四川省雷波縣西蘇角河馬拉水電站2021年05月馬拉水電站位于雷波縣以西西蘇角河上游的拉咪河上，為西蘇角河流域水電規為無壓（徑流）引水式開發，下游與互助電站拉咪取水口銜接。本工程于依卓拉打約2.1km處設2號取水口，又從拉安寨坪水電站均已建成發電。保護局以“涼環函[2007]340號文”對《雷波縣西蘇角河馬拉水電站環境影響報告書》《關于<四川省涼山州西蘇角河馬拉水電站水土保持方案報根據2020年5月，四川省水利廳等6個部門聯合下發的《關于印發四川省長江經馬拉水電站屬于整改類項目，根據相關要求須重新編制環評報告進行送審，補辦環站的環境影響評價工作。接受任務后，我公司按照國家現行的環境影響評價法律法規及技術規范要求，在建設單位的協作配合下，組織環評工作人員多次深入現場，對本工程區的自然環境和生態環境進行了深入調查，分別委托四川省林業科學研究院、四川深泓生態環?？萍加邢薰鹃_展了評價區域陸生生態、水生生態調查與評價專題研究工作，并委托四川省川環源創檢測科技有限公司開展了工程區地表水、開展了公眾參與工作，為廣泛聽取各階層人士對工程建設的意見和建議，在雷波縣政府網站就項目啟動和環評報告書的主要內容進行了信息公示。在此基礎上，結合工程建設回顧調查分析，完成了環境現狀評價、環境影響回顧性評價和環境保護效水電站環境影響報告書》（以下簡稱“報告書”）技術審查會。審查意見認為：“報告書”編制目的明確，工程概況和區域環境概況介紹較全面，工程分析與環境影響分析報告結合回顧性評價報告進行了分析，整改措施提出了運行期下泄生態流量、魚坡等措施有一定針對性，評價結論總體可信，基本達到小水電整改技術要求，報告經《四川省雷波縣西蘇角河馬拉水電站環境影本報告書的編制工作得到了涼山州人民政府及有關部門，雷波縣人民政府及縣自然資源局、水務局、林業和草原局、生態環境局等有關單位，以及建設單位雷波詳見P135第6.3.8節，結合保護要求完善了 -7- -7- -20- -22- -22- -23- -27- -40- -42- -42- -42- -42- -44- -44- -46- -47- -63- 4.7工程區主要環境問題和項目遺留 “一站一策”實施方案的批復》（雷水發[2019]16號）附件20雷波縣農業農村局關于“西蘇角河馬拉水電站”是否涉及魚類“三場”馬拉水電站位于雷波縣以西西蘇角河上游的拉咪河上，為西蘇角河流域水電規為無壓（徑流）引水式開發，下游與互助電站拉咪取水口銜接。本工程于依卓拉打根據2020年5月，四川省水利廳等6個部門聯合下發的《關于印發四川省長江經馬拉水電站屬于整改類項目，根據相關要求須重新編制環評報告進行送審，補辦環站的環境影響評價工作。我公司接受委托任務后，隨即組織環境影響評價專業人員深入現場，對項目所在區域自然、生態和社會環境進行了深入細致的實地勘察和資料收集工作，根據《建設項目環境影響評價技術導則總綱》（HJ2.1-2016）、《環“未取得省級環保部門環境影響評價審批文件的項目，發展改革部門不予核準或審批，建設單位不得開工建設”涼環函【2007】340號涼水發【2008】183號/“小水電項目申請報告編制完成后，由市（州）發展改革部門報省發展改革委、省能源局審查；……的，通知市（州）發展改革部門按有關規定目核準相關手續”“編報小水電項目申請報告必需的項目環評……等相關前置性條件和批文，按省直相關主管部門規定辦理”“各地發展改革部門核準的小水電工程未經省發展改革委、省能源局批準接入統調電網的，省電力公司不受網申請、不辦理相關手續；省發展改革委、省能源局批上網電價、不核準接入系統工程項目申請報告”題，隨后出臺了川發改能源妥善解決小水電歷史遺留問題”川發改能源[2015]340號川省環境保護廳四川省能源局關于印發<妥善解決2.5萬千瓦以下小水電遺留問題處理意見>的通知》〔2015〕340號文件要求處理瓦以下小水電遺留問題處理”“十三五”期間嚴控中型水電川環函[2016]2200號“對三州環境保護局越權審批的小水電項目環境影響評價文件，責令予以撤銷”“做好小水電歷史遺留問題的處理工作，責成三州人民政府依法依規組織開展對項目環評報告書的審查”環保部門環發[2006]93號文下發后，撤銷州級違批的所有小水電項目環境影響評價審批文件；負責在涼環函【2017】99號府組織下做好項目環評文件的評估審查技術支川水函[2020]546號通知>的通知》(川環發[2006]84)號)要求，項目以上行政投資主管部門出具的核準手續、省級環境保政主管部門出具的環評批復及國土部門出具的用地預按照《關于印發<妥善解決2.5萬千瓦以下小水電遺留問題）；批小建大，由地方政府主管部門會同環保、水利等部織評估，通過評估的，向地方政府主管部門《四川省長江經濟帶小水電清理整改環保手續完政府按照《四川省人民政府辦公廳關于印發四川省清頓環保違法違規建設項目工作方案的通知》（項批準手續；93座需完善環評審批手續；17保驗收手續；305座需完善土地占用手續；711.2評價目的產發電。因此，根據目前工程布置、規模及運行，結合工程建設區環境現狀，并結環境和社會環境的現狀基礎上，根據馬拉水電站的總體布置及其運行方式，結合區域環境特點，調查核實工程區外環境并進一步明確環境保護目標，分析工程建設運1.3編制依據（1）《四川省主體功能區劃》（2013年4月）(2)關于印發《全國生態功能區劃（修編版）》的公告（環境保護部中國科學(10)《關于加強水電建設環境保護工作的通知》（環發[2005]13號(11)《關于進一步加強水電建設環境保護工作的通知》（環辦[2012]4號(14)《關于發布《全國生態功能區劃（修編版）》的公告》，環境保護部、(15)《四川省水功能區劃》（0(16)四川省人民政府“關于印發四川省生態保護紅線方案的通知”（川府發(18)《四川省人民政府關于進一步加強和規范水電建設管理的意見》（川府(19)《四川省清理整頓環保違法違規建設項目工作方案》（川辦發[2015]90(20)《妥善解決2.5萬千瓦以下小水電遺留問題處理意見》（川發改能源(21)《四川省環境保護廳關于穩妥有序推進三州小水電遺留問題的函》（川(22)《水利部國家發展改革委生態環境部國家能源局關于開展長江經濟帶小(23)《四川省長江經濟帶小水電清理整改審批（核準）、環保等手續完善指(24)《四川省長江經濟帶小水電清理整改工作組關于做好小水電清理整改驗(25)《關于印發涼山州長江經濟帶小水電清理整改工作方案的通知》（涼府）；（12）《生產建設項目水土保持監測與評價（15）關于印發《水電水利建設項目河道生態用水、低溫水和過魚設施環境影（16）關于印發《水電水利建設項目水環境與水生生態保護技術政策研討會會（18）《水電工程環境保護專項投資編制(14)《四川省雷波縣鄉鎮集中式飲用水源地保護區劃分技術報告》，雷波縣1.4評價標準根據工程區域環境功能要求和特點，經涼山州雷波縣生態環境局《關于確認馬《聲環境質量標準》2類pHpHNO2鉛pH砷砷鎘鎘鉻銅銅鉛鉛汞汞鎳鎳鋅（1）排放標準：執行《污水綜合排放標準》（GB8（3）噪聲：施工期執行《建筑施工場界環境噪聲排放標（4）固體廢物：執行《一般工業固體廢物貯存、處置場污染物控制標準》CODcrNOx1.5評價工作等級區污廢水主要為工作人員的生活污水、機組檢修時產生的少量油污水和廠房地面沖經現場調查與人員訪談，工程區周邊不存在集中飲用水源地或分散式飲用水源地，周邊居民生活用水取自山上泉水，地下水環一一一二三三綜上所述，根據地下水環評導則，本項目的地下水環境影響評價等級確定為三據《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018）并綜合考慮項目實施現狀，地區。經調查，項目周圍沒有居民點分布。電站產生的噪聲影響主要在施工期，工根據《環境影響評價技術導則聲環境》（HJ2.4-2009），確定聲環境影響評價等級），生態影響型項目，項目類別為Ⅱ類。據調查，區無堿化土質；且項目區屬于地下水埋深較深的山區，按照敏感程度分級，屬于不敏行過程中，無有毒物質產生；本工程涉及的炸藥、燃油等危險源，危險物質數量與根據《環境影響評價技術導則生態影響》（HJ19-2011）評價等級分級原則，馬拉水電站工程建設涉及四川麻咪澤省級自然保護區實驗區，同時馬拉水電站攔河壩修建后，明顯改變了工程區河段水文情勢，生態環境影響評價工作等級應定為一1.6評價范圍投產發電。從馬拉水電站實際建成情況來看，與初設階段相比，沒有發生重大設計變更，電站的開發河段、規模、工程布置、運行方式和占地范圍與設計方案總體一確定原則，本工程不涉及飲用水源地保護區，評價范圍包括馬拉水電站對地下水造根據《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018），三級評價項目不需設置大氣環境影響評價范圍。馬拉水電站已建成運行多年，運行期不排放大氣污染根據《環境影響評價技術導則聲環境》（HJ2.4-2009）中影響評價范圍的確定原則，馬拉水電站運行期噪聲經動力設備構筑物隔聲降噪后對區域聲環境基本無影響，且工程區周圍居民點分布少、距離遠。為反映工程運行對區域聲環境的影響，本次聲環境評價范圍確定為廠房周圍200m區域。根據《環境影響評價技術導則生態影響》（HJ19-2011）中影響評價范圍的確定原則，以及回水區和工程影響區的實際地形地貌情況，確定本工程生態環境評價水生生態環境評價范圍：主要從流域角度加以綜合分析，與地表水評價范圍基1.7評價水平年1.8環境保護目標根據工程區環境現狀、工程布置、規模及運行特點，結合現場踏勘的結果，現水環境///區實驗區內，占地2.2hm2.。水以生活污水和設備檢修廢水為主，產生量較少，保證工咪澤自然保護區，做到開發建設與環境保護并重，盡量減輕保生活污水達標排放；維護河段地表水Ⅲ類標準和地下水Ⅲ類標準，保證工程河段染物綜合排放標準》（GB16297-1996）無組織排放監控濃度限值要求，區域環境空pH≤1.0mg/m3≤0.3mg/m3生態環境1.9評價工作程序按照《建設項目環境保護管理條例》和《環境影響評價技術導則》的要求，本準備階段調查階段報告書編制階段2.1流域概況雷波縣境內的西蘇角河是金沙江左岸的一級支流。上源分長河、拉咪河兩支，均發源于大涼山東翼。長河為主流，源出于雷波縣與美姑縣交界處的黃茅埂山（海拔3935m北西向東流經大谷堆，至瓦曲姑納入右來再北西向流經馬頸子至毛壩子轉向南流，直至抓抓巖腳注入金沙江。西蘇角河全長西蘇角河屬典型的山溪性河流。上源的長河、拉咪河蜿蜒于山谷間，兩岸山勢西蘇角河干支流多數河段深切于高山峽谷之中，兩岸陡峻，灘多流急，上、中游大部分地區無人居住，僅中、下游以下有人口居住，其生產、生活用水多由附近溪溝就近、分散解決，故規劃河段除興建梯級電站發電外并兼顧環境用水要求外，降雨易于下滲。域內土壤蓄水保水力強，暴雨季節滯留于地表徑流的快速產生，致2.2流域水電規劃與開發現狀角河流域徑流穩定，水質好，河床寬，含沙量少，水能資源豐富，是雷波縣境內一角河流域水電梯級規劃報告（修編本）》，四川省發展和改革委員會、四川省水利廳以川發改能源[2007]778號文印發了對規劃報告的審查意見。全流域規劃推薦“五馬拉電站為西蘇角河流域水電梯級規劃的第二級電站，為引水式開發，壩型為從拉咪河右岸引水至廠址區發電，廠址位于朱基拉打溝與拉咪河匯合處的馬拉甲古截止目前，西蘇角河流域水電梯級規劃推薦的“五級”開發方案：長河電站（裝單位km2m3/smm3/s4.33(4.8)4.3(4.62)m478(457)5kW.h及魚類資源現狀調查分析，明確其分布狀況和數量，并結合規劃河段魚類資源的生態習性及支流的生境特點，提出明確而具體的保護措施和要求。流域規劃中涉及四川麻咪澤省級自然保護區的長河、馬拉電站項目，在項目環評中應按照國家自然保展預測，結合用水調查、水域景觀和水生生境要求等，合理界定生態環境流量，并環境保護角度及減緩生態環境影響等方面，進一步分析比較項目建設壩址、廠址選址及施工臨建設施（包括施工營地、道路）布置的環保合理性，明確提出環保優化從馬拉水電站實際建成情況來看，與規劃方案、初設批復、核準批復相比，沒有發生重大設計變更，電站的開發河段、規模、工程布置、運行方式和占地范圍與2.3工程概況四川省涼山州雷波縣馬拉水電站工程的開發任務是：以發電為主，兼顧生態環一1km2km2km22年34m3/sm3/sm3/s5m3/sm3/sm3/sm3/sm3/sm3/s6kg/m3二1m2m3m4m5m6m三臺2萬kW·hh四hm2hm2五1Ⅶ度/丁級mmmm24mmm×m寬×高m×m寬×高mmm×m寬×高m×m寬×高4m×m40×6（長×寬）m56m×m×mm7面積（長×寬）m×m六1m3m3m3m3m3m3t2月月七1項2項122m3/s根八1馬拉水電站主要由主體工程、施工輔助工程、移民安置工程和環境保護工程等響施人等施//本工程樞紐建筑物主要由首部樞紐（底格欄柵壩）、引水系統和廠區樞紐等組20m，2號取水口位于牡里莫溝與松河匯合發口兩條，依卓拉打取水樞紐后接由引水暗渠及無壓隧洞組成的前段引水道，至牡里莫溝取水樞紐，再經由引水暗渠及無壓隧洞組成的后段引水道，引水入壓力前池。前首部樞紐由底格欄柵壩和沉砂池組成，底格欄柵壩自左到右分別為溢流壩段、首部樞紐由底格欄柵壩和沉砂池組成，底格欄柵壩自左到右分別為左非溢流壩馬拉水電站引水線路由依卓拉打～牡里莫的前段及后段的牡里莫～壓力前池兩前池采用洞內式和地面式相結合的布置形式，前池的池身大部分位于洞內，溢壓力管道采用明管和砼包管結合的布置形式，壓力管主廠房位于拉米河右岸，臨河布置，副廠房靠主廠房內側布置。主廠房由主機2.3.5生態環境保護工程口的底格欄柵壩右側壩體中的水位之下埋設1根管徑為Φ370mm的環保流量泄放2.4工程施工因本工程已建成投入運營多年，本節僅根據工程設計相關資料，對項目施工情2.4.1施工流程及進度準備期完成下列項目：施工征地，施工供電及對通信線路的架設，隧洞施工設備的進場，施工工廠設施及其他臨時工程的形成，風、水、電系統及混凝土拌和系結合壩址地形、地質條件及壩體結構的布置，擬定了依桌拉打首部樞紐施工分堰先圍左岸，右岸束窄主河床導流，先施工左岸擋水壩段（溢流壩段）、部分底攔導流，局部改變縱向圍堰上游段軸線，拆除上游左岸橫向圍堰，同時填筑上、下游右岸橫向圍堰，并形成縱向圍堰，拆除部分下游縱向圍堰，右岸壩體施工至施工期牡里莫取水樞紐施工導流與依桌拉打取水樞紐基本相同。分二期導流，也是先2.4.3.1混凝土和塊石料料場選擇由于工程區無可用天然骨料料場，工程所需砂石骨料需人工加工而成。人工骨巖性為玄武巖，基巖沿林區公路出露，開采條件較好；其儲量可滿足設計需求。工程所需塊石料盡量利用隧洞開挖料，不足部分與混凝土粗骨料場合二為一，位于廠2.4.4施工交通運輸本工程對外交通運輸方式通過公路運輸，根據工程規模和施工規劃，施工期外來物資主要有：水泥、鋼材、鋼筋、木材、油料、炸藥、機電設備及金屬結構、生馬拉水電站位于四川省涼山彝族自治洲雷波縣境內，電站廠房距雷波縣城石路段作適當維護。工程施工期間需水泥、鋼筋、木材、油料、炸藥、河砂等大宗口需新修760m公路，前池至廠房無公路相通，到電站廠房需新修進廠專用公路依卓拉打取水樞紐施工需從施工工地沿右岸修建一條臨時施工公路與現有林區洞進出口修建臨時便道與原有林區公路相連，前期機械及材料采用人工抬運或牲畜駝運。引水隧洞及施工支洞出渣就近堆放于隧洞進、出口，無需修建臨時公路和便2.4.5施工工廠設施在加工廠設受料倉一個，人工骨料加工系統一套，并行式機械篩分系統一套，以及1#、2#隧洞之間布置一座混凝土拌站，采用0.45m3拌和機1臺；在后引2K＋140.0采用0.45m3拌和機1臺；廠房施工區布置一座拌和站，拌和站采用0.8m3拌和機1機械修配廠及汽車保養站：本工種機械及汽修以雷波縣城區為依托，施工現場綜合加工系統包括鋼筋、木材加工廠、小型配件加工廠、金屬結構廠拼裝場及機電安裝場。為便于生產管理，采用緊湊與集中相結合的布置方式。其中位于牡里莫樞紐生產生活區布置機修廠、鋼筋木材加工廠各一座；廠房工區布置鋼筋和木材在兩個取水口、廠房施工區及人工骨料廠各布置一個抽水站，水源直接利用依另外，在壓力前池、廠房、壓力鋼管及第一、二取水口這些施工部位各布置移目前互助電站工程已開工建設，還未建成發電。本工程擬從互助電站拉咪取水馬拉電站的主體工程、料場剝離、引水系統及施工場地、場內道路土石方開挖根據各開挖部位的具體位置，考慮到場內交通運輸的統籌安排，本著就近方便主體工程、料場剝離、引水系統及場內道路開挖渣料流向及土石方調運規劃見主體工程區##渣場#渣場#渣場#渣場工程施工區范圍內山高坡陡，交通條件差，不利于工程棄渣集中堆放，同時為1#渣場2345678932.4.7施工布置及占地根據水工樞紐布置及場地條件，本工程采用集中與分散相結合的布置方式，主工區，各施工區分別設置所需施工配套設施。各施工區主要布置有生產、生活區及風水電系統，綜合加工場，機械停放場，堆料場等，另在各施工支洞口附近設必要施工臨時占地主要指施工企業生活福利設施以及棄渣場等臨時性占地。工程臨hm2hm2hm2hm2hm22.5工程運行在平枯水期，天然來水量小于發電設計引用流量時，扣除生態下泄流量，余水全部用于發電；豐水季節，天然來水大于發電設計引用流量，在保證生態流量的前電站運行期間，應優先保證生態流量的下泄，余水用于發電，并通過生態流量3.1與產業政策的符合性根據國家發展和改革委員會發布的《產業結構調整指導目錄(2005年本)》，水力發電為其中的鼓勵類，并納入了《可再生能源產業發展指導目錄》(發改能源3.2與流域規劃的符合性分析見的通知》。根據該規劃報告及其審批意見，推薦“五級開發”方案，即長河、馬馬拉水電站是審批的《四川省涼山州雷波縣西蘇角河流域水電梯級規劃報告》中推薦的“五級開發”中的第二級電站，本項目的裝機規模、開發方式、工程布置3.3與規劃環評的符合性分析及魚類資源現狀調查分析，明確其分布狀況和數量，并結合規劃河段魚類資源的生態習性及支流的生境特點，提出明確而具體的保護措施和要求。流域規劃中涉及四川麻咪澤省級自然保護區的長河、馬拉電站項目，在項目環評中應按照國家自然保展預測，結合用水調查、水域景觀和水生生境要求等，合理界定生態環境流量，并環境保護角度及減緩生態環境影響等方面，進一步分析比較項目建設壩址、廠址選址及施工臨建設施（包括施工營地、道路）布置的環保合理性，明確提出環保優化四川省林業勘察設計研究院編制了《馬拉電站建設項目對四川麻咪澤自然保護區自發了“關于同意在四川麻咪澤省級自然保護區實驗區內建設馬拉電站部分設施的批量減少工程占地及對麻咪澤省級自然保護區的影響，強化水土流失控制措施及生態植被恢復措施，并對施工廢水采取處理后回用或用于農、林灌溉，以保證工程河段專題委托四川省林業科學研究院開展了陸生生態環境影響專題評價工作；委托四川深泓生態環保科技有限公司開展了水生生態環境影響專題評價工作；委托四川省川流域魚類資源狀況及保護需要，采取棲息地保護、河道連通措施（設置魚坡）、人（5）本工程十分重視電站引水對減水河段水文情勢、水生生態及景觀的影響，告書》中提到的馬拉水電站下泄的最小生態流量不低于河道控制斷面多年平均流量這些措施的目的與“規劃環評報告”提出的要求是一致的，形成了較完善的保護綜上所述，馬拉水電站是符合《涼山州雷波縣西蘇角河流域水電規劃環境影響報告書》及審查意見對本河段開發要求的，符合規劃環評提出的對項目環評的環保3.4與金沙江下游河段水電規劃的符合性分析根據《金沙江干流綜合規劃報告》和《金沙江下游河段水電梯級開發環境影響及對策研究報告》，金沙江下游河段為四級開發，即烏東德、白鶴灘、溪洛渡和向西蘇角河匯入口為溪洛渡水電站的庫區。溪洛渡水電站壩址位于四川省雷波縣金沙江下游河段水電規劃及水電梯級開發環境影響及對策研究報告審批意見中綜上，馬拉水電站的建設與金沙江下游河段水電規劃無沖突，符合水電開發支3.5與四川麻咪澤省級自然保護區規劃的符合性分析根據《四川麻咪澤省級自然保護區總體規劃（修編本）》中對保護區的功能區劃，馬拉水電站兩個取水樞紐、引水渠（洞）及部分施工臨建設施建在保護區實驗區內，廠房、前池和壓力管道建在保護區外。保護區的實驗區是保護區內人為活動相對頻繁的區域，也是保護區內生態旅游資源、水電資源等相對豐富的區域，是保護區自身經濟可持續發展的基礎。在保護好自然資源和生態環境的前提下，區內可以進行有限制的經過上級主管部門批準的科學實驗、教學實習、參觀考察、生態旅然保護區內的自然資源、自然生態系統和主要保護對象的影響進行了評價，形成了《馬拉電站建設對四川麻咪澤自然保護區自然資源和生態系統及主要保護對象的影響評價報告》，并通過了相關部門的審查。該評價報告認為：①工程建設對保護區不會造成較大影響，不觸及國家相關法律法規的禁止性規定；②電站建設對自然保護區的實驗區內的自然資源和自然生態系統有一定的影響，主要是對西蘇角河上游對四川山鷓鴣不會造成較大影響；③對電站建設帶來的不利影響，只要電站業主方在施工期和運行期間嚴格按照本評價報告所提出的“保護和管理措施”進行運作，并將這些措施落到實處，對電站所造成的不利影響因素是可以得到有效控制的，能將不利影響程度降到最低；④該電站建成后能帶動地方經濟發展，改善當地居民的生活能源利用結構和農業耕作方式，對該區居民減少薪柴的消耗量，減少放牧量，保護和恢復該區的植被及生態環境具有一定的積極影響；同時對社會和諧、交通等有一定的促進作用；⑤該電站建成后對四川麻咪澤自然保護區的建設和管理有一定的根據四川省林業廳“關于同意在四川麻咪澤省級自然保護區實驗區內建設馬拉電站部分設施的批復”(川林函【2009】728號“根據馬拉水電站與麻咪澤自然保護區的區位關系，結合國家關于自然保護區建設和管理的有關規定，對馬拉水電站提出了明確的要求，即在有效保護雷波縣野生動植物資源和自然生態系統的前提下，為支持該縣經濟社會可持續發展，同意在四川麻咪澤省級自然保護區實驗區內建設馬拉電站部分設施?！睘樽畲蟪潭鹊販p免工程對自然保護區的影響，馬拉電站采取低壩攔水、引水方案，且在所影響河段全年保有不低于多年平均15%的生態流量，以保馬拉電站在施工期和運行期對四川麻咪澤自然保護區自然資源、自然生態系統和主要保護對象的影響是可以得到有效控制的，不會對自然保護區構成不可逆轉的破壞3.6與主體功能區劃的符合性分析的相關精神及要求，馬拉水電站所在的雷波縣，從全縣的角度考慮屬于限制開發區域中的國家重點生態功能區——川滇森林及生物多樣性生態功能區，屬于主體功能區規劃中的生物多樣性維護型區域。該類區域表現在瀕危珍稀動植物分布較集中、具有典型代表性生態系統。區域的發展方向定位為：禁止對野生動植物進行濫捕濫采，保持并恢復野生動植物物種和種群的平衡，實現野生動植物資源的良性循環和永續利用。根據主體功能區規劃的要求，對重點生態功能區，要限制大規模高強度馬拉水電站屬于水能資源開發，且前期已經獲得相關主管部門的同意，已建成并投產發電。水電資源的合理開發利用，可為區域提供一定量的清潔能源，促進區域社會經濟的發展，減輕區域的伐薪燒炭的原始生活方式，有利于更好的保護區域府關于印發四川省主體功能區規劃的通知》。《四川省主體功能區規劃》根據《國務院關于編制全國主體功能區規劃的意見》（國發[2007]21號）、《全國主體功能區規劃》編制。馬拉水電站所在的雷波縣，從全縣的角度考慮，屬《四川省主體功能區規劃》“限制開發區域”。該區域主體功能定位為四川重要的原始森林、野生區域生態系統，加強造林綠化、野生動植物保護和自然保護區建設、小流域治理、可適度開發以養殖業、經濟林為主的生態農林牧業和農產品深加工業，合理開從全縣角度考慮，馬拉水電站屬于小規?！包c狀”開發水能資源，加之項目前期已經獲得相關主管部門的同意，已建成并投產發電。電站在實施過程中已基本落實各項環保措施，將電站建設對生態環境的影響降至最低，電站的運行為區域提供由此可見，馬拉水電站的建設運行與《四川省主體功能區規劃》的相關要求基3.7與生態功能區劃的符合性分析根據《全國生態功能區劃》，馬拉水電站所在區域位河谷土壤保持功能區。該區受地形影響，發育了以干熱河谷堅持自然恢復，采取先草灌后林木的修復模式；力發展具有地方特色和優勢資源的開發，合理布局和發不會對區域植被及水土流失產生明顯影響。電站的運行對根據《四川省生態功能區劃》，馬拉水電站所在區域屬樹樹-灌叢-草地生態亞區，生態功能區屬Ⅱ該區域主要生態服務功能是：水力資源開發凈化功能，土壤保持功能，生物多樣性保護功能。生態保境?；謴团c保護植被；鞏固長江上游防護林建設、天然林治地質災害和水土流失。防止有害生物入侵。發展旅游業用太陽能資源。建設水電、釩鈦新材料、特種鋼、稀土有色產品生產加工基地。注意防止資源開發對生態環境的破壞沙量，防治農業面源污染，嚴格控制水環境污染、大氣環開發的項目，電站的建設未對區域生態環境和自然景觀造成對改善當地能源結構、發展清潔能源產生了積極影響，同時圖3.7-1四川省生態功能區劃圖3.8與相關文件和法規的符合性分析1、《四川省人民政府辦公廳關于印發四川省清理整目工作方案的通知》（川辦發[2015]90號文）中第（五）點的有關規定：“2.5），（1）堅持水電為主的能源開發方針……，始終把水電開（2）有序推進了阿壩東部、阿壩北部、綿陽、甘孜中東（3）該文第二點關于“進一步加強水電科學開發管理”提出：嚴格控制小小水電清理整改審批（核準）、環保等手續完善指導意見》的通知（川水函），6、四川省環保廳“關于穩妥有序推進三州小水電遺留問題的函”川環函（1）對三州環境保護局越權審批的小水電項目環境影響評價文件，責令其7、四川省人民政府“關于進一步加強和規范水電建設管理的意見”（川府3.9與區域“三線一單”管控要求的符合性分析案的通知》（川府發〔2018〕24號）的要求，全省共分為“四軸九核”、“5個大類13條紅線”，紅線總面積14.8萬km2，占全護區相關管理程序，取得了主管部門省林業廳同意建設的批復文件（川林函【2009】728號設計方案無重大變更，與生態紅線管控要求不沖突。電站運聲址處分別常年下泄不低于0.40m3/s+0.17m3/支流匯流補水后，可進一步補充減水河段水量根據《國民經濟行業分類》(GB/T4754-2017)(2019年修正)可知，本項目屬）（）（），序號產號”的管理要求，同時按照“川環函[2016]2200號”和“涼府辦發【2020】32號”的要求，對小水電歷史遺留問題進行處理。根據“涼府辦發【2020】32號” 在電站運行期間，利用生態泄流管下泄不低于0.40m3/了對周邊環境的污染，在1#和2#取水樞紐采取了生態流量下泄措施，能有效滿3.10工程方案環境合理性分析匯合口下游20m處；2號取水口位于牡里莫溝與松河匯合口下游約2.1km處。找不到合適的廠址，只有朱基拉打溝與拉咪河相匯處有較緩斜坡及臺地可供選引水線路段和牡里莫溝引水線路段由于地形原因導致渠線較長的線路段采用了3.11施工規劃方案合理性分析工程施工規劃根據各開挖部位的具體位置，考慮到場內交通運輸的統籌安地及引水系統沿線，其中1~5#渣場位于保護區實驗區內。因本工程引水線路較也可以避免場地開挖平整對原有地貌和植被的破壞，但應做好各場平邊坡的防本工程設置的13個渣場，各渣場堆渣量均較小，其堆渣量在2615m3~3.12工程環境影響源回顧分析運行期的地表水污染源主要來源于電站工作人員的生活污水和機組檢修廢機電設備運行產生噪聲，噪聲源源強約為80dB（A），產生聲污染，受影4.1地理位置馬拉水電站位于四川省涼山州雷波縣境內的金沙江左岸一級支流——西蘇馬拉水電站地理位置詳見附圖1。上，河谷深切，岸坡陡峻，灘多水急，西蘇角河、長河平均比降35‰；東側為中等切割的中低山區，屬五蓮峰山脈，峰頂高程2000～2500m，相對高差小于工程區處于四川西南部“川滇南北向構造帶”與四川盆地“新華夏系沉降帶”結合四川省地震局對地震基本裂度復核及地震危險分析資料以及區域地震活動據雷波氣象站資料統計，多年平均氣溫12.2℃,歷年極端最高氣溫34.3℃馬拉水電站逐月平均流量詳見表4-1。P（%）125松散覆蓋層孔隙潛水賦存于第四系松散覆蓋層中。河床、孔隙潛水埋藏于現代河床及坡積堆積層中，其中河床漂卵石夾砂含水較豐工程所在雷波縣土壤侵蝕類型以水力侵蝕為主，其次是重力侵蝕和凍融侵t，平均侵蝕模數3385t/km2.a。區域范圍內水土4.3生態環境川省林業科學研究院于2021年2月~3月對評價區進行了野外詳細調查。），2）樣方調查：在實地考察和衛片分析基礎上，選擇典型和具有代表性的生區、棄渣場等地。喬木、灌木和草本樣方大小分別為20m×20m、5m×5m和2.日本落葉松（Form.Larixkaempf4.槭樹林（Form.Acerspp.）Acerspp.）8.冷箭竹林（Form.Bashaniafangiana）常見種有蕨（Pteridiumaquilinumvar.latiusculum）、苔草、馬2.日本落葉松（Form.Larixkaem在海拔1200~1800m范圍內呈塊狀分布。林下土壤山地棕色灰化土，土層厚度1.5~3m。草本層平均蓋度為40%，常見的主要種類為黃毛草莓（Fragarianilgerrensis）、野青茅（Deyeuxiaar見的物種還有杜鵑（Rhododendronspp.）、莢蒾（Viburnumspp.）、細枝柃青莢葉（Helwingiajaponica）、衛矛（Euonymusspp.）、冬青（Ilexspp.）、菝4.槭樹林（Form.Acerspp.）喬木層主要以五裂槭（Acerflabellatum）、色木槭（A.mono）、疏花槭（A.群落外貌暗綠或黃綠色，林冠較整齊，郁閉度0.3~0.5，層平均高度12~15m。7.峨嵋栲、瓦山栲、木荷林（Form.Castanopsisplatyacantha，Castanopsis以峨眉栲為明顯建群種的森林群落是區內中山常綠闊葉林中最為常見的類％，8.冷箭竹林（Form.Bashaniafangiana）冷箭竹林在評價區域海拔2900m左右的山坡和開闊地有較老鸛草（Geraniumnepalense）、龍蓋度20%~50%，常見種類有龍膽、委陵菜（Potentillaspp.矮高山櫟灌叢在評價區域海拔2600~3300m的陽坡或半陽坡內還有亮葉杜鵑、烏莓、大葉醉魚草、冷箭竹等，高2-2.5m，常高出馬桑，也子灌叢種類及蓋度因環境不同而有差異。在陰坡、溝邊、林下多為喜陰懸鉤子（Rubusmesogaeus）、川莓（R.群落外貌整齊，生長均勻，蓋度30%~50%，高35~120cm。其他雜草有香青（Anaphalissp.）、酸模（Rumexacetos該類型群落主要是森林砍伐及長期反復受到人為生產活動的影響而形成的壤和山地棕褐壤。群落以垂穗披堿草為主要優勢物種，高度25~70cm，蓋度早熟禾、苔草（Carexspp.）、珠芽蓼、圓穗蓼、草本植物還有四川嵩草、珠芽蓼、圓穗蓼、淡黃香青（Anaphalisflavescens）、長葉火絨草（Leontopodiumlongifolium）、委陵菜、川西風毛菊（Saussurearanunculoides）、川甘蒲公英（Taraxacumlugubre）、三褶脈紫菀（Aster評價區域農田植被主要為草本類型-大田作物型-旱地作物型。主要以玉米yunnanense）為主，主要分布在谷堆鄉及周邊區域。包括部分其他蔬菜等作物，蔥（Alliumfistulosum）、蠶豆（Viciafaba）、菜（Brassicapekinensis）、小白菜（Brassicacampestrisssp.chinensis）、甘藍（Brassicaoleracea）等。農田常見雜草如水蓼（Polygonumhydropiper）、豨薟），根據實地調查及相關文獻資料的收集，評價區內共記錄陸生脊椎動物2068），發生變化的原因可能是：①不同的調查時間會導致物種數量在統計上的差工程建設后，兩棲類增加了1種、爬行類增加了1種、鳥類增加了1種、獸類種類沒有發生改變。2）各類群總體趨勢是物種數量有所增加，其原因可能是現在的原規劃環評調查階段（2007年）本次調查結果（2021年）變化原因分析陸生植物評價區域內共有植物71科288種，蕨類植物5科8種，裸子植物1科5種，被子植物65科275種。調查年麻咪澤保護區科考報告，較全面地記錄物陸生動物系組成、性質和特點。本次調查發現，評價區在植物科屬種的數量上均有所增加，量。受工程影響的植被以灌草叢和農田為主，由于上述植被類型在工程區域附近分布較為廣泛，工程占地雖然導致受影響植被在分布面積上有一定的減少，但沒有改分布廣泛，施工占地沒有導致優勢種或建群種物種種類的消失。調查區的生產量沒有發生變化，主要可能是由于評價區范圍的不完全一區域本來就不是該保護動物的主要活動區域，近年來可能在評價區內無活動，臨近的麻咪澤保護區內均有這些保護動物的活動痕跡，該統計上的差異與工程建設沒有草地景觀、農田景觀濕地景觀和交通建筑景觀組成。但不同景觀類型的面積有所變恢復、水土流失防治等生態保護措施后，生態影響得到有效減免，景觀生態體系的恢復穩定性和阻抗穩定性仍將保持現有水平?？傮w上看，工程建設對景觀生態體系為全面掌握馬拉水電站影響水域浮游生物、底棲生物和魚類資源現狀，在收集整理歷史文獻和《四川省雷波西蘇角河水電規劃水域魚類及水生生物調查及評價報氣溫(℃)水溫(℃)1234魚類種類組成、棲息范圍、生活水層、食性、繁殖習性和洄游習性；珍稀、特有和主要經濟魚類的種類組成、分布、棲息范圍、生態習性；各段漁獲物的種類組主要方法按照《水庫漁業資源調查規范》（SL167-96）、《內陸水域漁業自然資源調查手冊》、《淡水浮游生物研究方法》及《長江魚類早期資源》等進行采樣和檢測。此外，根據監測內容需要及本單位監測經驗，）（（1）隱頭舟形藻N.cryptoce++（2）喙頭舟形藻N..rhynchoce++++++++（6）短小舟形藻N.exigua(+（7）瞳孔舟形藻N.pupulaKutz+++++++（11）縊縮脆桿藻F.comstr++（12）綠脆桿藻F.virescensRalfs+++（14）雙頭針桿藻S.amphicephalaKütz+++（15）近緣針桿藻S.affinisKütz+++++++（18）變異直鏈藻M.variansAg.+++++++++（22）舟形橋彎藻C.naviculifor+++++++（26）微細橋彎藻C.parva(W.sm+++（27）絨毛平板藻T.flocculosa(Roth.)Kütz+（28）窗格平板藻T.fenestrata(Lyngby.)Kutz++（29）普通等片藻Diatomav+++++++++++++++（35）普通水綿S.communis(Hass.)Kütz+++（36）美貌水綿S.pulchrifigurataJao+++++++++4個采樣斷面浮游植物種類數的水平分布的比較（見表4.3-5）。1212121111藻門的種類僅偶爾出現在一些斷面上?？傮w來說，馬拉水電站工程河段浮游藻類從物種區系和種群數量上比較，以硅藻門種類占絕對優勢。等片藻屬、脆桿藻屬、針桿藻屬、舟形藻屬、橋彎藻屬、異極藻屬和雙楔藻屬等的出現率較高，優勢種主要是硅藻門的中間異極藻、雙生雙楔藻、微細橋彎藻和肘狀針桿藻等。其中，中間異極藻的出現頻率高，這與工程河段地處高山峽谷、水流湍急、水溫低等環境條件密%%%----本次調查采集到浮游動物2類5種，其中原生動物2種，輪蟲3種，分別占到種類十十十十十十十十十十由于馬拉水電站工程河段為高山峽谷性河流，水流湍急，水體有機質含量低，蜉十十十十昆蝣十目十十十蟲十十十十十綱十十十表4.3-10馬拉水電站工程河段底棲動物生物量統計單位：個/m2，g/m274858338個/m2。其中扁蜉的出現率最高，所占的比例也最大，其占到馬拉水電站工程河段各采樣斷面底棲動物密度接近，以昆蟲綱的種類為主，喜并且底質由卵石和塊石構成，對水生維管束植物的生長發育造成了較大的影響，導1Paracobtisvariegatus（Sauvage,DabryetThiersant）一2Paracobitispotanini（Günther）●一3●一4●一5EuchiloglaniskishinouyeiKimura●一馬拉水電站工程河段魚類組成簡單，主要是青藏（中亞）高原魚類，如紅尾副鰍、短體副鰍、山鰍和西溪高原鰍。這與拉咪河流域的自然水域環境相一致，水體在馬拉水電站工程河段中，無國家重點保護魚類和四川省重點保護魚類；長江從區系組成上來看，馬拉水電站工程河段魚類區系組成較單一，主要由鰍科的種生態類群，但總體上都屬于急流水型，這與其開發水域水文環境中急流跌水較多主要或完全生活在流水、急流水體底層的各種巖洞縫隙中。白天主要隱蔽和活動于流水洞縫隙中，夜間則到水底礫石、卵石的表面和縫隙間覓食，受到驚擾則進腹、臀、背、尾鰭也發達和比較發達，這些都是適應流水洞縫隙環境和礫石或卵石此類群魚類頭部和軀干前部寬扁，背部呈流線型，以減少急流、流水的沖刷，軀干中后部和尾部漸漸側扁，適應流水急流水中游泳，頭、胸部腹面平坦，胸、腹鰭向兩側水平擴展，這些一起組成具有強力吸附能力的吸盤，適應在流水水體中物在馬拉水電站工程河段中，無國家重點保護魚類和四川省重點保護魚類；長江數的80%。其中黃石爬鮡在西蘇角河干流段原鰍可分布在馬拉水電站減水河段和廠址附近河段。上述特有魚類有些具有重要的經濟價值和科研價值，作為長江上游特有的地域性分布物種，采取一些措施對其進西蘇角河流域內地勢西北高，東南低，流域內最高海拔近4000m溝口堆積沖洪積物。坡麓地帶多見崩塌堆積，緩坡地段則多被開墾成旱地，水流湍急，水溫低。因此，僅分布有一些適于急流生活的冷水性魚類，如紅尾副鰍、短體長河與拉咪河匯合口以下水域，水流仍湍急，河道由卵石組成，主要分布齊口千萬貫以下至河口段，河道相對寬一些，但灘多水急，分布于該段水域的魚類有短體副鰍、長鰭吻鮈、泉水魚、墨頭魚、犁頭鰍、西昌華吸鰍、四川華吸鰍、南綜上所述，西蘇角河流域天然落差大，河道水量變幅明顯，因魚類受自然環境條件的影響，其分布出現較大差異。其中在長河流域屬于高山峽谷型，該流域無長距離洄游魚類，即使有遷移，也是在同山地江河魚類的產卵場，因產卵魚群小，產卵場地分散。長河流域水生生物貧乏，常常因不同時段水量大小，導致河床形態、淤積程度、水流態勢等變化，使魚類的產卵場分布和產卵群體處于變動之中。馬拉水電站工程河段兩個取水口上游和減水河段河道陡峻，跌坎較多，魚類生存條件較差。調查河段產卵場主要在廠房附從本次調查結果來看，工程河段索餌場和越冬場主要分布在廠房附近河段和拉咪鄉廠房附近河段由于拉咪河流域自然落差大，水流湍急，有機質沉積少，浮游植物在馬拉水電浮游動物的變化趨勢與浮游植物基本類似，但出現了輪蟲，表明運行期間水體要有蜉蝣目的蜉蝣、扁蜉、二翼蜉、二尾蜉，毛翅目的紋石蠶和原石蠶，襀翅目石匯合處下游河段，底棲動物組成相對于上游復雜，同時種群密度和生物量均高于上由于拉咪河流域河床狹窄，山高坡陡，多在高山峽谷間曲折迂迴，水生維管束西蘇角河上源的拉咪河流域，河流蜿蜒于山谷間，兩岸山勢陡峻，相對高差達適于急流生活的冷水性魚類，如紅尾副鰍、短體副鰍、山鰍、西溪高原鰍和黃石爬少，運行期間由于減水河段來水量持續下降，進一步壓縮了魚類生存的水域環境，4.4社會環境231080人，占全縣總人口的91.84%。人口密度為80人/km2。少數民表4.4-1%%工程涉及區域人口密度較小，耕地稀疏，大部分土地為林地，林地所占比重最礎設施建設落后，交通條件差，交通及其它建設用地所占比例小，制約了經濟的發流域水電梯級規劃報告》，并通過了四川省發改委和省水利廳的聯合審查。西蘇角本工程采用引水式開發，電站壩、廠址處于中高山峽谷間，工程河段沿岸無生產生活用水要求，耕地灌溉及人畜飲水均引用支溝水，對干流無取用水要求。壩、西蘇角河流域基本無工礦企業分布，人煙稀少，當地居民主要取用出露的山泉水和支溝水，不從拉咪河、西蘇角河干流取水，沿河無農田灌溉用水設施、城鎮供本工程位于雷波縣以西金沙江左岸支流——西蘇角河上游拉咪河上，廠房距雷據調查，工程區內及工程建設影響區內暫未發現有開采價值的重要礦產資源存近年來雷波縣主要傳染病有肝炎、痢疾、肺結核、麻疹等，其中以肺結核、肝4.5環境質量現狀評價工程地區農耕地分布稀疏，主要為旱地，農藥、化肥施用水平較低。工程區內居民居住分散，農業面污染源較輕。工程開發河段，無集中生活污水排放口，生活污水分散就地排放，基本不直接入河，由于量少，不形成地表徑流，對水質影響較2）2#取水口（牧里莫溝與松河匯合口下游約2.1km處工程河段內無工礦企業污染源；工程區附近的耕地極少且均為旱地，除偶爾用農家肥灌溉施肥外，基本不施用化肥和農藥，農業污染面源較小，水質較好。馬拉WT21057001WT21057002WT21057003℃555554WT21057001WT21057002WT210570035Cij——評價因子i在監測點j的濃度值（mg/LCSi——評價因子i的地表水水質標準限值（mSpH,j=（7.0-pHj）/（7.0-pHSdpHj≤7）SpH,j=（pHj-7.0）/（pHSu-7.0pHj>7）pHj——水質參數pH在j點的實測值；pHSu——地表水水質標準中規定的pH上限值。DOj——水質參數DO在j點的濃度（mg/LDOf——某水溫、氣壓條件下的飽和溶解氧濃度（mg/L），其計算公式為：斷面號/////////由水質監測結果可見，馬拉水電站工程河段水質監測項目各項標準指數均小于工程河段內無工礦企業污染源；工程區附近的耕地，除偶爾用農家肥灌溉施肥外，基本不施用化肥和農藥，農業污染面源較小，水質較好。馬拉水電站工程影響表4.5-3WT21057004WT21057005WT21057006pH（實驗室）℃鐵錳鉛鎘汞/pH///////////汞//////鉛///鎘///鐵///錳///由水質監測結果可見，馬拉水電站工程河段地下水水質監測項目各項標準指數均小于1，工程河段地下水水質指標滿足《地下水質量標準》（GB14848-2017）Ⅲ為掌握馬拉水電站所在區域土壤環境質量現狀，特委托四川省川環源創檢測科壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）對應風險篩選值，馬拉水電站廠區內監測點位現狀評價標準采用《土壤環境質量建設用地土壤別WT21057011WT21057012WT21057013pH石油烴（C10-C40）///鉛鎘汞砷銅鎳WT21057011WT21057012WT21057013鋅///////////////////////////////////////苯////////WT21057011WT21057012WT21057013////////////////////////?//////萘//量農用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）和《土壤環境質量建根據《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2018項目所在區域達標判定，優先采用國家或地方生態環境主管部門公開發布的評價基準年環境質量公告//////////////////////////4#廠房西側邊界外馬拉水電站工程河段內無工礦企業分布，人煙稀少，工程區域晝間和夜間監測值有所超標。據分析，由于項目毗臨西蘇角河，河流背景噪聲較大，加之該區域為山區地形，河道陡竣、比降大、其間又有一些迭坎，故受持續河流水聲影響，造成4.6環境敏感區四川麻咪澤省級自然保護區位于涼山山系主峰黃茅埂東坡、金沙江下游北岸，緯28°10,～28°31,之間。保護區東以基柱波、馬拉甲古、瓦曲波、古擠、約呷波、豁覺么、日郭曲山脊四川麻咪澤省級自然保護區是2003年四川省生動物及其棲息地環境以及保存完好的常綠闊葉林及其森林生態系統為主要保護對核心區：由北部麻咪澤河區域與南部拉咪林區依桌拉打河區域組成。總面積），二是依桌拉打河核心區與實驗區之間的緩沖區域，三是在麻咪澤河核心區與依卓拉門設置的野生動物通道的區域，該部分區域將保護區的麻咪澤核心區和依卓拉打河核心區連在一起，通過對其進行嚴格的保護和管理，為保護區的野生動物生存和繁實驗區：保護區范圍內除核心區、緩沖區以外的區域劃為實驗區，面積為帶狀區域；(2)雷波—美姑（原213線）同時起到保護區與周邊社區聯系的紐帶作用。實驗區是保護區內人為活動相對頻繁依據《四川麻咪澤省級自然保護區總體規劃（修編）》，馬拉電站兩個取水樞紐、引水渠（洞）及部分施工臨建設施建在保護區實驗區內，廠房、前池和壓力管發了《關于同意在四川麻咪澤省級自然保護區實驗區內建設馬拉電站部分設施的批即在有效保護雷波縣野生動植物資源和自然生態系統的前提下，為支持該縣經濟社會可持續發展，同意在四川麻咪澤省級自然保護區實驗區內建設馬拉電站部分設施?！?.7工程區主要環境問題和項目遺留的環境問題工程區的主要環境問題是生態環境人為活動干擾影響的抗阻穩定性和恢復穩定性較弱。表現在地表植被一旦被破壞，生態環境自然修復能力較弱，造成水土流失工程區受自然地理條件制約，社會經濟發展相對滯后，人居環境質量有待于改善和提高。另外，農業水平低，長期的粗放耕作對當地林草自然資源破壞較大，致使林草生態系統退化，水土流失面積逐漸增加，對當地的生態環境自然修復和資源環保督察期間要求電站安裝下泄生態流量監控設施、妥善處理廠區生活污水等設施，廠區生活污水經化糞池處理后定期清掏用于林地澆灌。根據現場調查情況，工程區主要存在以下遺留環境問題：廠區內部分區域地表裸露、雜草叢生，植被和基于以上問題，項目業主應嚴格按照本環評報告書及相關主管部門要求，進一4.8評價區域環境現狀小結Ⅲ類水標準。工程區域地下水水質均滿足《地下水環境質量標準》（GB14848-93）名結果的通報》，按照城市環境空氣質量六項指標綜合指數評價，涼山州雷波縣6馬拉水電站位于雷波縣拉咪鄉，雷波縣整體區域空氣質量良好，滿足相應標準工程區域晝間和夜間監測值有所超標。據分析，由于項目毗臨西蘇角河，河流背景噪聲較大，加之該區域為山區地形，河道陡竣、比降大、其間又有一些迭坎，故受2021年2月四川省川環源創檢測科技有限公司對馬拉水電監測結果表明各監測因子均滿足《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準（試評價區域為亞熱帶常綠闊葉林帶，氣候和水熱條件優越，植被類型多樣。據調在馬拉水電站工程河段中，無國家重點保護魚類和四川省重點保護魚類；長江調查河段產卵場主要在廠房附近河段，無集中規模化的產卵場。工程河段索餌5.1地表水環境影響回顧評價本次回顧性評價水文情勢通過收集馬拉水電站調度運行數據，分析其調度運行減水河段的水文情勢，電站尾水以下河段銜接梯級互助水電站取水樞紐，水文情勢在平枯水期，天然來水量小于發電引用流量時，扣除生態下泄流量，余水全部用于發電；豐水季節，天然來水大于發電引用流量，在保證生態流量的前提下，電站只由于電站缺少入庫和出庫流量監測數據，本次通過收集電站運行調度資料和水文站徑流資料，對馬拉水電站近三年的運行情況進行下泄流量分析，受電力負荷調下泄生態流量相當外，其余月份遠大于設計的最小生態流量，分析原因主要是經濟表5-1567891234表5-2567891234為馬拉水電站壩址棄水+區間徑流，減水河段支溝及坡面補水情況和減水河段枯期0000馬拉水電站無調節能力，電站運行期間，在保證下泄生態環境用水的基礎上，馬拉水電站影響區域內人煙稀少，沿岸無工礦企業分布，農牧業生產水平也不劃環境影響報告書》中的環境現狀監測資料，馬拉水電站工程施工前，區域水質滿按照原環評報告及相應設計報告中列出的環境保護措施，對施工產生的生產、生活流規模不大且在枯水期施工，施工導流工程量小，工期短，據調查施工期間沒有發生水污染事故。因此，施工期對河流水質影響較小，隨施工結束對水質的影響已消回水區上游無工業企業分布，居民稀少，無生產廢水，生活污染負荷較輕。且本電站采用低壩引水，無調節能力，工程建成后，回水區流速、流量等水文情勢與根據本次環境現狀監測成果，各監測因子均滿足《地表水環境質量標準》河水稀釋自凈能力減弱。但因該河段內人煙稀少，污染負荷水平低，不會出現水質根據雷波縣社會經濟發展規劃，在西蘇角河流域無新的工業、農業發展計劃，根據本次在減水河段開展的環境現狀監測結果，各監測因子均滿足《地表水環BOD5等污染物，因量少，生活污水經污水通過對工程河段水質監測結果的統計分析，廠房下游河段水質能滿足《地表水據調查，工程河段兩岸人煙稀少，零星耕地用水取至出露山泉水或支溝水，基5.2地下水環境影響回顧評價引水隧洞穿越地層巖性質地較堅硬，富水性差，滲透系數小，此處可將其視為相對隔水層。隧洞開挖的瞬間，隧洞頂板水頭下降，此時地下水位高于頂板水頭，這時隧洞會起到集水廊道的作用，地下水流會涌入隧洞，形成降水漏斗。隨著時間的推移，周圍的地下水會慢慢的向隧洞匯入，降水漏斗的范圍會越來越大，降水漏因與隧洞排水有直接水力聯系的為埋深較大基巖裂隙水系統其與第四系松散層及淺層風化裂隙構成的淺層地下水系統的水力聯系微弱，因此引水隧洞的修建對第四系松散層及淺層風化裂隙構成的淺層地下水系統影響甚微?？紤]到隧洞的斷面面積小且賦存深層基巖裂隙水很少，因此對基巖裂隙水系統的影響小，隧洞修建完成對于減水河段來說，由于其處于溝谷地帶，地表水水量的減少在一定程度上對下覆地下水的水位造成影響，但是考慮到兩岸松散層及淺層風化裂隙構成的淺層地下水的補給，以及減水河段河谷地表水為地下水補給的最低水位，因此減水段地下水的補給徑流條件未受影響，僅僅影響到了地下水排泄入拉咪河的水量，因此項目的修建對減水河段的地下水影響較小，不會產生土壤次生沼澤化等問題。河道兩岸已無取用地下水的需求，故對地下水無影響。但水電站運行期間形成的減水河段，根據項目施工期的回顧調查了解，隧洞施工沿線未出現地下水明顯涌水現象，根據本次環評期間開展的地下水環境監測結果，本項目隧洞施工未對區域地下水產5.3環境空氣影響回顧評價本工程對環境空氣的影響主要集中在施工期，工程影響范圍內無居民點分布，經調查，施工期未對工程區環境空氣質量產生明顯影響。馬拉水電站運行期間對環5.4聲環境影響回顧評價本工程對聲環境的影響主要集中在施工期，工程影響范圍內無居民點分布，經調查，施工期未對工程區聲環境質量產生明顯影響，運行期間工程對聲環境基本無夜間略有超標。據分析，由于廠區緊臨長河，加之該區域為山區地形，河道陡竣、5.5固體廢物環境影響回顧評價經現場調查，馬拉水電站施工期間棄渣方量不大，采用就近堆放的原則就近堆放；生活垃圾集中清運等措施。運行期生活污水通過化糞池集中收集處理，生活垃電站運行期固體廢物主要來自于電站生產管理人員的生活垃圾。經計算，運行經現場調查，電站生產期間產生的廢油等危險廢物臨時存放于廠房內，并委托有危廢處置資質單位定期清運處置，但未建設單獨危廢暫存間。業主應建設符合危5.6土壤環境影響回顧評價工程施工期各類廢（污）水處理后回用或用于綠化，生活垃圾集中收集后定期清運至拉咪鄉進行處理，危險廢物交由有資質單位運送至危險廢物處置中心處置，施工期施工作業產生的表土擾動、棄渣等將破壞表層土壤環境，對其產生不利影響，因此，應對剝離表土進行收集并單獨存放，在施工結束后表土回鋪有利于植運行期間主要污染物為廠房營地生活污水和檢修油污水，經處理達標后用于綠化；廢油經收集后儲存于危險廢物暫存間，由有資質的單位運送處理，不會引起土電站運行期間，壩上水位與天然水位接近，不會造成壩上兩側土壤地下水水位提升，不會明確改變區域干燥度、土壤理化性質，且工程區現有的干燥度水平并未造成河流兩岸土壤鹽漬化。因此，本工程對土壤基本無影響，土壤鹽漬化水平與現5.7生態影響回顧評價被子植物65科275種。評價區域內植物物種種類繁多，有喬木、灌木、草本以及藤本植物。這些物種類型多屬于廣泛分布于評價區及其周邊區域的常見物種，物種分布格局呈現隨機分布的態勢，幾乎沒有發現呈現聚集分布于某一特定生境的物種。水電站在建設期間對占地區的植被進行破壞，造成占地區域植物物種的消失，但水電站已運行多年，周邊植被已經恢復至自然狀態，且恢復的植物種類多以灌木和草本為主。根據本次野外調查，這些區域與上下游河段（沒有受到施工間接影響）的類似生境，在植物群落的物種組成、多度、坡度和豐富度沒有明顯變化?；谠u價區物種分布特點、工程建設對植物生境的影響方式與可替代性、施工工程影響源強特征等方面分析，水電站的建設和前期運行都沒有造成評價區內某一物種的消失，沒有造成植物物種的改變，也沒有降低評價區域內的植物多工程建設前的植被類型在本次調查中均有發現。因此，工程建設沒有導致植被電站在運行期間，不存在新的土地開挖，因此不會造成植被的新破壞，運行期主要的影響是減水河段植被旱生問題。減水河段因水流量減少，對于灌叢及喬木植物而言，其龐大的根系不會造成植物的死亡。相對于整個評價區域而言，因減水河段水量減少而造成消失的植物總體較少，因此不會顯著的改變區域的植被類型的結構，且不同植被類型抗干擾能力較強，電站在前期的運行期，評價區域內的植被類根據野外調查和資料查證，馬拉水電站工程評價區域的野生植物中，有國家Ⅰ調查發現，評價區域范圍內未發現掛牌的古樹名木分布。），分布密度較低?，F場踏查顯示，該區域在中山地段較好的生境棲息環境，適合鳥類筑巢和繁殖的棲息環境較面積非常有限，項目建設沒有導致這些鳥類棲息地的實質護鳥類在評價區內筑巢和繁殖等情況發生，僅僅是偶見在該已。加之在施工期間和運行期間加強了對作業人員的管理根據野外調查和遙感數據解析，評價區內生態系統主要包括森林生態系統、灌叢生態系統、草地生態系統、農田生態系統、濕地生態系統以及交通建筑用地等人工生態系統。項目建設沒有對生態系統產生明顯影響，由于灌木林地的廣布性特征明顯，其建群種和優勢種的種群更新、年齡結構和層片分異等都不會有大的影響，工程建設不會對該區域植被分布情況和森林植物群落結構造成大的改變，森林生態系統類型完整性、結構穩定性和功能多樣性基本能夠維持在原有水平。對于灌叢生態系統而言，這類生態系統的植物群落結構相對單一，評價區域的灌叢生態系統結構和功能完整性不及當地的森林生態系統，但該區域水分條件優越，地表水文過程和土壤養分循環等生態過程都較為活躍，評價區生態系統的物質循環和能量流動順雖然工程占用的一定的植被面積，將部分改變了各類生態系統的面積，但是改變的河流水域、農田和林地等生態系統面積占評價區總量很少一部分，這種變化對評價區內的森林、灌叢和草地等自然生態系統的類型完整性和結構穩定性影響都較為有限。隨著臨時占地的恢復和施工結束，評價區內各生態系統面積、結構和功能會得恢復；森林生態系統面積的減少可能通過林地補償等措施來得以緩解。因此，工程建設導致的生態系統面積的不足以對評價區域內生態系統類型完整性產生明顯影響。各類