合同訂立與履行中的法律問題姓名_________________________地址_______________________________學號______________________-------------------------------密-------------------------封----------------------------線--------------------------1.請首先在試卷的標封處填寫您的姓名，身份證號和地址名稱。2.請仔細閱讀各種題目，在規定的位置填寫您的答案。一、選擇題1.合同訂立的主體資格應符合以下哪種要求？

A.主體完全具備民事行為能力

B.主體具備民事權利能力和民事行為能力

C.主體具備一定的民事行為能力

D.主體僅具備民事權利能力

2.以下哪種情況下，合同成立？

A.合同當事人就主要條款達成一致意見

B.合同當事人就全部條款達成一致意見

C.合同當事人僅就部分條款達成一致意見

D.合同當事人就條款內容產生分歧

3.合同履行的原則包括以下哪些？

A.全面履行原則

B.公平原則

C.誠實信用原則

D.適當履行原則

4.以下哪種情況下，債務人有權拒絕履行合同？

A.債務人無力履行合同

B.債權人未按照合同約定支付對價

C.合同雙方在履行過程中發生爭議

D.債權人放棄合同權利

5.合同解除的情形包括以下哪些？

A.當事人協商一致解除合同

B.合同無效或被撤銷

C.合同履行不能

D.債權人解除合同

答案及解題思路：

1.答案：B

解題思路：合同訂立的主體資格應具備民事權利能力和民事行為能力，即主體能夠以自己的名義享有民事權利和承擔民事義務，并能夠通過自己的行為形成法律約束力。

2.答案：A

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》規定，合同成立需要當事人就主要條款達成一致意見，并不要求所有條款都必須一致。

3.答案：A,C,D

解題思路：合同履行的原則包括全面履行原則、誠實信用原則和適當履行原則，而公平原則主要是指合同當事人地位平等，不要求合同履行的結果公平。

4.答案：B

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》規定，如果債權人未按照合同約定支付對價，債務人有權拒絕履行合同。

5.答案：A,B,C

解題思路：合同解除的情形包括當事人協商一致解除合同、合同無效或被撤銷、合同履行不能。債權人解除合同雖然也是合同解除的情形之一，但不是常規的選項。二、判斷題1.合同成立后，當事人應當親自履行合同。（×）

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第107條規定，當事人可以委托代理人代為履行合同。因此，當事人并不必須親自履行合同。

2.債權人未按時支付對價，不影響合同的履行。（×）

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第61條規定，債務人履行債務的，債權人應當按照約定的期限支付對價。因此，債權人未按時支付對價將影響合同的履行。

3.債務人有權拒絕履行合同，如果其認為合同無效或被撤銷。（√）

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第52條規定，合同被確認無效或被撤銷后，債務人可以拒絕履行合同。

4.當事人一方在合同履行過程中發覺合同存在重大誤解，可以要求撤銷合同。（√）

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第54條規定，當事人一方在合同履行過程中發覺合同存在重大誤解的，可以請求撤銷合同。

5.合同解除后，雙方應立即停止履行合同。（×）

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第96條規定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施。因此，合同解除后并非立即停止履行合同。三、填空題1.合同的成立需具備（要約）和（承諾）兩個要素。

解題思路：合同的成立是指合同當事人經過協商，達成一致，并正式確定合同關系。要約是指一方向另一方提出簽訂合同的意愿，而承諾則是指受要約方接受要約內容，表示同意簽訂合同。兩者是合同成立的必要條件。

2.合同履行的原則包括（誠實信用）、（公平原則）、（實際履行）、（全面履行）和（遵循法定程序）。

解題思路：合同履行是指合同生效后，雙方按照合同約定進行義務的履行。合同履行的原則包括法律規定的原則，如誠實信用、公平原則等，以及合同條款本身的履行原則。

3.合同解除的方式有（協商解除）、（行使解除權解除）、（債務轉移解除）和（債權人代位權解除）。

解題思路：合同解除是指合同成立后，在一定條件下，合同當事人可以解除合同關系。合同解除的方式可以是雙方協商一致，也可以是一方依法行使解除權。

4.債權人請求履行合同的權利受（法律）保護。

解題思路：法律保護是合同法的一項基本原則，意味著在合同履行過程中，債權人有權依法請求債務人履行合同義務，這一權利受到法律的保護。

5.當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔（違約）責任。

解題思路：違約責任是指當事人一方未履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時，依法應當承擔的法律后果。違約責任旨在保護合同的相對方合法權益。四、簡答題1.簡述合同訂立的條件。

答案：合同訂立的條件包括：

1.合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力；

2.合同當事人意思表示真實；

3.合同內容不違反法律和社會公共利益；

4.合同形式符合法律規定。

解題思路：首先明確合同訂立的基本條件，然后依次闡述每個條件，并給出相應的法律依據。

2.簡述合同履行的原則。

答案：合同履行的原則包括：

1.全面履行原則；

2.誠實信用原則；

3.適當履行原則；

4.遵守程序原則。

解題思路：列舉合同履行的四個原則，并簡要說明每個原則的含義。

3.簡述合同解除的情形。

答案：合同解除的情形包括：

1.當事人一方違約，另一方在合理期限內未履行解除通知；

2.當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

3.當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；

4.當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》的規定，列舉合同解除的幾種情形，并說明每種情形的適用條件。

4.簡述合同違約責任的承擔方式。

答案：合同違約責任的承擔方式包括：

1.繼續履行；

2.支付違約金；

3.損害賠償；

4.返還財產；

5.賠償損失。

解題思路：列舉合同違約責任的承擔方式，并簡要說明每種方式的具體適用。

5.簡述合同爭議的解決途徑。

答案：合同爭議的解決途徑包括：

1.協商；

2.仲裁；

3.訴訟。

解題思路：列舉合同爭議的解決途徑，并簡要說明每種途徑的適用條件和優缺點。五、論述題1.試述合同成立與生效的關系。

解題思路：

首先定義合同成立和合同生效的含義。

分析合同成立的要素，如要約、承諾等。

闡述合同生效的條件，如主體適格、意思表示真實等。

討論合同成立與生效之間的關系，如生效是成立的前提，但成立未必立即生效等。

結合實際案例，說明合同成立與生效的界限。

2.試述合同履行的法律意義。

解題思路：

定義合同履行及其法律意義。

分析合同履行的法律依據，如《合同法》等。

討論合同履行的法律后果，如債權債務關系的消滅、權利義務的實現等。

結合實際案例，闡述合同履行對當事人權益的保護作用。

3.試述合同解除的效力。

解題思路：

定義合同解除及其效力。

分析合同解除的條件，如違約、不可抗力等。

討論合同解除的法律后果，如合同關系消滅、違約責任等。

結合實際案例，說明合同解除對當事人權益的影響。

4.試述合同違約責任與侵權責任的區別。

解題思路：

定義合同違約責任和侵權責任。

分析兩者產生的法律依據，如《合同法》、《侵權責任法》等。

比較兩者的責任構成要件，如主觀過錯、損害事實等。

結合實際案例，闡述合同違約責任與侵權責任的區別。

5.試述合同爭議解決方式的適用條件。

解題思路：

定義合同爭議解決方式，如仲裁、訴訟等。

分析各種解決方式的適用條件，如仲裁協議、管轄權等。

討論解決方式的選擇對當事人權益的影響。

結合實際案例，說明不同解決方式在合同爭議解決中的適用。

答案及解題思路：

1.試述合同成立與生效的關系。

答案：

合同成立是指當事人之間達成合意，形成具有約束力的合同關系。合同生效是指合同成立后，具備了法律規定的生效條件，對當事人產生法律約束力。合同成立是合同生效的前提，但成立并不意味著合同立即生效。例如在合同成立后，若存在欺詐、脅迫等情形，合同可能被認定為無效或可撤銷。

解題思路：

解釋合同成立和生效的含義。

分析合同成立的要素和生效的條件。

結合實際案例，說明合同成立與生效的關系。

2.試述合同履行的法律意義。

答案：

合同履行是指當事人按照合同約定，全面、適當地履行合同義務的行為。合同履行的法律意義在于實現合同目的，保障債權債務關系的消滅，以及維護當事人的合法權益。

解題思路：

定義合同履行及其法律意義。

分析合同履行的法律依據和法律后果。

結合實際案例，闡述合同履行對當事人權益的保護作用。

3.試述合同解除的效力。

答案：

合同解除是指合同成立后，因當事人協商一致或法定事由出現，使合同關系消滅的行為。合同解除的效力在于使合同關系終止，當事人不再受合同約束。

解題思路：

定義合同解除及其效力。

分析合同解除的條件和法律后果。

結合實際案例，說明合同解除對當事人權益的影響。

4.試述合同違約責任與侵權責任的區別。

答案：

合同違約責任是指當事人違反合同約定，應當承擔的違約責任。侵權責任是指當事人侵害他人合法權益，應當承擔的侵權責任。兩者在法律依據、責任構成要件等方面存在區別。

解題思路：

定義合同違約責任和侵權責任。

比較兩者的責任構成要件。

結合實際案例，闡述合同違約責任與侵權責任的區別。

5.試述合同爭議解決方式的適用條件。

答案：

合同爭議解決方式包括仲裁、訴訟等。適用條件主要包括：存在有效的仲裁協議或訴訟管轄權、爭議事項屬于仲裁或訴訟范圍等。

解題思路：

定義合同爭議解決方式。

分析各種解決方式的適用條件。

結合實際案例，說明不同解決方式在合同爭議解決中的適用。六、案例分析題1.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司出售一批貨物。在合同履行過程中，甲公司發覺乙公司無法履行合同，遂要求解除合同。請分析該案例中甲公司的主張是否成立。

答案及解題思路：

甲公司的主張可能成立。根據《中華人民共和國合同法》第九十四條規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以解除合同。如果乙公司明確表示無法履行合同或者有其他事實表明其無法履行合同，甲公司有權要求解除合同。

2.甲公司向乙公司購買了一批設備，雙方約定甲公司先支付50%的貨款，余款在設備交付后支付。乙公司在設備交付前已經將設備安裝調試完畢，但甲公司以各種理由拒絕支付余款。請分析該案例中甲公司的主張是否成立。

答案及解題思路：

甲公司的主張可能不成立。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。乙公司已經按照合同約定完成了設備的交付和調試，甲公司應當支付剩余的50%貨款。如果甲公司無正當理由拒絕支付，其主張可能不成立。

3.甲公司向乙公司訂購了一批貨物，合同約定甲公司支付100萬元貨款。甲公司在支付了50萬元后，發覺乙公司提供的貨物質量不合格。請分析該案例中甲公司可采取的法律措施。

答案及解題思路：

甲公司可以采取以下法律措施：

要求乙公司承擔違約責任，包括退貨、更換合格貨物或者減少貨款；

請求乙公司賠償因此遭受的損失；

如果乙公司拒絕履行合同，甲公司可以解除合同。

4.甲公司與乙公司簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為3年。租賃期滿后，甲公司拒絕將房屋退還給乙公司。請分析該案例中乙公司可采取的法律措施。

答案及解題思路：

乙公司可以采取以下法律措施：

向法院提起訴訟，要求甲公司返還房屋；

如果甲公司不返還房屋，乙公司可以申請法院強制執行。

5.甲公司與乙公司簽訂了一份技術合作合同，約定甲公司向乙公司支付50萬元技術費用。合同履行過程中，乙公司未能按約定提供技術支持。請分析該案例中甲公司可采取的法律措施。

答案及解題思路：

甲公司可以采取以下法律措施：

要求乙公司繼續履行合同，提供技術支持；

如果乙公司拒絕履行，甲公司可以解除合同；

請求乙公司賠償因此遭受的損失。七、名詞解釋題1.合同

答：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

2.合同訂立

答：合同訂立是指當事人為設立、變更或終止民事權利義務關系，就合同的主要條款達成合意的過程。

3.合同履行

答：合同履行是指合同生效后，當事人按照合同約定全面、適當地完成合同義務的行為。

4.合同解除

答：合同解除是指當事人依照約定或者法律規定，使合同關系終止的行為。

5.合同違約

答：合同違約是指當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，從而違反合同的行為。

6.合同爭議

答：合同爭議是指合同當事人之間對合同的權利義