城市公共綠地建設對2025年城市社會穩定風險的評估體系構建研究參考模板一、項目概述

1.1項目背景

1.2研究目的

1.3研究內容

1.4研究方法

二、城市公共綠地建設的社會穩定風險因素分析

2.1綠地分布不均的風險

2.2綠地質量參差不齊的風險

2.3綠地功能單一的風險

2.4綠地管理不善的風險

2.5綠地規劃不合理的風險

三、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系構建

3.1評估體系構建原則

3.2評估指標體系構建

3.3評估方法選擇

3.4評估結果分析與風險防范

四、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的應用與實踐

4.1評估體系在綠地規劃中的應用

4.2評估體系在綠地建設中的應用

4.3評估體系在綠地管理中的應用

4.4評估體系在綠地運營中的應用

4.5評估體系在政策制定中的應用

4.6評估體系的推廣與應用

五、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的實施與效果評估

5.1評估體系實施步驟

5.2評估體系實施過程中的注意事項

5.3評估體系實施效果評估

5.4評估體系改進與完善

六、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的可持續發展

6.1評估體系與城市發展的適應性

6.2評估體系的技術創新與應用

6.3評估體系的政策支持與法規保障

6.4評估體系的跨學科合作與交流

6.5評估體系的公眾參與與社會監督

七、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的案例分析

7.1案例背景

7.2風險識別與評估

7.3風險防范與措施

7.4案例分析總結

7.5案例啟示

八、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的國際比較與借鑒

8.1國際評估體系概述

8.2國際評估體系的特點

8.3我國評估體系的借鑒與啟示

8.4國際案例比較與分析

8.5我國評估體系的發展方向

九、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的未來展望

9.1技術發展趨勢

9.2政策與法規導向

9.3社會需求變化

9.4評估體系的發展方向

十、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的實施保障

10.1政策保障

10.2組織保障

10.3技術保障

10.4溝通與協調保障

10.5持續改進保障

十一、結論與建議

11.1結論

11.2建議與展望一、項目概述城市公共綠地建設在提升城市生態環境、改善居民生活質量方面發揮著重要作用。隨著我國城市化進程的加快，城市公共綠地建設已經成為城市可持續發展的重要戰略。然而，隨著城市人口的不斷增長和城市建設的加速，城市公共綠地建設面臨著一系列社會穩定風險。因此，本研究旨在構建一套評估體系，對2025年城市公共綠地建設可能引發的社會穩定風險進行預測和評估。1.1項目背景城市公共綠地建設是城市生態環境建設的重要組成部分。近年來，我國城市公共綠地建設取得了顯著成果，但同時也暴露出一些問題，如綠地分布不均、綠地質量參差不齊等。這些問題不僅影響了城市生態環境，還可能引發社會穩定風險。隨著城市化進程的加快，城市人口密度不斷增大，居民對公共綠地的需求日益增長。然而，受限于土地資源、資金投入等因素，城市公共綠地建設面臨諸多挑戰。如何科學規劃、合理布局，提高城市公共綠地建設質量，成為當前亟待解決的問題。為了應對城市公共綠地建設中的社會穩定風險，構建一套評估體系顯得尤為重要。該體系應能全面、客觀地反映城市公共綠地建設的社會影響，為政府決策提供科學依據。1.2研究目的通過對城市公共綠地建設的社會穩定風險進行評估，揭示城市公共綠地建設過程中可能出現的風險因素，為政府制定相關政策提供參考。建立一套科學、系統、可操作的城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系，為城市公共綠地建設提供有效的風險管理工具。通過評估體系的應用，提高城市公共綠地建設的社會效益，促進城市可持續發展。1.3研究內容梳理城市公共綠地建設的社會穩定風險因素，包括綠地分布、綠地質量、綠地功能、綠地管理等方面。構建城市公共綠地建設社會穩定風險評估指標體系，包括指標選取、指標權重、評估方法等。運用評估體系對2025年城市公共綠地建設進行風險評估，預測可能出現的風險事件及其影響。針對評估結果，提出相應的風險防范措施和建議，為城市公共綠地建設提供決策支持。1.4研究方法文獻研究法：通過查閱國內外相關文獻，了解城市公共綠地建設社會穩定風險研究現狀，為本研究提供理論基礎。實地調研法：通過走訪城市公共綠地，收集相關數據，為評估體系構建提供實際依據。專家咨詢法：邀請相關領域專家參與評估體系的構建，確保評估體系的科學性和可操作性。案例分析法：選取典型案例，分析城市公共綠地建設中的社會穩定風險，為評估體系的應用提供實證支持。二、城市公共綠地建設的社會穩定風險因素分析2.1綠地分布不均的風險城市公共綠地分布的不均衡性是導致社會穩定風險的一個重要因素。在許多城市中，公共綠地主要集中于中心城區和部分居民小區，而郊區和低收入社區則相對缺乏綠地。這種不均衡的分布不僅影響了居民的生活質量，還可能引發社會不滿和矛盾。例如，一些居民可能會因為缺乏就近的綠地而感到生活不便，從而對城市規劃和公共資源配置產生質疑。此外，綠地分布的不均還可能導致不同社區之間出現資源爭奪和矛盾，增加社會不穩定因素。2.2綠地質量參差不齊的風險公共綠地的質量直接關系到居民的使用體驗和滿意度。然而，在實際建設中，由于資金、技術和管理等因素的限制，一些公共綠地的質量并不理想。這包括綠化植被種類單一、綠化覆蓋率不足、設施設備老化等問題。這些問題不僅影響了綠地的生態功能和景觀效果，還可能引發居民的不滿和抗議。例如，一些居民可能會因為綠地中的雜草叢生、設施損壞等問題而感到不滿，進而對城市管理部門的公共服務能力產生質疑。2.3綠地功能單一的風險城市公共綠地不僅僅是供居民休閑娛樂的場所，還承擔著生態、文化、教育等多種功能。然而，在實際建設中，許多綠地往往只注重單一功能的實現，忽視了其他功能的整合。這種功能單一的現象可能導致綠地資源浪費，同時也限制了綠地在城市社會生活中的作用。例如，一些綠地可能只提供簡單的休閑設施，而缺乏文化展覽、教育講座等豐富多樣的活動，使得綠地無法滿足居民多樣化的需求。2.4綠地管理不善的風險公共綠地的管理是保障綠地功能發揮和提升居民生活質量的關鍵。然而，在實際管理中，由于管理機制不完善、管理人員素質參差不齊等原因，綠地管理往往存在不足。這包括綠化維護不及時、設施設備維護不到位、安全監管不力等問題。這些問題不僅影響了綠地的使用效果，還可能引發安全事故和社會問題。例如，一些綠地由于缺乏有效的安全管理，可能會出現兒童走失、老人摔倒等安全事故，從而引發社會關注和擔憂。2.5綠地規劃不合理的風險城市公共綠地的規劃是確保綠地建設科學、合理、可持續的關鍵環節。然而，在實際規劃中，由于規劃理念落后、規劃方法單一等原因，綠地規劃可能存在不合理之處。這包括綠地布局不合理、綠地與周邊環境不協調、綠地規模過大或過小等問題。這些問題不僅影響了綠地的生態效益和社會效益，還可能引發居民對城市規劃的質疑。例如，一些綠地可能因為規劃不合理而與周邊建筑和道路產生沖突，導致交通擁堵或景觀破壞。三、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系構建3.1評估體系構建原則構建城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系時，應遵循以下原則：全面性原則：評估體系應涵蓋城市公共綠地建設的各個方面，包括綠地分布、質量、功能、管理和規劃等，確保評估的全面性和系統性。客觀性原則：評估體系應基于客觀的數據和事實，避免主觀臆斷和偏見，確保評估結果的客觀性和公正性。動態性原則：評估體系應具有動態調整的能力，以適應城市公共綠地建設的變化和社會穩定風險的新情況。可操作性原則：評估體系應具有可操作性，便于實際應用和推廣。3.2評估指標體系構建評估指標體系是評估體系的核心部分，其構建應遵循以下步驟：指標選取：根據城市公共綠地建設的特點和社會穩定風險因素，選取具有代表性的指標。這些指標應能夠反映綠地建設的各個方面，如綠地分布密度、綠地質量、綠地功能多樣性、綠地管理效率等。指標權重確定：采用層次分析法、專家咨詢法等方法，確定各指標在評估體系中的權重。權重應反映各指標對城市公共綠地建設社會穩定風險的影響程度。指標量化：將定性指標轉化為定量指標，以便進行量化評估。例如，綠地分布密度可以用每平方公里綠地面積來量化，綠地質量可以用綠化覆蓋率、植被種類多樣性等指標來量化。3.3評估方法選擇評估方法的選擇應考慮評估指標的特點和評估目的。以下是一些常用的評估方法：專家打分法：邀請相關領域的專家對評估指標進行打分，根據打分結果計算各指標的得分和綜合得分。模糊綜合評價法：將評估指標進行模糊量化，通過模糊矩陣計算各指標的權重和綜合得分。灰色關聯分析法：通過比較各指標與最優方案的相似程度，確定各指標的權重和綜合得分。3.4評估結果分析與風險防范評估結果分析是評估體系應用的重要環節，其目的是識別城市公共綠地建設中的社會穩定風險，并提出相應的防范措施。風險識別：通過對評估結果的分析，識別出城市公共綠地建設中的主要風險因素，如綠地分布不均、綠地質量低下、綠地功能單一等。風險評估：對識別出的風險因素進行評估，確定其風險等級和影響范圍。風險防范：針對評估結果，提出相應的風險防范措施，如優化綠地布局、提高綠地質量、豐富綠地功能、加強綠地管理等。風險監控：建立風險監控機制，對城市公共綠地建設過程中的社會穩定風險進行實時監控，確保風險防范措施的有效實施。四、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的應用與實踐4.1評估體系在綠地規劃中的應用在城市公共綠地的規劃階段，評估體系可以發揮重要作用。通過對綠地分布、質量、功能、管理和規劃等方面的評估，可以確保規劃的科學性和合理性。例如，在規劃新綠地時，評估體系可以幫助規劃者識別潛在的綠地分布不均和綠地質量低下等風險，從而在規劃初期就進行針對性的調整。此外，評估體系還可以幫助規劃者評估不同綠地設計方案的社會效益，選擇最優方案，以減少社會穩定風險。4.2評估體系在綠地建設中的應用在綠地建設過程中，評估體系可以實時監控建設進度和質量，確保綠地建設符合預期目標。通過對建設過程中的各項指標進行評估，可以及時發現和解決問題，避免因建設質量問題引發的社會不穩定因素。例如，評估體系可以幫助建設方監控綠化植被的種植質量、設施設備的安裝質量等，確保綠地建設達到預期效果。4.3評估體系在綠地管理中的應用綠地管理是城市公共綠地建設的重要組成部分，評估體系在綠地管理中的應用同樣具有重要意義。通過評估綠地管理的效率和質量，可以及時發現管理中的不足，提升管理水平。例如，評估體系可以幫助管理者評估綠地維護的及時性、設施設備的完好率、安全管理措施的有效性等，從而提高綠地管理的整體水平。4.4評估體系在綠地運營中的應用城市公共綠地的運營直接關系到居民的使用體驗和滿意度，評估體系在綠地運營中的應用有助于提升運營效率和服務質量。通過對綠地運營的各項指標進行評估，可以了解綠地的運營狀況，發現問題并及時改進。例如，評估體系可以幫助運營方評估綠地設施的利用率、活動的豐富度、服務態度等，從而提高綠地的運營效益。4.5評估體系在政策制定中的應用評估體系在政策制定中的應用主要體現在以下幾個方面：政策制定依據：評估體系可以為政策制定提供科學依據，確保政策制定的合理性和可行性。政策效果評估：通過評估體系對政策實施效果進行評估，可以了解政策的影響，為政策調整提供參考。政策調整建議：根據評估結果，提出政策調整建議，以優化政策效果，降低社會穩定風險。4.6評估體系的推廣與應用為了提高評估體系的實用性和推廣價值，應采取以下措施：加強宣傳推廣：通過多種渠道宣傳評估體系的優勢和適用性，提高公眾對評估體系的認知度。開展培訓活動：針對不同領域的專業人員開展培訓，提高他們對評估體系的應用能力。建立評估體系數據庫：收集和整理評估數據，為評估體系的應用提供數據支持。加強交流與合作：與其他城市和地區開展交流與合作，共同探討評估體系的應用經驗和最佳實踐。五、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的實施與效果評估5.1評估體系實施步驟實施城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系需要遵循以下步驟：組織評估團隊：組建一支具有相關專業背景和豐富經驗的評估團隊，負責評估工作的具體實施。制定評估計劃：根據評估目的和范圍，制定詳細的評估計劃，包括評估時間、評估方法、評估指標等。數據收集與整理：通過實地調研、問卷調查、文獻研究等方式收集相關數據，并對數據進行整理和分析。風險評估：根據評估指標和收集到的數據，對城市公共綠地建設中的社會穩定風險進行評估。風險防范與措施：針對評估結果，提出相應的風險防范措施和建議。評估報告撰寫：根據評估結果和防范措施，撰寫評估報告，為政府決策提供參考。5.2評估體系實施過程中的注意事項在實施評估體系的過程中，需要注意以下事項：確保評估數據的真實性：評估數據的真實性是評估結果準確性的基礎。因此，在數據收集過程中，要嚴格核實數據來源，確保數據的真實性。注重評估方法的科學性：評估方法的選擇應科學合理，能夠全面反映城市公共綠地建設的社會穩定風險。加強溝通與協調：評估過程中，要加強與相關部門和單位的溝通與協調，確保評估工作的順利進行。保護評估對象的隱私：在評估過程中，要注意保護評估對象的隱私，避免泄露個人信息。5.3評估體系實施效果評估評估體系實施效果評估主要從以下幾個方面進行：評估結果的準確性：評估結果應能夠準確反映城市公共綠地建設的社會穩定風險，為政府決策提供科學依據。風險防范措施的有效性：評估體系提出的風險防范措施應具有可操作性，能夠有效降低社會穩定風險。評估工作的效率：評估工作應在規定的時間內完成，確保評估結果的時效性。評估工作的滿意度：評估工作的實施應得到相關單位和部門的認可，提高評估工作的滿意度。5.4評估體系改進與完善為了提高評估體系的實用性和有效性，需要對評估體系進行不斷的改進和完善：完善評估指標體系：根據實際情況，對評估指標進行修訂和補充，使其更加全面和科學。優化評估方法：不斷探索和引進新的評估方法，提高評估結果的準確性和可靠性。加強評估隊伍建設：提高評估人員的專業素質和業務能力，確保評估工作的質量。建立健全評估制度：制定評估工作制度，規范評估流程，確保評估工作的規范性和一致性。六、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的可持續發展6.1評估體系與城市發展的適應性城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的可持續發展，首先需要確保其與城市發展的適應性。隨著城市化的不斷推進，城市結構和功能也在不斷變化，評估體系需要與時俱進，調整和優化評估指標和評估方法，以適應新的城市發展需求。例如，隨著城市人口的增加和老齡化趨勢的加劇，評估體系應更加關注綠地對老年人的服務功能，以及綠地如何適應不同人群的需求。6.2評估體系的技術創新與應用技術創新是評估體系可持續發展的關鍵。隨著科技的發展，大數據、云計算、人工智能等新技術在評估領域的應用日益廣泛。評估體系應積極探索這些技術的應用，提高評估的效率和準確性。例如，通過大數據分析，可以更全面地了解城市公共綠地的使用情況和居民的需求，從而更精準地評估風險。6.3評估體系的政策支持與法規保障政策支持和法規保障是評估體系可持續發展的基礎。政府應出臺相關政策，鼓勵和支持評估體系的應用，為評估工作提供必要的資源和條件。同時，建立健全相關法規，規范評估體系的使用，保障評估工作的合法性和權威性。6.4評估體系的跨學科合作與交流評估體系的可持續發展需要跨學科的合作與交流。不同學科的研究成果可以為評估體系提供多元化的視角和方法。例如，城市規劃、生態學、社會學、心理學等領域的專家可以共同參與評估體系的構建和應用，提高評估的科學性和全面性。6.5評估體系的公眾參與與社會監督公眾參與和社會監督是評估體系可持續發展的重要保障。評估體系應鼓勵公眾參與評估過程，通過問卷調查、座談會等方式收集公眾意見，使評估結果更加貼近公眾需求。同時，建立社會監督機制，確保評估工作的透明度和公正性。公眾參與：通過公眾參與，可以增強評估體系的民主性和包容性，使評估結果更加符合公眾利益。社會監督：社會監督機制可以有效地防止評估過程中的腐敗和不正之風，確保評估工作的公正性和客觀性。評估結果反饋：評估結果應及時向公眾反饋，接受社會監督，并根據反饋意見進行改進。持續改進：評估體系應根據社會發展和公眾需求的變化，不斷進行自我評估和改進，以保持其適應性和有效性。七、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的案例分析7.1案例背景以某城市為例，該城市近年來城市化進程加快，城市人口密度增加，但公共綠地建設相對滯后。為了提升城市居民的生活質量，市政府決定在城市中心區域建設一片大型公共綠地。然而，在規劃與建設過程中，市政府面臨著一系列社會穩定風險。7.2風險識別與評估風險識別：通過評估體系，識別出以下風險因素：綠地規劃不合理、綠地建設過程中的施工擾民、綠地建成后可能導致的周邊房價波動等。風險評估：對識別出的風險因素進行評估，確定其風險等級和影響范圍。例如，綠地規劃不合理可能導致居民對城市規劃的質疑，施工擾民可能導致居民不滿，周邊房價波動可能導致社會不穩定。7.3風險防范與措施優化綠地規劃：根據評估結果，對綠地規劃進行優化，確保綠地布局合理，功能完善，滿足居民需求。施工管理：加強施工管理，采取有效措施減少施工擾民，如合理安排施工時間、設置隔音屏障等。信息公開與溝通：及時向公眾公開綠地建設信息，加強與居民的溝通，了解居民意見，及時調整規劃。房價波動應對：制定相關政策，穩定周邊房價，避免因綠地建設導致的房價波動過大。7.4案例分析總結評估體系的應用有助于政府全面、客觀地識別和評估社會穩定風險。通過優化綠地規劃、加強施工管理、信息公開與溝通等措施，可以有效降低社會穩定風險。評估體系的應用提高了政府決策的科學性和民主性，增強了公眾對政府決策的信任。7.5案例啟示該案例為其他城市公共綠地建設提供了以下啟示：城市公共綠地建設應充分考慮社會穩定風險，采取有效措施降低風險。評估體系的應用有助于提高政府決策的科學性和民主性。加強公眾參與和社會監督，確保評估工作的透明度和公正性。持續改進評估體系，使其適應城市發展的新需求。八、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的國際比較與借鑒8.1國際評估體系概述在全球范圍內，許多國家和地區都建立了自己的城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系。這些體系在評估方法、指標體系、實施過程等方面各有特色，為我國提供了寶貴的借鑒經驗。8.2國際評估體系的特點指標體系的多樣性：國際評估體系在指標選取上更加注重多元化和全面性，不僅包括綠地分布、質量、功能等傳統指標，還關注綠地對城市經濟、社會、文化等方面的影響。評估方法的創新性：國際評估體系在評估方法上勇于創新，如采用地理信息系統（GIS）技術進行空間分析，利用大數據分析技術進行風險評估等。公眾參與的高效性：國際評估體系在公眾參與方面具有高效性，通過線上線下相結合的方式，廣泛收集公眾意見，提高評估的民主性和透明度。8.3我國評估體系的借鑒與啟示借鑒國際評估體系的指標體系，結合我國實際情況，構建更加全面、科學的評估指標體系。引進國際先進的評估方法，如GIS技術、大數據分析等，提高評估的準確性和可靠性。加強公眾參與，提高評估的民主性和透明度，確保評估結果的公正性。8.4國際案例比較與分析美國紐約市：紐約市在城市公共綠地建設方面取得了顯著成果，其評估體系注重綠地對城市經濟、社會、文化等方面的影響，并強調公眾參與。英國倫敦市：倫敦市在城市公共綠地建設方面，重視綠地的生態功能和景觀效果，其評估體系在綠地分布、質量、功能等方面較為完善。日本東京市：東京市在城市公共綠地建設方面，注重綠地的社會效益和經濟效益，其評估體系在綠地對居民生活的影響方面具有特色。8.5我國評估體系的發展方向完善評估指標體系：借鑒國際先進經驗，結合我國實際情況，構建更加全面、科學的評估指標體系。創新評估方法：引進和研發新的評估方法，提高評估的準確性和可靠性。加強公眾參與：提高評估的民主性和透明度，確保評估結果的公正性。建立評估體系數據庫：收集和整理評估數據，為評估體系的應用提供數據支持。九、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的未來展望9.1技術發展趨勢隨著科技的不斷進步，未來城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系將受益于以下技術發展趨勢：大數據與人工智能：通過大數據分析和人工智能技術，可以更深入地挖掘城市公共綠地建設的社會影響，提高風險評估的準確性和效率。物聯網技術：物聯網技術的應用將使得綠地管理更加智能化，實時監測綠地狀態，為風險評估提供實時數據支持。虛擬現實與增強現實：虛擬現實和增強現實技術可以用于模擬綠地建設方案，幫助公眾更直觀地了解綠地建設對社會穩定的影響。9.2政策與法規導向未來，城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的發展將受到以下政策與法規導向的影響：綠色發展理念：隨著綠色發展理念的深入人心，評估體系將更加注重綠地建設的生態效益和社會效益。法治化建設：評估體系的建立和完善將有助于推動城市公共綠地建設的法治化進程，確保評估工作的規范性和權威性。公眾參與機制：政府將進一步完善公眾參與機制，確保評估過程的公開透明，提高公眾對評估結果的認可度。9.3社會需求變化隨著社會的發展，公眾對城市公共綠地建設的需求也在不斷變化，評估體系將面臨以下挑戰：多元化需求：公眾對綠地的需求將更加多元化，評估體系需要更加關注不同人群的需求，提供差異化的評估服務。高品質要求：公眾對綠地建設質量的要求將不斷提高，評估體系需要更加注重綠地的品質評估，確保綠地建設達到預期效果。動態調整能力：評估體系需要具備動態調整能力，以適應社會需求的變化和城市發展的新趨勢。9.4評估體系的發展方向為了應對未來的挑戰，城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系應朝著以下方向發展：智能化評估：利用人工智能、大數據等技術，實現評估過程的智能化，提高評估效率和準確性。精細化評估：針對不同區域、不同人群的需求，提供精細化評估服務，滿足多樣化的評估需求。協同化評估：加強政府、企業、社會組織等各方的合作，形成評估合力，共同推動評估體系的發展。國際化評估：借鑒國際先進經驗，推動評估體系的國際化發展，提升我國在城市公共綠地建設社會穩定風險評估領域的國際影響力。十、城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系的實施保障10.1政策保障政策保障是城市公共綠地建設社會穩定風險評估體系實施的基礎。政府應制定一系列相關政策，為評估體系的實施提供支持。完善相關法律法規：制定或修訂相關法律法規，明確評估體系的適用范圍、評估程序、責任主體等，為評估體系的實施提供法律依據。出臺財政支持政策：設立專項基金，用于支持評估體系的研發、推廣和應用，減輕地方政府和企業的負擔。建立評估體系標準體系：制定評估體系的標準和規范，確保評估工作的科學性和一致性。10.2組織保障組織保障是評估體系實施的關鍵。政府應建立專門的組織機構，負責評估體系的實施和管理。成立評估領導小組：由政府相關部門、專家學者、企業代表等組成，負責評估體系的整體規劃、組織實施和監督評估工作。設立評估辦公室：負責評估體系的日常運營、數據收集、分析處理等工作。培養專業人才：加強對評估人員的培訓，提高其專業素養和業務能力，確保評估工作的質量。10.3技術保障技術保障是評估體系實施的重要支撐。政府應加大對評估技術的