3 3 3 3 4 7 7 9 9 1弋陽縣旭光路以北、東興大道以西地塊（白馬公園項目），總用地面積為根據弋陽縣自然資源局出具的土地利用現狀圖了解到原土地利用類型主要為旱況。根據弋陽縣國土空間總體規劃（2021-2035年）中心城區土知，調查地塊土地規劃為公園綠地開發利用。按《土壤環境質量·建設用地土壤染狀況調查。”本次調查地塊土地用途變更為公園綠地開發利用，變更前應當按狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）及相關技術導則要求，通過資料收集、現23下一階段土壤污染狀況調查及后續工作，可以作“用途變更為住宅、公共管理和公共服務用地的，變更前應當按照規定進行土壤理和公共服務用地的，應當按要求開展土壤污染狀況調查。根據弋陽縣國土空間總體規劃（2021-2035年）中心城區土地使用規劃圖可知，4《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（HJ25.2-2019）、《建設本次調查地塊位于弋陽縣旭光路以北、東興大道以西，總用地面積為表2-1地塊土壤污染狀況調查拐點坐標表拐點坐標（2000國家坐標系）經緯度XYNEJ13139686.63839544654.582117°27′19.981″28°22′17.047″J23139605.68639544690.832117°27′21.294″28°22′14.421″J33139598.80739544706.178117°27′21.874″28°22′14.189″J43139685.10739544891.624117°27′28.710″28°22′16.970″J53139776.83439544848.645117°27′27.165″28°22′19.944″5地塊紅線范圍拐點坐標圖2-1調查地塊范圍圖6地塊紅線范圍mm公園綠地圖2-2調查地塊規劃圖2-3地塊紅線范圍圖7）；）；）；）；）；）；）；本次土壤污染狀況調查主要參照《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》信息；分析相鄰地塊環境相關的自然和社會信2、現場踏勘：對現場進行踏勘，觀察地塊是否存在有毒有害物質的83、人員訪談：以當面交流的方式對地塊現狀或歷史的知圖2-4土壤污染狀況調查的工作內容與程序圖93地塊概況為低丘陵。信江、豐溪河岸為沖擊平原，地勢平坦本次調查地塊位于弋陽縣旭光路以北、東興大道以西，中心地理坐標為東經圖3-1地塊地理位置圖貴溪市交界處，海拔1271.7米；最低點圭峰流口位于圭峰鎮西弋陽縣氣候屬中亞熱帶濕潤氣候大區江南氣候區。1986—2000年平均氣溫為圖3-2弋陽縣四季及全年風玫瑰圖），栗源河、蓮湖水、港口河、雙港河、寶栗河圖3-3水系圖“一含水巖組及其富水程度（二）碎屑巖類空隙裂隙含水巖組1碎屑巖類含水巖組圖3-4調查區域水文地質圖☆☆圖3-5調查周邊地下水流場分布圖層底埋深：9.90m～6.80m，層底高程：40.76m～36.41m，層厚：9.90第（2-2）層：中風化砂巖（K2h）：場地范圍內均有分布，層頂埋深：11.20m~本場地屬Ⅱ類場地環境類型，地層滲透類型為B類，根據地下水水質分析報告可（2009版）12.2的規定，地下水對混凝土結構具微腐蝕性，對鋼筋混凝土結構中鋼筋圖3-6工程地質剖面圖圖3-7工程鉆孔柱狀圖山縣，西毗萬年縣、貴溪市，北連德興市、樂平市。弋（1）需特殊保護地區：指國家或地方法律法規確定的、縣級以上人民政府劃定的），（2）生態敏感與脆弱區：指水土流失重點治理及重點監督區、天然濕地、珍稀動（3）社會關注區：人口密集區、文教區、療養地、醫院等區域以及具有歷史、科本次調查地塊位于弋陽縣旭光路以北、東興大道以西，總用地面積為21693.47㎡），表3-1調查地塊附近敏感點一覽表序號敏感點方位距離/m類型備注/規模1東投太陽城西北約300居民區目前約有500戶，2000人2東華學府西北約370居民區目前約有400戶，1600人3華東師范大學弋陽實驗學校西北學校目前約有師生2500人4樂江首府西約300居民區目前約有200戶，800人5東投狀元府西南居民區目前約有700戶，2800人6弋陽縣人民醫院西南約300/7西南約280居民區目前約有300戶，1200人8熊家小區南約40居民區目前約有200戶，800人9費山小區南約40居民區目前約有200戶，800人信江南約400/地塊紅線范圍500m調查范圍敏感目標范圍圖3-7環境敏感目標分布圖），圖3-8地塊現狀環境圖為了調查本地塊歷史使用情況，通過資料收集、人員訪談、GoogleEarth歷史衛星影像圖、現場踏勘分析，大致可以區分出地塊在根據弋陽縣自然資源局出具的土地利用現狀圖，了解到原土地利用類型主要為旱溝渠及有毒有害物質的儲存、使用和處置情況，根據弋陽縣國土空間總體規劃（2021-2035年）中心城區土地使用規劃圖可知，調查地塊土地擬作為公園綠表3-2地塊歷史使用情況一覽表序號地塊起始時間結束時間土地用途土地使用權人備注1弋陽縣旭光路以北、東興大道以西地塊（白馬公園項目）-2025年1月旱地、坑塘及其他草地本地塊現狀為旱地、坑塘及其他草地，根據對周邊居民、相關部門人員訪談及歷史影像資料，了解到本地塊歷史上為旱地、坑塘及其他草地。22025年1月-公園綠地弋陽縣自然資源局備注：根據對周邊居民、相關部門人員訪談及2013年歷史影像資料可知，地塊內現狀分布旱地、喬木林地、坑塘、其他草地，無工礦企生產活動，地塊內無儲罐、溝渠及有毒有害物質的儲存、使用和處置情況。圖3-9地塊歷史衛星影像（2013年12月）備注：根據對周邊居民、相關部門人員訪談及2015年歷史影像資料可知，地塊內現狀分布旱地、林地、坑塘、其他草地，地塊內無明顯重大變化，無工礦企生產活動，地塊內無儲罐、溝渠及有毒有害物質的儲存、使用和處置情況。圖3-10地塊歷史衛星影像（2015年10月）注：根據對周邊居民、相關部門人員訪談及2017年歷史影像資料可知，調查地塊內無明顯重大變化，周邊進行開發，林地草地減少，無工礦企生產活動，地塊內無儲罐、溝渠及有毒有害物質的儲存、使用和處置情況。圖3-11地塊歷史衛星影像（2017年12月）注：根據對周邊居民、相關部門人員訪談及2019年歷史影像資料可知，地塊內開發，地塊內現狀分布空地、坑塘，無工礦企生產活動，地塊內無儲罐、溝渠及有毒有害物質的儲存、使用和處置情況。圖3-12地塊歷史衛星影像（2019年3月）備注：根據對周邊居民、相關部門人員訪談及2021年歷史影像資料可知，地塊內現狀分布旱地、坑塘及其他草地，無工礦企生產活動，地塊內無儲罐、溝渠及有毒有害物質的儲存、使用和處置情況。圖3-13地塊歷史衛星影像（2021年8月）備注：根據對周邊居民、相關部門人員訪談及2022年歷史影像資料可知，調查地塊在2021年至2022年期間無明顯重大變化，無工礦企生產活動，地塊內無儲罐、溝渠及有毒有害物質的儲存、使用和處置情況。圖3-14地塊歷史衛星影像（2022年7月）備注：根據對周邊居民、相關部門人員訪談及2022年歷史影像資料可知，地塊內現狀分布旱地、坑塘及其他草地，無工礦企生產活動，地塊內無儲罐、溝渠及有毒有害物質的儲存、使用和處置情況。圖3-15地塊歷史衛星影像（2022年10月）備注：根據對周邊居民、相關部門人員訪談及2024年歷史影像資料可知，地塊內現狀分布坑塘、空地及其他草地，無工礦企生產活動，地塊內無儲罐、溝渠及有毒有害物質的儲存、使用和處置情況。圖3-16地塊歷史衛星影像（2024年）地塊在各歷史時期的利用情況。利用GoogleEarth查詢相鄰地塊的歷史衛星影像資料，表3-3相鄰地塊及周邊區域歷史變遷表序號敏感點方位距離/m類型備注1東投太陽城西北約300居民區2016年前為村莊。2東華學府西北約370居民區2016年前為村莊。3華東師范大學弋陽實驗學校西北學校2016年前為村莊。4樂江首府西約300居民區至今一直為樂江首府。5東投狀元府西南居民區2016年前為空地、村莊、林地6弋陽縣人民醫院西南約300至今一直為弋陽縣人民醫院7西南約280居民區2018年前為空地、林地8熊家小區南約40居民區2018年前為空地、林地9費山小區南約40居民區2018年前為空地、林地信江南約400至今一直為信江河。地塊紅線范圍地塊紅線范圍500m調查范圍敏感目標范圍備注：根據周邊居民、相關部門人員訪談及2014年歷史影像資料可知，周邊用地類型基本無變化，地塊周邊500米范圍內主要分別有村莊、樂江首府、信江河等敏感目標。圖3-17相鄰地塊歷史衛星影像（2014年12月）地塊紅線范圍地塊紅線范圍500m調查范圍敏感目標范圍備注：根據周邊居民、相關部門人員訪談及2015年歷史影像資料可知，周邊用地類型基本無變化，地塊周邊500米范圍內主要分別有村莊、樂江首府、信江河等敏感目標。圖3-18相鄰地塊歷史衛星影像（2015年9月）華東師范大學弋陽實驗學校華東師范大學弋陽實驗學校地塊紅線范圍500m調查范圍敏感目標范圍備注：根據周邊居民、相關部門人員訪談及2017年歷史影像資料可知，地塊北部、西北部及西部村莊拆除，華東師范大學弋陽實驗學校開始建設，地塊周邊500米范圍內主要分布有樂江首府、華東師范大學弋陽實驗學校（建設中）、弋陽縣人民醫院（建設中）為敏感目標。圖3-19相鄰地塊歷史衛星影像（2017年12月）臨時施工板房臨時施工板房地塊紅線范圍500m調查范圍敏感目標范圍備注：根據周邊居民、相關部門人員訪談及2018年歷史影像資料可知，東投太陽城、樂華學府、東投狀元府、占家小區開始建設，地塊周邊500米范圍內主要分布有樂江首府、華東師范大學弋陽實驗學校（建設中）、東華學府（建設中）、東投太陽城（建設中）、東投狀元府（建設中）、弋陽縣人民醫院（建設中）為敏感目標。圖3-20相鄰地塊歷史衛星影像（2018年9月）臨時施工板房臨時施工板房地塊紅線范圍500m調查范圍敏感目標范圍備注：根據周邊居民、相關部門人員訪談及2019年歷史影像資料可知，2018年~2019年用地類型基本無變化，地塊周邊500米范圍內主要分布有樂江首府、華東師范大學弋陽實驗學校（建設中）、東華學府（建設中）、東投太陽城（建設中）、東投狀元府（建設中）、弋陽縣人民醫院（建設中）、占家小區（建設中）、熊家小區（建設中）、費山小區（建設中）為敏感目標。圖3-21相鄰地塊歷史衛星影像（2019年3月）臨時施工板房地塊紅線范圍500m調查范圍敏感目標范圍備注：根據周邊居民、相關部門人員訪談及2021年歷史影像資料可知，調查地塊在2018年至2021年期間無明顯重大變化，地塊周邊500米范圍內主要分布有樂江首府、華東師范大學弋陽實驗學校、東華學府、東投太陽城、東投狀元府、弋陽縣人民醫院、占家小區（建設中）、熊家小區（建設中）、費山小區（建設中）為敏感目標。圖3-22相鄰地塊歷史衛星影像（2021年8月）臨時施工板房地塊紅線范圍500m調查范圍敏感目標范圍備注：根據周邊居民、相關部門人員訪談及2022年歷史影像資料可知，用地類型無明顯變化，地塊周邊500米范圍內主要分布有樂江首府、華東師范大學弋陽實驗學校、東華學府、東投太陽城、東投狀元府、弋陽縣人民醫院、占家小區、熊家小區、費山小區為敏感目標。圖3-23相鄰地塊歷史衛星影像（2022年7月）地塊紅線范圍500m調查范圍敏感目標范圍備注：根據周邊居民、相關部門人員訪談及2022年歷史影像資料可知，調查地塊在2021年至2022年期間無明顯重大變化，地塊周邊500米范圍內主要分布有樂江首府、華東師范大學弋陽實驗學校、東華學府、東投太陽城、東投狀元府、弋陽縣人民醫院、占家小區、熊家小區、費山小區為敏感目標。圖3-24相鄰地塊歷史衛星影像（2022年10月）華東師范大學弋陽實驗學備注：根據周邊居民、相關部門人員訪談及2024年歷史影像資料可知，地塊周邊無明顯變化，地塊周邊500米范圍內主要分布有樂江首府、華東師范大學弋陽實驗學校、東華學府、東投太陽城、東投狀元府、弋陽縣人民醫院、占家小區、熊家小區、費山小區為敏感目標。圖3-25相鄰地塊歷史衛星影像（2024年）及其他工業固廢堆放，未發現工業企業生產活動，表3-6周邊500m調查范圍歷史及現狀存在的潛在污染源序號企業名稱行業類別經營情況與調查地塊距與調查地塊風向位置關系與調查地塊地下水流向位置關系1弋陽縣人民醫院綜合醫院2018年至今約300側風向側游圖3-26項目運營流程及產污環節圖表3-7企業主要污染物排放及治理措施一覽表污染因來源污染因子環保措施主要污染途廢氣污水處理站惡臭H2S、NH3、臭氣濃度投放除臭劑大氣沉降食堂油煙油煙凈化器大氣沉降地下車庫CO、HC、NOx引至頂樓排放大氣沉降柴油發電機SO2、NOX、煙塵引至頂樓排放大氣沉降其他病原體廢氣病原體廢氣空氣消毒過濾大氣沉降廢水生活廢水、食堂廢水pH、CODCr、BOD5、SS、NH3-N、動植物油、總磷經污水處理站處理后排入弋陽縣污水處理廠下滲遷移醫療廢水NH3-N、糞大腸菌群數、總余氯、陰離子表面活性劑、揮發酚、色度、總氰化物等下滲遷移軟水制備CODCr、SS下滲遷移固體廢物生活辦公生活垃圾下滲遷移醫療過程病理性廢物、藥物性廢物和化學性廢物等下滲遷移失效、變質、不合格、淘汰、偽劣的化學藥品和生物制品下滲遷移污水處理站污水處理站柵渣和污泥下滲遷移治療過程廢包裝材料、廢輸液瓶（袋）等下滲遷移醫院病區殺菌廢紫外燈管及廢過濾材料等下滲遷移理后經不低于15m高排氣筒排放，從未發生過環境污染事故，因此企業廢氣通過大氣料、地塊相關記錄、有關政府文件、以及地塊所在區域的（1）地塊利用變遷資料包括：用來辨識地塊及其相鄰地塊的開發及活動狀況的航（2）地塊環境資料包括：地塊土壤及地下水污染記錄、地塊危險廢物堆放記錄以（3）地塊相關記錄包括：產品、原輔材料和中間體清單、平面布置圖、工藝流程清單、環境監測數據、環境影響報告書或表、環境（4）由政府機關和權威機構所保存和發布的環境資料，如區域環境保護規劃、環境質量公告、企業在政府部門相關環境備案和批復、生地塊可能存在的污染物，第一階段調查所需表4-1資料搜集清單序號資料信息有/無資料來源1地塊利用變遷資料用來辨識地塊及其鄰近區域的開發及活動狀況的航片或衛星資料Googleearth地圖地塊的土地使用和規劃資料弋陽縣自然資源局其他有助于評價地塊污染的歷史資料如平面布置圖、地形圖/地塊利用變遷過程中的地塊內建筑、設施、工藝流程和生產污染等的變化情況現場踏勘和人員訪談2地塊環境資料2.1地塊內土壤及地下水污染記錄現場踏勘與人員訪談2.2地塊內危險廢棄物堆放記錄現場踏勘與人員訪談2.3地塊與自然保護區和水源地保護的位置關系政府相關網站3地塊相關記錄產品、原輔材料和中間體清單、平面布置圖、工藝流程圖現場踏勘、人員訪談與周邊企業工作人員訪談3.2地下管線圖、化學品儲存和使用清單、泄漏記錄、廢物管理記錄/3.3環境監測數據/3.4環境影響報告或表、環境審計報告相關管理部門及政府相關網站3.5地勘報告現場踏勘、人員訪談與施工單位提供4由政府機關和權威機構所保存和發布的環境資料4.1區域環境保護規劃政府相關網站4.2環境質量公告政府相關網站4.3企業在政府部門相關環境備案和批復/4.3生態和水源保護區域規劃政府相關網站5地塊所在區域的自然和社會經濟信息地理位置圖、地形、地貌、土壤、水文、地質、氣象資料、當地地方性基本統計信息政府相關網站5.2地塊所在地的社會信息、如人口密度和分布，敏感目標分布政府相關網站、衛星地圖及人員訪談獲得5.3土地利用的歷史、現狀和規劃，國家和地方相關政策、法規標準通過政府相關規劃、政府相關根據弋陽縣國土空間總體規劃（2021-2035年）中心城區土地使用查地塊土地開發用途規劃為公園綠地開發利用，按《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地表4-2地塊資料收集情況一覽表編號資料名稱1弋陽縣國土空間總體規劃（2021-2035年）2項目地塊土地利用現狀圖3項目規劃紅線圖5現場踏勘和人員訪談本次調查現場踏勘和人員訪談的范圍為調查地塊內和周邊500米范圍內所有相鄰狀為旱地、坑塘及其他草地，地塊內未發現《國家危險廢物名錄》（2025年）中的危要為旱地、坑塘及其他草地，地塊內無各類物名錄》（2025年）中的危險廢物，不存在固體地塊東側地塊南側圖5-1現場照片本調查訪談記錄依據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）、表5-1地塊基本情況信息采集及人員訪談表 □倉儲用地□交通運輸用地□公共設施用地□其他用地□不確定□地塊內裸露土壤有明顯顏色異常、油漬等污染痕跡□地塊內裸露土壤有異常氣味□現場快速檢測設備（XRF、PID等）顯示污染物含量明顯高于清潔土壤□周邊鄰近地塊曾發生過化學品泄漏或環境污染事故□該企業危險廢物曾自行利用處置□地塊內有遺留的危險廢物□地塊內設施、構建筑物等已拆除或嚴重破損□通過訪談或已有記錄表明該地塊內土壤曾受到過污染地塊內是否有任何正規或非正規的工業固體廢物堆放場□正規□非正規□無□不確定□地下水有顏色或氣味等異常現象□通過訪談或已有記錄表明該地塊地下水曾受到過污染□現場快速檢測設備顯示地下水水質異常□該企業有易遷移的污染物（如六價鉻、氯代烴、石油烴、苯系物等）□地下水能見到油狀物質□地塊內及周邊鄰近地塊曾發生過地下儲罐泄漏或其他可能導致地下水污染的環境污染事故□地塊無隔離或管制措施，人群進入可能性高□有圍欄設施限制進入，人群進入可能性較低□有專人值守禁止進入，人群進入可能性較低□地塊位于偏遠地區，人群進入可能性較低)□風景名勝區（距離（m□濕地（距離（m□其他（距離（m弋陽縣自然資源局工作人員上饒市弋陽生態環境局工作人員周邊居民周邊居民周邊居民周邊居民華東師范大學弋陽實驗學校工作人員弋陽縣人民醫院工作人員圖5-2人員訪談照片表5-2訪談人員統計表序號訪談對象單位/住址訪談方式聯系電話訪談主要關注問題地塊內是否有工業企業存在；地塊利用歷史變遷；是否發生生過環境污染事故；地塊內及周邊是否有污染情況；現場施工時是否發現異常土壤及地下水；地塊周邊潛在污染源是否發生過環境污染事故；地塊施工時是否發現土壤及地下水異常情況；地塊周邊潛在污染源建設運行情況。表5-3訪談結果統計表序號訪談對象地塊內是否有工業企業存在地塊內是否發生生過環境污染事故地塊內及周邊是否有污染情況訪談主要關注問題1簡明遠否否否地塊內是否有工業企業存在；地塊利用歷史變遷；是否發生生過環境污染事故；地塊內及周邊是否有污染情況；現場施工時是否發現異常土壤及地下水；地塊周邊潛在污染源是否發生過環境污染事故；地塊施工時是否發現土壤及地下水異常情況；地塊周邊潛在污染源建設運行情況。2周愛花否否否3章立東否否否4吳忠華否否否5張柳否否否6王燕否否否7否否否6結果和分析表6-1資料收集、現場踏勘和人員訪談結果的一致性分析表序號關鍵信息資料收集現場踏勘人員訪談一致性分析結1歷史用途變遷根據弋陽