標準解讀

《T/CI 466-2024 復合集流體(鋁箔)》標準針對鋰電池中使用的復合集流體材料,特別是以鋁箔為基礎的復合材料,設定了詳細的技術要求與測試方法。該文件首先明確了術語和定義部分,確保行業內對關鍵概念有統一理解。接著,在技術要求章節里,規定了復合鋁箔的物理性能、化學穩定性及表面質量等多方面指標,比如厚度偏差、抗拉強度以及耐腐蝕性等,旨在保證產品在實際應用中的可靠性和安全性。

對于檢測方法,《T/CI 466-2024 復合集流體(鋁箔)》提供了具體的操作步驟和技術參數,包括但不限于使用何種儀器設備進行測量、樣品準備過程以及數據分析方法等,以便于企業能夠準確評估其生產的復合鋁箔是否符合標準要求。此外,還涵蓋了包裝、標志、運輸及儲存等方面的要求,強調了在整個供應鏈過程中保護產品質量的重要性。


如需獲取更多詳盡信息,請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2024-10-25 頒布
  • 2024-12-01 實施
?正版授權
T/CI 466-2024復合集流體(鋁箔)_第1頁
T/CI 466-2024復合集流體(鋁箔)_第2頁
T/CI 466-2024復合集流體(鋁箔)_第3頁
免費預覽已結束,剩余9頁可下載查看

下載本文檔

T/CI 466-2024復合集流體(鋁箔)-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS77.150.10

CCSH61

T/CI466—2024

復合集流體(鋁箔)

Compositecurrentcollector(aluminumfoil)

2024-10-25發布2024-12-01實施

中國國際科技促進會發布

中國標準出版社出版

T/CI466—2024

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分:標準化文件的結構和起草規則》的規定

起草。

請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發布機構不承擔識別專利的責任。

本文件由中國國際科技促進會標準化工作委員會提出并歸口。

本文件起草單位:安邁特(北京)科技有限公司、江蘇亨通銅鋁箔新材料研究院有限公司、中國科學院

金屬研究所、南京滬江復合材料股份有限公司、納獅新材料有限公司、江西鑫鉑瑞科技股份有限公司、遠

東銅箔(宜賓)有限公司、安徽華創新材料股份有限公司、華鼎國聯四川電池材料有限公司、北京中際科促

標準化技術有限公司。

本文件主要起草人:張偉思、楊曉兵、武俊、李華清、張廣平、羅雪梅、馮巖、章潔、朱國朝、黃磊、郭蓓、

陳澤仁、付爭兵、韓海亞、徐龍、殷勇、黃國平、胡彬、王文、曹丹。

T/CI466—2024

復合集流體(鋁箔)

1范圍

本文件規定了復合集流體(鋁箔)的技術要求、試驗方法、檢驗規則、標志、包裝、運輸、貯存、質量證

明書。

本文件適用于以雙向拉伸聚酯(BOPET)、聚丙烯(BOPP)、聚酰亞胺(PI)等塑料薄膜為基材,采用

真空蒸鍍法、非電沉積法等工藝生產的鋰離子電池用復合集流體(鋁箔)(以下簡稱“復合鋁箔”)。

2規范性引用文件

下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文

件,僅該日期對應的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本

文件。

GB/T5230印制板用電解銅箔

GB/T6672塑料薄膜和薄片厚度測定機械測量法

GB/T6673塑料薄膜和薄片長度和寬度的測定

GB/T8170數值修約規則與極限數值的表示和判定

GB/T8888重有色金屬加工產品的包裝、標志、運輸、貯存和質量證明書

GB/T22638.4鋁箔試驗方法第4部分:表面潤濕張力的測定

GB/T22638.6鋁箔試驗方法第6部分:直流電阻的測定

GB/T22638.11鋁箔試驗方法第11部分:力學性能的測試

GB/T28786—2012真空技術真空鍍膜層結合強度測量方法膠帶粘貼法

GB/T29847印制板用銅箔試驗方法

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件。

3.1

針孔pinhole

貫穿復合鋁箔的透光微孔。

3.2

翹曲度warpage

復合鋁箔與水平面的彎曲程度。

注:用翹起面與水平面之間的最大垂直距離表征,單位為毫米(mm)。

4產品分類

產品按照復合鋁箔的基材種類進行分類,分為PET?Al復合鋁箔、BOPP?Al復合鋁箔、PI?Al

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用,未經授權,嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等,侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本(可閱讀打印),因數字商品的特殊性,一經售出,不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁,非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論