PAGE2PAGE1此卷只裝訂不密封班級(jí)姓名準(zhǔn)考證號(hào)此卷只裝訂不密封班級(jí)姓名準(zhǔn)考證號(hào)考場(chǎng)號(hào)座位號(hào)第十五單元蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)留意事項(xiàng)：1．答題前，先將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫(xiě)在試題卷和答題卡上，并將準(zhǔn)考證號(hào)條形碼粘貼在答題卡上的指定位置。2．選擇題的作答：每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑，寫(xiě)在試題卷、草稿紙和答題卡上的非答題區(qū)域均無(wú)效。3．非選擇題的作答：用簽字筆干脆答在答題卡上對(duì)應(yīng)的答題區(qū)域內(nèi)。寫(xiě)在試題卷、草稿紙和答題卡上的非答題區(qū)域均無(wú)效。4．考試結(jié)束后，請(qǐng)將本試題卷和答題卡一并上交。第Ⅰ卷本卷共24個(gè)小題，每小題2分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。1．農(nóng)夫在新經(jīng)濟(jì)政策初期日益好轉(zhuǎn)的心情，很快被1922年秋工業(yè)品漲價(jià)的損失抵消了；由于廣闊農(nóng)夫不參與1924年秋冬的蘇維埃鄉(xiāng)村選舉導(dǎo)致40%的選舉無(wú)效；1925年上半年創(chuàng)辦農(nóng)會(huì)的思想廣泛流傳，1928年初國(guó)家出現(xiàn)了糧食收購(gòu)危機(jī)。由此可以推知，蘇聯(lián)A．變革小農(nóng)經(jīng)濟(jì)勢(shì)在必行B．國(guó)家工業(yè)化建設(shè)舉步維艱C．新經(jīng)濟(jì)政策的弊端凸顯D．確立斯大林體制符合國(guó)情2．1929年10月，蘇聯(lián)參與集體農(nóng)莊的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的7.6%，1930年為23.6%，1931年為52.7%，1932年為61.5%，1933年為65.6%，1934年達(dá)71.4%，到1937年，超過(guò)90%的農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊。這從本質(zhì)上反映出，農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)A．滿意了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的須要B．開(kāi)創(chuàng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的先河C．完成了生產(chǎn)資料全部制的變革D．忽視了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的發(fā)展要求3．據(jù)統(tǒng)計(jì)，蘇聯(lián)1955年有集體農(nóng)莊87500個(gè)，到1964年只有37600個(gè)，國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的數(shù)量則從1953年的4587個(gè)增加到1964年的10078個(gè)。這一變更反映了赫魯曉夫改革A．意圖協(xié)調(diào)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展B．側(cè)重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域C．結(jié)束了農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)D．未能突破斯大林模式4．赫魯曉夫上臺(tái)之初對(duì)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的基本評(píng)價(jià)是：“我國(guó)的糧食基本上是有保證的”，但農(nóng)業(yè)的一系列重要部門(mén)還處于落后狀態(tài)，這種落后阻礙著輕工業(yè)和食品工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，是影響集體農(nóng)莊莊員收入增長(zhǎng)的障礙。赫魯曉夫這一相識(shí)A．是對(duì)斯大林體制的維護(hù)B．正確指出蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題C．破除了對(duì)斯大林的個(gè)人迷信D．開(kāi)創(chuàng)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革先河5．1955年起，（蘇聯(lián)）政府放寬對(duì)農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn)管理，只下達(dá)國(guó)家收購(gòu)各類(lèi)農(nóng)畜產(chǎn)品的數(shù)量指標(biāo)，農(nóng)莊有權(quán)自行支配生產(chǎn)。1958年6月，政府還取消了農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，改為農(nóng)產(chǎn)品選購(gòu) 制，并不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的選購(gòu) 價(jià)格。這些舉措A．復(fù)原了國(guó)家資本主義的做法B．為實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化積累資金C．肯定程度上改善了民眾生活D．承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整作用6．1932年，全世界機(jī)器出口的1/2銷(xiāo)往蘇聯(lián)，在蘇工作的外國(guó)專(zhuān)家近2000人；1933年，蘇聯(lián)向西方國(guó)家貸款總額高達(dá)14億盧布；1935年，出現(xiàn)蘇聯(lián)與資本主義國(guó)家建交高潮。這些現(xiàn)象反映了A．該時(shí)期國(guó)際形勢(shì)趨于緩和B．西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)局面得到緩解C．經(jīng)濟(jì)全球化得以加速發(fā)展D．經(jīng)濟(jì)建設(shè)突破意識(shí)形態(tài)阻礙7．2024年3月，俄羅斯人以執(zhí)政前后國(guó)家十個(gè)方面的變更為標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)20世紀(jì)以來(lái)俄羅斯的十位領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)，列寧、斯大林、普京的得分均為正面，并列第一，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽有9項(xiàng)評(píng)價(jià)均為負(fù)面而位居最終。這體現(xiàn)出俄羅斯人A．對(duì)歷史的認(rèn)可度比較高B．留意吸取歷史閱歷教訓(xùn)C．充溢對(duì)支配經(jīng)濟(jì)的懷念D．有比較高的歷史榮譽(yù)感8．農(nóng)夫在新經(jīng)濟(jì)政策初期日益好轉(zhuǎn)的心情，很快被1922年秋工業(yè)品漲價(jià)的損失抵消了；由于廣闊農(nóng)夫不參與1924年秋冬的蘇維埃鄉(xiāng)村選舉導(dǎo)致40%的選舉無(wú)效；1925年上半年創(chuàng)辦農(nóng)會(huì)的思想廣泛流傳，1928年初國(guó)家出現(xiàn)了糧食收購(gòu)危機(jī)。由此可以推知A．新政阻礙國(guó)家工業(yè)化B．斯大林體制符合蘇聯(lián)國(guó)情C．集體農(nóng)莊的弊端顯現(xiàn)D．蘇聯(lián)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)根深蒂固9．20世紀(jì)20年頭，斯大林指出：“我們的工業(yè)和我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀確定短暫不能不向農(nóng)夫征收這種額外稅……我們的政策應(yīng)當(dāng)是漸漸縮小這種‘剪刀差’，使它一年一年地接近起來(lái)……從而在幾年以后完全取消對(duì)農(nóng)夫的這種額外稅。”這一表述主要意圖是A．強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)復(fù)原戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的緊迫性B．說(shuō)明加快社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的正確性C．強(qiáng)調(diào)不均衡發(fā)展輕重工業(yè)、農(nóng)業(yè)的迫切性D．指出推行社會(huì)主義農(nóng)業(yè)集體化的必要性10．20世紀(jì)70年頭，蘇聯(lián)的發(fā)展速度漸漸減慢，其經(jīng)濟(jì)減速的緣由是經(jīng)濟(jì)規(guī)模增大，內(nèi)容日趨困難，工人、技師和科學(xué)家不情愿只是執(zhí)行來(lái)自上面的吩咐而不在決策過(guò)程中起作用。這說(shuō)明A．蘇聯(lián)支配經(jīng)濟(jì)體制的活力衰退B．勃列日涅夫的“新經(jīng)濟(jì)體制”成效甚微C．建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成民心所向D．科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用日益顯現(xiàn)11．下圖是20世紀(jì)60年頭到80年頭蘇聯(lián)和美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度圖，據(jù)此可以推知A．美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值增速高于蘇聯(lián)B．斯大林體制成為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)下滑主因C．冷戰(zhàn)導(dǎo)致美蘇經(jīng)濟(jì)此長(zhǎng)彼消D．加強(qiáng)干預(yù)使美國(guó)走出“滯脹”危機(jī)12．“在經(jīng)濟(jì)上，赫魯曉夫建立了地區(qū)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，給工廠管理者給予更大程度的自主權(quán)，并激勵(lì)他們提高效率和利潤(rùn)，以求放松集中化的經(jīng)濟(jì)管制。”這表明赫魯曉夫改革A．系統(tǒng)訂正了斯大林體制弊端B．深刻變更了經(jīng)濟(jì)體系的缺陷C．根本上突破了原有經(jīng)濟(jì)體制D．肯定程度上運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)手段13．1931年，蘇聯(lián)集體農(nóng)莊起先實(shí)行按勞動(dòng)日計(jì)酬制，莊員酬勞到年度結(jié)束時(shí)才能得到。1956年改行預(yù)付款制，年初以盧布對(duì)勞動(dòng)日單價(jià)進(jìn)行估算，按月預(yù)支酬勞，年終結(jié)算。這一變更A．推動(dòng)了農(nóng)業(yè)改革的完成B．調(diào)動(dòng)了莊員勞動(dòng)的主動(dòng)性C．增加了政治改革的信念D．解決了莊員酬勞的不穩(wěn)定14．1935年蘇聯(lián)取消了面包和面粉的配售制，后來(lái)，又接連取消了其他食品和全部工業(yè)品的配售制。這反映了支配經(jīng)濟(jì)的實(shí)施A．促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)比例協(xié)調(diào)發(fā)展B．使勞動(dòng)人民的生活水平得到改善C．使蘇聯(lián)快速成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)D．促進(jìn)蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)輕工業(yè)的快速發(fā)展15．1933年倫敦經(jīng)濟(jì)會(huì)議期間，美國(guó)國(guó)務(wù)卿赫爾和李維諾夫就涉及兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的問(wèn)題交換了看法，之后，美國(guó)政府向美出口商供應(yīng)400萬(wàn)美元的貸款，作為向蘇聯(lián)傾銷(xiāo)棉花所須要的資金。這種做法A．使美國(guó)擺脫了大蕭條B．使蘇聯(lián)完成了工業(yè)化C．有利于改善美蘇關(guān)系D．為美蘇結(jié)盟奠定基礎(chǔ)16．1930年頭的蘇聯(lián)高校生在談到學(xué)習(xí)外語(yǔ)的感受時(shí)會(huì)說(shuō)：“幾年以前，德國(guó)和美國(guó)還有我們學(xué)習(xí)的地方，但現(xiàn)在我們無(wú)需向外國(guó)人學(xué)習(xí)什么了。那么，說(shuō)外國(guó)話有什么用處呢？”這一現(xiàn)象的背景是A．蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值躍居世界第一B．蘇聯(lián)與西方國(guó)家關(guān)系急劇惡化C．經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴露資本主義的缺陷D．社會(huì)主義工業(yè)化取得顯著成效17．1966年，蘇聯(lián)推行的“新經(jīng)濟(jì)體制”中規(guī)定：企業(yè)可以確定工資形式和嘉獎(jiǎng)方法；企業(yè)有權(quán)處理多余的設(shè)備、工具和儀器。這說(shuō)明，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)A．政府對(duì)企業(yè)的指導(dǎo)加強(qiáng)B．企業(yè)全部權(quán)走向多元化C．留意提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益D．起先嘗試建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)18．20世紀(jì)70年頭至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的困難性，不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料A．能夠精確記述作者的事跡B．比相關(guān)探討著作的可信度更高C．版本越新越接近歷史真相D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響19．1921年列寧指出：“我們上層制定的經(jīng)濟(jì)政策同下層脫節(jié)，它沒(méi)有促成生產(chǎn)力的提高，而提高生產(chǎn)力是我們黨綱規(guī)定的緊迫的基本任務(wù)”。該政策之所以會(huì)“同下層脫節(jié)”，客觀上是因?yàn)槎韲?guó)當(dāng)時(shí)A．地主富農(nóng)抗拒劇烈B．工業(yè)化道路脫離國(guó)情C．小農(nóng)經(jīng)濟(jì)尚占優(yōu)勢(shì)D．撇開(kāi)市場(chǎng)搞集體農(nóng)莊20．蘇聯(lián)的其次個(gè)五年支配規(guī)定：“1933－1937年間，輕工業(yè)生產(chǎn)的増長(zhǎng)率將由第一個(gè)五年支配期間的13．2％提高到18．5％，同一時(shí)期重工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)率則由40．1％降低為14．5％。”這說(shuō)明當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)A．重視國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整B．應(yīng)對(duì)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊C．意識(shí)到了斯大林模式弊端D．變更了工業(yè)比例失調(diào)的狀況21．下面是1922－1926年間蘇聯(lián)與外國(guó)資本家達(dá)成的租讓合同數(shù)量變更示意圖。圖中的變更反映了A．新經(jīng)濟(jì)政策最終遭到了廢止B．蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向?qū)ν鈦?lái)資本的排斥C．蘇聯(lián)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)模式的探究D．西方加強(qiáng)了對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)封鎖22．1973年，世界石油價(jià)格大漲，令蘇聯(lián)這個(gè)富油國(guó)獲得了一筆“大而易得”的外匯收入，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為無(wú)論政治還是經(jīng)濟(jì)都可以高枕無(wú)優(yōu)，也正是從這一年起先，蘇聯(lián)在歷史上第一次成為糧食凈進(jìn)口國(guó)，并且進(jìn)口依靠越來(lái)越大。這導(dǎo)致了蘇聯(lián)A．新的經(jīng)濟(jì)體制得以建立B．對(duì)美國(guó)軍備競(jìng)賽優(yōu)勢(shì)明顯C．積累了越來(lái)越多的沖突D．綜合國(guó)力與美國(guó)相差無(wú)幾23．1932年大約有2萬(wàn)西方技術(shù)人員在蘇聯(lián)工作，“一五”支配期間，蘇聯(lián)建成的3個(gè)大型鋼鐵廠都是美國(guó)人和德國(guó)人幫助建立的。斯大林拖拉機(jī)廠的設(shè)備全部來(lái)自美國(guó)并工由美國(guó)的工廠聯(lián)合建立、拆裝再組裝。這表明蘇聯(lián)A．試圖調(diào)整斯大林模式B．抓住了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的機(jī)遇C．干脆運(yùn)用了工業(yè)革命的成果D．經(jīng)濟(jì)建設(shè)嚴(yán)峻缺乏技術(shù)人才24．“20世紀(jì)50年頭，蘇聯(lián)科技人員獨(dú)創(chuàng)了連續(xù)鑄鋼法，鑄出的鋼錠比法質(zhì)地勻稱(chēng)，且能將產(chǎn)量提高1/10到1/5，因而被28個(gè)國(guó)家買(mǎi)去專(zhuān)利。但直到1980年，蘇聯(lián)自身只有11％的鋼淀采納此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)。”對(duì)材料解讀正確的是A．制度變革激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新B．科技溝通不受冷戰(zhàn)影響C．支配經(jīng)濟(jì)制約技術(shù)轉(zhuǎn)化D．經(jīng)濟(jì)模式確定科研方向第II卷本卷包括25、26、27三個(gè)大題，共計(jì)52分，考生依據(jù)詳細(xì)要求進(jìn)行作答。25．一切歷史都是當(dāng)代史。用怎樣的眼光端詳歷史、用怎樣的方法理解歷史，所影響的決不僅是我們對(duì)過(guò)去的勾畫(huà)，更影響即將綻開(kāi)的將來(lái)。閱讀材料，完成下列要求。（12分）材料蘇共垮臺(tái)和蘇聯(lián)解體的緣由是多方面的，從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域來(lái)看，很重要的一點(diǎn)是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)歷史虛無(wú)主義大行其道。詳細(xì)表現(xiàn)，第一是在“說(shuō)事”時(shí)，變更歷史結(jié)論，美其名曰“新視角”。當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為，十月革命給俄國(guó)帶來(lái)的不是進(jìn)步，而是倒退。因?yàn)椤案锩暗亩韲?guó)已經(jīng)在朝著西方式的資本主義民主發(fā)展，假如革命在二月革命推翻沙皇以后就中止，那么俄國(guó)就可以建立資產(chǎn)階級(jí)制度，發(fā)展資本主義，因而可能早已實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化并與西方先進(jìn)國(guó)家并駕齊驅(qū)了”。其次是在“論人”時(shí)，顛覆歷史評(píng)價(jià)，美其名曰“困難論”。對(duì)于斯大林的批判和全盤(pán)否定。在赫魯曉夫時(shí)期批判的主要是斯大林個(gè)人，以及他在領(lǐng)導(dǎo)工作中的各種錯(cuò)誤，到戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期已經(jīng)由此發(fā)展到批判和否定斯大林時(shí)期形成的蘇聯(lián)社會(huì)主義制度，且進(jìn)一步干脆詆毀列寧。第三是在“講史”時(shí)，歪曲歷史事實(shí)，美其名曰“再思索”。最初，有人把勃列日涅夫時(shí)期簡(jiǎn)潔地說(shuō)成是一個(gè)“停滯時(shí)期”，毫無(wú)成就可言。后來(lái)針對(duì)斯大林時(shí)期，否定國(guó)家工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化。——摘編自陳之驊《蘇聯(lián)解體前夕的歷史虛無(wú)主義》依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，任選一個(gè)角度并運(yùn)用蘇聯(lián)（俄）的相關(guān)史實(shí)對(duì)歷史虛無(wú)主義進(jìn)行批判。（要求：觀點(diǎn)明確，史實(shí)正確，史論結(jié)合。）26．閱讀材料，回答問(wèn)題。（20分）材料一這里首先出現(xiàn)的一個(gè)好玩的問(wèn)題是：深刻變更人類(lèi)社會(huì)的工業(yè)革命竟然是從人要穿這件事情上取得突破的。……工業(yè)革命是人類(lèi)自由在宗教、政治、經(jīng)濟(jì)、法律、科學(xué)等方面經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的發(fā)展而達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí)的一次光輝絢麗的裂變！這個(gè)發(fā)展方向極其幸運(yùn)地由盎格魯——撒克遜民族所代表，一經(jīng)爆發(fā)，它即以其不行阻擋的力氣，急劇地變更著全人類(lèi)。——摘編自王永全《英國(guó)發(fā)生工業(yè)革命的必備條件》材料二在斯大林看來(lái)，社會(huì)主義工業(yè)化的目的在于免除“落后挨打”的局面，基礎(chǔ)在于“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)“快速趕超＂。社會(huì)主義工業(yè)化使蘇聯(lián)由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)，增加了蘇聯(lián)的國(guó)力，取得了衛(wèi)國(guó)斗爭(zhēng)的成功。但也帶來(lái)了巨大弊端，其閱歷教訓(xùn)是：高度集中的行政管理，缺乏內(nèi)在的刺激烈カ；單一的公有制，缺乏經(jīng)濟(jì)活力；農(nóng)輕重比例重失調(diào)，嚴(yán)峻影響了經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。——摘自秦正為《國(guó)家利益：斯大林會(huì)主義工業(yè)化思想的內(nèi)核》（1）依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，分別概括指出英、蘇兩國(guó)工業(yè)化的基本特征。10分（2）依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，分別說(shuō)明英、蘇兩國(guó)工業(yè)化的弊端及其造成的消極影響。（10分）27．閱讀材料，回答問(wèn)題。（20分）材料一資本主義工業(yè)化通常是從輕工業(yè)起先的，且往往須要幾十年甚至上百年的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。1925年，聯(lián)共（布）“十四大”把優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為蘇聯(lián)工業(yè)化的基本方針。為了高速度實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，斯大林提出靠本國(guó)節(jié)約來(lái)發(fā)展工業(yè)的道路，即社會(huì)主義積累的道路，長(zhǎng)期的、過(guò)大的保留了工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差。1926-1927年度，蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)總值已超過(guò)戰(zhàn)前水平，斯大林一再要求提高工業(yè)增長(zhǎng)速度，1933年蘇聯(lián)提前完成了第一個(gè)五年支配。為了在最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，蘇共制定了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的五年支配，到二戰(zhàn)爆發(fā)前，蘇聯(lián)成功地實(shí)施了三個(gè)五年支配。——摘編自陳國(guó)新《斯大林社會(huì)主義建設(shè)的思路和蘇聯(lián)模式》材料二中國(guó)前30年的工業(yè)化推行的是粗放型、封閉式的、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，工業(yè)化推動(dòng)主要靠支配機(jī)制、政府主導(dǎo)，較少利用市場(chǎng)機(jī)制。十一屆三中全會(huì)以后，實(shí)行改革開(kāi)放，工業(yè)化道路和發(fā)展戰(zhàn)略起先轉(zhuǎn)換。工業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)橛兄攸c(diǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，尤其是留意發(fā)展農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。1978年以來(lái)，農(nóng)村工業(yè)化取得了令人矚目的成就，而前30年我國(guó)農(nóng)村工業(yè)化幾乎停滯不前，從而嚴(yán)峻阻礙了整個(gè)國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程。——摘編自譚險(xiǎn)峰、龔亞香《改革開(kāi)放前后我國(guó)工業(yè)化道路的比較分析》（1）依據(jù)材料一，概括蘇聯(lián)工業(yè)化的特點(diǎn)。（6分）（2）依據(jù)材料二結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括指出改革開(kāi)放前后我國(guó)工業(yè)化道路發(fā)生的變更。（8分）（3）依據(jù)材料二結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，談?wù)勀銓?duì)社會(huì)主義工業(yè)化的相識(shí)。（6分）PAGE2PAGE1單元訓(xùn)練金卷·高三·歷史卷（A）歷史答案第Ⅰ卷1．【解析】據(jù)材料“新經(jīng)濟(jì)政策初期日益好轉(zhuǎn)的心情”很快被“1922年秋工業(yè)品漲價(jià)的損失抵消了、1924年冬……1925年上半年……1928年初……，”等信息可知，這是新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行時(shí)期，材料表明農(nóng)夫?qū)Ξ?dāng)時(shí)工業(yè)品漲價(jià)及政治的不滿，要求建立維護(hù)農(nóng)夫權(quán)益的農(nóng)會(huì)，故C正確；新經(jīng)濟(jì)政策是用糧食稅代替余糧收集制，解決的就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題，A錯(cuò)誤；1925年12月聯(lián)共布十四大正式提出了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的方針，與材料時(shí)間不符，B錯(cuò)誤；確立斯大林體制是1936年《蘇聯(lián)新憲法》的頒布，與材料不符，D錯(cuò)誤。【答案】C2．【解析】依據(jù)材料中的數(shù)據(jù)變更發(fā)覺(jué)，從“1929年10月”“蘇聯(lián)參與集體農(nóng)莊的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的7.6%”到“1937年”“超過(guò)90%的農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊”可以看出，蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化發(fā)展快速，即基本殲滅了生產(chǎn)資料私有制，存在焦急躁冒進(jìn)的現(xiàn)象，忽視了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的發(fā)展要求。故答案為D項(xiàng)。A項(xiàng)，依據(jù)所學(xué)可知，蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是“一五”支配的特點(diǎn)，“一五”支配是1928—1932年，該項(xiàng)只能說(shuō)明從1929年到1932年蘇聯(lián)參與集體農(nóng)莊農(nóng)戶所占農(nóng)戶總數(shù)比重的增加，不能說(shuō)明其他時(shí)段該比重增加的現(xiàn)象，解除；B項(xiàng)，依據(jù)所學(xué)可知，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)屬于斯大林模式，要建設(shè)的是高度集中的支配經(jīng)濟(jì)體制，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革是從20世紀(jì)50年頭赫魯曉夫時(shí)期起先的，解除；C項(xiàng)，依據(jù)所學(xué)可知，蘇聯(lián)通過(guò)國(guó)有化、工業(yè)化和集體化，生產(chǎn)資料全部制發(fā)生根本變更。1936年蘇聯(lián)頒布新憲法，其新憲法草案的報(bào)告中指出，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全變更了，資本主義成分已被殲滅，社會(huì)主義體系已在國(guó)民經(jīng)濟(jì)一切部門(mén)中獲得成功，生產(chǎn)資料公有制已成為社會(huì)主義制度的基礎(chǔ)。該項(xiàng)屬于時(shí)空錯(cuò)位，解除。【答案】D3．【解析】據(jù)材料雖然“集體農(nóng)莊削減，國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)增加”，但生產(chǎn)資料全部制形式及經(jīng)營(yíng)方式?jīng)]有發(fā)生變更，沒(méi)有突破斯大林模式，D正確；材料反映的是“集體農(nóng)莊削減，國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)增加”，都體現(xiàn)的是農(nóng)業(yè)上，沒(méi)有涉及協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，A錯(cuò)誤；材料只是反映的農(nóng)莊、農(nóng)場(chǎng)的數(shù)量變更，不能反映改革側(cè)重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，B錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)20世紀(jì)30年頭基本完成，C錯(cuò)誤。【答案】D4．【解析】依據(jù)“農(nóng)業(yè)的一系列重要部門(mén)還處于落后狀態(tài)，這種落后阻礙著輕工業(yè)和食品工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，是影響集體農(nóng)莊莊員收入增長(zhǎng)的障礙”，結(jié)合所學(xué)可知，赫魯曉夫正確地分析了50年頭蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題，故B正確；材料反映赫魯曉夫正確地分析了50年頭蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題，并非維護(hù)斯大林體制，結(jié)合所學(xué)可知，50年頭赫魯曉夫改革沖擊了斯大林體制，故A錯(cuò)誤；材料無(wú)法體現(xiàn)破除了對(duì)斯大林的個(gè)人迷信，故C錯(cuò)誤；并非赫魯曉夫的相識(shí)開(kāi)創(chuàng)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革先河，解除D。【答案】B5．【解析】據(jù)材料“政府放寬對(duì)農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn)管理”、“農(nóng)莊有權(quán)自行支配生產(chǎn)”以及由“取消了農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，改為農(nóng)產(chǎn)品選購(gòu) 制，并不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的選購(gòu) 價(jià)格”等信息可知，這些措施有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，增加農(nóng)夫收入，肯定程度上改善了民眾生活，C正確；復(fù)原了國(guó)家資本主義做法的是1921年的新經(jīng)濟(jì)政策，與材料不符，A錯(cuò)誤；為實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化積累資金的是1927年的聯(lián)共布十五大確立的農(nóng)業(yè)集體化政策，與材料不符，B錯(cuò)誤；據(jù)材料時(shí)間1955年、1958年可知此時(shí)是赫魯曉夫?qū)r(nóng)業(yè)進(jìn)行改革時(shí)期，只是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域試圖沖破斯大林模式，不是整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，D錯(cuò)誤。【答案】C6．【解析】據(jù)材料可知，此時(shí)是西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，而此時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展并取得成就，顯示了社會(huì)主義支配經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，因此出現(xiàn)了“全世界機(jī)器出口的1/2銷(xiāo)往蘇聯(lián)，在蘇工作的外國(guó)專(zhuān)家近2000人；1933年，蘇聯(lián)向西方國(guó)家貸款總額高達(dá)14億盧布；1935年，出現(xiàn)蘇聯(lián)與資本主義國(guó)家建交高潮”的局面，D正確；據(jù)材料可知，此時(shí)是1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下，國(guó)際局勢(shì)日趨驚慌，A錯(cuò)誤；據(jù)材料可知，在1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都受到巨大打擊，B錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)全球化得以發(fā)展是二戰(zhàn)后，C錯(cuò)誤。【答案】D7．【解析】依據(jù)所學(xué)可知，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的兩個(gè)關(guān)鍵人物，他們兩人的評(píng)價(jià)“負(fù)面”，說(shuō)明俄羅斯人吸取了蘇聯(lián)解體的閱歷教訓(xùn)。故答案為B項(xiàng)。A項(xiàng)，材料信息表明，俄羅斯人對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽的評(píng)價(jià)很差，認(rèn)為他們?cè)跉v史上起了負(fù)面影響，認(rèn)可度不高，解除；C項(xiàng)，依據(jù)所學(xué)可知，列寧和普京時(shí)代實(shí)行的并非支配經(jīng)濟(jì)體制，解除；D項(xiàng)，材料反映了俄羅斯人對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)存在很大的分歧，“有較高的歷史榮譽(yù)感”的表述不符合材料主旨，解除。【答案】B8．【解析】依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期并沒(méi)有真正解決政權(quán)與社會(huì)的關(guān)系問(wèn)題，尤其是農(nóng)夫與國(guó)家的關(guān)系問(wèn)題。新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，俄國(guó)農(nóng)夫的負(fù)擔(dān)雖比共產(chǎn)主義時(shí)期有所減輕，但由于國(guó)家在土地、雇用勞動(dòng)力運(yùn)用、購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)具方面的限制性規(guī)定、要求按最低的國(guó)家價(jià)格出售糧食、征收糧食稅的強(qiáng)制方式等，使得農(nóng)夫與國(guó)家關(guān)系仍處于驚慌狀態(tài)，因而出現(xiàn)了材料中敘述的現(xiàn)象，說(shuō)明當(dāng)時(shí)仍未擺脫傳統(tǒng)社會(huì)主義理論的相識(shí)水平，即蘇聯(lián)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)根深蒂固，故D選項(xiàng)正確；材料內(nèi)容體現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期農(nóng)夫與國(guó)家的關(guān)系，沒(méi)有體現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)政策阻礙國(guó)家工業(yè)化，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤；材料內(nèi)容沒(méi)有涉及斯大林模式的相關(guān)內(nèi)容，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期沒(méi)有實(shí)行集體農(nóng)莊，集體農(nóng)莊在1927年聯(lián)共（布）十五大起先，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】D9．【解析】依據(jù)“我們的工業(yè)和我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀確定短暫不能不向農(nóng)夫征收這種額外稅”可知，斯大林是在強(qiáng)調(diào)短暫犧牲農(nóng)業(yè)來(lái)發(fā)展工業(yè)的迫切性，體現(xiàn)出輕重工業(yè)、農(nóng)業(yè)不均衡發(fā)展的特點(diǎn)，故C正確；結(jié)合所學(xué)可知，斯大林時(shí)期沒(méi)有復(fù)原戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，故A錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)的迫切性，B無(wú)法全面反映材料信息，解除；材料并沒(méi)有干脆提到農(nóng)業(yè)集體化政策，故D錯(cuò)誤。【答案】C10．【解析】由材料“工人、技師和科學(xué)家不情愿只是執(zhí)行來(lái)自上面的吩咐而不在決策過(guò)程中起作用”可知，20世紀(jì)70年頭勃列日涅夫改革并未突破斯大林模式，日益僵化的支配經(jīng)濟(jì)體制壓抑了人們生產(chǎn)的主動(dòng)性，故蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活力漸漸丟失，A正確。勃列日涅夫改革對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生了肯定的沖擊作用，國(guó)民經(jīng)濟(jì)在肯定程度上獲得了發(fā)展，蘇聯(lián)一躍成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)，只是70年頭起先，因?yàn)檫^(guò)分追求穩(wěn)定改革放緩才導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢(shì)，B的說(shuō)法錯(cuò)誤，解除；結(jié)合所學(xué)可知，70年頭的改革與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制無(wú)關(guān)，另外材料只是說(shuō)工人、技師和科學(xué)家不情愿只是執(zhí)行來(lái)自上面的吩咐，這也不代表他們要求建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，解除C；材料沒(méi)有體現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，解除D。【答案】A11．【解析】從材料圖表中數(shù)據(jù)并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)分析可知，20世紀(jì)60年頭到80年頭蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度呈下降趨勢(shì)，主要是由于蘇聯(lián)社會(huì)主義改革未能從根本上打破斯大林模式的框架而導(dǎo)致的。故答案為B項(xiàng)。A項(xiàng)，“美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值增速高于蘇聯(lián)”的說(shuō)法與材料圖表中1965—1975年間，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蘇聯(lián)的現(xiàn)象不符，解除；C項(xiàng)，依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，美蘇“冷戰(zhàn)”當(dāng)然對(duì)工業(yè)產(chǎn)值增速會(huì)產(chǎn)生影響，但不是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)此長(zhǎng)彼消的主要緣由，經(jīng)濟(jì)政策才是影響經(jīng)濟(jì)的主要因素，解除；D項(xiàng)，20世紀(jì)70年頭初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“滯脹”逆境，這表明主見(jiàn)政府運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行主動(dòng)干預(yù)的凱恩斯主義失靈，解除。【答案】B12．【解析】依據(jù)“給工廠管理者給予更大程度的自主權(quán)，并激勵(lì)他們提高效率和利潤(rùn)，以求放松集中化的經(jīng)濟(jì)管制”可知，赫魯曉夫改革力圖運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段改革支配經(jīng)濟(jì)體制，故D正確；材料信息無(wú)法體現(xiàn)“系統(tǒng)訂正了”斯大林體制弊端，解除A；材料表明赫魯曉夫肯定程度上改革支配經(jīng)濟(jì)體制，BC項(xiàng)“深刻變更了”“根本上突破了”表述不精確，解除。【答案】D13．【解析】1931年，蘇聯(lián)集體農(nóng)莊起先實(shí)行按勞動(dòng)日計(jì)酬制，莊員酬勞到年度結(jié)束時(shí)才能得到，在一年內(nèi)莊員沒(méi)有任何固定收入，莊員也不清晰一個(gè)勞動(dòng)日能拿到多少酬勞，當(dāng)然更不知道經(jīng)濟(jì)年度結(jié)束時(shí)能獲得的總收入是多少。這種付酬制度減弱了農(nóng)莊莊員對(duì)勞動(dòng)結(jié)果的愛(ài)好，也就不會(huì)從物質(zhì)利益上去關(guān)切農(nóng)業(yè)的發(fā)展。1956年改行預(yù)付款制，年初以盧布對(duì)勞動(dòng)日單價(jià)進(jìn)行估算，按月預(yù)支酬勞，年終結(jié)算。有利于克服按勞動(dòng)日年終支付酬勞的一些缺點(diǎn)，并對(duì)提高農(nóng)莊莊員的主動(dòng)性起到肯定作用，故B正確；1956年實(shí)行預(yù)付款制，無(wú)法體現(xiàn)推動(dòng)了農(nóng)業(yè)改革的完成，解除A；材料信息無(wú)法體現(xiàn)增加了政治改革的信念，解除C；1956改革之后的莊員付酬制度其基礎(chǔ)仍是勞動(dòng)日，因此，并沒(méi)有解決莊員的酬勞所存在的不穩(wěn)定和無(wú)保障的問(wèn)題，解除D。【答案】B14．【解析】蘇聯(lián)逐步取消了食品和全部工業(yè)品的配售制，說(shuō)明蘇聯(lián)支配經(jīng)濟(jì)的實(shí)施推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，物資比較足夠，使勞動(dòng)人民的生活水平得到肯定改善，故B正確；材料只是說(shuō)明取消了一些食品和全部工業(yè)品的配售制，不能體現(xiàn)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)比例協(xié)調(diào)發(fā)展，解除A；蘇聯(lián)成為工業(yè)國(guó)與蘇聯(lián)是否取消配售制無(wú)關(guān)，解除C；蘇聯(lián)取消配售制，說(shuō)明蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)輕工業(yè)有肯定程度發(fā)展，“快速發(fā)展”表述不恰當(dāng)，解除D。【答案】B15．【解析】美國(guó)政府向美出口商供應(yīng)400萬(wàn)美元的貸款，作為向蘇聯(lián)傾銷(xiāo)棉花所須要的資金，這肯定程度上促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于改善美蘇關(guān)系，故C正確；材料反映美國(guó)向美出口商供應(yīng)貸款，無(wú)法體現(xiàn)美國(guó)擺脫了大蕭條，解除A；1937年蘇聯(lián)在其次個(gè)五年支配完成了工業(yè)化，B時(shí)間不符合題意，解除；20世紀(jì)30年頭美蘇沒(méi)有結(jié)盟，D錯(cuò)誤。【答案】C16．【解析】依據(jù)題干關(guān)鍵信息“1930年……無(wú)需向外國(guó)人學(xué)習(xí)什么了”，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，在1928年至1933年蘇聯(lián)實(shí)行第一個(gè)五年支配，蘇聯(lián)從一個(gè)落伍的農(nóng)業(yè)國(guó)向產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。故選D。1937年,蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值躍居歐洲第一,世界其次。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。B項(xiàng)表述在冷戰(zhàn)起先后，故不符合題意，故解除。蘇聯(lián)屬于社會(huì)主義國(guó)家，C項(xiàng)表述錯(cuò)誤。【答案】D17．【解析】材料反映了“新經(jīng)濟(jì)體制”下企業(yè)自主權(quán)的擴(kuò)大，且“嘉獎(jiǎng)”“處理多余的設(shè)備”有利于激勵(lì)工業(yè)生產(chǎn)的主動(dòng)性和提高設(shè)備的利用率，這表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)留意提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，C項(xiàng)正確；企業(yè)自主權(quán)的擴(kuò)大，說(shuō)明國(guó)家對(duì)企業(yè)的指導(dǎo)性減弱，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒(méi)有體現(xiàn)企業(yè)全部權(quán)的信息，不能說(shuō)明企業(yè)全部權(quán)的多元化，B項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)材料信息不能說(shuō)明，解除。【答案】C18．【解析】材料中的“不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同”說(shuō)明由于時(shí)代的不同而對(duì)歷史著作的內(nèi)容進(jìn)行取舍，反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，故答案為D項(xiàng)。A項(xiàng)說(shuō)法肯定，作者自身也受多種因素影響，難以做到“精確記述”；回憶錄主觀色調(diào)深厚，不肯定比其他著作可信度更高，解除B項(xiàng)；C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，接近歷史真相與版本的新舊無(wú)關(guān)。【答案】D19．【解析】結(jié)合題干時(shí)間20世紀(jì)20年頭以及材料中“諸我們上層制定的經(jīng)濟(jì)政策同下層脫節(jié)”可知是蘇俄戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的失敗，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策之所以會(huì)“同下層脫節(jié)”，客觀上是因?yàn)槎韲?guó)當(dāng)時(shí)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)，故C項(xiàng)正確。地主富農(nóng)抗拒劇烈不符合蘇俄此時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。工業(yè)化道路不符合材料中“上層制定的經(jīng)濟(jì)政策同下層脫節(jié)”信息，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。集體農(nóng)莊是斯大林模式時(shí)期農(nóng)業(yè)措施，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】C20．【解析】從材料中的數(shù)據(jù)來(lái)看，蘇聯(lián)“二五”支配適當(dāng)提高了輕工業(yè)的發(fā)展速度，大幅降低了重工業(yè)的發(fā)展速度，這是針對(duì)“一五”支配期間重工業(yè)發(fā)展太快造成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)峻失衡進(jìn)行的調(diào)整。故答案為A項(xiàng)。這一調(diào)整與世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)無(wú)關(guān)，解除B項(xiàng)；當(dāng)時(shí)還沒(méi)有相識(shí)到斯大林模式的弊端，解除C項(xiàng)；D項(xiàng)說(shuō)法肯定，材料信息不能反映，解除。【答案】A21．【解析】新經(jīng)濟(jì)政策在1921年到1927年執(zhí)行，1929年宣布停止，故1922-1926年蘇聯(lián)與外國(guó)資本家達(dá)成的租讓合同是新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期的典型政策，解除A。材料反映1925年伴隨社會(huì)主義工業(yè)化租讓合同有所下降，但1922-1926年間總體呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明蘇聯(lián)并不排斥外來(lái)資本，故解除B；材料中合同的總數(shù)沒(méi)有下降，可見(jiàn)新經(jīng)濟(jì)政策的模式依舊有效，故選C；材料沒(méi)有反映西方加強(qiáng)對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)封鎖的信息，解除D。【答案】C22．【解析】材料“蘇聯(lián)在歷史上第一次成為糧食凈進(jìn)口國(guó)，并且進(jìn)口依靠越來(lái)越大”說(shuō)明其進(jìn)出口貿(mào)易過(guò)于單一，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)制度存在問(wèn)題，新經(jīng)濟(jì)制度沒(méi)有成效，蘇聯(lián)支配經(jīng)濟(jì)體制存在嚴(yán)峻問(wèn)題，故解除A，選C；材料沒(méi)有提到美蘇軍備競(jìng)賽的信息，解除B；材料沒(méi)有比較美蘇綜合國(guó)力，解除D。【答案】C23．【解析】依據(jù)材料“1932年”可知，西方正爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大批工人失業(yè)，而蘇聯(lián)正值社會(huì)主義高速發(fā)展的階段，所以才會(huì)出現(xiàn)“2萬(wàn)西方技術(shù)人員在蘇聯(lián)工作”“美國(guó)和德國(guó)幫助建立”的現(xiàn)象，說(shuō)明蘇聯(lián)利用西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)契機(jī)建設(shè)社會(huì)主義，故B項(xiàng)正確；蘇運(yùn)用聯(lián)始終實(shí)行斯大林模式經(jīng)濟(jì)，并沒(méi)有變更，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)建設(shè)是利用西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的契機(jī)，不是干脆工業(yè)革命的成果，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)并不缺乏人才，材料主要說(shuō)明借用經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)機(jī)進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】B24．【解析】“20世紀(jì)50年頭”的先進(jìn)獨(dú)創(chuàng)“被28個(gè)國(guó)家買(mǎi)去專(zhuān)利．但直到1980年，蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采納此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)”與蘇聯(lián)模式的僵化有關(guān)，說(shuō)明支配經(jīng)濟(jì)制約了技術(shù)轉(zhuǎn)化。故答案為C項(xiàng)。20世紀(jì)50年頭，蘇聯(lián)已經(jīng)是斯大林模式，沒(méi)有制度上的變革，解除A項(xiàng)；科技溝通受到“冷戰(zhàn)”的影響，解除B項(xiàng)；材料反映的是經(jīng)濟(jì)模式影響了科研成果的轉(zhuǎn)化，而不是“確定科研方向”，解除D項(xiàng)。【答案】C第II卷25．（12分）【解析】結(jié)合材料中“第一是在‘說(shuō)事’時(shí)，變更歷史結(jié)論，美其名曰‘新視角’。”。“其次是在‘論人’時(shí)，顛覆歷史評(píng)價(jià)，美其名曰“困難論”“第三是在‘講史’時(shí)，歪曲歷史事實(shí)，美其名曰‘再思索’。”三個(gè)方面進(jìn)行立論。對(duì)材料中“十月革命給俄國(guó)帶來(lái)的不是進(jìn)步，而是倒退”“對(duì)于斯大林的批判和全盤(pán)否定。”“勃列日涅夫時(shí)期簡(jiǎn)潔地說(shuō)成是一個(gè)‘停滯時(shí)期’”三則說(shuō)法結(jié)合當(dāng)時(shí)史實(shí)（背景、意義、個(gè)人貢獻(xiàn)）運(yùn)用唯物史觀進(jìn)行批判，分析闡述即可。【答案】（示例一）歷史虛無(wú)主義在“說(shuō)事”方面（對(duì)歷史事務(wù)的相識(shí)），用歷史假設(shè)否定史實(shí)，編造歷史、混淆是非。批判：運(yùn)用十月革命爆發(fā)的背景（歷史條件）及歷史意義等相關(guān)史實(shí)進(jìn)行批判，以說(shuō)明相識(shí)歷史事物要科學(xué)真實(shí)。（言之有理即可）（示例二）歷史虛無(wú)主義在“論人”方面（人物的評(píng)價(jià)），無(wú)視歷史事實(shí)、孤立片面的看待歷史人物、用支流否定主流。批判：列舉斯大林或列寧的歷史功績(jī)及失誤等相關(guān)史實(shí)辯證地進(jìn)行批判，以說(shuō)明評(píng)價(jià)歷史人物要一分為二，要客觀公正。（言之有理即可）（示例三）歷史虛無(wú)主義在“講史”方面（歷史事實(shí)的相識(shí)評(píng)價(jià)），用現(xiàn)象否定本質(zhì)，裁剪事實(shí)曲解歷史。批判：運(yùn)用勃列日涅夫時(shí)期或斯大林時(shí)期的歷史貢獻(xiàn)和問(wèn)題等相關(guān)史實(shí)辯證地進(jìn)行批判，以說(shuō)明對(duì)歷史事實(shí)的相識(shí)評(píng)價(jià)要全面精確。（言之有理即可）總