第四單元 社會爭議解決(課件)【知識精研】高考政治一輪復習高效教學課件(統編版)_第1頁
第四單元 社會爭議解決(課件)【知識精研】高考政治一輪復習高效教學課件(統編版)_第2頁
第四單元 社會爭議解決(課件)【知識精研】高考政治一輪復習高效教學課件(統編版)_第3頁
第四單元 社會爭議解決(課件)【知識精研】高考政治一輪復習高效教學課件(統編版)_第4頁
第四單元 社會爭議解決(課件)【知識精研】高考政治一輪復習高效教學課件(統編版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2024年是新中國成立75周年,是實現“十四五”規劃目標任務的關鍵一年,也是貫徹落實黨的二十屆三中全會精神的開局之年。一年來,人民法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入貫徹習近平法治思想,全面貫徹落實黨的二十屆三中全會精神,聚焦審判執行主責主業,圍繞公正司法、定分止爭狠抓提質增效,履行好維護國家政治安全、確保社會大局穩定、促進社會公平正義、保障人民安居樂業的職責使命,努力以審判工作現代化支撐和服務中國式現代化。2024年12月18日至19日,最高人民法院院長張軍在山西法院調研時指出“依法公正高效審理案件是法院工作的根本。在此基礎上,要在黨的領導下、在習近平法治思想引領下,與有關方面形成合力,向前促進糾紛源頭化解、向后促進糾紛實質化解,把定分落到實處,把止爭做深、做實、做到人民心里去,維護社會穩定,厚植黨的執政根基。”

“定分止爭”,典出《管子·七臣七主》。原文為:“法者,所以興功懼暴也;律者,所以定分止爭也;令者,所以令人知事也。”“定分”是以法律手段明是非善惡、定權利歸屬,是公正司法的基本要求,是“止爭”的前提。黨的十八大以來,人民法院堅持把“促進矛盾糾紛源頭預防、實質化解”作為司法審判的重要目標和工作要求,把習近平法治思想不斷落到實處,持續提升矛盾糾紛實質化解能力。熱點鏈接熱點鏈接

有人認為,訴訟是定分止爭的最佳途徑,林某證據充足,定能維權成功。請運用社會爭議解決的知識,對此觀點進行評析案例解析【答案】①訴訟是解決糾紛的最終途徑,但不一定是最佳途徑。除訴訟外,林某也可以根據具體情況選擇跟小劉等人和解、找專門機構進行調解、仲裁等其他方式解決糾紛。②民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,證據是打官司決勝負的關鍵砝碼(或“打官司就是打證據”“證據作為認定案件事實的依據是訴訟的靈魂”)。林某認為小劉等人的行為侵犯了自己的名譽權,有責任就此主張向法院提供相應證據。③以事實為依據,以法律為準繩,是任何訴訟都必須遵循的基本原則,但以非法手段取得的證據不得作為認定案件事實的根據。林某雖然證據充足,但其取證方式侵害小劉等人的隱私權在先,故應在本案中承擔不利后果。有人認為,訴訟是定分止爭的最佳途徑,林某證據充足,定能維權成功。請運用社會爭議解決的知識,對此觀點進行評析

某市發改委為促進節能減排,推進碳達峰碳中和,規定了各溫室氣體重點排放單位的碳排放額度。A公司超額排放且逾期未補繳,被處以相應的處罰。A公司不服該處罰,委托專業律師提起訴訟。基層人民法院予以登記立案,送達訴訟文書并通知雙方開庭審理時間。在開庭審理過程中,市發改委出具該市《碳排放權交易管理暫行辦法》《碳排放管理若干規定》等地方規章條例。主張作出的行政處罰決定書符合法律規定,程序合法。最終法院當庭宣告判決,支持市發改委的行政處罰決定,駁回A公司訴訟請求。A公司不服該裁判,提起上訴。中級人民法院二審駁回上訴,維持原判。結合材料,運用《法律與生活》相關知識,分析該案件是如何實現訴訟公平正義的。【答案】A公司委托訴訟代理人和提起上訴,依法正確行使了訴訟權利。人民法院依法登記立案,并依照法定程序和形式開庭審理,嚴格遵守了訴訟程序。市發改委提供了作出該行政處罰的合法證據和所依據的文件,法院認定其行政行為合法,依法收集運用了證據,遵循了以事實為依據、以法律為準繩的原則。案例解析人工智能具備為法官裁判案件全過程提供智能輔助能力,促進裁判尺度統一,做到以事實為根據,以法律為準繩,保障司法程序、結果公正,維護司法權威;人工智能輔助事務性工作,能夠提高司法效率,更好堅持司法為民,維護人民權益;人工智能輔助司法管理,實現對不規范的司法行為進行自動預警,能夠提升司法管理質效,構建開放、動態、透明的陽光司法機制,推進審判公開,保障廉潔司法;加強人工智能服務多元解紛和社會治理,為社會公眾提供便捷的司法資源,為化解社會矛盾、服務社會治理提供新的途徑和方式,有利于加強人權保障。思考:最高人民法院規范和加強人工智能司法應用是怎樣體現司法公正的?

選擇性必修二

法律與生活2025高考一輪復習整書主線法律

與生活民法第一單元

民事權利與義務第二單元家庭與婚姻第三單元就業與創業第四單元社會爭議解決第一課

在生活中學民法用民法第二課

依法有效保護財產權第三課

訂約履約誠信為本第四課

侵權責任與權利界限第五課

在和睦家庭中成長第六課

珍惜婚姻關系第七課

做個明白的勞動者第八課

自主創業與誠信經營第九課

糾紛的多元解決方式第十課

訴訟實現公平正義勞動法訴訟法《民法典》規定的自然人的權利與義務《民法典》規定的婚姻與家庭中的民事主體的權利與義務《勞動法》等規定的勞動者和經營者的權利與義務《訴訟法》確保前三單元所涉實體的權利與義務的實現全書邏輯重構之“法律主體”全書邏輯重構之“法律關系”民法民事法律關系行政法律關系主體刑法行政法刑事法律關系客體內容平等主體:自然人、法人、非法人①所有權關系:物 ②債權(合同)關系:行為③知識產權:智力成果或商業標記;④人身關系:人身利益民事權利民事義務人身權財產權人格權身份權生命身體健康權姓名肖像名榮譽隱私權和個信保護實體法——法律——程序法債權所有權(自物權):動與不動產物權最基本知識產權他物權:用益和擔保著作權、專利權、商標權……合同關系:勞動合同,消費合同……民訴法多元糾紛解決和解調解仲裁訴訟主體不平等主體:行政機關和行政相對人客體①物:如土地、房屋

②智力成果:如著作、專利、發明等③行為作為和不作為:如納稅、交通肇事復議行訴法刑訴法主體觸犯了刑事法律或者為刑事侵害行為所侵害或者依法參與刑事訴訟活動的公民一般舉證舉證倒置行政機關證明行為合法公檢法出證據證據意識糾紛解決解決生活典型場景角色典型法律關系和典型的糾紛可能涉及的典型權利承擔責任糾紛解決路徑適用法律舉證責任實體法程序法家庭夫妻婚姻、扶養、繼承關系身份權人格權財產權侵權責任和解調解訴訟民法合同法消費者權益保護法勞動法反不正當競爭法稅法……民事訴訟法……誰主張誰舉證子女撫養、監護關系父母贍養、繼承關系就業勞動者合同糾紛財產權勞動者權利違約責任和解、調解、勞動爭議仲裁、訴訟倒置侵權糾紛侵權責任創業經營者合同糾紛買賣消費者權利違約責任和解調解仲裁(商事)訴訟誰主誰舉(勞動糾紛和產品質量除外)勞動勞動者權利侵權糾紛對同行知識產權侵權責任對消費者消費者權利消費消費者合同糾紛消費者權利財產權違約責任侵權糾紛侵權責任相鄰鄰居侵權糾紛所有權、人格權侵權責任其他多種情形一般侵權好意同乘人、財拾得遺失校園欺凌特殊侵權家犬咬人人、財倒置高空拋物生態責任官民行政相對人行政糾紛財產權、人身權侵權責任調解、訴訟、復議行政法行訴法被告證明犯罪犯罪分子刑事案件人身權、財產權侵權責任訴訟刑法刑訴法公檢全書邏輯重構之“生活場景”

一輪復習第四單元社會爭議解決社會爭議解決調解

糾紛的多元解決方式訴訟實現公平正義仲裁訴訟特點、機構、種類、規則、不適用情形民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟

法律援助訴訟權利依法收集運用證據含義、內容、適用情形起訴與應訴、審理與判決、兩審終審制委托訴訟代理人或辯護人申請回避上訴證據舉證責任(優先選擇)特點形式含義訴訟調解訴訟外調解訴訟程序單元主線單元邏輯【單元知識體系】以和為貴選調解便捷經濟選仲裁社會爭議解決糾紛的多元解決方式訴訟實現公平正義認識調解與仲裁解析三大訴訟正確行使訴訟權利嚴格遵守訴訟程序訴訟及其特點訴訟的主要類型訴訟權利面面觀尋求法律援助起訴與應訴審理與判決含義類型特點類型含義、地位特點、法律依據民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟有委托訴訟代理人或辯護人的權利有申請回避的權利有上訴的權利內容、適用情形、要求依法收集運用證據處處留心皆證據主張權利靠舉證訴訟調解訴訟外調解人民調解行政調解仲裁調解商事仲裁勞動爭議仲裁起訴(第一步)→立案(開始)→應訴開庭審理(最重要)判決(一審→上訴→二審)含義、分類、作用、收集民事訴訟:誰主張誰舉證;責任倒置行政訴訟:行政機關舉證刑事訴訟:人民檢察院;自訴人和解調解仲裁訴訟勞動者、消費者維權的途徑投訴消費者維護自身權益的途徑與經營者協商和解請求調解組織調解通過仲裁解決與經營者之間的爭議通過訴訟解決與經營者之間的爭議與用人單位達成和解請求調解組織調解通過仲裁解決與用人單位之間的爭議通過訴訟解決與用人單位之間的爭議勞動者維護自身權益的途徑向有關行政部門投訴向有關行政部門投訴拓展提升知識點一:調解與仲裁1、調解種類主持者適用階段適應范圍作用效力訴訟調解人民法院訴訟過程中人民法院做出判決前主要是民事糾紛以和諧方式結案進而促進社會和諧穩定人民法院根據調解協議制作的調解書在當事人簽收后,與判決書具有同等法律效力和強制執行效力。訴訟外調解人民調解人民調解委員會糾紛發生后至當事人采取仲裁、訴訟等其他糾紛解決方式前民間糾紛如婚姻、繼承、贍養、鄰里、小額債務、輕微侵權等一般民事糾紛不占用行政與司法資源的情況下有效化解大量民間糾紛①具有法律約束力,不具有強制執行能力②經人民法院依法確認有效的調解協議,具有強制執行能力。行政調解國家行政機關行政執法過程中民事糾紛或輕微刑事案件。在行政管理中及時處理各類平等主體間的糾紛具有法律約束力,不具有強制執行能力。仲裁調解仲裁機構仲裁過程中仲裁庭在做出仲裁前商事糾紛、勞動糾紛。以和諧方式結案進而促進社會和諧穩定仲裁調解書在當事人簽收后,與仲裁裁決書具有同等的法律約束力和強制執行效力。拓展提升(1)含義(2)原則人民調解是在人民調解委員會的組織下進行調解,被譽為偉大的“東方經驗”①人民調解要尊重當事人的權利;②不得違背法律、法規和國家政策;③不收取任何費用。(3)性質人民調解委員會是依法設立的調節民間糾紛的群眾性組織。人民調解

(被譽為偉大的“東方經驗”)

人民調解在國內被稱作維護社會穩定的“第一道防線”,與被稱為“最后一道防線”的訴訟相互對應。(4)效力①經其調解達成的協議,當事人應當按照約定履行。調解協議具有法律約束力,但不具有強制執行效力。②雙方當事人還可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認。經人民法院依法確認有效的調解協議,具有強制執行效力。知識點一:調解與仲裁含義仲裁是解決糾紛的一種有效途徑,具有靈活性、便捷性、經濟性,一般不公開進行審理類型商事仲裁、勞動爭議仲裁、農村承包合同糾紛仲裁等程序原則協議仲裁當事人申請仲裁,須以雙方自訂立的有效仲裁協議為前提。仲裁協議是當事人仲裁意愿的體現或裁或審商事仲裁與訴訟之間,當事人只能選擇其一加以適用,二者不能同時適用一裁終局仲裁裁決作出后,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴,仲裁委員會或者人民法院不予受理。仲裁裁決是終局的,仲裁裁決一經作出,即發生法律效力不適用①婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;②依法應當由行政機關處理的行政爭議2、仲裁拓展提升商事仲裁勞動爭議仲裁適應范圍解決的是平等主體當事人之間發生合同糾紛或者其他財產權益的糾紛

解決的是勞動者與用人單位的勞動爭議

與訴訟的關系

在仲裁與訴訟之間,當事人只能選擇其一加以適用

勞動爭議仲裁是勞動爭議訴訟的前置程序,勞動爭議訴訟不經仲裁程序,不得向法院起訴。

申請申請仲裁必須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提(需要雙方都同意)

勞動仲裁的申請不需要事先訂立仲裁協議(不需雙方都同意)效力實行“一裁終局”制度,裁決一經作出,即發生法律效力并非終局(有限的終局裁決),當事人不服,可以向人民法院提起訴訟知識點二:三大訴訟訴訟及其特點1、訴訟及其特點含義訴訟俗稱“打官司”,它是在糾紛主體的參與下,由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。類型民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟地位訴訟是解決糾紛的最后途徑,是維護公平正義的“最后一道防線”。要求:訴訟必須嚴格依法進行特點公權性人民法院代表國家行使審判權程序性人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛強制性以國家強制力為后盾終局性人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的時效三年(從知道或者應當知道權利受到侵害時算起)不適用訴訟時效的請求:①請求停止侵害、排除妨礙、消除危險②不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產③請求支付撫養費、贍養費或扶養費等注意:①從權利被侵害之日起超過20年(20年為除斥期間,不能中止、中斷)的,法院不予保護。②有特殊情況(權利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權)的,法院可以延長訴訟時效期間。③訴訟時效期間因不可抗力或其他障礙中止的,從中止時效的原因消除之日起繼續計算。④訴訟時效因起訴、一方提出請求或同意履行義務而中斷的,從中斷時起,訴訟時效重新計算。知識點二:三大訴訟

民事訴訟行政訴訟刑事訴訟案件性質民事案件行政案件刑事案件訴訟目的訴訟主體舉證原則適用法律管轄問題多由最初作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄特別提醒在刑事訴訟過程中,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,有權提起刑事附帶民事訴訟解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題(民告官)解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題雙方當事人均可提起訴訟由行政相對人提起,行政機關始終處于被告地位自訴案件由自訴人提起訴訟,其余均由人民檢察院提起公訴誰主張誰舉證(★特殊:舉證責任倒置)行政機關負有舉證責任公訴案件中由公訴人(人民檢察院)舉證;自訴案件由自訴人承擔主要適用民法典和民事訴訟法主要適用行政法律、法規和行政訴訟法主要適用刑法和刑事訴訟法遵循“原告就被告”原則多由犯罪地的法院管轄區別民事訴訟行政訴訟刑事訴訟性質民事案件行政案件刑事案件訴訟目的解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題解決涉嫌犯罪的人是否犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題訴訟主體雙方當事人都可以提起訴訟只能是由行政相對人提起訴訟,行政機關始終處于被告地位除自訴案件由自訴人提起訴訟外,均由人民檢察院提起公訴舉證原則誰主張誰舉證行政機關負有舉證責任公訴人舉證,但被告可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護適用法律主要適用民法典和民事訴訟法主要適用行政法律、法規和行政訴訟法主要適用刑法和刑事訴訟法管轄問題遵循“原告就被告”原則多由最初作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄多由犯罪地的法院管轄聯系1.都由人民法院主持,審判權都由人民法院統一行使;2.都以事實為根據,以法律為準繩;3.部分證據相同:書證、物證、視聽資料、鑒定意見、勘驗筆錄、證人證言、電子教據等4.當事人都依法享有訴訟權利,承擔訴訟義務,都應嚴格遵守訴訟程序,合理運用證據規則。知識點二:三大訴訟拓展提升

區別訴訟仲裁(商事)管轄方式強制管轄協議管轄仲裁庭或審判庭組成方式當事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員審理方式除特殊情形外,訴訟實行公開審理一般不公開審理審判制度兩審終審制,當事人不服一審判決可以上訴或者申訴實行一裁終局制度,不存在上訴或再審,也不得向法院起訴真題訓練(2025·松江一模)中華法系歷來倡導“天下無訟、以和為貴”。在我國糾紛的多元解決方式中,體現以和為貴的有

。(多選)A.和解B.訴訟C.人民調解D.訴訟調解(2024·長寧一模)黨的二十大報告強調"完善公益訴訟制度"。公益訴訟是指__________作為公共利益的代表,對違反法律規定,侵犯國家利益或社會公共利益的行為,督促行政機關依法履行監督管理職責,支持合格的當事人依法行使公益訴權的法律制度。(單選,3分)A.人民法院B.人民政府C.人民檢察院ACDC真題訓練(2024·金山一模)人民調解被譽為偉大的“東方經驗”,假設你參與人民調解工作的專題調研,就如何有效化解鄰里矛盾,草擬出三條社區調解員應遵循的原則(9分)要求:內容具有針對性、可操作性;語言具有規范性。答案示例:調節員調解民間糾紛,應當遵循下列原則:(一)在當事人自愿、平等的基礎上進行調解;(二)不違背法律、法規和國家政策和公序良俗(三)尊重當事人的權利,不得因調解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權利。當事人有委托訴訟代理人或辯護人的權利當事人有申請回避的權利當審判人員和其他有關人員具有法律規定不宜參加案件審理或有關訴訟活動的情形時當事人有權要求其退出當事人有上訴的權利①我國訴訟實行兩審終審制,除特殊情況外,一個案件經過兩級人民法院審理便告終結②當事人如果不服一審裁判,可以在規定期限內提出上訴③在民事訴訟和行政訴訟中,不服判決和不服裁定的上訴期限分別為15日和10日;在刑事訴訟中,不服判決和不服裁定的上訴期限分別為10日和5日知識點三:正確行使訴訟權利1、訴訟權利委托訴訟代理人或辯護人的權利具體內容意義訴訟代理人和辯護人主要職責是根據事實和法律,維護當事人合法的實體權利和程序權利,使案件得到公正的審理。申請回避的權利具體內容在訴訟中,當審判人員和其他有關人員具有法律規定的不宜參加案件審理或有關訴訟活動的情形時,當事人有權要求其退出。注意:回避的主體是審判人員和其他有關人員,不包括訴訟代理人、證人等。上訴的權利要求我國訴訟實行兩審終審制,除特殊情況外,一個案件經過兩級人民法院審理便告終結;當事人如果不服一審裁判,可以在規定期限內提出上訴。意義有利于充分保障當事人的合法權益。期限民事訴訟和行政訴訟,不服判決和裁定上訴期為15日和10日;刑事訴訟,不服判決和裁定的上訴期為10日和5日注意1:上訴應當遞交上訴狀,即必須提交書面上訴狀,口頭上訴無效。注意2:上訴如果不及時提起,一審裁判就會生效,當事人失去上訴權。知識點三:正確行使訴訟權利1、訴訟權利拓展提升回避制度中的回避主體

審判人員有下列情形之一的,應當自行回避,當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避:

(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;(二)與本案有利害關系的;(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系,可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮,或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的,當事人有權要求他們回避。

前三款規定,適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。回避方式:自行回避、申請回避、指令回避

刑事訴訟中,除上述情形外,如果審判人員、檢察人員、偵查人員擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人,也應當依法回避。在民事訴訟中在刑事訴訟中含義國家建立法律援助制度,設置法律援助機構,指派律師、基層法律服務工作者法律援助志愿者等為經濟困難的公民和符合法定條件的其他當事人無償提供法律咨詢、代理、刑事辯護等法律服務適用情況①在民事和行政糾紛中,經濟困難的公民可就依法請求國家賠償、請求確認勞動關系或支付勞動報酬等事項,申請法律援助,獲得法律咨詢或代理服務②在刑事訴訟活動中,對于因經濟困難而沒有委托辯護人、訴訟代理人的當事人或部分特殊案件的當事人,也可以經法定程序,由法律援助機構指派的律師為其進行刑事辯護或代理③未成年人申請法律援助的,由其法定代理人代為提出要求①法律援助機構收到法律援助申請后,應當進行審查。符合條件的,要及時決定提供法律援助;不符合條件,要書面告知理由。②辦理法律援助案件的人員,應當遵守職業道德和執業紀律,不得收取任何財物與司法救助的區別司法教助的范圍只限于民事、行政訴訟中,法律援助范圍是刑事、民事、商事、行政訴訟過程中和非訴訟調解;司法救助是減免訴訟案件的訴訟費,法律援助是減收或免收法律服務費用。知識點三:正確行使訴訟權利2、法律援助知識點四:訴訟程序圖示訴訟程序

起訴與應訴起訴①俗稱“告狀”,是訴訟程序的第一步:②在我國,民事訴訟與行政訴訟均實行"不告不理”的原則;③當事人應該向有管轄權的人民法院提出訴訟立案①對符合法律規定的起訴,人民法院應當予以登記立案;②立案登記后,訴訟即告開始;③起訴的一方稱為原告,被訴的一方稱為被告,訴訟進入第一審程序應訴①人民法院登記立案后,要將原告提交的起訴狀副本送達被告,被告應當在規定的時間內提出答辯狀,再由人民法院把答辯狀副本送達原告;②被告不提交答辯狀的,不影響人民法院審理案件審理與判決開庭審理是訴訟過程中最重要的環節,包括開庭準備、法庭調查、法庭辯論、休庭評議與宣告判決等階段兩審終審制①一審結束后,當事人不服一審裁判的,有權提起上訴,啟動二審程序②二審程序是人民法院審理上訴案件的程序,二審裁判是終審裁判③法律還規定了審判監督程序,用于糾正生效裁判的錯誤拓展提升

級別管轄地域管轄含義

在法院的上下級之間(縱向)確定管轄權。各級人民法院都能受理第一審案件,但有分工和權限。

確定某個一審案件應該由哪個地區的法院來管轄。(同級,橫向)一般分工①基層人民法院:縣、縣級市、自治縣、市轄區,大多數普通案件②中級人民法院:全市重大影響的案件等③高級人民法院:全省重大影響的案件等④最高人民法院:全國重大影響的案件以及跨行政區域重大行政、民事和刑事案件等。由最高人民法院作為第一審管轄的民事案件實行一審終審,不能上訴。⑤此外還設有軍事法院、海事法院、知識產權法院和金融法院等專門法院民事訴訟:多采取“原告就被告”即由被告所在地法院管轄的原則;①因不動產提起的訴訟,由不動產所在地法院管轄。②因合同糾紛提起的訴訟,由合同履行地、被告住所所在地法院管轄。行政訴訟:多以最初作出具體行政行為的行政機關所在地確定管轄;刑事訴訟:多由犯罪所在地的法院管轄。移送管轄是指人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄時,應當移送有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。省部級干部職務犯罪,從起訴到受審實行異地管轄。訴訟管轄制度一審一審是法院對案件的最初一級審判,在我國普通的第一審案件由基層人民法院管轄;但性質較嚴重、問題較復雜、影響較廣泛的第一審案件,按其不同程度分別由中級、高級和最高民法院管轄二審二審是上級法院按上訴程序對下級法院的第一審案件所作的審理再審再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監督程序,對案件重新進行的審理終審我國實行兩審終審制,中級、高級和最高人民終審法院的第二審就是終審;最高人民法院的第一審也是終審知識一審、二審、再審、終審拓展提升知識拓展提升起訴上訴申訴抗訴當事人的權益被侵害后,請求國家保護其權利的一種民事權利。根據不告不理原則,法院不會主動調整、干預民事主體之間的法律關系,只有通過起訴程序,法院才會介入確認民事法律關系的是非。理解起訴、上訴、申訴、抗訴當事人對人民法院的判決,認為在實體或程序上有錯誤,而主動引起的第二次確認法律關系是非的程序。它以起訴為前提,是對第一次起訴的事實的再次確認和調整。只要對一審判決不服就可在規定期限內提起上訴。是法律賦予當事人對已生效的法律判決,通過提供證據來進行最后一次確認,以此糾正錯誤裁判的程序。適用條件:判決所依據的事實不清楚、證據不充分、審理程序違法,或法官有行賄、受賄、徇私舞弊等行為。是人民檢察院認為人民法院的裁判有錯誤,依據法律的規定而提起的訴訟程序,是國家權力監督的表現。(如提出可以調解,推翻判決的新證據等)注意:訴訟是案件從受理到判決、執行的整個過程。勝訴是指法院的判決支持或者否定一方的訴訟請求,獲利方也就是勝訴方。知識拓展提升發現同級或上級法院已生效二審裁判確有錯誤當事人對已生效二審裁判,認為確有錯誤向有關機關申訴各級法院院長對本院已生效二審裁判,發現確有錯誤提交審判委員會處理最高法院(上級法院)對各級法院、(對下級法院)已生效二審裁判,發現確有錯誤提審或指令下級法院再審最高檢察院對各級法院已生效的二審刑事裁判、行政裁判,發現確有錯誤依審判監督程序提起抗訴地方各級檢察院報請上級檢察院抗訴審判監督程序(再審程序)≠二審審判監督程序(也稱再審程序),用于糾正生效裁判(裁定、判決)的錯誤知識點六:收集運用證據1、證據含義證據,就是證明的依據。訴訟證據是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。作用打官司就是打證據。證據是打官司決勝負的關鍵砝碼,是訴訟的靈魂。訴訟證據至關重要。a對司法機關而言,證據是查明案件真實情況的重要手段,是作出正確裁判的依據;b在民事訴訟和行政訴訟中,證據是當事人主張自己權利的重要工具;c在刑事訴訟中,證據既是揭露犯罪的有力武器,也是保障無辜者不受錯誤追訴的盾牌。訴訟證據

民事訴訟法規定的證據有當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄行政訴訟法規定的證據有書證,物證,視聽資料,電子數據,證人證言,當事人的陳述,鑒定意見,勘驗筆錄、現場筆錄刑事訴訟法規定的證據有物證,書證,證人證言,被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,鑒定意見,勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄,視聽資料、電子數據取得證據要合法取得,不能通過偷拍、偷錄等非法手段取得收集保留證據要求:收集與保存證據非常重要。做事要留痕,講的就是要留證據。原因:在日常生活中,如果缺乏證據意識,不注意收集和保存證據,一旦發生糾紛,難免處于不利地位。舉證責任民事訴訟民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果在有些情況下,當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時,法律出于公平合理的考慮,實行舉證責任倒置原則,即當事人提出訴訟主張時,由對方負責舉證行政訴訟作為被告的行政機關應提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件刑事訴訟公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔例外規定民事訴訟案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時,舉證責任倒置行政訴訟對行政不作為案件起訴,原告有提供申請證據的責任;對行政賠償案件,原告對于損害事實承擔舉證責任刑事訴訟巨額財產來源不明罪、非法持有毒品罪,由被告舉證知識點六:收集運用證據2、舉證責任舉證的基本原則:以事實為根據,以法律為準繩。

“舉證責任倒置”的情形:1、因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟。由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;3、因環境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論