2024年仲裁裁決申請(qǐng)書

仲裁裁決申請(qǐng)書1

申請(qǐng)人：XXXX

被申請(qǐng)人：XXXX

因勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書訴反申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，日收到貴委送達(dá)的仲裁申請(qǐng)書，針

對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)理由提出

如下反請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求裁令勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書中途提出解除勞動(dòng)合同，是違約行為，裁令繼續(xù)履行勞

動(dòng)合同。或由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書支付違約金。

2、請(qǐng)求依法裁令勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書賠償因其不辦理交接手續(xù)而造成反申請(qǐng)人的各項(xiàng)直

接經(jīng)濟(jì)損失23320元。

事實(shí)與理由：

20xx年元月28日雙方簽訂的勞動(dòng)合同約定，固定期限：20xx年元月28日起至20xx年元

月28日，申請(qǐng)人中途毀約，解除勞動(dòng)合同,申請(qǐng)人違約要求離開答辯人，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為

維護(hù)勞動(dòng)合同的嚴(yán)肅性，反申請(qǐng)人要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

不辦理交接手續(xù)造成反申請(qǐng)人的損失客觀存在。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書不辭而別并違法帶走

了反申請(qǐng)人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)與培訓(xùn)資料、員工名單、應(yīng)聘人員信息等，給反申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造

成了極其嚴(yán)重的困難。為此，反申請(qǐng)人多次電話通知?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書到反申請(qǐng)人處辦理相

關(guān)工作交接手續(xù)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書以種種借口一直拒絕與反申請(qǐng)人辦理工作交接

手續(xù)，影響反申請(qǐng)人工作的正常開展，在這種情況下，為了減少損失，反申請(qǐng)人放棄相關(guān)招

聘業(yè)務(wù)的開拓。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書如要離開公司，應(yīng)退還公司給予的和造成反申請(qǐng)人的.經(jīng)濟(jì)損失。

如因勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書行為造成反申請(qǐng)人業(yè)務(wù)不能進(jìn)一步正常開展，包括勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁

反申請(qǐng)書泄露反申請(qǐng)人商業(yè)秘密（包括但不限于經(jīng)營(yíng)信息、員工名單、應(yīng)聘人員信息）等，侵害

反申請(qǐng)人商譽(yù)的，造成反申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失的，將另案追究。

針對(duì)上述情況,為維護(hù)反申請(qǐng)人的合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)規(guī)定特提起反申請(qǐng)，請(qǐng)求依法裁決。

此致

XXX人民法院

申請(qǐng)人：XXX

XXXX年XX月XX日

仲裁裁決申請(qǐng)書2

申請(qǐng)人：上海XX建筑安裝有限公司

住所地：上海嘉定永新路XXXXX號(hào)X

法寶代表人：XXX

被申請(qǐng)人：陸XXX,漢族,1969年XX月XX日出生，住上海市嘉定區(qū)塔城路。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求依法撤銷嘉勞人仲（20xx）辦字第1914號(hào)仲裁裁決書

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)

事實(shí)與理由：

一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤

被申請(qǐng)人（陸XX）在申請(qǐng)人（上海XX建筑安裝有限公司）處工作，雙方簽署過一期勞動(dòng)

合同期限自20xx年4月1日至20xx年3月31日。被申請(qǐng)人于20xx年3月31日自行填寫離

職申請(qǐng)單，申請(qǐng)離職。在仲裁庭審時(shí)，申請(qǐng)人向嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)出示了被申請(qǐng)人

的填寫的離職申請(qǐng)單，被申請(qǐng)人對(duì)此也是予以明確確認(rèn)的。從以上的'事實(shí)和證據(jù)可以看出，被

申請(qǐng)人是自行申請(qǐng)離職，不與申請(qǐng)人重新續(xù)簽勞動(dòng)合同，不屬于勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法中規(guī)定的用

人單位需支付補(bǔ)償金的情形。

二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決中被申請(qǐng)人故意隱瞞足以影響公正

裁決的證據(jù)。

1、仲裁裁決認(rèn)定被申清人20xx年1、2月份未發(fā)放的1000元為克扣工資錯(cuò)誤。根據(jù)申請(qǐng)

人與被申請(qǐng)人簽署勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同中明確約定500元為效益工資，該部分工資是按照申請(qǐng)

人的經(jīng)濟(jì)效益以及被申請(qǐng)人的工作情況而給予是否發(fā)放的。但令人遺憾的是被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人處

招商工作進(jìn)行了將近一年之久，卻一直毫無進(jìn)展，為此，申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行調(diào)崗，并且被申

請(qǐng)人對(duì)此是接受的，因此，申請(qǐng)人不發(fā)放該部分的工資是有依據(jù)的，是合理、合法的。

年月，被申請(qǐng)人陸立堅(jiān)出勤天數(shù)為天其應(yīng)發(fā)工資為元，但當(dāng)月陸

20xx112.691668003

立堅(jiān)領(lǐng)取工資為20xx.37元。

2、裁決書認(rèn)定被申請(qǐng)人20xx年3月份全勤工作錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人20xx年3月份在申請(qǐng)人

處工作天數(shù)為11.38天，此項(xiàng)有被申請(qǐng)人以及申請(qǐng)人雙方確認(rèn)的"刷卡3口總表”和被申請(qǐng)人提

供的請(qǐng)假單等證據(jù)證實(shí)所以申請(qǐng)人三月份得工資為1226.7元。而不是裁決書上的2566.43元。

3、裁決書遺漏被申請(qǐng)人未為申請(qǐng)人辦理車牌，以及被申請(qǐng)人承諾離職工資在辦理車牌后再

來申請(qǐng)人處結(jié)算的事實(shí)。被申請(qǐng)人在工作期間，承諾為申請(qǐng)人辦理好一張車牌，并且在離職時(shí)填

寫離職申請(qǐng)單時(shí)也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請(qǐng)人處結(jié)算。此事宜有被申請(qǐng)人的承諾

以及離職申請(qǐng)單證明，并且在仲庭審時(shí)，被申請(qǐng)人是予以確認(rèn)的.而仲裁裁決對(duì)此事一字未提.

三、經(jīng)核實(shí)20xx年工資發(fā)放情況，被申請(qǐng)人陸XXB咸口自己沒有全勤工作，卻多領(lǐng)取工資

卻故意隱瞞，不予退回公司。其中20xx年1、3、4、5、6、9、10、11、12月均未過到全勤

工作，卻以全勤領(lǐng)取工資,20xx年共計(jì)多領(lǐng)取工資4514.35元。20xx年1月份工作12.69天，

多領(lǐng)工資841.34元。上述款項(xiàng)，5355.69元，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法予以退回申請(qǐng)人。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，嘉勞人仲（20xx）辦字第19XX號(hào)仲裁裁決書的作出適用法律錯(cuò)誤，

認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷，懇請(qǐng)貴院依法審查，撤銷。

此致

上海市第二中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

二。一x年七月二十三日

仲裁裁決申請(qǐng)書3

申請(qǐng)人：XX。

法定代表人：XX，總經(jīng)理。

住所：XX

被申請(qǐng)人：XX,男，漢族,XXXX出生，住XXX。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、判決撤銷XXXX仲裁裁決書。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的保險(xiǎn)合同組紛一案中，被曰請(qǐng)人提交的XXX對(duì)受害人XXX、XXX

傷情所作的.鑒定，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十六

條以及國(guó)務(wù)院《司法鑒定人登記管理辦法》的規(guī)定，因XXX物證鑒定室不具有司法鑒定資質(zhì)，應(yīng)

認(rèn)定為不合法證據(jù)。而XXX仲裁委卻予以采信，從而導(dǎo)致仲裁結(jié)果的錯(cuò)誤。

此外，公安局物證鑒定室對(duì)受害人封貴有、張泉海所作的傷殘等級(jí)鑒定意見不符合我國(guó)《道

路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定，將不構(gòu)成傷殘等級(jí)的評(píng)定為十級(jí)傷殘，將只構(gòu)成十級(jí)傷

殘的評(píng)定為九級(jí)傷殘，造成了事實(shí)上的錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)定為不合法證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁

法》第四十四條第一款的規(guī)定，仲裁委員會(huì)的正確做法應(yīng)該是指定有鑒定資質(zhì)的專門鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)

行鑒定。而不是采用釋明的’方式要求申請(qǐng)人申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述，XXX仲裁委員會(huì)的這種錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四十四條第一款

的規(guī)定，屬于違反仲裁程序的情形。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五

十八條第一款第（三）項(xiàng)"仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的"的規(guī)定，特向貴院申

請(qǐng)撤銷裁決。

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：XX

20xx年xx月xx日

仲裁裁決申請(qǐng)書4

申請(qǐng)人：中山市大涌鎮(zhèn)xx制衣廠

經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村"坎頭""

法定代表人：徐XX。

被申請(qǐng)人：劉XX,X,X族，身份證號(hào)碼：XXXX，住XXXXe

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求法院依法撤銷中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的中勞仲案字446號(hào)仲裁裁決書的仲

裁裁決,裁決申請(qǐng)人無需向被申請(qǐng)人支付任何費(fèi)用.

2、依法裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。

事實(shí)與理由

中勞仲案字446號(hào)仲裁裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)8841.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960

元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

首先，在仲裁審理時(shí)，被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，但是其用藥清單并未提供，無

法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社保基金核準(zhǔn)的范圍內(nèi)，如果

案涉的醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社保基金核準(zhǔn)的用藥范圍，超出部分的‘費(fèi)用應(yīng)由申請(qǐng)人自

行承擔(dān)。

根據(jù)《中山市工傷保險(xiǎn)待遇表》的規(guī)定：治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目、工傷保

險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。被申請(qǐng)人應(yīng)就他治療工傷的診療項(xiàng)目符合上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)

而負(fù)有舉證責(zé)任。而中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員對(duì)此并沒有進(jìn)行嚴(yán)格的審杳就做出裁決，有失法律

之公正。因此我主張超過該標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

其次,裁決書認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元，而該筆費(fèi)用在被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)

有所體現(xiàn)，再次裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)用，違反法律規(guī)定。

且裁決書裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)

的通知》（中府辦〔20xx〕26號(hào)），然而該通知上沒有護(hù)理費(fèi)的規(guī)定，此裁決為適用法律錯(cuò)誤。

再次，裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元/天標(biāo)準(zhǔn)過高。

綜上所述,中山市勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議委員會(huì)作出的中勞仲案字446號(hào)仲裁裁決書的仲裁裁決認(rèn)

定事實(shí)不清，證據(jù)不足、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤，請(qǐng)求中山市中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞

動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。

此致

中山市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：中山市大涌鎮(zhèn)XX制衣廠

二O-x年月日

仲裁裁決申請(qǐng)書5

申請(qǐng)人：上海建筑安裝有限公司

住所地：上海嘉定永新號(hào)

法寶代表人：

被申請(qǐng)人：陸漢族，1969年________日出生，住上海市嘉定區(qū)塔城

路。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)

事實(shí)與理由：

一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議—委員會(huì)做出的—裁決適用法律錯(cuò)誤。

二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議—委員會(huì)做出的—裁決中被申請(qǐng)人故意隱瞞足以影響公

正裁決的證據(jù)。

3、裁決書遺漏被申請(qǐng)人未為申請(qǐng)人辦理車牌，以及被申請(qǐng)人承諾