法律職業(yè)資格（主觀題）模擬題和答案分析2025年一、民法1.甲將自己的房屋出租給乙，租期為3年。在租賃期間，甲未經(jīng)乙同意將房屋賣給了丙。乙得知后，要求繼續(xù)履行租賃合同。問(wèn)：乙的要求是否合法？為什么？答案：乙的要求合法。根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。本題中，甲雖將房屋賣給丙，但乙的租賃權(quán)不受影響，乙有權(quán)要求繼續(xù)履行租賃合同。2.甲向乙借款10萬(wàn)元，約定年利率為10%，借款期限為1年。借款到期后，甲未還款。乙多次催討無(wú)果，遂向法院起訴。問(wèn)：乙可以主張的本息合計(jì)是多少？答案：根據(jù)利息計(jì)算公式：利息=本金×年利率×借款期限。本金為10萬(wàn)元，年利率10%，借款期限1年，利息=10×10%×1=1萬(wàn)元，本息合計(jì)為10+1=11萬(wàn)元。3.甲與乙簽訂了一份買賣合同，約定甲向乙購(gòu)買一批貨物，總價(jià)為20萬(wàn)元。合同簽訂后，甲支付了5萬(wàn)元定金。后乙違約，未能按時(shí)交付貨物。問(wèn)：甲可以要求乙返還多少定金？答案：根據(jù)定金罰則，收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。甲支付了5萬(wàn)元定金，乙違約，甲可以要求乙返還10萬(wàn)元定金。二、刑法1.甲在公交車上扒竊乙的錢包，被乙發(fā)現(xiàn)后，甲為抗拒抓捕，當(dāng)場(chǎng)使用暴力將乙打傷。問(wèn)：甲的行為如何定性？為什么？答案：甲的行為應(yīng)定性為搶劫罪。根據(jù)刑法規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。甲在扒竊后為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力打傷乙，符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成要件。2.甲意圖殺害乙，向乙開(kāi)槍射擊，結(jié)果卻誤將丙打死。問(wèn)：甲對(duì)丙的死亡應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任？為什么？答案：甲對(duì)丙的死亡應(yīng)承擔(dān)故意殺人既遂的刑事責(zé)任。這屬于刑法中的對(duì)象錯(cuò)誤，甲主觀上有殺人的故意，客觀上實(shí)施了殺人行為并導(dǎo)致他人死亡，雖然實(shí)際侵害的對(duì)象與意圖侵害的對(duì)象不一致，但不影響故意殺人罪的成立。3.甲在醉酒狀態(tài)下，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，被交警查獲。經(jīng)檢測(cè)，甲血液中的酒精含量達(dá)到150mg/100ml。問(wèn)：甲的行為是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成何罪？答案：甲的行為構(gòu)成犯罪，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。根據(jù)刑法規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金。醉酒是指血液酒精含量達(dá)到80mg/100ml以上，甲血液酒精含量150mg/100ml，符合危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成要件。三、行政法1.某縣工商局以某企業(yè)銷售假冒偽劣產(chǎn)品為由，對(duì)其作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定。該企業(yè)不服，向市工商局申請(qǐng)行政復(fù)議。市工商局經(jīng)審查，維持了縣工商局的處罰決定。該企業(yè)仍不服，向法院提起行政訴訟。問(wèn)：本案的被告是誰(shuí)？答案：本案的被告是縣工商局和市工商局。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。2.某市政府為了改善城市交通狀況，決定征收某小區(qū)部分居民的房屋。該征收決定作出后，部分居民認(rèn)為征收程序違法，向法院提起行政訴訟。問(wèn)：該征收決定是否屬于行政訴訟受案范圍？為什么？答案：該征收決定屬于行政訴訟受案范圍。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以提起行政訴訟。房屋征收決定屬于行政行為，居民認(rèn)為其程序違法，侵犯了自己的合法權(quán)益，有權(quán)向法院提起行政訴訟。3.某行政機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)法過(guò)程中，濫用職權(quán)，給公民甲造成了損失。甲要求該行政機(jī)關(guān)給予賠償。問(wèn)：甲的要求是否合理？為什么？答案：甲的要求合理。根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，有濫用職權(quán)等侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。該行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)給甲造成損失，甲有權(quán)要求行政機(jī)關(guān)給予賠償。四、民事訴訟法1.甲與乙因合同糾紛訴至法院。在訴訟過(guò)程中，甲發(fā)現(xiàn)乙可能會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，遂向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。問(wèn)：法院應(yīng)如何處理甲的申請(qǐng)？答案：法院應(yīng)根據(jù)甲的申請(qǐng)進(jìn)行審查。如果甲提供了相應(yīng)的擔(dān)保，且情況緊急，不立即采取保全措施將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，法院應(yīng)當(dāng)裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施，如查封、扣押、凍結(jié)乙的財(cái)產(chǎn)等。2.甲與乙的民事訴訟案件，一審法院判決甲勝訴。乙不服，提起上訴。在二審過(guò)程中，乙提出新的證據(jù)，該證據(jù)足以推翻一審判決。問(wèn)：二審法院應(yīng)如何處理？答案：二審法院應(yīng)根據(jù)新的證據(jù)對(duì)案件進(jìn)行審理。如果新證據(jù)足以推翻一審判決，二審法院可以依法改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審。3.甲與乙的糾紛經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議。調(diào)解書(shū)送達(dá)甲時(shí)，甲反悔，拒絕簽收。問(wèn)：該調(diào)解書(shū)是否生效？為什么？答案：該調(diào)解書(shū)不生效。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。甲拒絕簽收，說(shuō)明調(diào)解協(xié)議未得到甲的認(rèn)可，調(diào)解書(shū)不發(fā)生法律效力。五、刑事訴訟法1.甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Ｔ趥刹檫^(guò)程中，甲聘請(qǐng)了律師乙為其提供法律幫助。問(wèn)：律師乙在偵查階段可以為甲提供哪些服務(wù)？答案：律師乙在偵查階段可以為甲提供以下服務(wù)：向公安機(jī)關(guān)了解甲涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)；為甲提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施等。2.某刑事案件，被告人甲可能被判處無(wú)期徒刑。在審判過(guò)程中，甲沒(méi)有委托辯護(hù)人。問(wèn)：法院應(yīng)如何處理？答案：法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為甲提供辯護(hù)。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。3.某刑事訴訟案件，一審法院判決被告人甲有罪。甲不服，提起上訴。二審法院經(jīng)審理，發(fā)現(xiàn)一審法院的審判違反了法定程序，可能影響公正審判。問(wèn)：二審法院應(yīng)如何處理？答案：二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有違反法定訴訟程序的情形，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。六、商法1.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。公司章程規(guī)定，甲的出資額為50萬(wàn)元，乙的出資額為30萬(wàn)元，丙的出資額為20萬(wàn)元。公司成立后，甲未按照章程規(guī)定足額繳納出資。問(wèn)：甲應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲應(yīng)向公司足額繳納出資，并向已按期足額繳納出資的股東乙和丙承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)公司法規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。2.某股份有限公司董事會(huì)召開(kāi)會(huì)議，討論公司的重大投資計(jì)劃。董事會(huì)共有9名董事，出席會(huì)議的董事有6名。經(jīng)表決，有4名董事同意該投資計(jì)劃。問(wèn)：該投資計(jì)劃是否通過(guò)？為什么？答案：該投資計(jì)劃未通過(guò)。根據(jù)公司法規(guī)定，股份有限公司董事會(huì)作出決議，必須經(jīng)全體董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)。本題中董事會(huì)共有9名董事，過(guò)半數(shù)應(yīng)為5名，而同意該投資計(jì)劃的董事只有4名，未達(dá)到法定要求，所以該投資計(jì)劃未通過(guò)。3.甲是某有限責(zé)任公司的股東，持有公司10%的股權(quán)。甲發(fā)現(xiàn)公司的經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決。問(wèn)：甲可以采取什么措施？答案：甲可以請(qǐng)求人民法院解散公司。根據(jù)公司法規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。七、經(jīng)濟(jì)法1.某商場(chǎng)在銷售商品時(shí)，故意隱瞞商品的瑕疵，導(dǎo)致消費(fèi)者甲購(gòu)買后遭受損失。問(wèn)：甲可以要求商場(chǎng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲可以要求商場(chǎng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)故意隱瞞商品瑕疵的行為構(gòu)成欺詐，甲作為消費(fèi)者有權(quán)要求商場(chǎng)按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，如退貨、退款、賠償損失等。同時(shí)，商場(chǎng)的行為也可能侵犯了甲的合法權(quán)益，甲也可以選擇以侵權(quán)為由要求商場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.某企業(yè)生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，被食品安全監(jiān)管部門查處。問(wèn)：該企業(yè)應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？答案：該企業(yè)可能承擔(dān)以下法律責(zé)任：一是行政責(zé)任，如被食品安全監(jiān)管部門責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收違法所得、罰款等；二是民事責(zé)任，如果該食品給消費(fèi)者造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；三是刑事責(zé)任，如果構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。3.某公司為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以低于成本的價(jià)格銷售商品。問(wèn)：該公司的行為是否合法？為什么？答案：該公司的行為不合法。根據(jù)反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。該公司以低于成本的價(jià)格銷售商品，目的是排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，違反了相關(guān)法律規(guī)定。八、國(guó)際法1.甲國(guó)軍艦在公海上發(fā)現(xiàn)乙國(guó)船舶有海盜行為，遂對(duì)其進(jìn)行緊追。問(wèn)：甲國(guó)軍艦的緊追行為應(yīng)符合哪些條件？答案：甲國(guó)軍艦的緊追行為應(yīng)符合以下條件：一是緊追須在沿海國(guó)的內(nèi)水、群島水域、領(lǐng)海、毗連區(qū)開(kāi)始，而且只有追逐未曾中斷，才可在領(lǐng)海或毗連區(qū)外繼續(xù)進(jìn)行；二是緊追必須依法進(jìn)行，緊追權(quán)只可由軍艦、軍用飛機(jī)或其他有清楚標(biāo)志可以識(shí)別的為政府服務(wù)并經(jīng)授權(quán)緊追的船舶或飛機(jī)行使；三是緊追應(yīng)在被緊追船舶的視聽(tīng)范圍內(nèi)發(fā)出視覺(jué)或聽(tīng)覺(jué)的停止信號(hào)后，才可開(kāi)始。2.甲乙兩國(guó)發(fā)生武裝沖突，甲國(guó)對(duì)乙國(guó)的民用設(shè)施進(jìn)行了轟炸。問(wèn)：甲國(guó)的行為是否違反國(guó)際法？為什么？答案：甲國(guó)的行為違反國(guó)際法。根據(jù)國(guó)際人道法，在武裝沖突中，應(yīng)區(qū)分軍事目標(biāo)和民用設(shè)施，對(duì)民用設(shè)施不得進(jìn)行攻擊。甲國(guó)轟炸乙國(guó)民用設(shè)施的行為違反了這一原則，構(gòu)成對(duì)國(guó)際法的違反。3.甲國(guó)公民在乙國(guó)旅游時(shí)，因乙國(guó)警察的不當(dāng)執(zhí)法行為受到傷害。甲國(guó)政府可以采取哪些措施保護(hù)該公民的權(quán)益？答案：甲國(guó)政府可以采取以下措施：一是通過(guò)外交途徑與乙國(guó)政府進(jìn)行交涉，要求乙國(guó)政府對(duì)該事件進(jìn)行調(diào)查處理，并給予受害者合理賠償；二是如果外交途徑無(wú)法解決問(wèn)題，甲國(guó)可以根據(jù)國(guó)際法的規(guī)定，在符合一定條件的情況下，采取反措施等手段維護(hù)本國(guó)公民的權(quán)益。九、司法制度和法律職業(yè)道德1.法官甲在審理案件過(guò)程中，接受了一方當(dāng)事人的宴請(qǐng)。問(wèn)：甲的行為是否違反法官職業(yè)道德？為什么？答案：甲的行為違反法官職業(yè)道德。法官應(yīng)當(dāng)保持清正廉潔，不得接受當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的請(qǐng)客送禮。甲接受一方當(dāng)事人宴請(qǐng)的行為可能影響其公正審判，違反了法官職業(yè)道德中關(guān)于廉潔自律的要求。2.律師乙在代理案件時(shí)，為了獲取更多的代理費(fèi)，故意拖延案件的審理時(shí)間。問(wèn)：乙的行為是否違反律師職業(yè)道德？為什么？答案：乙的行為違反律師職業(yè)道德。律師應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信，勤勉盡責(zé)，維護(hù)