2024年中考道德與法治一輪復(fù)習(xí)講練測八年級(jí)上冊(cè)第二單元遵守社會(huì)規(guī)則一．單項(xiàng)選擇題（共12小題）1．2023年12月5日，國家標(biāo)準(zhǔn)全文公開系統(tǒng)發(fā)布公告，酒駕的最新檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)，這一新標(biāo)準(zhǔn)將于2024年3月1日起在全國范圍內(nèi)正式實(shí)施。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是（）A．我們要遵守規(guī)則，積極監(jiān)督規(guī)則B．規(guī)則會(huì)與時(shí)俱進(jìn)，不斷調(diào)整和完善C．所有規(guī)則都是有益于社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的D．某些不合理的規(guī)則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就應(yīng)立即廢止2．無論夏日炎炎還是白雪皚皚，始終有這么一幫人飯點(diǎn)時(shí)送飯，生病時(shí)送藥，即使深夜也隨叫隨到。外賣配送員總是用生命騎著車“狂奔”，搶行逆行現(xiàn)象嚴(yán)重，同學(xué)們議論紛紛，下列觀點(diǎn)正確的是（）①小紅：生命高于一切，但尊重生命就要嚴(yán)格遵守交通規(guī)則②小通：快遞員是為了按時(shí)送達(dá)訂單，即使不遵守交通規(guī)則也能理解③小光：社會(huì)規(guī)則保障社會(huì)秩序的實(shí)現(xiàn)，遵守交通規(guī)則既要他律更要自律④小強(qiáng)：快遞員搶行逆行行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性，都應(yīng)追究刑事責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．③④2023年杭州馬拉松賽于12月17日上午8點(diǎn)30分開跑。回答下列小題。3．比賽期間，杭州交通管理部門對(duì)部分道路采取臨時(shí)交通管理措施，確保了比賽順利進(jìn)行和交通安全、有序。這說明（）①社會(huì)生活需要規(guī)則，規(guī)則來自秩序，沒有秩序就沒有規(guī)則②社會(huì)生活需要秩序，秩序來自規(guī)則，沒有規(guī)則就沒有秩序③維護(hù)良好的社會(huì)秩序只能依靠國家④生活中處處有規(guī)則，做人做事要遵循一定的規(guī)則A．①② B．①④ C．②④ D．③④4．賽事吸引了大量的市民。大家文明觀賽，并為參賽選手加油助威。某外國留學(xué)生為文明觀賽的中國觀眾點(diǎn)贊：“感謝今天觀看杭馬比賽的中國朋友們的支持。”這表明文明有禮（）①要求對(duì)他人的請(qǐng)求來者不拒②有利于個(gè)人在競爭中獲得成功③體現(xiàn)了民族尊嚴(yán)和國家形象④有利于人們友好交往，促進(jìn)社會(huì)和諧A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．2023年第二季度“中國好人”何清陽，每年清明、冬至都會(huì)來到梅子樹下，為長眠于此的一位紅軍連長掃墓、祭奠，以便于革命勝利后部隊(duì)回來尋找。一代接一代，何清陽已是第三代掃墓人。如今，89年過去了，還沒有人前來尋找，而何清陽也將繼續(xù)堅(jiān)守。何清陽的故事啟示我們（）A．堅(jiān)守承諾，言而有信 B．學(xué)會(huì)尊重，用心關(guān)懷C．服從集體，放棄自我 D．文明有禮，態(tài)度謙和6．同是鼓掌，場合不同，寓意也大有不同。下面是小唯同學(xué)的四次鼓掌，其中解讀正確的有（）序號(hào)情境解讀①班長競選時(shí)，好友小剛領(lǐng)先自己當(dāng)選，小唯由衷地為他鼓掌是對(duì)朋友的肯定，競爭并不必然傷害友誼②校籃球比賽，對(duì)手因犯規(guī)被罰后，小唯和同學(xué)們喝倒彩并鼓掌體現(xiàn)了小唯和同學(xué)們具有集體意識(shí)③同學(xué)在講臺(tái)上演講時(shí)，為活躍氣氛，小唯多次鼓掌打斷演講是對(duì)同學(xué)精彩演講的肯定④畢業(yè)典禮上，小唯在老師深情寄語后送上了掌聲是對(duì)老師的尊重和感恩A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．2023年“雙節(jié)”期間，全國各地多個(gè)景區(qū)游客爆滿。在某景區(qū)，兩名游客因排隊(duì)發(fā)生爭執(zhí)，大打出手，嚇得旁邊的小孩大哭，嚴(yán)重影響景區(qū)的秩序，他們的言行受到眾人譴責(zé)。這警示我們?cè)诠矆龊弦ǎ俎D(zhuǎn)移注意，隨意發(fā)泄情緒②尊重他人，考慮他人感受③忽視他人，只顧自身感受④遵守秩序，維護(hù)社會(huì)規(guī)則A．①② B．③④ C．①③ D．②④8．2023年10月8日，張某為博眼球、賺取流量，編造校園暴力事件并在自己的賬號(hào)上發(fā)布，最終張某因涉嫌尋釁滋事被警方依法行政拘留。這啟示我們（）①法不可違，違法將承擔(dān)法律責(zé)任②要有勇有謀應(yīng)對(duì)違法犯罪③增強(qiáng)法治觀念，自覺遵守法律④用法律武器維護(hù)合法權(quán)益A．①② B．①③ C．②④ D．③④9．2023年12月5日，熊某在某直播間觀看籃球比賽時(shí)，在評(píng)論區(qū)發(fā)表侮辱英烈劉代旭的言論。次日，熊某被當(dāng)?shù)鼐阶カ@，依法予以行政拘留七日并處罰款200元。這告訴我們（）①要認(rèn)清犯罪危害，遠(yuǎn)離犯罪②道德是人們行為的底線，不可以違背③法律是最剛性的社會(huì)規(guī)則，法不可違④任何違法行為都會(huì)受到行政處罰A．①② B．②③ C．①③ D．③④10．中學(xué)生小峰自創(chuàng)的歌詞在“全國少年兒童歌詞征集活動(dòng)”中獲特別獎(jiǎng)，但小峰并未接到獲獎(jiǎng)通知書。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，參加復(fù)評(píng)工作的李某做了手腳，將獎(jiǎng)項(xiàng)給了張某。小峰一紙?jiān)V狀將李某和張某告到法院，狀告他們共同侵犯了自己的著作權(quán)。經(jīng)法院審結(jié)，小峰獲得1.7萬元賠償。小峰維護(hù)自己合法權(quán)益的方式是（）A．訴訟 B．向法律援助中心請(qǐng)求援助C．報(bào)警 D．通過法律服務(wù)機(jī)構(gòu)來維權(quán)11．周某犯受賄罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)；犯濫用職權(quán)罪，被判處有期徒刑七年；犯故意泄露國家秘密罪，被判處有期徒刑四年；三罪并罰，執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)。上述判決中屬于附加刑的是（）A．無期徒刑、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)、有期徒刑B．剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)C．剝奪政治權(quán)利、無期徒刑D．有期徒刑、沒收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利12．下列四個(gè)案件中，對(duì)違法性質(zhì)及維權(quán)途徑認(rèn)識(shí)不正確的是（）A．鄰居在陽臺(tái)養(yǎng)雞，天不亮就打鳴，影響大家休息——屬于民事違法，給物業(yè)打電話B．劉某帶了幾個(gè)小兄弟將欠錢不還的親戚打成重傷——屬于刑事違法，向公安局報(bào)案C．有人在街上耍猴，圍觀群眾占道導(dǎo)致交通阻塞——屬于行政違法，向交管部門舉報(bào)D．朱某在學(xué)校操場撿到蘇某丟失的手表，拒絕歸還——屬于民事違法，向法院起訴二、辨析題13．2023年9月20日,國務(wù)院第15次常務(wù)會(huì)議通過《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》,自2024年1月1日起實(shí)行。第三十一條規(guī)定：未成年人或者其監(jiān)護(hù)人不提供未成年人真實(shí)身份信息的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不得為未成年人提供相關(guān)服務(wù)。第四十四條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)音視頻、網(wǎng)絡(luò)社交等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)采取措施，合理限制不同年齡階段未成年人在使用其服務(wù)中的單次消費(fèi)數(shù)額和單日累計(jì)消費(fèi)數(shù)額，不得向未成年人提供與其民事行為能力不符的付費(fèi)服務(wù)。運(yùn)用社會(huì)規(guī)則的相關(guān)知識(shí)，對(duì)“《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》限制了未成年人的上網(wǎng)自由”這一觀點(diǎn)進(jìn)行辨析。三、分析說明題14．【安全記心中，法律伴我行】【案例呈現(xiàn)】2023年8月15日至16日.，中國、泰國、緬甸、老撾公安系統(tǒng)舉行專項(xiàng)合作打擊行動(dòng)啟動(dòng)會(huì)，嚴(yán)厲打擊本區(qū)域電信網(wǎng)絡(luò)詐騙和網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪。2023年9月，北京市房山區(qū)人民法院審理一起赴緬北跨境實(shí)施“殺豬盤”詐騙案。被告人楊某等15人在境外利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取數(shù)十名被害人人民幣360余萬元。法院以詐騙罪對(duì)楊某等15名被告人判處兩年四個(gè)月至十三年不等的有期徒刑，并處人民幣2.4萬元至13萬元不等的罰金，并責(zé)令各被告人退賠被害人相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。【案例