我不是藥神：看情與法的沖突演講人：xxx20xx-07-03影片背景與劇情簡介情與法沖突在影片中的體現(xiàn)影片反映的社會現(xiàn)實問題情與法沖突下的道德困境與選擇影片給我們的啟示與思考結論與展望CATALOGUE目錄01影片背景與劇情簡介PART123《我不是藥神》是由文牧野執(zhí)導，寧浩、徐崢監(jiān)制的劇情片，于2018年7月5日在中國上映。影片根據(jù)真實事件改編，講述了一位交不起房租的男性保健品商販程勇，如何一躍成為印度仿制藥“格列寧”的獨家代理商。該片不僅揭示了現(xiàn)實社會中存在的醫(yī)療問題，還通過主人公程勇的轉變，展現(xiàn)了人性的復雜與偉大。《我不是藥神》概述思慧（譚卓飾）一個單親媽媽，為了給女兒治病，不得不在夜店跳鋼管舞賺取醫(yī)藥費，后與程勇等人一起合作販賣仿制藥。主角程勇（徐崢飾）原本是一個交不起房租的男性保健品商販，后來成為印度仿制藥“格列寧”的獨家代理商，經(jīng)歷了從唯利是圖到舍己為人的轉變。呂受益（王傳君飾）一個慢粒白血病患者，因為買不起正版藥而找到了程勇，是程勇開始販賣仿制藥的關鍵人物。影片中的主角與配角介紹影片以程勇為中心，講述了他如何從一個交不起房租的保健品商販轉變?yōu)橛《确轮扑帯案窳袑帯钡莫毤掖砩蹋约八谶@個過程中與病患、藥商、警察等多方勢力的斗爭。劇情梗概影片通過程勇的故事，揭示了現(xiàn)實社會中醫(yī)療體制的弊端和藥品價格高昂的問題，同時也展現(xiàn)了人性的善良與偉大。影片中的情與法的沖突，讓觀眾對生命、道德和法律有了更深刻的思考。影片主題劇情梗概及影片主題02情與法沖突在影片中的體現(xiàn)PART患者求生欲望與高昂藥價之間的矛盾患者面臨的生命危機影片中，許多患者因為無法承擔高昂的原研藥價格，而面臨著生命垂危的境地，他們的求生欲望與現(xiàn)實的殘酷形成鮮明對比。藥品價格的不合理患者的無奈選擇原研藥的高價使得許多患者望而卻步，而印度仿制藥的出現(xiàn)為患者提供了一線生機，但也引發(fā)了情與法的沖突。在生命與法律的權衡中，許多患者選擇了鋌而走險，通過非法渠道購買仿制藥，以延續(xù)生命。程勇的初衷與轉變程勇原本只是一個交不起房租的保健品商販，為了生計而走上了販賣仿制藥的道路。然而，在與患者的接觸中，他逐漸認識到了生命的可貴，開始真心實意地幫助患者。“藥神”角色在情與法之間的掙扎情與法的抉擇程勇在販賣仿制藥的過程中，不斷面臨著情與法的抉擇。他深知自己的行為違法，但又不忍心看到患者因為無法承擔藥價而失去生命。內(nèi)心的掙扎與痛苦程勇在情與法的沖突中，經(jīng)歷了內(nèi)心的掙扎與痛苦。他不僅要面對法律的制裁，還要承受道德上的譴責和內(nèi)心的愧疚。社會輿論的關注度影片通過展現(xiàn)患者的苦難和“藥神”的善舉，引發(fā)了社會輿論的廣泛關注。這種關注不僅推動了情與法沖突的解決，還促進了相關zheng策的改ge。輿論對法律的影響公眾對于情與法的認知變化社會輿論對于情與法沖突的影響在社會輿論的壓力下，zheng府開始重新審視藥品價格和相關法律zheng策。這不僅體現(xiàn)了法律的人性化關懷，也彰顯了情與法在一定程度上的融合與妥協(xié)。通過影片的呈現(xiàn)和社會輿論的引導，公眾對于情與法的認知逐漸發(fā)生變化。人們開始更加關注生命的價值和法律的溫情一面，推動了社會的進步與發(fā)展。03影片反映的社會現(xiàn)實問題PART醫(yī)療保障體系不完善醫(yī)療資源分配不均影片中反映了不同地區(qū)、不同社會階層之間在醫(yī)療資源方面的巨大差異，一些地區(qū)醫(yī)療資源匱乏，導致患者難以得到及時有效的治療。醫(yī)保覆蓋范圍有限影片揭示了現(xiàn)行醫(yī)療保障體系存在的問題，即醫(yī)保覆蓋范圍有限，許多昂貴的藥品和治療手段并未納入醫(yī)保，給患者帶來了巨大的經(jīng)濟負擔。醫(yī)療服務質(zhì)量參差不齊影片中通過不同醫(yī)院、醫(yī)生的治療水平和態(tài)度，反映了醫(yī)療服務質(zhì)量的問題，一些醫(yī)院和醫(yī)生缺乏責任心和醫(yī)德，導致患者得不到應有的治療和關懷。影片中提到的進口藥品價格極高，對于普通患者來說是一個沉重的負擔，這反映了現(xiàn)實中進口藥品價格高昂的問題。進口藥品價格高昂藥品價格高昂問題影片揭示了藥品價格監(jiān)管存在的問題，即zheng府對藥品價格的監(jiān)管力度不夠，導致藥品價格虛高，給患者帶來了不必要的經(jīng)濟壓力。藥品價格監(jiān)管不足雖然影片中沒有直接提及，但現(xiàn)實中藥品研發(fā)成本高昂也是導致藥品價格高的原因之一。新藥的研發(fā)需要投入大量的人力、物力和財力，這些成本最終都會轉嫁到藥品價格上。藥品研發(fā)成本高昂患者知情權受限影片中反映了患者在治療過程中知情權受限的問題，醫(yī)生沒有充分告知患者治療方案的風險和效果，導致患者在不知情的情況下接受治療。01.患者權益保護不足患者隱私權受侵fan影片中患者的隱私權受到了侵fan，醫(yī)療機構的泄露患者隱私的行為給患者帶來了極大的傷害。這反映了現(xiàn)實中患者隱私權保護不足的問題。02.患者維權困難影片中患者在遇到醫(yī)療糾紛時維權困難，醫(yī)療機構和相關部門推諉扯皮，導致患者的合法權益得不到保障。這反映了現(xiàn)實中患者維權難的問題。03.04情與法沖突下的道德困境與選擇PART程勇作為神油店老板，原本只是一個為了生計而掙扎的小商販。然而，當他接觸到印度仿制藥“格列寧”后，他面臨著個體利益與社會責任之間的權衡。是繼續(xù)為了自身的利益而銷售神油，還是承擔起為眾多白血病患者提供救命藥的社會責任？在電影中，程勇最終選擇了成為“格列寧”的獨家代理商，以更低的價格向患者提供這種昂貴的救命藥。這一選擇不僅讓他陷入了法律的風險，也讓他背負起了沉重的道德責任。他的選擇體現(xiàn)了在個體利益與社會責任之間的權衡中，他更傾向于承擔社會責任。個體利益與社會責任之間的權衡電影中的程勇雖然通過銷售仿制藥幫助了許多白血病患者，但他的行為卻違反了中國的藥品管理法規(guī)。這種沖突讓程勇陷入了兩難的境地：一方面，他深知自己的行為是違法的；另一方面，他又無法忍受看到那么多患者因為無法承擔高昂的藥價而失去生命。法律約束與人道zhu義關懷的沖突在電影中得到了深刻的體現(xiàn)。程勇的行為雖然觸犯了法律，但他卻得到了患者和觀眾的廣泛同情和支持。這種沖突讓人們開始思考法律與人道zhu義之間的關系，以及如何在維護法律秩序的同時，體現(xiàn)出更多的人道zhu義關懷。法律約束與人道zhu義關懷的沖突道德困境下的無奈選擇在電影中，程勇面臨著多重的道德困境。他不僅要考慮自己的生計和法律責任，還要面對患者的生死和家屬的期望。在這種困境下，他做出了無奈的選擇：繼續(xù)銷售仿制藥，即使這意味著他可能面臨法律的制裁。程勇的道德困境和無奈選擇讓人們深刻感受到了現(xiàn)實生活中的復雜性和殘酷性。他的故事讓人們開始反思如何在道德和法律的框架內(nèi)做出最符合人性和正義的選擇。同時，他的故事也激發(fā)了人們對于醫(yī)療體制、藥品價格等社會問題的關注和思考。05影片給我們的啟示與思考PART完善醫(yī)療保障體系，降低藥品價格建立更加完善的醫(yī)療保障體系，確保每個人都能夠享受到基本的醫(yī)療服務，減輕患者的經(jīng)濟負擔。01通過zheng策引導和市場競爭機制，降低藥品價格，讓更多人能夠承擔得起治療費用。02鼓勵創(chuàng)新和研發(fā)，推動醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為患者提供更多優(yōu)質(zhì)、高效、廉價的藥品。03加強患者權益保護法律法規(guī)的制定和執(zhí)行，維護患者的合法權益，防止醫(yī)療糾紛的發(fā)生。加強患者權益保護，提高醫(yī)療服務質(zhì)量提高醫(yī)療服務質(zhì)量，加強醫(yī)德醫(yī)風建設，培養(yǎng)醫(yī)務人員的責任心和職業(yè)素養(yǎng)。推動醫(yī)療信息化和智能化發(fā)展，提高醫(yī)療服務的效率和準確性，為患者提供更好的就醫(yī)體驗。010203倡導社會公平正義，反對任何形式的歧視和不公，讓每個人都能夠享有平等的權利和機會。關注弱勢群體利益，為他們提供更多的幫助和支持，讓他們能夠融入社會并共享發(fā)展成果。加強社會監(jiān)督和輿論引導，營造關愛弱勢群體、促進社會和諧進步的良好氛圍。倡導社會公平正義，關注弱勢群體利益06結論與展望PART影片《我不是藥神》的社會意義引發(fā)公眾思考影片所呈現(xiàn)的情與法的沖突，促使觀眾思考如何在保障法律秩序的同時，更多地關注人性和情感，以及如何在道德和法律的框架內(nèi)尋求平衡。提升公眾意識影片的成功也提升了公眾對于醫(yī)療問題、藥品價格等議題的關注度，推動了相關zheng策的改ge和完善。揭示社會現(xiàn)實影片通過講述程勇的故事，揭示了現(xiàn)實生活中存在的藥品價格高昂、醫(yī)療資源不均等社會問題，引起了廣泛的社會關注和討論。03020101法律與情感的平衡在情與法的沖突中，我們需要尋求一個平衡點，既要維護法律的權威性和公正性，又要關注人性的需求和情感的表達。道德困境的抉擇在面對道德困境時，我們需要審慎思考并做出符合道德和法律的抉擇，同時關注到各方的利益和訴求。社會責任與個人利益的權衡影片中的程勇在追求個人利益的同時，也承擔了相應的社會責任。這啟示我們在現(xiàn)實生活中要權衡好個人利益和社會責任之間的關系。情與法沖突下的反思與啟示0203