成果導向學習OBL教學反思_第1頁
成果導向學習OBL教學反思_第2頁
成果導向學習OBL教學反思_第3頁
成果導向學習OBL教學反思_第4頁
成果導向學習OBL教學反思_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

成果導向學習OBL教學反思試教單元科目名稱普通話(二)CHI3132P課程名稱

幼兒教育榮譽學士(三年部分時間制)(C3B001)學生人數

32學生年級Yr2/3教學時數:39小時建構「成果導向學習」(OBL)大綱按OBL框架優化大綱量化目標,清晰描述理順邏輯關系,明確因果成效目標引導行為:成果導向的教與學本科提供給學生的學習經驗有助「預期學習成果」(CILO)的達成,這可以從預期學習成果、內容及教與學活動、評核等的內容設計及彼此關系看出(word)教學質量管理PDCA循環:P:Plan(計劃)D:Do(執行)C:Check(檢查)A:Action(行動)教學中多次采用模擬測試和不計分評估的方式檢驗學生的學習成果。及時調整教學策略,拾遺補缺;檢測OBL教學計劃的設計是否合理。就目前的成效而言,成果導向的學習模式有其特有的優越性。困難課時少,人數多水平參差成年學員,喜用機制晚間上課,遲到普遍最后一個單元,放羊心態解決方案嚴格按照既定的OBL教學計劃教學,明確成果導向,精選裁剪教學內容,加強針對性,確保有的放矢;鑒于人數多,學員水平參差等不利因素,善用小組學習活動,增加學生的實踐機會;分組時注意差異化的分配原則,利用學生本身就是學習資源的有利條件。后進學生會因先進學生的幫助而進步,先進學生也通過教學相長的體驗,溫故知新,精進日強。人性化與制度化的平衡

整體上取得了理想的教學效果。教學檢討,發現可行,發揚光大。中期問卷分析「預期學習成果」清晰五條問題最高平均值是Q1(4.5833),也是標準偏差最小(0.50361)的一項,說明學生較一致地認同本科的「預期學習成果」是清晰的,這可能與導師的科目設計或說明清晰有關。8成學生「有信心」達至「預期學習成果」最低平均值是Q5(4.0000),也是標準偏差最大(0.72232)的一項,表示學生對自己在本科結束時能達至「預期學習成果」的信心差異較大,平均「有信心」;這可能與科目性質及個人自信心有關,目前超過六成學生「有信心」及兩成學生「十分有信心」達至「預期學習成果」,結果不錯。平均分接近、且都在4分或以上整體來說,各題平均分很接近、而且都在4分或以上,表示學生對本科的印象都是正面的,可能與導師設計得當有關,例如有效的教與學活動和評估課業,與預期學習成果三者有緊密的聯系,配合清晰的評估準則,有助學生學習。期末問卷分析預期學習成果(Q1-3)

有關「預期學習成果」的因素平均分(FactorMean)是4.0909分,表示整體來說學生同意這部分的安排;當中,Q3「科目學習成果很清晰」是三題中平均分最高(4.3636分)和標準偏差最低(0.49237)的一題,表示學生最一致、最認同的是這一點,與中期問卷結果一致,這可能與導師的「科目預期學習成果」設計得當有關。而Q1「科目學習成果與我的學位課程有緊密的關聯」是二十題題目中,平均分最低的一題;然而,這只是相對而言,因為平均3.90912分屬于「基本上同意」這一點,非常接近「同意」,只是平均分較其他題目略低分一點而已,也許是因為部分學生不認為普通話與幼兒園教學有密切關系。科目策劃、設計和連系

(Q4-6)

有關「科目策劃、設計和連系」的因素平均分是4.5758分,是各項因素中最高分的一項,即是整體來說學生最同意這部分的安排;當中Q5「導師講課有助我了解課程內容」是二十題題目中平均分最高(4.6364分)的一題,表示學生最認同導師的教學有助學生學習。而Q6「導師在教學活動方面準備充足,且講解清楚」是二十題中標準偏差最低(0.47673)的其中一題,表示學生最一致認同這一點。教與學活動

(Q7-9)

有關「教與學活動」的因素平均分是4.3788分,整體來說學生同意這部分的安排;當中Q8「教學活動和科目學習成果有緊密的關聯」與Q9「講課、小組活動和其他學習活動三者與科目的評估有緊密的關聯」平均分達4.4091分,與中期問卷結果一致,可能與導師有效安排教與學活動有關。而Q7「科目的閱讀材料很實用,對學習有幫助」是二十題中標準偏差最低(0.47673)的其中一題,表示學生最一致認同這一點。評估課業

(Q10-12)

有關「評估課業」的因素平均分是4.4091分,整體來說學生同意這部分的安排。當中Q12「本科評估活動的評估準則或評分指引清晰」是三題中平均分最高(4.5455分)的一題,與中期問卷結果一致,這可能與導師評估課業設計得當和說明清晰有關。而三題之中,標準偏差最低的是Q11(0.49237),表示學生最一致認同的是本科采用的評估方式公平及適當。可行性/比較(Q13-20)

有關本科「可行性/比較」的因素平均分是4.2898分,整體來說學生同意是次OBL試教各方面的安排。與其他科目比較,學生很接受OBL教學模式。Q13「在考試或其他評估中,本科考核的內容與預期學習成果相符」是標準偏差最低的其中一題,Q13和Q14「我能達到本科目的學習成果」的調查結果與中期問卷結果一致,尤其是Q14平均分上升了近4%,可能導師在中期問卷調查后再次向學生說明預期學習成果和評估內容,增強學生信心。另外,Q20「整體而言,本科與其他科目很不相同」是二十題中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論