[25]也是建立網(wǎng)絡(luò)DEA模型，分階段地對(duì)商業(yè)銀行效率加以測(cè)度分析，發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行整體在每個(gè)經(jīng)營(yíng)階段效率有明顯的高低之分。1.3文獻(xiàn)述評(píng)本文圍繞國(guó)內(nèi)上市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)效率，采用DEA-Malmquist指數(shù)進(jìn)行測(cè)度。近年來(lái)，人們對(duì)于商業(yè)銀行效率方面的關(guān)注一直熱度很高，在此領(lǐng)域的研究也很多，隨著金融技術(shù)的不斷進(jìn)步和銀行經(jīng)營(yíng)外部環(huán)境、自身狀況的變化，具體的研究方法和測(cè)度方法總在不斷更新。本章主要是通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于銀行及銀行等主體效率評(píng)估的方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選擇的相關(guān)研究成果的梳理，對(duì)商業(yè)銀行效率測(cè)評(píng)領(lǐng)域有更深的認(rèn)識(shí)，從而多角度地選擇適合我國(guó)上市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率評(píng)估地模型和指標(biāo)體系，為后續(xù)地研究奠定理論基礎(chǔ)。關(guān)于銀行效率的研究，首先要厘清銀行的效率如何定義。一方面商業(yè)銀行本質(zhì)上就是一個(gè)盈利性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，故效率就是指其對(duì)資源的配置合理程度，用投入與產(chǎn)出大小來(lái)進(jìn)行衡量；另一方面，我國(guó)的商業(yè)銀行又是整個(gè)社會(huì)的資金供需調(diào)節(jié)中介，效率則可以定義為商業(yè)銀行的所有資源的投入與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增量之間的比率。盡管研究銀行效率的方法比較多，但我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中能夠影響到效率的因素較多，并且對(duì)于商業(yè)銀行的分析更希望其可以反映的是我國(guó)現(xiàn)在整個(gè)金融行業(yè)的狀況，更需要多因素綜合分析，所以使用DEA-Malmquist模型法就變成了學(xué)者們不約而同的選擇。參考文獻(xiàn)車(chē)圣保.對(duì)效率的重新認(rèn)識(shí)[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,14(06):90-93.李鳴迪.基于DEA和SFA方法的我國(guó)商業(yè)銀行X效率實(shí)證研究[J].上海金融,2014(12):101-104.宋金伯,劉鐵敏.基于SFA的我國(guó)上市商業(yè)銀行成本效率分析[J].遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報(bào),2016,36(04):78-82.姚樹(shù)潔,馮根福,姜春霞.中國(guó)銀行業(yè)效率的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(08):4-15.楊德,遲國(guó)泰,孫秀峰.中國(guó)商業(yè)銀行效率研究[J].系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用,2005(03):252-258+263.岳華,張曉民.“金磚國(guó)家”銀行業(yè)合作發(fā)展在一條起跑線(xiàn)上嗎——基于SBM-SFA效率模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014,12(04):96-105.黃碩.基于SFA測(cè)度的銀行效率與銀行特許經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值的影響效果研究[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014,16(S1):18-20.徐占東,程硯秋.基于主成分-SFA的銀行投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)模型及實(shí)證[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2013,43(08):62-75.CharnesA.CooperW.W.RhodesE.Measuringtheefficiencyofdecisionmakingunits[J].North-Holland,1978,2(6).沈琨.BCG矩陣在商業(yè)銀行信貸管理中的運(yùn)用[J].征信,2010,28(01):89-92.陳迪鋒,邱兆祥,付勇.基于RTFA方法我國(guó)商業(yè)銀行X效率的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011(07):74-81.章添香,張春海.我國(guó)銀行業(yè)公司治理、經(jīng)營(yíng)效率與企業(yè)內(nèi)部控制[J].經(jīng)濟(jì)管理,2015,37(12):39-48.蔣書(shū)彬.2009～2013年我國(guó)城市商業(yè)銀行效率測(cè)評(píng)——基于三階段DEA模型的實(shí)證分析[J].金融與經(jīng)濟(jì),2016(01):60-63.宋愛(ài)華.我國(guó)商業(yè)銀行效率區(qū)域差異的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2019,35(20):157-160.張大永,張志偉.競(jìng)爭(zhēng)與效率——基于我國(guó)區(qū)域性商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J].金融研究,2019(04):111-129.StenMalmquist.Indexnumbersandindifferencesurfaces[J].TrabajosdeEstadistica,1953,4(2).王堅(jiān)強(qiáng),陽(yáng)建軍.基于Malmquist指數(shù)的房地產(chǎn)企業(yè)動(dòng)態(tài)投資效率研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2010,32(01):84-88.楊延?jì)?王吉恒.基于DEA和Malmquist指數(shù)的乳制品企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)績(jī)效評(píng)價(jià)——以7家乳制品上市公司為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014(09):122-128.宋國(guó)宇,尚旭東.基于PCA與DEA分析的產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究——以黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)為例[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(04):121-128.程新建,侯軍岐,鄧俊鋒.基于DEA模型的我國(guó)種業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效分析[J].價(jià)值工程,2016,35(11):37-41.于麗英,施明康,李婧.基于DEA-Malmquist指數(shù)模型的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶物流效率及因素分解[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2018(04):16-25.蔣智偉,李松青.基于DEA模型的國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率研究——以湖南省為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2019(07):130-133.A.E.LaPlante,J.C.Paradi.Evaluationofbankbranchgrowthpotentialusingdataenvelopmentanalysis[J].Omega,2015,52.時(shí)海歐.利率市場(chǎng)化與商業(yè)銀行效率研究——基于DEA-Malmquist指數(shù)模型的分析[J].海南金融,2016(03):32-35.劉德彬.基于網(wǎng)絡(luò)DEA模型的我國(guó)上市銀行經(jīng)營(yíng)效率評(píng)價(jià)研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2017(10):42-44.王佳,金秀,王旭,王淑力.基于Bootstrap-DEA的我國(guó)商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)與對(duì)比[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)