高級中學名校試題PAGEPAGE1湖北省問津教育聯合體2024-2025學年高二下學期3月聯考政治試卷一、選擇題（本題共16小題，每題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一個選項是符合題目要求的。）1.《中華人民共和國民法典》第二條規定：“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系?！币韵聦儆诿穹ㄕ{整有（）①鄰居趙某提醒吳某深夜不要在家中彈奏鋼琴②張某與妻子協議離婚并協商子女撫養權歸屬③李某因違反交通規則被交警處以200元罰款④王某因網購商品存在質量問題要求商家退貨A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：鄰居趙某提醒吳某深夜不要彈琴，雖然涉及相鄰權，但題目中僅體現“提醒”行為，未明確構成法律糾紛，屬于道德或生活規范范疇，不屬于民法調整的具體案例，①不選。②：張某與妻子協議離婚并協商子女撫養權歸屬，屬于平等主體之間的人身關系，由民法調整，②正確。③：李某因違反交通規則被交警處以200元罰款，這是行政機關與行政相對人之間的行政法律關系，由行政法調整，③不選。④：王某因網購商品存在質量問題要求商家退貨，屬于平等主體之間的財產關系，由民法調整，④正確。故本題選C。2.2025年1月8日，林某以10萬元向周某購買一輛二手汽車，支付5萬元并完成交付，約定余款30日內結清。當月林某另以300萬元購得二手房一套，完成登記。下列說法正確的是（）①林某只有在付清余款后才獲得該車所有權②林某2025年1月8日已取得該汽車所有權③該房產自完成登記之日起所有權發生轉移④登記后林某取得該房及建設用地的所有權A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①②：根據《民法典》規定，動產物權的設立和轉讓自交付時生效，法律另有規定或當事人另有約定的除外。本題中，林某已支付部分款項并完成汽車交付，所有權在交付時轉移，無需等待余款付清，①錯誤，②正確。③：不動產（如房屋）所有權的轉移以登記為生效要件。林某完成二手房登記后，房屋所有權自登記之日起轉移，③正確。④：我國土地所有權歸國家或集體所有，個人僅能取得土地使用權（如建設用地使用權），而非土地所有權。因此，林某僅取得房屋所有權及對應的土地使用權，而非建設用地所有權，④錯誤。故本題選C。3.2023年，村民賀某在修建院墻時，因墻體過高遮擋鄰居吳某家菜園采光，雙方發生沖突。經人民調解員介入，最終雙方達成協議。對本案認識正確的有（）①相鄰各方應遵循團結互助、公平合理原則②采光權糾紛因舉證困難，無法向法院起訴③處理相鄰關系應該堅持社會主義核心價值觀④人民員的調解是解決鄰里糾紛的最后途徑A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①③：相鄰關系的處理應遵循團結互助、公平合理原則，同時也應該堅持社會主義核心價值觀，①③正確。②：采光權糾紛可以向法院起訴，且民事訴訟實行誰主張誰舉證原則，并不是舉證困難就無法起訴，②錯誤。④：人民調解員的調解不是解決鄰里糾紛的最后途徑，訴訟才是解決糾紛的最后途徑，④錯誤。故選A。4.李某在送自己8歲小孩上學的途中，王某的斗牛犬趁其不備撲向小孩，小孩側身躲避，將路邊店鋪正常擺放的裝飾撞倒，店主定損后確定維修費2000元。對本案認識正確的有（）①王某對店主要承擔無過錯侵權責任②李某因監護不力也要承擔損失賠償③店主對損失的大小要承擔舉證責任④店主可就損害賠償直接向法院上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，這是無過錯侵權責任，因王某沒看管好自己的斗牛犬造成店主的損失，所以王某對店主要承擔無過錯侵權責任，①正確。②：李某的小孩已經8歲，是限制民事行為能力人，但是可以自己跟隨李某上學，因斗牛犬趁其不備撲向小孩，導致其撞倒店鋪裝飾，因此是王某沒有看管好自己的斗牛犬導致的，應由王某來承擔損失賠償，②錯誤。③：在民事訴訟中，遵循“誰主張，誰舉證”的原則，店主對損失的大小要承擔舉證責任，③正確。④：店主應該是向法院起訴，而不是上訴，上訴是針對一審判決不服等情況，④錯誤。故本題選B。5.網紅小李的美食探店視頻火爆。某餐飲品牌未獲小李許可，截取其視頻片段用于線下海報及線上廣告。小李發現后，以肖像權被侵為由，要求對方賠償5萬元，對本案認識正確的有（）①該餐飲品牌使用小李視頻片段，未經同意，構成肖像權侵權②若小李主張賠償，只有提供實際損失證據才能獲得法院支持③若小李起訴，餐飲店需對其使用行為的合法性承擔舉證責任④本案法律關系的客體是小李的肖像以及基于肖像產生的利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：該餐飲品牌未獲小李許可，截取其視頻片段用于線下海報及線上廣告，未經同意使用他人肖像，構成肖像權侵權，①正確。②：主張賠償時，即使實際損失難以證明，法院也可根據侵權情節、獲利情況等酌情判決，并非“必須提供實際損失證據”，②錯誤。③：民事訴訟中，被告需對自身行為的合法性舉證。若小李起訴，餐飲店需證明其使用行為合法（如獲得授權），否則承擔侵權責任，③正確。④：本案法律關系的客體是小李的肖像權（人身利益），而非“肖像及基于肖像產生的利益”。利益是侵權后果，非法律關系客體，④錯誤。故本題選B。6.2024年12月8日，張某與某開發商簽訂《商品房預售合同》，約定三日內付全款享9折。次日，開發商以“系統故障導致折扣錯誤”為由要求張某補足15萬元差價，否則取消交易。開發商的行為（）①違背了合同約定，應該承擔違約責任②違背誠信原則，張某可主張繼續履行③需承擔支付雙倍定金作為懲罰性賠償④屬單方意思表示，不具有法律約束力A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①②：開發商與張某簽訂了《商品房預售合同》，卻以“系統故障導致折扣錯誤”為由要求張某補足差價，否則取消交易，這違背了合同約定，應該承擔違約責任，也違背了誠信原則，張某可主張繼續履行合同，①②正確。③：題干中未提及定金問題，③不符合題意。④：開發商與張某簽訂了合同，不是單方意思表示，具有法律約束力，④錯誤。故本題選A。7.2024年，王某婚后編寫《人工智能應用基礎》，引用了張某2020年發表論文的部分內容。后該書獲科技著作獎，獎金5萬元。教師趙某復印2份用于課堂教學。下列說法正確的有（）①王某配偶對該5萬元獎金享有共有權②王某若未出版該著作則不享有著作權③趙某復印無需王某同意但應支付報酬④引用發表論文需注明張某為論文作者A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：王某婚后編寫書籍獲得的獎金5萬元，屬于夫妻共同財產，王某配偶對該獎金享有共有權，①正確。②：著作權自作品創作完成之日起產生，而不是出版才享有著作權，②錯誤。③：趙某復印2份用于課堂教學，屬于合理使用，無需王某同意也無需支付報酬，③錯誤。④：引用他人發表的論文，需注明作者等信息，以尊重他人的著作權，④正確。故本題選B。8.李老太未婚未育，由鄰居張先生扶養十余年。生前立有自書遺囑，將存款、房產等贈給張先生。李老太生前與某公司存在合同糾紛，訴訟期間李老太去世，法院判決該公司支付李老太外甥王某補償款50萬元。張先生認為該筆款項是遺產，應歸其所有，遂訴至法院。下列說法正確的有（）①張先生根據遺贈扶養協議可獲該款項②遺囑將財產贈與非法定繼承人，屬于遺贈③王某作為法定繼承人享有優先繼承權④若張先生履行了扶養義務，可獲該補償款A.①② B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：題目未提及遺贈扶養協議（需雙方約定扶養義務和遺產歸屬），僅提到自書遺囑，故張先生的權利依據是遺贈而非遺贈扶養協議，①錯誤。②：根據《民法典》規定，遺囑將財產贈與法定繼承人以外的個人或組織，屬于遺贈。張先生是鄰居，非法定繼承人，因此李老太的遺囑屬于遺贈，②正確。③：法定繼承人不包括外甥。王某作為外甥，僅在代位繼承情形下可能繼承，但題目未明確此情形，故王某無優先繼承權，③錯誤。④：若張先生履行了扶養義務，且在法定期限內明確接受遺贈，則有權獲得李老太的遺產。訴訟期間李老太去世，法院判決的50萬元補償款屬于其生前債權，應納入遺產范圍。張先生作為受遺贈人，可主張該款項，④正確。故本題選D。9.張某多次在網上發表和轉推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文。檢察院在征得袁隆平院士親屬的同意后向法院提起了民事公益訴訟，后經法院審理，當庭宣判要求被告在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。該案件的判決（）①說明權利行使有邊界，越界必定犯罪②說明公民的人格尊嚴受民法優先保護③有利于促進全社會形成尊崇英烈氛圍④推動了我國社會公益訴訟制度的建立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：案件屬于民事公益訴訟，判決要求賠禮道歉屬于民事責任，而非刑事處罰。“越界必定犯罪”的表述不準確，民事違法行為不必然構成犯罪，①錯誤。②：民法對公民人格尊嚴的保護具有直接性和具體性。此案通過民事公益訴訟維護袁隆平院士名譽，體現了民法對人格尊嚴的保護作用，②正確。③：袁隆平院士作為國家功勛人物，其名譽關乎社會公共利益。法院判決公開道歉有助于弘揚社會主義核心價值觀，推動全社會形成尊崇英烈的氛圍，③正確。④：我國公益訴訟制度（如《民事訴訟法》第55條）早已建立，此案是制度的具體應用，而非“推動建立”，④錯誤。故本題選C。10.2025年1月，王某通過某外賣平臺注冊為騎手，未簽書面合同。雙方口頭約定：日完成30單保底薪資300元，超單每單提成5元，平臺不繳社保但月補1000元。后因薪資計算爭議，王某短信通知平臺解除關系，平臺拒認并扣發工資。為此雙方爭議（）①王某與平臺的事實勞動關系成立②關于社保的約定，雙方協商一致真實有效③王某可以直接向法院提起訴訟維權④扣發工資侵犯勞動者取得勞動報酬的權利A.①③ B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：王某通過外賣平臺注冊為騎手，雖未簽書面合同，但雙方有口頭約定且王某實際提供了勞動，所以王某與平臺的事實勞動關系成立，①正確。②：平臺不繳社保但月補1000元的約定是違法的，因為繳納社保是用人單位的法定義務，不能通過雙方協商免除，②錯誤。③：王某需要先經過勞動仲裁，對仲裁結果不服才能向法院提起訴訟，不能直接向法院起訴，③錯誤。④：平臺扣發工資侵犯了勞動者取得勞動報酬的權利，④正確。故本題選B。11.某旅行社通過短視頻在某平臺推出“點贊超10萬，免費游云南”活動，承諾“全程無購物，食宿全包”。2024年8月，博主張某完成要求后兌換行程，卻被旅行社強制帶往翡翠商城消費2小時，且五星級酒店被降為快捷酒店。對本案認識正確的有（）①旅行社變更行程必須與游客協商一致并征得書面同意②強制停留消費侵犯了消費者自主選擇權和公平交易權③旅行社宣傳與事實不符，構成虛假宣傳，與平臺無關④張某可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：雖然《旅游法》規定旅行社變更行程需與游客協商一致并簽訂書面補充協議，但題目中旅行社的行為屬于單方違約（強制消費、降低服務標準），而非合法的合同變更，故“必須書面同意”的表述在此情境下不適用，①錯誤。②：旅行社強制游客在翡翠商城消費2小時，侵犯了《消費者權益保護法》規定的消費者自主選擇權（選擇是否購買商品或服務）和公平交易權（拒絕強制交易），②正確。③：旅行社宣傳與事實不符，構成虛假宣傳，平臺若未盡到審核等義務，也可能需要承擔一定責任，③錯誤。④：張某作為消費者，可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟來維護自己的權益，④正確。故本題選C。12.孫某通過微信向好友周某轉賬12900元。后來雙方產生矛盾，孫某訴至法院，要求周某歸還以上錢款，周某辯稱系贈與。本案中（）①周某主張轉賬是贈與，需承擔舉證責任②若經人民調解達成協議具有強制執行力③若雙方同意調解，應由仲裁委員會主持④孫某可直接向有管轄權的法院起訴維權A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：依據“誰主張，誰舉證”的民事訴訟原則，周某主張轉賬是贈與，需自行承擔舉證責任（如提供贈與合同、聊天記錄等證據），①正確。②：經人民調解達成的協議，需經司法確認才具有強制執行力，②錯誤。③：調解可由法院、人民調解委員會等主持，仲裁委員會僅負責仲裁程序，不主持一般調解，③錯誤。④：民間借貸糾紛可直接向法院起訴維權，無需前置程序（如無仲裁協議），孫某可直接向有管轄權的法院起訴維權，④正確。故本題B。13.朱某雇趙某修建房屋，趙某依約完成房屋修建工作。但朱某因一時資金周轉困難，向趙某出具3375元的勞務費欠條，趙某多次催要無果，準備訴至法院。據此，下列判斷正確的有（）①趙某之所以將朱某訴至法院是因為被侵權②該欠條作為書證是案件審理的關鍵證據之一③朱某作為被告可委托律師作為辯護人參加訴訟④趙某可能因未簽訂書面合同面臨較大訴訟風險A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：趙某將朱某訴至法院是因為朱某未支付勞務費，屬于合同違約，是債務糾紛，不是被侵權，①錯誤。②：該欠條作為書證，能證明朱某欠趙某勞務費的事實，是案件審理的關鍵證據之一，②正確。③：在民事訴訟中，朱某作為被告可委托律師作為訴訟代理人參加訴訟，而不是辯護人，辯護人是在刑事訴訟中使用的稱呼，③錯誤。④：根據《民法典》，勞務合同可以是口頭形式，但若未簽訂書面合同，趙某可能因缺乏明確合同條款（如履行方式、時間等）而面臨舉證困難的風險，④正確。故本題選C。14.在新能源汽車領域，中國產業起步時，美國批評技術落后、政策不合理，人為設置技術障礙；中國崛起領先時，美國又以“不公平競爭”為由加征關稅，限制中國的投資，態度反復。美國對中國新能源汽車產業的態度（）①違背了排中律，在“是”與“非”之間騎墻居中②是出于主觀偏見的錯誤認識，沒有以客觀事實為依據③違反了矛盾律，前后觀點自相矛盾，思維缺乏一致性④堅持了美國國家利益至上的原則作出正確判斷和選擇A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：排中律是指在兩個互相矛盾的思想之間不能騎墻居中，而題干主要體現的是矛盾律，①不符合題意。②③：美國對中國新能源汽車產業在起步時和崛起領先時態度不同，前后觀點自相矛盾，違反了矛盾律，思維缺乏一致性，是出于主觀偏見的錯誤認識，沒有以客觀事實為依據，②③正確。④：美國的做法是為了維護其霸權等不合理利益，不是作出正確判斷和選擇，④錯誤。本題故選C。15.某縣針對外出務工人員返鄉增多的現象，多舉措擴大就業。構建用工趨勢分析模型預測產業結構變化，開展電商、智能維修等跨領域技能培訓，制作產業鏈升級三維模型，并組織崗位全景直播。此舉體現的思維形態是（）①辯證思維——統籌考慮返鄉人員技能與產業需求的矛盾②聚合思維——分解了產業鏈升級步驟，制定針對性培訓③綜合思維——整合用工數據與產業資源，形成就業方案④抽象思維——借三維模型、全景直播直觀呈現就業信息A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：某縣針對外出務工人員返鄉增多的現象，多舉措擴大就業，統籌考慮了返鄉人員技能與產業需求的矛盾，體現了辯證思維；同時整合用工數據與產業資源，形成就業方案，體現了綜合思維，①③正確。②：聚合思維是指將各種信息聚合起來，尋找最優方案，而不是分解產業鏈升級步驟，②錯誤。④：抽象思維是指以概念、判斷、推理等形式來反映客觀事物，而借三維模型、全景直播直觀呈現就業信息屬于形象思維，④錯誤。故本題選B。16.形式邏輯的核心任務是要把握從真前提推導出真結論的規律和規則?！八旭R都是動物，所有牛都不是馬，因此，所有牛都不是動物?！边@一推導錯誤的原因（）①推導前提真實性具有不確定性②不符合邏輯推理的規律和規則③違背了邏輯思維一致性的要求④推導結論無法通過實踐的檢驗A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：前提“所有馬都是動物”和“所有牛都不是馬”均為真，①錯誤。②：題目中的三段論推導存在邏輯錯誤。大前提“所有馬都是動物”與小前提“所有牛都不是馬”看似合理，但結論“所有牛都不是動物”明顯錯誤。根據三段論規則，大項（“動物”）在大前提中作為肯定命題的謂項不周延，但在結論中作為否定命題的謂項被周延，導致“大項不當周延”的邏輯錯誤，違反了推理規則，不符合邏輯推理的規律和規則，②符合題目要求。③：“邏輯思維一致性”強調無自相矛盾，但此處問題在于推理規則，而非違背矛盾律，③不符合題意。④：結論“所有牛都不是動物”顯然與事實不符（牛屬于動物），實踐檢驗證明其錯誤。形式邏輯要求從真前提必然推出真結論，但此例中前提為真而結論為假，進一步說明推導過程無效。雖然形式邏輯核心關注推理結構，但結論與實踐的矛盾間接反映了推導的謬誤，推導結論無法通過實踐的檢驗，④符合題目要求。故本題選C。二、非選擇題：（本題共5小題，共52分）17.閱讀材料，完成下列要求。2024年12月，某小學一年級學生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學課間在操場花壇旁玩耍。花壇內散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經鑒定構成八級傷殘。事發后，周某家長發現學校未在花壇周邊設置警示標志或防護欄，且老師未及時制止危險行為。周某家長遂將李某及其監護人和學校訴至法院，要求賠償醫療費、殘疾賠償金等共計50萬元。結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否會支持周某的訴求？請說明理由?！敬鸢浮咳嗣穹ㄔ簯С种苣车脑V求。①無民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。無民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構（或者要承擔過錯推定責任）未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。②本案中，周某、李某均未年滿8周歲，為無民事行為能力人。李某所扔的瓷磚碎片砸傷周某右眼，構成侵權，其父母作為未成年人李某的監護人應當承擔李某致人損害的侵權責任。另外，學校未及時清除瓷磚碎片，存在管理上的疏忽，應當認定學校對此次事件的發生未盡到充分的教育、管理職責，也應當承擔相應的侵權責任。18.閱讀材料，完成下列要求。2025年2月，26歲的獨生子劉小某的父親因意外突然去世。劉小某認為自己是唯一法定繼承人，應繼承父母全部遺產（包括兩套房產及存款）。但劉小某的父親在2023年與其生母王某離婚后，又與李某再婚（未生育子女）。李某認為，“劉小某因對父母未盡贍養義務喪失繼承權，不應該參與遺產的分配?！眲⑿∧硠t反駁：“父母離婚后，李某與父親結婚僅兩年，無權分遺產?！贝送猓瑒⑿∧车淖婺福ǜ赣H之母）尚在世，但劉小某認為“祖母已由叔叔贍養，不應參與繼承”。結合材料，運用《法律與生活》知識，分別對劉小某和李某的主張進行評析?！敬鸢浮竣俑鶕上嚓P規定，被繼承人未立遺囑或者遺囑無效時，按法定繼承分配遺產。父母、配偶、子女為第一順序繼承人。李某為劉小某父親的再婚配偶，婚姻關系合法有效，為第一順序繼承人；劉小某的祖母，作為被繼承人的母親，也是第一順序繼承人。因此，李某和劉小某的祖母均享有繼承權。②有扶養能力和條件的繼承人，未盡扶養義務的，分配遺產時應當不分或少分。若劉小某長期未履行贍養義務，法院可酌情減少其繼承份額，但是不會喪失繼承權。19.閱讀材料，完成下列要求。楊某在某二手商品網絡交易平臺發布二手“某知名品牌無線耳機”的交易信息，稱該無線耳機系其在官方專營店購買其他數碼產品時贈送，全新正品，假一賠三，現閑置低價轉讓。高某獲知該信息，向楊某確認該耳機系全新官方正品后，通過二手商品網絡交易平臺與楊某達成交易。高某收到耳機后，經鑒定發現該耳機系假冒產品，認為楊某銷售行為構成欺詐，遂向法院提起訴訟，請求判令楊某返還已支付的購物款并承擔價款三倍的懲罰性賠償責任，同時解除合同。法院在審理期間，調查發現楊某短時間內在該平臺以同樣宣傳方式已銷售同款耳機40余筆，交易金額超5萬余元。民法典相關規定第七條民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。結合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院是否會支持高某的訴訟請求并說明理由。【答案】法院應該支持。高某與楊某之間的行為構成買賣合同或者合同成立，楊某在銷售商品時，對高某做出承諾，楊某應該根據約定誠信、全面履行自己的義務。但是楊某以虛假宣傳的方式銷售假冒商品，未做到誠信經營，損害消費者利益，應當承擔違約責任。同時從楊某交易情況來看應該認定為商業性經營行為，其行為構成欺詐。因此高某要求解除合同，退還貨款，并承擔三倍賠償，法院應該依法予以支持。20.閱讀材料，完成下列要求2024年1月，李某入職張某經營的連鎖奶茶店擔任店長，雙方口頭約定月薪8000元但未簽訂書面勞動合同。5