高級(jí)中學(xué)名校試題PAGEPAGE1河南省鄭州市中牟縣2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期3月月考政治試題一、選擇題（16小題，每題3分，共48分）1.2024年，小李在一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擔(dān)任程序員。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，公司為了趕項(xiàng)目進(jìn)度，頻繁要求員工加班。在接連幾個(gè)月的高強(qiáng)度工作后，小李發(fā)現(xiàn)公司并沒有按照法律規(guī)定支付足額的加班工資。他多次找到部門領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商，希望公司能按照規(guī)定支付加班報(bào)酬，但得到的回應(yīng)總是含糊其詞，問題始終沒有得到妥善解決。在此案例中（）①公司侵犯了小李獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利②公司侵犯了小李獲得勞動(dòng)安全保護(hù)的權(quán)利③小李與公司協(xié)商不成后，應(yīng)該先申請(qǐng)調(diào)解④小李若起訴公司，需要先進(jìn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：小李在接連幾個(gè)月的高強(qiáng)度工作后，發(fā)現(xiàn)公司并沒有按照法律規(guī)定支付足額的加班工資，表明公司未按規(guī)定支付應(yīng)有的勞動(dòng)報(bào)酬，侵犯了小李獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，①符合題意。②：案例中并未提及小李的工作環(huán)境或條件存在安全隱患，也未提及公司未提供必要的勞動(dòng)安全保護(hù)措施，②不符合題意。③：申請(qǐng)調(diào)解是解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的一種途徑，但并非必須先進(jìn)行調(diào)解才能采取其他措施。勞動(dòng)法規(guī)定，勞動(dòng)者在協(xié)商無果后，可以選擇調(diào)解、仲裁，仲裁前置以后可向人民法院提起訴訟，③排除。④：勞動(dòng)法規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是提起訴訟的前置程序，這意味著在起訴之前，勞動(dòng)者必須先經(jīng)過仲裁程序，④符合題意。故本題選B。2.2024年2月1日，張某與某網(wǎng)絡(luò)主播經(jīng)紀(jì)公司訂立了：《網(wǎng)絡(luò)主播銷售服務(wù)合同》，合同期限自2024年2月1日起至2025年1月31日止。張某承諾為該網(wǎng)絡(luò)主播經(jīng)紀(jì)公司提供銷售服務(wù)，雙方就張某的工作內(nèi)容、工資待遇及發(fā)放、競(jìng)業(yè)限制等做了約定。2024年5月，張某在工作途中發(fā)生交通事故不幸遇難。圍繞“張某與該經(jīng)紀(jì)公司是否存在勞動(dòng)關(guān)系”，經(jīng)濟(jì)公司與張某父母產(chǎn)生分歧。根據(jù)材料，以下說法正確的是（）①服務(wù)合同就是勞動(dòng)合同②雙方存在事實(shí)上的勞動(dòng)合同關(guān)系③張某父母可向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁④張某父母可直接向法院起訴該公司A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：勞動(dòng)合同的主體只能一方是法人或組織，即用人單位，服務(wù)協(xié)議則必須是勞動(dòng)者個(gè)人。勞動(dòng)合同的雙方主體間不僅存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還存在著人身關(guān)系，即行政隸屬關(guān)系。但服務(wù)協(xié)議的雙方主體之間只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)關(guān)系，彼此之間無從屬性，不存在行政隸屬關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者除獲得工資報(bào)酬外，還有保險(xiǎn)、福利待遇等；而服務(wù)協(xié)議中的自然人，一般只獲得勞動(dòng)報(bào)酬，①錯(cuò)誤。②③：合同期限自2024年2月1日起至2025年1月31日止。張某承諾為該網(wǎng)絡(luò)主播經(jīng)紀(jì)公司提供銷售服務(wù)，雙方就張某的工作內(nèi)容、工資待遇及發(fā)放、競(jìng)業(yè)限制等做了約定。2024年5月，張某在工作途中發(fā)生交通事故不幸遇難。由此可以看出，雙方存在事實(shí)上的勞動(dòng)合同關(guān)系，張某父母可向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，②③符合題意。④：發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人要向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，而不能直接向法院起訴，④錯(cuò)誤。故本題選C。3.某建筑公司與甲方公司達(dá)成關(guān)于工程質(zhì)量的“軍令狀”協(xié)議。李某入職該建筑公司半年后，某建筑公司以李某應(yīng)當(dāng)對(duì)公司“軍令狀”未完成的結(jié)果負(fù)責(zé)為由將其開除，并以“消費(fèi)券”的形式代替工資發(fā)放給李某。對(duì)此，下列說法正確的是()①“軍令狀”作為規(guī)章制度的組成部分，李某適用一般侵權(quán)責(zé)任②在簽訂“軍令狀”中，民事法律關(guān)系的客體是履行協(xié)議的行為③該公司發(fā)放“消費(fèi)券”的行為侵害了李某取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利④在解除合同過程中發(fā)生爭(zhēng)議，李某可申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁或進(jìn)行訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：“軍令狀”是公司之間達(dá)成的工程質(zhì)量協(xié)議，它不屬于用人單位的勞動(dòng)管理規(guī)范和勞動(dòng)規(guī)章制度，因此對(duì)李某并不具有直接的約束力?，所以不能依據(jù)“軍令狀”的約定來認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任，①錯(cuò)誤。②：“軍令狀”是某建筑公司與甲方公司達(dá)成的關(guān)于工程質(zhì)量的協(xié)議，民事法律關(guān)系的客體是履行協(xié)議的行為，②正確。③：工資是勞動(dòng)者付出勞動(dòng)后應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬，應(yīng)當(dāng)以法定貨幣形式支付，該公司以“消費(fèi)券”的形式代替工資發(fā)放給李某，侵害了李某取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，③正確。④：在勞動(dòng)爭(zhēng)議中，勞動(dòng)仲裁是訴訟的前置程序，必須先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，才可以提起訴訟，而不是可申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁或進(jìn)行訴訟，④錯(cuò)誤。故本題選C。4.小李在某4S店訂購(gòu)了一輛新能源汽車，要求配置原廠真皮座椅、電動(dòng)天窗，并向該4S店支付訂金2萬元，雙方訂立了口頭買賣合同。當(dāng)小李要交納尾款并提走汽車時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)真皮座椅、電動(dòng)天窗非原廠配置雙方產(chǎn)生糾紛。據(jù)此，下列分析正確的是（）①4S店存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵犯了該消費(fèi)者的知情權(quán)②4S店存在欺詐行為，小李可要求其雙倍返還訂金③汽車交易數(shù)額較大，口頭合同因舉證困難不太適用④4S店應(yīng)就自己對(duì)合同的不當(dāng)履行而承擔(dān)違約責(zé)任A.①③ B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】①：此案例中主要是合同履行的問題，不涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，①排除。②：訂金不等于定金，沒有雙倍返還效力，②排除。③：汽車交易涉及金額較大，口頭合同在發(fā)生糾紛時(shí)往往因?yàn)槿狈孀C據(jù)而難以舉證，因此在實(shí)際操作中不太適用，③正確。④：4S店沒有按照約定的條件提供原廠真皮座椅和電動(dòng)天窗，構(gòu)成了對(duì)合同的不當(dāng)履行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，④正確。故本題選D。5.2024年10月，王某在某電商平臺(tái)開設(shè)店鋪售賣盜版教科書。2024年11月24日，某市文旅局接到群眾舉報(bào)后，聯(lián)合被告人所在地的文化市場(chǎng)執(zhí)法人員，在王某家中查獲共計(jì)各類中小學(xué)盜版教材若干冊(cè)，經(jīng)查非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額巨大。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是（）①王某涉嫌“搭便車”，其行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)②王某進(jìn)行虛假宣傳，侵害消費(fèi)者自主選擇權(quán)③王某損害了著作權(quán)人利益，侵犯了其著作權(quán)④王某擾亂教材市場(chǎng)秩序，侵犯了著作權(quán)人榮譽(yù)權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：“搭便車”是指經(jīng)營(yíng)者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，從而爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)，贏得市場(chǎng)。王某售賣盜版教科書的行為，是利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，從而爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)而獲利，屬于典型的“搭便車”式的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，①正確。②：題干中未提及王某有虛假宣傳的行為，也沒有表明其行為侵害了消費(fèi)者自主選擇權(quán)，其主要問題是售賣盜版教科書侵犯著作權(quán)等問題，②排除。③：根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，著作權(quán)人對(duì)其作品享有多項(xiàng)權(quán)利，包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等。王某未經(jīng)著作權(quán)人許可，售賣盜版教科書，屬于侵犯著作權(quán)人利益的行為，損害了著作權(quán)人的利益，③正確。④：王某售賣盜版教科書確實(shí)擾亂了教材市場(chǎng)秩序，但并沒有侵犯著作權(quán)人的榮譽(yù)權(quán)，④錯(cuò)誤。故本題選B。6.小峰和軍軍是好朋友，兩人打算在自家車庫(kù)開始創(chuàng)業(yè)。車庫(kù)創(chuàng)業(yè)（）①若創(chuàng)辦組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的合伙企業(yè)，也要學(xué)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理②不論創(chuàng)辦何種企業(yè)，均需要依法及時(shí)繳納企業(yè)所得稅③必須在相關(guān)主管部門辦理企業(yè)登記，并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照④應(yīng)該依法通過企業(yè)信息公示系統(tǒng)公開其所有經(jīng)營(yíng)信息A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的，由兩個(gè)或兩個(gè)以上的自然人通過訂立合伙協(xié)議，共同出資經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)組織形式。合伙企業(yè)可以由部分合伙人經(jīng)營(yíng)，其他合伙人僅出資并共負(fù)盈虧，也可以由所有合伙人共同經(jīng)營(yíng)。所以若創(chuàng)辦組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的合伙企業(yè)也要學(xué)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理，故①正確。②：企業(yè)所得稅是對(duì)我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)和其他取得收入的組織的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其他所得征收的一種稅。除個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與合伙企業(yè)外，其他企業(yè)統(tǒng)一適用企業(yè)所得稅法。所以合伙企業(yè)不需要繳納企業(yè)所得稅，故②錯(cuò)誤。③：創(chuàng)辦企業(yè)需要在相關(guān)主管部門辦理企業(yè)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，③正確。④：遵守企業(yè)信息公示制度，對(duì)該企業(yè)相關(guān)信息進(jìn)行公示，而不是所有信息，④錯(cuò)誤。故本題選A。7.在對(duì)個(gè)人所得稅綜合所得匯算清繳辦理情況開展事后抽查時(shí)，某區(qū)稅務(wù)部門發(fā)現(xiàn)賈某未在法定期限內(nèi)辦理2022年度匯算清繳，于是對(duì)其立案檢查，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定作出行政處罰，追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計(jì)17.01萬元。據(jù)此，下列說法正確的是（）①追繳稅款是基于稅收是國(guó)家財(cái)政的重要來源，是稅務(wù)部門的職責(zé)所在②依法納稅是公民應(yīng)盡的法定義務(wù)，違反規(guī)定就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任③賈某如果不服行政處罰可以向作出該處罰的區(qū)稅務(wù)部門提出行政復(fù)議④對(duì)賈某立案檢查表明稅務(wù)部門既是征稅機(jī)關(guān)，也是專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)A①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①②：某區(qū)稅務(wù)部門對(duì)賈某依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定作出行政處罰，追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計(jì)17.01萬元，這是基于稅收是國(guó)家財(cái)政的重要來源，征稅是稅務(wù)部門的職責(zé)所在，也說明依法納稅是公民應(yīng)盡的法定義務(wù)，違反規(guī)定就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，①②正確。③：賈某如果不服行政處罰可以向作出該處罰的區(qū)稅務(wù)部門的上一級(jí)稅務(wù)部門提出行政復(fù)議，③不選。④：檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，④不選。故本題選A。8.居民王某行至某6層居民樓下，被住戶扔下的空酒瓶砸成重傷。因無法確定具體侵權(quán)人，王某將3層至6層住戶全部告上法庭。3層、5層住戶提供了案發(fā)時(shí)段家中無人的證據(jù)，法院判決4層、6層住戶承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。后警方查清4層住戶范某為加害人，以涉嫌“高空拋物罪”對(duì)其采取強(qiáng)制措施。本案中（）①經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，由可能加害的建筑物使用人給予追償②在無法確定具體侵權(quán)人的情況下，王某有權(quán)將可能加害的樓層住戶告上法庭③范某被警方查清為實(shí)際加害人后，原先被判承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的6層住戶有權(quán)向范某追償④王某在提起訴訟時(shí)，必須提供確切證據(jù)證明范某為加害人，否則法院不會(huì)受理其訴訟A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】②：依據(jù)法律規(guī)定，上述“高空拋物案”中，在無法確定具體侵權(quán)人的情況下，王某有權(quán)將可能加害的樓層住戶告上法庭，②正確。①③：依據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償，可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償，范某被警方查清為實(shí)際加害人后，原先被判承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的6層住戶有權(quán)向范某追償，③正確，①排除。④：依據(jù)法律規(guī)定，高空拋物適用舉證責(zé)任倒置，3層至6層住戶需要“自證清白”，王某不需要提供確切證據(jù)證明范某為加害人，④排除。故本題選C。9.阿強(qiáng)與阿東系鄰居，二人的住宅相鄰，阿東在圍墻上安裝了兩部監(jiān)控，兩部監(jiān)控的角度分別對(duì)著阿強(qiáng)的住宅正門和右側(cè)門。該監(jiān)控具有高清、紅外夜視、手機(jī)遠(yuǎn)程監(jiān)控、錄像回放等功能。阿強(qiáng)多次與阿東協(xié)商拆除監(jiān)控但均遭到拒絕。對(duì)此，下列說法正確的是()①阿東安裝攝像頭依法行使自身民事權(quán)利，合情合理不應(yīng)拆除②兩家協(xié)商無果須先經(jīng)過仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，才能向法院提起訴訟③阿東在行使民事權(quán)利時(shí)超過了正當(dāng)?shù)慕缦蓿瑧?yīng)當(dāng)拆除攝像頭④阿東侵犯了阿強(qiáng)及其家人的隱私權(quán)，應(yīng)該妥善處理相鄰關(guān)系A(chǔ).①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】①：阿東在圍墻上安裝了兩部監(jiān)控，兩部監(jiān)控的角度分別對(duì)著阿強(qiáng)的住宅正門和右側(cè)門，侵犯了阿強(qiáng)及其家人的隱私權(quán)，并非合情合理，①錯(cuò)誤。②：勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是訴訟的前置程序，本案屬于相鄰關(guān)系，不是必須先經(jīng)過仲裁機(jī)構(gòu)仲裁才能提起訴訟，當(dāng)事人可以直接向法院起訴，②錯(cuò)誤。③：阿東在圍墻上安裝了兩部監(jiān)控，兩部監(jiān)控的角度分別對(duì)著阿強(qiáng)的住宅正門和右側(cè)門，侵犯了阿強(qiáng)及其家人的隱私權(quán)，根據(jù)法律規(guī)定，民事主體在行使權(quán)利時(shí)不得損害他人合法權(quán)益，阿東在行使民事權(quán)利時(shí)超過了正當(dāng)界限，應(yīng)當(dāng)拆除攝像頭，③符合題意。④：阿東在圍墻上安裝了兩部監(jiān)控，兩部監(jiān)控的角度分別對(duì)著阿強(qiáng)的住宅正門和右側(cè)門，侵犯了阿強(qiáng)及其家人的隱私權(quán)，相鄰關(guān)系中，各方應(yīng)該妥善處理相鄰關(guān)系，避免對(duì)相鄰方造成損害，④正確。故本題選D。10.某小區(qū)第二幢房屋與第三幢房屋緊鄰，第二幢房屋的負(fù)一樓為商鋪，從負(fù)一樓須通過樓梯間，方可上至一樓后分別進(jìn)入相鄰的兩幢房屋。葉某仙擁有第二幢一樓商用房101至106室的所有權(quán)后，一直從該負(fù)一樓至一樓的樓梯間出入，且此為唯一出入通道。2020年3月，阮某獲得第三幢一樓101至105室的所有權(quán)，其權(quán)利包含樓梯間面積6.84m2。阮某以樓梯間為其一方所有，葉某仙不應(yīng)占用其所有的樓梯通行為由，將葉某仙訴至法院。下列關(guān)于本案的說法正確的是（）①阮某作為樓梯所有權(quán)人，有理由禁止葉某仙通行②不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人提供必要的便利③葉某仙行使權(quán)利時(shí)候，不得危害阮某的合法利益④在法庭上，阮某須先接受法院調(diào)解，再主張權(quán)利A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】②：該樓梯作為葉某仙唯一出入通道，相鄰關(guān)系人阮某需要提供必要的便利，②正確。③：葉某仙行使權(quán)利時(shí)候，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害，③正確。①：葉某仙的通行權(quán)利是基于法律相鄰關(guān)系的規(guī)定，阮某無權(quán)禁止，①錯(cuò)誤。④：在法庭上，調(diào)解不是必須接受的，④錯(cuò)誤。故本題選C。11.戴某作為注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人，發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被多家網(wǎng)上店鋪非法使用，認(rèn)為對(duì)方構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，要求經(jīng)濟(jì)賠償，對(duì)方拒絕，戴某訴至法院。法院?jiǎn)?dòng)“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制，將案件委派至市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解會(huì)，最終調(diào)解員采用遠(yuǎn)程調(diào)解、線上簽約的方式使糾紛得到圓滿解決。對(duì)此，下列說法正確的是（）①雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行效力②調(diào)解員創(chuàng)新調(diào)解方式，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解高效、便捷、有效③推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解是行政執(zhí)法和司法保護(hù)的有益補(bǔ)充④啟動(dòng)“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制旨在進(jìn)一步提升當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效，具有強(qiáng)制執(zhí)行力，①錯(cuò)誤。②：材料中的這一創(chuàng)新調(diào)解方式，反映了人民調(diào)解員能夠?yàn)榧m紛的解決發(fā)揮重要作用，有利于推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解高效、便捷、有效，②正確。③：法院?jiǎn)?dòng)“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制，委派至市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解會(huì)進(jìn)行調(diào)解，這是對(duì)行政執(zhí)法和司法保護(hù)的有益補(bǔ)充，③正確。④：?jiǎn)?dòng)“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制旨在進(jìn)一步推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解高效、便捷、有效，而不是提升當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，④錯(cuò)誤。故本題選C。12.吳某某、孫某某處理危險(xiǎn)廢物鐵桶的作坊發(fā)生火災(zāi)，案涉現(xiàn)場(chǎng)未有任何防滲漏措施，大量疑似油漆液體外溢至地面土壤，對(duì)周邊環(huán)境造成嚴(yán)重影響。2024年5月6日，湖州市南潯區(qū)人民檢察院依法提起附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求判令吳某某、孫某某等人連帶承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用17.4萬元。5月31日，該區(qū)法院判決支持檢察機(jī)關(guān)全部訴訟請(qǐng)求。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是()①被告人對(duì)社會(huì)公共利益造成了損害，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任②檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟屬于公訴案件，維護(hù)了社會(huì)正義③本案發(fā)揮生態(tài)損害賠償與檢察公益訴訟銜接機(jī)制積極作用④本次判決是終審判決，不服判決不能再上訴，可申請(qǐng)?jiān)賹廇.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任適用的是無過錯(cuò)責(zé)任，即無論污染者、破壞者有無過錯(cuò)，只要其從事了污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為，給他人造成了損害，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告人吳某某、孫某某對(duì)社會(huì)公共利益造成了損害，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，①符合題意。②：公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟。所謂公訴案件，亦即刑事公訴案件，是指由各級(jí)檢察機(jī)關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定，代表國(guó)家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。本案中，吳某某、孫某某等人非法處置危險(xiǎn)廢物的行為涉嫌污染環(huán)境罪，湖州市南潯區(qū)人民檢察院依法提起的訴訟屬于刑事訴訟，②排除。③：本案中，檢察院與法院等機(jī)關(guān)充分發(fā)揮各自職能優(yōu)勢(shì)，協(xié)同履職，同向發(fā)力，有效查辦了案件，震懾了違法行為，維護(hù)了法律權(quán)威，發(fā)揮了生態(tài)損害賠償與檢察公益訴訟銜接機(jī)制積極作用，③符合題意。④：我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制。本次判決并非終審判決，吳某某、孫某某等人若不服判決可上訴，④說法錯(cuò)誤。故本題選A。13.法律為現(xiàn)代人提供了一種更合理的行為準(zhǔn)則和解決問題的程序。下列符合現(xiàn)行法律規(guī)定的有（）①公司為激發(fā)員工積極性制定“員工末位淘汰制”，員工林某在考評(píng)中排在末位，公司因此解除和林某的勞動(dòng)合同②李某以生病不能進(jìn)行高強(qiáng)度工作為由請(qǐng)假1年，期間在公司不知情的情況下考取了某高校的在讀碩士，公司可以以違反勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德為由，申請(qǐng)仲裁要求李某退還病假期間的基本工資③江某因遭受多名學(xué)生霸凌而攜帶同學(xué)開藥瓶的折疊刀（非管制刀具）被迫前往現(xiàn)場(chǎng)，在面臨多人毆打時(shí)持刀反擊致侵害人受傷。此案中，江某可以舉證并主張自己的行為沒有斗毆故意，屬于正當(dāng)防衛(wèi)④李某住在羅某樓上，雙方房屋戶型一樣。李某裝修私自改變?cè)课莨δ埽研l(wèi)生間改到羅某主臥上方，羅某可以請(qǐng)律師做辯護(hù)人訴請(qǐng)法院判處李某將改建恢復(fù)原狀A(yù).①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：根據(jù)最高法公布的《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要》，用人單位在勞動(dòng)合同期限內(nèi)通過“末位淘汰”等形式單方解除勞動(dòng)合同，屬于違法，①錯(cuò)誤。②：我國(guó)勞動(dòng)法第三條第二款規(guī)定，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德。員工李某以生病為由請(qǐng)病假1年，卻在期間考取高校在讀碩士，公司可以以該理由申請(qǐng)仲裁要求李某退還病假期間不合理發(fā)放的基本工資，符合法律規(guī)定，②正確。③：根據(jù)最高院指導(dǎo)案例225號(hào)江某某正當(dāng)防衛(wèi)案，對(duì)于因?qū)W生霸凌引發(fā)的防衛(wèi)行為與相互斗毆的界分，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則。江某因遭受多名學(xué)生霸凌而攜帶非管制刀具被迫前往現(xiàn)場(chǎng)，在面臨多人毆打時(shí)持刀反擊，若能舉證證明自己無斗毆故意，可主張為正當(dāng)防衛(wèi)，符合法律規(guī)定，③正確。④：在民事訴訟中，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的是訴訟代理人，而辯護(hù)人是在刑事訴訟中為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)的人。因此羅某應(yīng)請(qǐng)律師做訴訟代理人訴請(qǐng)法院判處李某將改建恢復(fù)原狀，而不是辯護(hù)人，④錯(cuò)誤。故本題選C。14.王A家住某小鎮(zhèn)，因家中喜事辦酒宴，雇請(qǐng)了張B幫忙做事。王A安排胡C幫忙點(diǎn)燃花炮，結(jié)果花炮出現(xiàn)了散筒、低炸現(xiàn)象，將張B炸傷。王A與張B雙方就賠償事宜無法達(dá)成一致，產(chǎn)生爭(zhēng)議，張B便將生產(chǎn)者、銷售者與王A等人訴至法院。本案中（）①王A和張B、胡C之間均構(gòu)成了勞動(dòng)關(guān)系，故應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任②生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任，故適用舉證責(zé)任倒置原則③張B的起訴應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院提出，法院應(yīng)予以登記立案④若因銷售者的過錯(cuò)使花炮存在缺陷，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向其追償A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：王A安排他人點(diǎn)燃花炮，結(jié)果花炮出現(xiàn)了散筒、低炸現(xiàn)象，將張B炸傷，點(diǎn)燃花炮的人是在王A的授意下實(shí)施的幫助行為，王A是幫助行為的受益人，因此王A應(yīng)當(dāng)作為責(zé)任主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而非違約責(zé)任，①說法錯(cuò)誤。②：產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任，而不是過錯(cuò)推定，②說法錯(cuò)誤。③④：民法典規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。本案中，若因銷售者的過錯(cuò)使花炮存在缺陷，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。所以，法院應(yīng)對(duì)張B的起訴應(yīng)予以登記立案，③④符合題意。故本題選D。15.王女士等人通過售票平臺(tái)分別支付699元、999元、1299元，購(gòu)買了某歌星演唱會(huì)不同檔次的門票。演唱會(huì)開場(chǎng)后，王女士等人發(fā)現(xiàn)觀看視線被舞臺(tái)承重柱遮擋。觀看完演唱會(huì)后，王女士等人向消保委投訴，主辦方拒絕退票退款，王女士訴至法院，認(rèn)為主辦方未提前告知視線嚴(yán)重遮擋，侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，構(gòu)成欺詐，應(yīng)全額退款并三倍賠償。本案中（）①主辦方應(yīng)就其在售票中不存在欺詐行為承擔(dān)舉證責(zé)任②王女士等人也未提前退場(chǎng)，故全額退款請(qǐng)求不能支持③主辦方應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行或者采取補(bǔ)救措施等違約責(zé)任④主辦方未明示而售“柱子票”，侵犯消費(fèi)者公平交易權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：根據(jù)“誰主張誰舉證”的原則，王女士將主辦方訴至法院，認(rèn)為主辦方侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，構(gòu)成欺詐，應(yīng)由王女士舉證，而不是主辦方舉證，①錯(cuò)誤。②：演唱會(huì)開場(chǎng)后，王女士等人發(fā)現(xiàn)觀看視線被舞臺(tái)承重柱遮擋。表明被告未全面履行合同義務(wù)，故應(yīng)向消費(fèi)者退還部分票款；王女士等人觀看完了演唱會(huì)，也未提前退場(chǎng)，故全額退款請(qǐng)求不能支持，②正確。③：違約責(zé)任的方式主要有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金等，但演唱會(huì)具有時(shí)效性，此次演唱會(huì)已經(jīng)結(jié)束，主辦方已經(jīng)無法承擔(dān)繼續(xù)履行或者采取補(bǔ)救措施等違約責(zé)任，③排除。④：王女士等人通過售票平臺(tái)分別支付699元、999元、1299元，購(gòu)買了某歌星演唱會(huì)不同檔次的門票。演唱會(huì)開場(chǎng)后，王女士等人發(fā)現(xiàn)觀看視線被舞臺(tái)承重柱遮擋。這里主辦方未明示而售“柱子票”，且與其他座位的票價(jià)沒有區(qū)別，侵犯消費(fèi)者公平交易權(quán)，④正確。故本題選C。16.為緩解案多人少矛盾，同時(shí)妥善化解涉民營(yíng)企業(yè)糾紛，蘇州市盛澤人民法庭引入民商調(diào)解中心“法潤(rùn)之家”，以“商業(yè)調(diào)解組織+商會(huì)助力”模式開展訴前調(diào)解工作。當(dāng)事人通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式快速化解糾紛，實(shí)現(xiàn)低成本、高效率保障民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益。這種調(diào)解機(jī)制有利于（）①健全我國(guó)司法救助制度，完善法律服務(wù)體系②拓寬涉企糾紛治理渠道，建設(shè)法治化營(yíng)商環(huán)境③有利于有效化解社會(huì)矛盾，維護(hù)公平正義，促進(jìn)社會(huì)和諧④推動(dòng)審判機(jī)關(guān)能動(dòng)履職，規(guī)范民營(yíng)企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)A.①② B.①③ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：司法救助，又稱訴訟救助，是指人民法院在訴訟中，通過對(duì)當(dāng)事人的交付、減少或免除訴訟費(fèi)用的救助措施，減輕或免除經(jīng)濟(jì)困難當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，保證正常參與訴訟，依法保護(hù)合法權(quán)益的法律制度。以“商業(yè)調(diào)解組織+商會(huì)助力”模式開展訴前調(diào)解工作，不屬于司法救助，①不符合題意。②③：以“商業(yè)調(diào)解組織+商會(huì)助力”模式開展訴前調(diào)解工作。當(dāng)事人通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式快速化解糾紛，實(shí)現(xiàn)低成本、高效率保障民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益。這種調(diào)解機(jī)制拓寬了涉企糾治理渠道，助推法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，有利于有效化解社會(huì)矛盾，維護(hù)公平正義，促進(jìn)社會(huì)和諧，故②③符合題意。④：通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式快速化解糾紛，實(shí)現(xiàn)低成本、高效率保障民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益，而不是規(guī)范民營(yíng)企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)，④不符合題意。故本題選C。二、材料分析題（共52分）17.閱讀材料，完成下列要求。公司職員丁某在工作時(shí)間幫家人轉(zhuǎn)發(fā)了幾條代購(gòu)信息。之后，有人舉報(bào)丁某違反了勞動(dòng)合同中關(guān)于“工作時(shí)間內(nèi)不得兼職從事公司安排工作以外的任何其他工作”的約定。公司收到舉報(bào)后進(jìn)行了調(diào)查，未能查實(shí)丁某在工作時(shí)間參與相關(guān)物品買賣合同的訂立、履行等代購(gòu)行為。公司找丁某核實(shí)情況時(shí)承諾：若丁某承認(rèn)代購(gòu)行為，就對(duì)其從輕處罰，只扣除部分績(jī)效工資。基于公司的承諾，丁某承認(rèn)了代購(gòu)行為并提交了檢討書，隨后，公司以檢討書為證據(jù)，認(rèn)定丁某違約，單方解除了勞動(dòng)合同。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，分別評(píng)析丁某轉(zhuǎn)發(fā)代購(gòu)信息和公司以檢討書為證據(jù)解除勞動(dòng)合同的行為。【答案】①丁某在工作時(shí)間從事與工作無關(guān)的私事，違反勞動(dòng)紀(jì)律，沒有全面履行與公司簽訂的勞動(dòng)合同。②公司誘使丁某寫檢討書承認(rèn)其存在違反勞動(dòng)合同的行為，但承諾從輕處罰，卻最終單方解除了勞動(dòng)合同，這違反了民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，屬于違法解除勞動(dòng)合同，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。18.閱讀材料，完成下列要求。材料一2023年3月1日，盧某入職浙江臺(tái)州某公司，雙方簽訂了勞動(dòng)合同。合同約定盧某將在公司設(shè)立于陜西西安的分公司從事該公司的售后工作，執(zhí)行不定時(shí)工作制度，并約定經(jīng)雙方協(xié)商一致后，公司可變更盧某的工作崗位或工作地點(diǎn)。2024年4月25日，因公司業(yè)務(wù)模式調(diào)整，公司以書面方式通知盧某返回公司總部所在地（即臺(tái)州）工作。盧某收到通知后，認(rèn)為公司未經(jīng)協(xié)商將其工作地點(diǎn)從西安變更至臺(tái)州，對(duì)其生活和工作都產(chǎn)生了重大影響，故回函拒絕。隨后一個(gè)月，盧某仍在西安工作，公司又多次發(fā)函通知盧某到變更后的工作地點(diǎn)工作，并告知其考勤地點(diǎn)也作相應(yīng)變更。2024年7月8日，公司以盧某不服從安排和曠工為由對(duì)其予以辭退。最終，盧某向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。（1）運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說明在該案中勞動(dòng)仲裁委員應(yīng)作出怎樣的裁決，并說明理由。材料二2024年10月23日，M市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到一條舉報(bào)線索，當(dāng)事人張某反映稱，其在某電商平臺(tái)開設(shè)的一家網(wǎng)店購(gòu)買了一部手機(jī)，賣家宣傳所賣手機(jī)為“A品牌手機(jī)”“A品牌官方授權(quán)全新正品”，但收到手機(jī)后發(fā)現(xiàn)其并非A品牌手機(jī)，也未獲得A品牌官方授權(quán)。隨后，M市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)涉事網(wǎng)店進(jìn)行執(zhí)法檢查，認(rèn)定張某反映的情況基本屬實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，責(zé)令涉事網(wǎng)店停止違法行為，并處6萬元罰款。（2）運(yùn)用法律與生活知識(shí)，評(píng)析上述案例中涉事網(wǎng)店的行為。【答案】（1）勞動(dòng)仲裁委員會(huì)應(yīng)裁定該公司違約并承擔(dān)違約責(zé)任。理由：①勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞動(dòng)合同一旦由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章，即對(duì)雙方形成約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法履行。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同，合同的一方當(dāng)事人不能單方面變更或者解除合同，否則須承擔(dān)違約責(zé)任。②該公司與盧某簽訂的勞動(dòng)合同書約定的工作地點(diǎn)是西安，并約定經(jīng)雙方協(xié)商一致后，公司可變更盧某的工作崗位或工作地點(diǎn)。公司在未就調(diào)整工作地點(diǎn)與盧某充分協(xié)商的情況下，單方實(shí)施變更，并以盧某不服從安排和曠工為由辭退盧某，應(yīng)屬違法。公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，盧某有權(quán)要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。（其他答案，言之有理，可酌情給分）（2）①我國(guó)法律確立了有關(guān)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營(yíng)的規(guī)則，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)遵守規(guī)則，公平競(jìng)爭(zhēng)。②上述案例中的涉事網(wǎng)店使用“A品牌手機(jī)”“A品牌官方授權(quán)全新正品”等標(biāo)語(yǔ)對(duì)其所售手機(jī)進(jìn)行宣傳，利用了A品牌已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，這種混淆行為就是典型的“搭便車”。涉事網(wǎng)店這種行為既損害他人的商業(yè)信譽(yù)，又對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了欺詐，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，損害社會(huì)公共利益，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。③M市市場(chǎng)監(jiān)管部門以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法對(duì)涉事網(wǎng)店進(jìn)行處罰，維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，有利于營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。（其他答案，言之有理，可酌情給分）19.閱讀材料，完成下列要求。不知不覺，電商在我國(guó)已經(jīng)發(fā)展了10余年。如今的電商良莠不齊，亂象盡出，毫無底線地?cái)D壓著實(shí)體店的生存空間，也無形之中影響著每個(gè)人的生活。數(shù)據(jù)造假，電子欺詐，導(dǎo)致消費(fèi)者很容易就被這些虛假的數(shù)據(jù)蒙蔽，很難買到真正心儀的產(chǎn)品，刷單、銷售假貨、衍生的水軍產(chǎn)業(yè)鏈屢禁不止，引起消協(xié)頻頻點(diǎn)名。有人認(rèn)為征收電商稅，引進(jìn)國(guó)家有關(guān)部門對(duì)該領(lǐng)域的治理以后，線上線下平等對(duì)待，電商經(jīng)營(yíng)者就無法享受無稅經(jīng)營(yíng)的福利了，刷單就要承擔(dān)稅收責(zé)任，商家就要為自己的刷單行為買單，而不是采用刷單或電子欺詐的行為欺騙消費(fèi)者的眼睛，消費(fèi)者的權(quán)益也因此會(huì)得到有效的保護(hù)。結(jié)合材料，從“自主創(chuàng)