第六章現代刑事訴訟的基本理念

第一節現代刑事訴訟概述第二節現代刑事訴訟的基本理念第一節現代刑事訴訟概述

現代刑事訴訟制度至少包括以下四個層面的基本特征：1.在價值理念上，現代刑事訴訟制度是一種以“自由、平等、博愛”為價值底線的法律制度。2.在制度功能上，現代刑事訴訟制度的首要使命是通過程序規制國家刑罰權的行使。3.在訴訟結構上，現代刑事訴訟制度的基本結構主要表現為以訴訟職能分立為基礎的控辯審三方結構。4.在具體內容上，各國刑事訴訟制度盡管存在著細節上的差異，卻都不同程度地遵循了特定訴訟基本原則的內在要求。返回第二節現代刑事訴訟的基本理念一、現代法理念與現代刑事訴訟一般認為，現代法是一種以“自由、平等、博愛”為價值底線的法律制度，其核心是對個人權利的尊重。在刑事法領域，對個人權利的尊重表現為兩個方面：①在結果意義上，任何人只對自己的犯罪行為負責。在刑事訴訟法中，實體真實構成了貫穿整個刑事訴訟制度的基礎性理念。②在過程意義上，國家不得以追訴犯罪為名任意限制個體權利。在刑事訴訟領域，對個人權利的尊重更多地表現為正當程序的觀念。二、現代刑事訴訟的基礎性理念：實體真實實體真實是與實體正義密切相連的一種訴訟理念。在刑事訴訟領域，實體正義包含以下三層含義：①無辜之人不受定罪；②實施犯罪之人被判有罪；③定罪之人得到與其罪刑相當的懲罰。這三個層次的實體正義都與真實發現密切相關。一般認為，在事實問題上，刑事訴訟追求的是一種實質真實而非形式真實。（一）實質真實在現代大陸法系訴訟理論中，以是否探尋事實真相為準，將事實發現的立場分為兩種：實質的真實發現主義與形式的真實發現主義。刑事訴訟采實質的真實發現主義。實質真實是指以查明案件事實本身為目的事實觀。也即，裁判者對犯罪事實的認定，不受當事人意思表示的約束，而是依憑訴訟中依法可資借助的一切證據作出盡可能合乎事實真相的判斷。實質真實是一個法律上的概念，是與證據裁判密切相連的一種事實觀，盡管以探求訴訟前發生的案件事實為基本方向，但是，其事實認定卻只能建立在證據基礎之上。（二）積極的實質真實與消極的實質真實積極的實質真實，目的在于判明一切犯罪，籍以避免誤有罪為無罪，重在無縱；消極的實質真實，其目的在于減少犯罪之誤認，籍以防止誤無罪為有罪，重在無枉。積極的實質真實主義與古典報應刑理論的必罰主義相契合，強調對所有犯罪毫無遺漏地發現并予以制裁。消極的實質真實強調追懲犯罪的準確性。消極的實質真實主義具有以下三方面的特點：①著眼點的轉變。積極的實質真實主義主張有罪必罰，而消極的實質真實主義強調罰必有罪。②在不得錯罰無辜的觀念下，無辜者的權利得到了應有的重視。③懲罰的正當性開始具體化并成為關注的焦點。現代刑事訴訟制度下的實質真實主要是指消極實質真實。但需要指出的是，積極的實質真實與消極實質真實并非截然對立的關系，毋寧說，二者所體現的是一種認識上的遞進：有效的追訴犯罪是刑事訴訟制度存在的基點，但追訴犯罪不能以犧牲無辜者的權利為代價。在現代訴訟制度中，通過國家職能的分化有效地協調了上述矛盾。三、現代刑事訴訟的標志性理念：程序正當作為刑事訴訟的過程性價值，程序正當首先意味著程序法定原則，即必須以立法的形式預先對刑事訴訟程序加以規定，從而將國家追訴權納入法定程序的規制之下。同時，為了防止法定程序僅僅成為國家權力任意行為的合法外衣，程序正當要求法定程序必須合乎一定的標準，或者說，必須合乎程序正義的要求。在刑事訴訟中，程序正義應當根據指向的主體不同，區分為不同的層面。具體而言，程序正義的要求包括至少應當區分以下兩個層次：1.就被追訴人而言，在刑事訴訟中，程序正義的最基本要求是：與訴訟結果有利害關系或者可能因該結果蒙受不利影響的人，都有機會參與到訴訟中，并得到提出有利于自己的主張和證據以及反駁對方提出的主張和證據的機會。2.就社會整體而言，