第九課

全面推進依法治國的基本要求9.3公正司法第三單元全面依法治國

公正司法的內涵1

推進公正司法2錯案平反——觀看視頻，了解聶樹斌案并思考：聶樹斌被執行死刑，你認為是否公正？是否符合公正司法應有之義？聶樹斌被執行死刑，你認為是否公正？是否符合公正司法應有之義？不公正。聶樹斌案是一起存在嚴重問題的錯案，其原判決是不公正的，最高人民法院第二巡回法庭對聶樹斌案進行再審后，認定原判決、裁定認定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的事實不清、證據不足，依法撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。這一糾錯舉措體現了司法機關對公正的追求和對錯誤的糾正，但也從側面反映出原判決在事實認定、證據采信和程序遵循等方面存在嚴重錯誤，背離了公正司法的要求。那到底什么是公正司法呢？聶樹斌案一、公正司法的內涵9.3公正司法（1）含義：

（2）地位/意義：（3）要求：（4）主體：

公正司法，就是要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。具體就法院的審判而言，既要求法院的審判過程做到平等和正當，也要求法院的審判結果體現公平和正義。過程公正結果公正司法機關（人民檢察院和人民法院）一、公正司法的內涵1.內涵

p104知識拓展

人民法院人民檢察院性質國家審判機關國家的法律監督機關職權通過獨立行使審判權，實現對國家法律的適用通過獨立行使檢察權，實現對國家法律監督層級最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院產生由同級人民代表大會產生，向同級人民代表大會負責并報告工作（受人大監督）檢察權不等于監察權，監察委員會行使監察權71.警方僅因群眾舉報就認為聶樹斌有嫌疑，屬于有罪推定，不合程序。2.審訊筆錄嚴重缺失，缺乏無罪供述，有罪供述前后存在出入，可能存在通過刑訊逼供獲得非法證據。3.重要證件考勤表沒有收錄在卷宗中。4.法院在事實不清、證據不足的情況下，依然定罪。聶樹斌案不合理之處司法活動的程序不正當司法活動的結果不公平沒有做到公正司法思考：聶樹斌案有何不合理之處？2.公正司法的特征（表現）p104(1)司法的程序要公正(2)司法的結果要公正①要求:當事人訴訟地位平等,司法過程嚴格依據訴訟法進行。②意義:可以最大化實現結果公正,有效保護公民的程序權利,從而使得審判結果可以更好地得到人們的認可和尊重。①要求:法律適用準確、案件事實清楚,裁判結果合法合理。②意義:只有結果公正,才能有效解決案件糾紛,懲罰違法者,救濟受害者。法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決得以實現的。程序公正結果公正是司法公正的重要保障是司法公正的最終目的相輔相成辯證統一程序公正≠結果公正二、推進公正司法9.3公正司法結合視頻和課本p105-106，思考：分析該案件中有什么不合理之處？這些問題如何解決？張玉環案不合理之處：p106第二段：要加強人權司法保障。在訴訟過程中保障當事人和其他訴訟參與人的權利；P105第二段要堅持以事實為依據，以法律為準繩。從案件不合理之處，反思我國應如何有效推進司法的公正？結合課本p105-106（1）忽視證人有效證據，刑訊逼供屬于非法證據，二審無辯護律師；（2）最后在證據不足情況下依然定罪。

如何推進公正司法？閱讀孫小果案材料，結合課本p105-106回答問題：分析該案件中有什么不合理之處？這些問題如何解決？

1998年，孫小果因犯強奸罪、侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，數罪并罰，被判處死刑，二審改為死緩。其父母通過活動，通過省長秘書向法院打招呼，使案件得到改判，改為有期徒刑20年。孫小果服刑期間，其父母通過收買獄警，使孫小果多次獲得減刑，實際服刑十二年零五個月后釋放，繼續為非作歹。

罪惡累累的孫小果，在2020年的掃黑除惡專項行動中終被打掉，最終被判處死刑，立即執行。

如何推進公正司法？張玉環案不合理之處：p106第二段：要加強人權司法保障。在訴訟過程中保障當事人和其他訴訟參與人的權利；P105第二段：要堅持以事實為依據，以法律為準繩。（1）忽視證人有效證據，刑訊逼供屬于非法證據，二審無辯護律師；（2）最后在證據不足情況下依然定罪。孫小果案不合理之處∶存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權，違法干預司法活動，違背司法公正。P105第一段：必須確保審判權和檢察權依法獨立行使；P106第一段：要推進陽光司法體制，推進審判公開、檢務公開，杜絕暗箱操作，必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。

如何推進公正司法？從案件不合理之處，反思我國應如何有效推進司法的公正？結合課本p105-1061.確保審判權和檢察權依法獨立行使。要求：①各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。②任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情。③任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。第一百三十一條

人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。第一百三十六條

人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。黨政支持禁權利干擾不得干預

如何推進公正司法？2.堅持以事實為根據、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正。一、確立不得強迫自證其罪原則二、確立非法證據排除規則三、對訊問時間、地點做了規定四、對訊問過程全程錄音錄像

如何推進公正司法？《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：3.堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。

如何推進公正司法？P105探究與分享要求：①構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制；②推進審判公開、檢務公開，依法及時公開司法依據、程序、流程、結果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。

如何推進公正司法？大姚縣人民法院在審理一起生命權糾紛案時，了解到被告李某是彝族群眾，聽不懂漢語。為確保李某能夠充分理解訴訟流程，平等參與訴訟，切實行使自身的訴訟權利，法院邀請翻譯人員全程為其提供彝族語言翻譯服務。在調解階段，翻譯人員將復雜的法律條文轉化為彝族語言傳達給李某，最終雙方達成一致，李某當場支付補償款，原告自愿放棄其余訴求。閱讀材料，結合課本p106，思考應如何推進公正司法？法院通過提供語言翻譯服務，保障了少數民族當事人的知情權、陳述權等訴訟權利，使其能夠真正參與到訴訟過程中。4.加強人權司法保障。要求：①強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障。②健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則的法律制度。

如何推進公正司法？這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規定不為罪”和“法無明文規定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規定，對于刑法沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。罪刑法定名詞點擊P106王力軍無證收購玉米案案情：內蒙古農民王力軍未辦理糧食收購許可證收購玉米，一審被依《刑法》第225條第四項判非法經營罪。爭議焦點：無證收購玉米是否屬于"嚴重擾亂市場秩序"的行為？該行為在當時的法律中并無明確禁止性規定。體現原則：最高法院指令再審并改判無罪，認為王力軍行為不具備社會危害性，且法律未明文禁止農民收購糧食，不符合非法經營罪的構成要件。此案直接體現了"法無明文規定不處罰"。《刑法》第225條規定的非法經營罪，是指違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的行為：4.其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。這是一個兜底條款，具體的行為需要根據相關司法解釋和司法實踐來確定。例如，在疫情期間，違反國家有關市場經營、價格管理等規定，哄抬物價、牟取暴利，嚴重擾亂市場秩序的，就依照刑法第225條第四項的規定，以非法經營罪定罪處罰。這是刑事訴訟法中確立的旨在實現司法公平和保障人權的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據確定、充分的證據。對于缺乏充分證據的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪。疑罪從無名詞點擊P106在原偵查和審判過程中，案件證據存在明顯問題。例如，張玉環的有罪供述存在反復，且供述內容與現場勘查等證據不能完全相互印證?，F場勘查沒有發現與張玉環有關的直接物證，作案工具也未找到。此外，證人證言存在前后矛盾、含糊不清的情況，不能有力地指向張玉環實施了犯罪行為。這些證據上的疑點使得案件事實處于不確定狀態，無法達到刑法要求的證明標準。通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。凡以非法方法取得的證據均不得在刑事審判中被采納。非法證據排除名詞點擊P106張玉環的兩次有罪供述在殺人地點、作案工具、作案過程等方面存在明顯矛盾，且其辯稱有罪供述是在警方刑訊逼供和以家人安全相要挾下做出的。根據法律規定，采用刑訊逼供等非法方法收集的被告人供述應當排除。知識小結公正司法內涵確保審判權和檢察權依法獨立行使司法的結果要公正特征/表現司法的程序要公正措施要求堅持以事實為依據、以法律為準繩堅持人民司法為人民在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義加強人權司法保障地位/意義公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線1.推進司法公正，必須堅持以法律為根據、以事實為準繩。2.推進公正司法，必須確保人民法院依法獨立行使檢察權。3.嚴格執法是維護社會公平正義的最后一道防線。4.對于證據不足，不能認定被告人有罪的案件，就當遵循罪刑法定的原則。5.實現司法公正需要各級黨政機關積極參與司法機關的司法過程，以促使司法公正。×

×

小試牛刀×

×

×

推進司法公正，必須堅持以事實為根據、以法律為準繩。人民法院——審判權；

人民檢察院——檢察權公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。疑罪從無——對于缺乏充分證據的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪黨政機關應尊重司法機關的獨立性，不能對司法審判進行不當干預。1.截至2022年年底，全國四級法院均已開通12368熱線。12368熱線作為全國法院統一對外訴訟服務熱線，經過幾年建設，從最初的“一張辦公桌十一部電話機十一個值班員”的工作模式，發展為集網絡在線、語音自助、短信和人工坐席服務于一體的綜合性服務平臺，日均幫助解決訴求5.9萬件。這表明人民法院（

）①創新服務機制，暢通民意溝通的渠道②推進公正司法，提高政務服務的效能③堅持司法為民，切實維護人民的權益④回應人民訴求，依法獨立行使審判權A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【解析】①：全國四級法院開通12368服務熱線，經過幾年建設,12368熱線發展成為集網絡在線、語音自助、短信和人工坐席服務于一體的綜合性服務平臺,這表明人民法院創新服務機制，暢通民意溝通的渠道，①符合題意。②：提高政務服務效能的是政府，而不是人民法院，人民法院是司法機關，②錯誤。③：12368熱線幫助人民群眾解決訴求,表明人民法院堅持司法為民,切實維護人民的權益,③符合題意。④：全國四級法院開通12368服務熱線的意義，而