家具出口問題研究的國內外文獻綜述及理論基礎1研究現狀1.1國內研究情況黃港和蔣琴兒（2021）在《中國木制家具產品出口影響因素及貿易效率調查》報告中指出，基于對生態環境保護的影響以及提升本土木制品加工業水平的考量，部分發達國家已著手逐步增加對原木出口商品關稅措施并采取原木出境控制政策，導致廣東木制家具行業獲得國外原材料的成本進一步增加。代新玲和劉偉（2021）在《中美貿易摩擦出現問題調查——以家電產業為例》中認為，品牌是建立在科技優勢基礎上。木質家具作為一個結構性產物，其表現的美感和材質等，有著鮮明的公開特色。只要產品面世，其他廠家便可以輕易的加以模仿和改進，因此打擊了出口公司創建自己名牌的積極性。劉美霞和高楓（2021）在《現代家具企業產品出口戰略分析》中認為，由于中國木質家具行業的生產技術工藝門檻較低，生產上馬相對容易，從而導致了發展中國家數量增長較快，而中低檔產品容量則擴大。我們常常沒有長期的規劃，盲目跟風，發現任何一種木制家具商品好銷售，馬上投資生產，根本無視公司當前的產業位置和消費群定位。田園、宋維明、程寶棟《我國木制品家具外貿現狀及分析》，經過對我國木結構家具及我國進出口貿易情況的剖析，提出我國木結構家具外貿企業數量較為集中，需要進一步優化貿易結構，并提出外貿形勢在總體上呈現明顯下降的態勢，木結構家具外貿主要以加工貿易為主，由于勞務成本的增加，我國木結構家具出口公司必須盡早走出發展自己設計、自己名牌、提升我國市場附加值的經營路線，并建立產業經濟發展的整體競爭優勢。王麗萍在《我國木質家具產業的出境問題研究》中指出，目前我國木制家具的對外貿易市場較為集中。姜書竹等《影響木制品家具出境的交易壁壘及措施》提出，目前負面影響木制家具出境的重要問題是出境交易市場較為集中，易于產生劇烈的交易磨擦，并建議進一步進行市場多元化，以完善出口結構，提升出口商品附加值。鐘蕓香在《中國木質家具生產出境現狀與對策解析》中指出，近年來木制家具產業的制造和出境，人口增加的速率在顯著下降，而且出口市場也較為集中，根據這種狀況提出了一些策略措旖。余偉等的《我國木制家具出口波動性原因解析》利用CMS模式，解析我國木制家具的輸出波動影響原因。張春寶等的《我國木質家具進出口影響實證分析》采用了逐步回歸的方式，對能夠影響我國木制家具出口商品的六個關鍵指數進行了實證分析，結果表明匯率、平均GDP、勞動力成本這三個指數對我國木制家具貿易的影響都比較明顯。余偉、聶影等《我國木制家具進出口貿易影響因素分析》編者在構建引力模式的理論基石上，解析了對我國中國木制家具在我國進出口交易的主要影響原因，預計了國際貿易發展潛能，并提出進口國的平均GDP距離對我國木制家具我國出入口交易負面影響較大，距離則對其負面影響不大。1.2國外研究情況Xin（2018）在《TheResearchforHebeiProvince’sFurnitureExportTrade》指出近年來河北省家具出口增長迅速。高速的經濟成長卻暴露出了一些問題，嚴重影響著中國家具行業的平穩健康發展。為了進一步推動家具行業的可持續健康發展，剖析了目前面臨的問題，并給出了具體的措施。通過對目前河北家具國內進出口貿易狀況和出口貿易中面臨的問題進行了深入研究，尋找扶持河北家具國內進出口貿易保質保量發展的積極可行的對策。IlijanaPetrovska，?ivkaMeloska，KrumEfremov和KirilPostolov（2016）在《CEFTAAgreementandOpportunitiesforWoodFurnitureExportoftheRepublicofMacedonia》中主要研究了CEFTA2006的商業可能性及其對馬其頓共和國木制家具出口趨勢的影響。研究的主要目的是概述CEFTA2006協議在馬其頓共和國木制家具出口領域的使用情況，為CEFTA2006協議的使用提供政策和商業建議?？紤]到CEFTA2006協議的好處，CEFTA成員國將變得更有競爭力，并為歐洲和全球市場做好準備。2相關理論概述2.1貿易壁壘概念界定貿易壁壘（TradeBarriers/Barriertotrade）又稱貿易障礙。對國際產品勞動力交換所設定的人為限定，一般是指一國政府對國際產品勞動力進口時所采取的各項限制性舉措。2.2比較優勢理論亞當斯密在一七七六年發表的《國家財產的特性和因素的分析》中，從國際分配的角度出發，認為各國分配的主要依據都是基于先天或后天的因素，在不同的國家，同一類食品的勞動生產率也存在著差異。他還主張世界各國都應該按照絕對優勢原則，制造和出口一些有絕對優勢的產品。亞當斯密的絕對優勢學說中提出了自由貿易原則，對重商主義者提出了批評，不過他的學說也存在缺點，根據亞當斯密的學說，一個發展中國家應該必須有至少一個具有絕對優勢的產品才能夠開展國際貿易，不過實際上很有可能發展中國家的任何產品都比發達國家的生產成本高出，甚至滯后于發達國家，而根據亞當斯密的學說，這樣的小國也無法開展國際貿易活動，這明顯不適合實際中的國際貿易現象。大衛李嘉圖強調了工資增長速度的比較差異，一個國家相對于另一個國家而言，也就是所有的產品都不存在絕對優勢，即使存在相對劣勢，較之優劣的程度也是不相同的，所以處在資源優勢的國家就可以專心生產相對有資源優勢的商品，處在劣勢的國家就只能產出比較劣勢或者相對小的產品，然后再相互交換，所以依然可以進行外貿，世界按照相對資源優勢原則，把擁有相對優勢的產品輸出到世界其他各地。按照比較優勢理論，發展中國家與發達國家互相中間同樣是能夠開展交易活躍的，并且優勢差別越大，交易活躍開展的風險可能性就越大，我國作為當今世界上最大的木制家具出口商，與其他的木材林產品國家一樣，也有著相當的比較優勢，所以我國政府必須在稅收政策上積極引導木制家具的出口，這就為木制家具出口市場的打開，提供了理論保障。2.3規模經濟理論規模經濟效益，是指由于企業生產規模增加，所引起的單位成本減少而產生的效益。西方經濟學家指出，規模經濟效益同樣能夠產生影響一大國的產量優勢，因而也是產生深遠影響國際貿易的主要基礎。由于規模經濟效益與國家資源稟賦相同，它也應該是產生深遠影響國際貿易的主要基石。假如A、B二個大國的各種資源條件一樣，制造技術、消費偏好也毫無差異，而A國公司對某種商品的生產需要規模越大，則A國公司必然會增加產量規模，使得生產成本減少，以至商品能出境到B國。由此可見，規模經濟效益同樣能夠直接影響世界產量規模和優勢，并由此也產生了全球貿易布局。按照規模經營理論，中國的木制家具企業在原木資源并不充足，制造技術也和德國等世界家具強國有一定差異的狀況下，擴大生產規模，降低生產成本是提高中國木制家具競爭力，并實現產品出口多樣化的一條重要途徑。參考文獻[1]黃港,蔣琴兒.中國木質家具出口影響因素及貿易效率研究[J].經濟師,2021(08):40-42.[2]周瑞芳,何群.“后新冠疫情”時期竹木家具出口貿易渠道的優化方向探討[J].林產工業,2021,58(07):104-106+109.[3]代新玲,劉偉.中美貿易摩擦存在問題研究——以家具行業為例[J].林產工業,2021,58(05):107-109.[4]劉美霞,高楓.家具企業產品出口策略研究[J].林產工業,2021,58(04):73-75.[5]袁璐瑤,萬璐,毛玉鈴.中國木家具出口產品質量影響因素[J].林業經濟問題,2021,41(03):289-295.[6]楊肅昌,蘇笑天,姚海濤.提升木質家具對外貿易跨境結算效率的幾點思考[J].林產工業,2021,58(02):103-105.[7]李逸姿.廣東省家具出口市場面臨的困境及解決策略[J].對外經貿實務,2020(02):62-65.[8]孟小艷,孔力平.廣東地區家具制造業出口貿易現狀與問題分析[J].現代商貿工業,2019,40(07):24-25.[9]汪浩,謝加封,朱長寧,王茜.出口貿易視角下江蘇家具品牌建設研究[J].金陵科技學院學報(社會科學版),2017,31(01):6-9.[10]閆爭楠.我國木質家具出口應對歐盟綠色貿易壁壘的對策研究[D].東北林業大學,2016[11]XiLui,XinYu,DonglingJiang,ShuzhuFeng,YingWang.TheResearchforHebeiProvince’sFurnitureExportTrade[J].GlobalFinanceReview,2018,1(1