法律實務與案例研究題庫姓名_________________________地址_______________________________學號______________________-------------------------------密-------------------------封----------------------------線--------------------------1.請首先在試卷的標封處填寫您的姓名，身份證號和地址名稱。2.請仔細閱讀各種題目，在規定的位置填寫您的答案。一、選擇題1.訴訟時效中斷的情形有哪些？

A.當事人一方向義務人提出履行請求

B.義務人同意履行義務

C.義務人向債權人承諾履行義務

D.訴訟時效期間的最后六個月

2.我國《合同法》規定的違約金有哪些類型？

A.約定的違約金

B.法定違約金

C.罰款性違約金

D.損害賠償性違約金

3.專利權的客體包括哪些？

A.發明

B.實用新型

C.外觀設計

D.植物新品種

4.刑事訴訟中的自訴案件有哪些？

A.民間糾紛案件

B.妨害通信自由案件

C.侵犯通信自由案件

D.侮辱、誹謗案件

5.行政復議與行政訴訟的關系是什么？

A.行政復議是行政訴訟的前置程序

B.行政復議與行政訴訟是獨立的救濟途徑

C.行政復議的結果可以替代行政訴訟

D.行政訴訟的結果可以替代行政復議

6.知識產權侵權行為的構成要件是什么？

A.存在知識產權

B.行為人有侵犯知識產權的行為

C.行為人有主觀故意或過失

D.造成了知識產權權利人的損害

7.民事訴訟中的舉證責任倒置有哪些情形？

A.因環境污染致人損害的侵權訴訟

B.產品責任訴訟

C.因醫療過錯致人損害的侵權訴訟

D.因飼養的動物致人損害的侵權訴訟

8.我國《刑法》規定的刑罰有哪些？

A.主刑：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑

B.拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑

C.拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑、罰金

D.罰金、剝奪政治權利、沒收財產

答案及解題思路：

1.答案：ABCD。解題思路：訴訟時效中斷的情形包括當事人一方向義務人提出履行請求、義務人同意履行義務、義務人向債權人承諾履行義務、訴訟時效期間的最后六個月。

2.答案：ABD。解題思路：我國《合同法》規定的違約金類型包括約定的違約金、法定違約金、損害賠償性違約金。

3.答案：ABC。解題思路：專利權的客體包括發明、實用新型、外觀設計。

4.答案：ABCD。解題思路：刑事訴訟中的自訴案件包括民間糾紛案件、妨害通信自由案件、侵犯通信自由案件、侮辱、誹謗案件。

5.答案：B。解題思路：行政復議與行政訴訟是獨立的救濟途徑。

6.答案：ABCD。解題思路：知識產權侵權行為的構成要件包括存在知識產權、行為人有侵犯知識產權的行為、行為人有主觀故意或過失、造成了知識產權權利人的損害。

7.答案：ABCD。解題思路：民事訴訟中的舉證責任倒置情形包括因環境污染致人損害的侵權訴訟、產品責任訴訟、因醫療過錯致人損害的侵權訴訟、因飼養的動物致人損害的侵權訴訟。

8.答案：A。解題思路：我國《刑法》規定的主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。二、填空題1.民事訴訟中的管轄權分為______和______。

答案：地域管轄和級別管轄

解題思路：根據我國《民事訴訟法》的相關規定，管轄權分為地域管轄和級別管轄兩種，地域管轄指訴訟由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄，級別管轄指訴訟由基層人民法院或中級人民法院等不同級別的人民法院管轄。

2.專利權的期限為______年。

答案：20年

解題思路：根據我國《專利法》的規定，發明專利權的期限為20年，自申請之日起計算。

3.刑事訴訟中的自訴案件，由______人民法院管轄。

答案：基層

解題思路：根據我國《刑事訴訟法》的規定，自訴案件由基層人民法院管轄，因為自訴案件多為輕微刑事案件，適合由基層法院處理。

4.行政復議的期限一般為______。

答案：60日

解題思路：根據我國《行政復議法》的規定，行政復議的期限一般為60日，自受理復議申請之日起計算。

5.知識產權侵權行為的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人的______確定。

答案：違法所得

解題思路：根據我國《知識產權法》的相關規定，知識產權侵權行為的賠償數額，如實際損失難以確定，可以按照侵權人的違法所得來確定賠償數額。

6.民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供______。

答案：證據

解題思路：根據我國《民事訴訟法》的規定，民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，這是證明自己主張合理性的必要條件。

7.我國《刑法》規定，犯罪嫌疑人對偵查人員的訊問，應當如實回答______。

答案：的。

解題思路：根據我國《刑法》的相關規定，犯罪嫌疑人對偵查人員的訊問，應當如實回答的，是指犯罪嫌疑人在偵查過程中對偵查人員的提問應當如實作答。三、判斷題1.訴訟時效的中斷，會導致訴訟時效期間的重新計算。（）

答案：√

解題思路：根據《中華人民共和國民法典》第一百九十四條規定，訴訟時效期間的中斷，自中斷事由消除之日起重新計算。因此，當訴訟時效中斷時，期間會重新開始計算。

2.專利權的授予，不影響被授予專利權以前已經實施的技術公開。（）

答案：×

解題思路：根據《中華人民共和國專利法》第十三條規定，專利權的授予，不影響專利權授予前已經實施的技術公開。因此，專利權的授予不會影響專利權授予前已經實施的技術公開。

3.行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。（）

答案：√

解題思路：根據《中華人民共和國行政復議法》第三十二條規定，行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。因此，行政復議決定書送達后即具有法律約束力。

4.知識產權侵權行為，侵權人應當承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責任。（）

答案：√

解題思路：根據《中華人民共和國知識產權法》第四十四條規定，知識產權侵權行為，侵權人應當承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責任。因此，侵權人確實應當承擔相應的民事責任。

5.民事訴訟中，被告在法定答辯期內不提交答辯狀的，視為放棄答辯權。（）

答案：√

解題思路：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條規定，被告在法定答辯期內不提交答辯狀的，視為放棄答辯權。因此，被告未在法定答辯期內提交答辯狀，其答辯權視為放棄。四、簡答題1.簡述民事訴訟中舉證責任倒置的適用情形。

【解答】

舉證責任倒置，是指在法律規定的情況下，由負有舉證責任的一方當事人承擔證明責任。民事訴訟中舉證責任倒置的適用情形主要包括：

（1）被告對原告提出侵權之訴所涉及的事實，否認其主張的；

（2）當事人對已生效裁判中涉及的事實存在爭議，要求重新審理的；

（3）當事人提出證據不足以證明自己的主張的；

（4）法院依職權發覺當事人之間有隱瞞事實或提供偽證情形的。

2.簡述專利權的保護范圍。

【解答】

專利權的保護范圍包括：

（1）發明專利的保護范圍為發明技術方案的技術特征所體現的技術方案；

（2）實用新型專利的保護范圍為實用新型技術方案的技術特征所體現的技術方案；

（3）外觀設計專利的保護范圍為外觀設計所涉及的產品、形狀、圖案等。

3.簡述行政復議與行政訴訟的關系。

【解答】

行政復議與行政訴訟是兩個不同的行政救濟程序，它們之間的關系

（1）行政復議是對行政行為的初步救濟，是對行政爭議進行和解和調解的重要途徑；

（2）行政復議的審理結果對行政訴訟有約束力，即行政復議決定對人民法院具有預決性；

（3）在行政復議階段，當事人可以自行和解或申請調解，以解決爭議；

（4）行政復議和行政訴訟在法律依據、受理范圍、審查內容和審查標準等方面有所不同。

4.簡述知識產權侵權行為的賠償數額確定方法。

【解答】

知識產權侵權行為的賠償數額確定方法包括：

（1）實際損失：侵權人因侵權行為獲得的利益或者被侵權人因侵權行為遭受的損失；

（2）法定賠償：侵權行為的性質、情節及侵權人在侵權行為中所獲利益等，按法定比例確定的賠償數額；

（3）法定賠償額的上限和下限：根據侵權行為的嚴重程度和侵權人承擔的經濟責任，按法律規定確定的賠償數額上限和下限；

（4）補償性賠償：在侵權行為造成嚴重損害或重大損失時，根據侵權行為人的經濟能力，確定適當賠償數額。

5.簡述刑事訴訟中犯罪嫌疑人的權利。

【解答】

刑事訴訟中犯罪嫌疑人的權利包括：

（1）知情權：了解自己被指控的罪名、案件進展情況以及可能被采取的強制措施；

（2）辯護權：對被指控的犯罪事實進行陳述和辯解，提供相關證據，委托律師進行辯護；

（3）申請回避權：申請與案件有利害關系或可能影響案件公正處理的審判人員、檢查人員、偵查人員回避；

（4）上訴權：不服一審判決，可向上一級人民法院提起上訴；

（5）其他權利：根據案件具體情況，犯罪嫌疑人依法享有的其他權利。五、論述題1.闡述我國知識產權制度的現狀及發展趨勢。

現狀：

我國知識產權制度自改革開放以來，經歷了從無到有、逐步完善的過程。

知識產權法律法規體系日益完善，專利法、商標法、著作權法等法律法規不斷完善。

知識產權保護力度加大，侵權行為打擊力度增強。

發展趨勢：

知識產權制度將繼續深化改革，完善知識產權法律法規體系。

知識產權保護將更加嚴格，侵權成本將提高。

知識產權運用將更加廣泛，知識產權價值將得到提升。

2.分析我國刑事訴訟中辯護制度的完善措施。

增強辯護人的權利，如保障辯護人的會見、通信自由。

加強辯護人的專業培訓，提高辯護水平。

建立辯護人權利保障機制，防止辯護人遭受不當限制。

推進辯護律師與被告人的溝通，保障被告人的合法權益。

3.探討我國民事訴訟中證據制度的改革方向。

完善證據規則，明確證據的證明標準。

加強對證據的收集和保全，保證證據的真實性和合法性。

推進證據信息化建設，提高證據運用效率。

加強對證據運用中的公正性和公正性的監督。

4.分析我國行政訴訟中行政相對人權利保障的途徑。

保障行政相對人的知情權、參與權和監督權。

建立健全行政爭議解決機制，如行政復議、行政訴訟等。

加強對行政行為的合法性審查，防止行政權力的濫用。

推進依法行政，提高行政效率和服務水平。

5.論述我國刑法中刑罰的目的和作用。

目的：

預防犯罪，保護社會安全。

懲罰犯罪，恢復社會秩序。

教育改造罪犯，促使其重新回歸社會。

作用：

對犯罪分子產生震懾作用。

修復被犯罪行為破壞的社會關系。

促進法治觀念的普及和社會穩定。

答案及解題思路：

1.答案：闡述了我國知識產權制度的現狀（法律法規體系完善、保護力度加大等）和發展趨勢（深化改革、嚴格保護、提升價值等）。

解題思路：結合我國知識產權法律法規及政策，分析現狀和發展趨勢，提出完善建議。

2.答案：分析了我國刑事訴訟中辯護制度的完善措施（增強辯護人權利、加強培訓、建立保障機制等）。

解題思路：結合我國刑事訴訟法及實際案例，分析辯護制度存在的問題，提出完善建議。

3.答案：探討了我國民事訴訟中證據制度的改革方向（完善證據規則、加強收集保全、推進信息化等）。

解題思路：結合我國民事訴訟法及實際案例，分析證據制度存在的問題，提出改革方向。

4.答案：分析了我國行政訴訟中行政相對人權利保障的途徑（保障知情權、參與權、監督權等）。

解題思路：結合我國行政訴訟法及實際案例，分析行政相對人權利保障存在的問題，提出保障途徑。

5.答案：論述了我國刑法中刑罰的目的和作用（預防犯罪、懲罰犯罪、教育改造等）。

解題思路：結合我國刑法及實際案例，分析刑罰的目的和作用，提出完善建議。六、案例分析題1.案例一：專利侵權糾紛

題目：某公司生產了一種新型產品，未經他人許可，擅自使用了他人專利技術。被侵權人起訴至人民法院，要求該公司停止侵權行為并賠償損失。請根據《專利法》的相關規定，分析該案的勝訴可能性。

2.案例二：行政處罰聽證程序違法

題目：某行政機關在作出行政處罰決定前，未依法舉行聽證程序，被行政處罰人提起行政復議。請根據《行政復議法》的相關規定，分析該案的勝訴可能性。

3.案例三：拖欠工資爭議

題目：某公司因經營困難，拖欠了員工工資。員工要求公司支付工資，公司以內部規定為由拒絕支付。員工提起勞動仲裁，請根據《勞動法》的相關規定，分析該案的勝訴可能性。

4.案例四：網絡知識產權侵權

題目：某公民在網絡平臺上發表了一篇侵犯他人知識產權的文章，被侵權人要求其停止侵權行為并賠償損失。請根據《著作權法》的相關規定，分析該案的勝訴可能性。

5.案例五：土地征收征用補償爭議

題目：某行政機關在征收征用土地過程中，未依法進行補償。被征收征用土地的村民提起行政訴訟，請根據《行政訴訟法》的相關規定，分析該案的勝訴可能性。

答案及解題思路：

1.案例一答案：

解題思路：根據《專利法》第四十七條規定，未經專利權人許可，實施其專利的，侵權人應當停止侵權行為，并賠償損失。如果被侵權人能證明專利權的有效性，且公司未經許可使用該專利技術，法院很可能判決該公司停止侵權行為并賠償損失。

2.案例二答案：

解題思路：根據《行政復議法》第二十三條規定，行政機關作出行政處罰決定前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。未舉行聽證程序的行政處罰決定可能被撤銷或變更。

3.案例三答案：

解題思路：根據《勞動法》第五十條規定，工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。公司不得以任何形式拖欠或者變相拖欠勞動者工資。員工提起勞動仲裁，如果能證明公司存在拖欠工資的事實，員工勝訴可能性較大。

4.案例四答案：

解題思路：根據《著作權法》第二十條規定，未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，侵權人應當停止侵權行為，并賠償損失。被侵權人能證明侵權事實，案件勝訴可能性較高。

5.案例五答案：

解題思路：根據《行政訴訟法》第二十七條規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依法向人民法院提起訴訟。如果被征收征用土地的村民能證明行政機關未依法進行補償，案件勝訴可能性較大。七、綜合題1.結合實際情況，分析我國知識產權保護中存在的問題及對策。

題目內容：

當前，我國知識產權保護面臨諸多挑戰，如侵權行為頻發、維權成本高、知識產權保護法律法規有待完善等。請結合實際情況，分析我國知識產權保護中存在的問題，并提出相應的對策建議。

解題思路：

1.分析我國知識產權保護存在的問題，如知識產權侵權案件數量增長、維權難度大、法律法規滯后等。

2.提出對策，包括加強知識產權法律法規的修訂、提高侵權違法成本、加強知識產權執法力度、提升公眾知識產權意識等。

2.結合實際案例，探討我國刑事訴訟中辯護制度的完善措施。

題目內容：

在刑事訴訟中，辯護制度是保障被告人合法權益的重要環節。請結合具體案例，分析我國刑事訴訟中辯護制度存在的問題，并探討相應的完善措施。

解題思路：

1.分析案例中反映的辯護制度存在的問題，如辯護人權利受限、辯護資源不均衡、辯護效果不佳等。

2.提出完善措施，如擴大辯護人權利、完善辯護人援助機制、提高辯護人的專業素質等。

3.結合實際案例，分析我國民事訴訟中證據制度的改革方向。

題目內容：

我國民事訴訟中證據制度不斷改革，以適應社會發展的需要。請結合具體案例，分析我國民事訴訟中證據制度的改革方向。

解題思路：

1.分析案例中體現的證據制度改革，如電子證據的認定、舉證責任的分配、證據交換制度的完善等。

2.提出改革方向，如加強電子證據的規范化管理、提高證據收集和保全的效率、細化證據規則等。

4.結合實際案例，探討我國行政訴訟中行政相對人權利保障