資源科學 2014第四章旅游資源評價學習資料_第1頁
資源科學 2014第四章旅游資源評價學習資料_第2頁
資源科學 2014第四章旅游資源評價學習資料_第3頁
資源科學 2014第四章旅游資源評價學習資料_第4頁
資源科學 2014第四章旅游資源評價學習資料_第5頁
已閱讀5頁,還剩45頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第四章旅游資源評價一旅游活動對地理環境的影響二旅游資源評價案例:黃山無序開發對環境的影響

在位于海拔l000多米的黃山核心風景區,不僅擁有數量眾多的樓堂館所,而且其數量還在不斷增加。這主要是因為黃山旅游發展股份公司麾下7家賓館的盈利,吸引了更多的后來者躍躍欲試,爭相修建樓堂館所對外營業。比如黃山市的一些政府部門,就紛紛在黃山核心風景區內修建自己的招待所,接待游客。既然要修建樓堂館所,首先不可避免的是開山炸石,伐木毀林。樓堂館所建好,緊隨而來的是餐廳的油煙,賓館的污水,還有遍地的生活垃圾。建筑使用的鋼筋、水泥和碎石四處堆積,原來的植被已經蕩然無存。為了配合旅游飯店經營的需要,黃山的水通過管道輸送給數量越來越多的賓館和招待所。因為輸水管道施工的需要,經過上億年地質構造才形成的黃山巖體被鑿開敲碎,輸水管通到哪里,哪里就是碎石遍地。在半山腰、在游人步行道的兩旁,管道、碎石隨地可見。遠遠望去,秀美的黃山傷痕累累。據統計,黃山風景區內的輸水管道長達40千米,一直通到了黃山的頂峰。沒有了水源的黃山,旅游景觀大打折扣。如觀瀑樓對面的瀑布叫“人字瀑”,往日一股瀑布飛流直下,在中途分為兩股,像是在懸崖峭壁上寫出的一個大大的“人”字。但今天,峭壁上只剩下瀑布曾經沖刷過的痕跡。而“夢筆生花”的真松樹是一棵長在山峰頂端的黃山松,現在我們所能看到的只是一棵塑料樹,真樹已在幾年前枯死。

(一)旅游活動對地理環境產生的負面影響表現在六個方面:1。水資源良性平衡遭破壞2。大氣污染加重3。固體廢棄物的污染4。珍稀自然遺產面臨威脅5。良性生態平衡遭破壞6。文物古跡遭毀損討論:下圖反映了旅游活動對地理環境環境有何影響?1、水資源良性平衡受到破壞思考:下列旅游活動中對旅游資源有什么不利影響?2、大氣污染加重活動:

旅游對莫高窟空氣質量的影響對敦煌莫高窟的實地監測表明:40名游客在同一個洞窟中停留37分鐘,洞窟中的溫度、濕度和二氧化碳含量都會發生很大的變化。其中,二氧化碳的含量將達到正常值的6倍以上。每位游客每小時呼出的水汽的67%(約21克水)、二氧化碳52%(4.7升)在游客離開洞窟之后,仍然會長時間停留在洞窟的空氣中。1游客數量與文物古跡保護之間有什么樣的關系?2以敦煌莫高窟為例,提出保護文物和合理發展旅游業的方案。3、固體廢棄物的污染4、珍貴自然遺產面臨威脅5、良性生態平衡受到破壞6、文物古跡遭到毀損來雁塔/one/3809.html

杭州市余杭鎮安樂山上有一座古塔,名曰安樂塔,始建于吳越五代十國,重建于明代,此后屢有修復,最近一次為1984年。此塔因與雷峰塔形似,當地人稱它為“小雷峰塔”,是杭州市文物保護單位。7月3日,記者登臨此塔時發現古塔被人滿身亂涂亂畫。環境污染對動植物資源的破壞對背景環境的破壞對文物古跡的破壞

文物古跡的破壞分為有意和無意的兩種行為。第一張圖片是對文物古跡的有意破壞,對此我們應予以譴責。第二張圖片是對文物古跡的無意破壞,因為人們的呼吸、汗水等會對古跡造成損壞,對此我們要采取相應的措施,如敦煌現在在旅游高峰時,就限制入窟的人數。

對正常社會秩序的沖擊大量旅游者的到來,以及為接待旅游者而進行的各項服務,必然沖擊當地正常的社會秩序。聯系實際請你聯系當地實例,說明旅游開發對社會環境的負面影響。

旅游開發對社會的影響是多方面的,例如鄉村或少數民族地區的傳統社區風貌、民俗文化被現代城市文化所取代,民俗活動表演化、庸俗化。文物和地方特產的商業化仿造,社區居民從事千篇一律的旅游紀念品銷售,古老的民間藝術和衣食習俗后繼乏人而面臨失傳。又如真實的文物古跡遭受破壞,仿古建筑泛濫。再如過多的游客、不文明的旅游行為、過度的旅游地建設,造成旅游地過度城市化和社會風氣不健康,擁擠、污染、不安全和不穩定因素增多。旅游開發不當,占用農田,遷走原住民,抬升旅游地物價,破壞當地居民的謀生方式,帶來當地居民難以接受的生活方式;犯罪率上升等都會對社會環境造成嚴重的負面影響。

旅游對環境產生的負面影響是由于旅游活動和旅游業發展過度、旅游開發的盲目性造成的(二)旅游發展與環境的共生關系

旅游與環境有互惠的關系(共生關系)。良好的環境為旅游提供資源,旅游發展迫切要求環保意識加強、環保政策法規和措施的落實,進而促進環境保護。思考:從旅游資源保護角度出發,你認為上述措施是否得當?為了解決游客數量與接待能力之間的矛盾,你認為可以采取什么樣的應對措施?(三)旅游發展中如何保護環境黃山無序開發對環境的影響

案例借鑒日本多家旅游社為保護生態環境,推出一日游特別團。游客在觀賞湖山美景之際,動手搜集園林中的垃圾。游客只需在風景區搜集垃圾一小時,便可以免費享受溫泉浴和午餐。德國人的環保意識非常強烈,把保護環境視為僅次于就業和打擊刑事犯罪的國內第三大問題。德國也是一個很自律的民族,長期的環保教育使他們具有了高度的環保責任感,對自己國家的自然環境,特別是著名的風景區和旅游勝地珍愛備至,幾乎人人都養成了自覺執行各項環保法規的習慣。二、旅游資源評價(一)評價原則全面分析原則、綜合評價原則(對旅游資源進行全面分析和綜合評價)地形地貌生態環境自然景觀人為景觀地理區位交通條件發展潛力開發前景單因素狀況和綜合狀況優勢和限制性因素科學定位(1)客觀實際的原則

(2)全面系統的原則

(3)符合科學的原則

(4)效益估算原則

(5)高度概括的原則

(6)力求定量的原則

(二)評價內容(評價資源的旅游價值和環境價值)1、三大瀏覽價值:歷史文化價值美學價值(藝術觀賞價值)科學考察價值2、三大開發價值(三大效益):經濟價值社會文化價值生態環境價值3、六大開發條件:1)地理位置及交通條件2)景觀的地域組合條件3)景區旅游容量條件4)市場客源條件5)投資條件6)施工條件冬三峽長江三峽雅魯藏布江大拐彎泰山石刻摩崖石刻(一)旅游資源游覽價值評價①資源的質量──是否具備較高的美學價值、歷史文化價值、科學價值、經濟價值②資源的集群狀況③景觀的地域組合狀況──附近是否有特征相似的景點游覽價值資源的質量

人無我有,人有我優。——非凡性

千島湖親水游

有些旅游資源雖有一定的質量,如果在一定地區范圍內只是個孤獨的景點,而無法與其他景點共同構成景觀群,這樣的資源游覽價值也不大。

資源的集群狀況河北滄州鐵獅子景觀的地域組合狀況

所要開發的資源在景觀特征上雷同于鄰近的景點,甚至在質量上還略遜一籌,其游覽價值便會大大下降。北京雍和宮討論:北京雍和宮具有很高的歷史文化價值,但為什么卻游客稀少?

北京雍和宮的歷史文化價值雖然很高,但因北京有故宮、八達嶺長城、頤和園等更吸引游人的旅游資源,所以相對來說,雍和宮的游覽價值有所下降。(二)旅游資源開發條件評價旅游資源的游覽價值地理位置和交通條件景區旅游環境容量地區接待能力客源市場條件施工難易條件地理位置與交通條件地理位置與交通優越的位置、方便的交通位置偏遠交通不便游客“進得來、出得去、散得開”路途費用過多,時間過長,出入不暢游客數量多游人稀少開發價值大開發價值小評:交通不便的地區的旅游資源質量再高,與不具有開發價值。通達度天柱山風光天柱山

位于安徽省潛山縣境內,曾被漢武帝封為南岳。山上“峰無不奇,石無不怪,洞無不杳,泉無不吼”,兼有雄、奇、靈、秀等美感。但游客稀少,為什么?旅游環境容量

旅游環境容量是指開發地的容人量(人/平方米)和容時量(小時/景點)。旅游景區單位面積所容納的游人數,為容人量,它是風景區的用地、設施和投資規模在設計時的依據。容時量指景區游覽所需要的基本時間,它體現了風景區的游程、內容、景象、布局和建設時間等內容。旅游的環境承載量

一是滿足游人的最低游覽要求(心理感應氣氛)二是達到保護風景區的環境質量要求

周莊黃金周周莊黃金周地區接待能力——基礎設施基礎設施完善先進不完善落后服務質量高服務質量低游客增加游客稀少有利于旅游資源開發不利于旅游資源開發客源市場客源市場評價的主要指標客源地旅游地與客源地的距離

旅游地的最優吸引半徑是有限的,一般來說,位于或者靠近經濟發達地區的旅游資源,其開發利用價值要優于遠離經濟發達地區的旅游資源。案例分析據悉,每年到杭州旅游的人主要來自上海市和江蘇省,來自全國其他地區的人比重少,這說明了什么問題?

到杭州旅游的人主要來自上海市和江蘇省,這說明經濟價值很大程度上取決于與經濟發達地區的距離。到杭州旅游的人來自全國其他地區的人比重少,這說明旅游資源的最優吸引半徑是有限的。案例分析桂林和杭州兩大旅游城市在接待境外游客方面常常不相上下,有時桂林甚至超過杭州。但在接待國內游客方面,杭州每年約為2000萬人次,而桂林只有600~700萬人次。請分析其原因。(1)桂林和杭州的游覽價值相近,境外游客比較富裕,以航空交通方式旅行。桂林、杭州對他們來說,市場距離差異小,故接待數量不相上下。(2)我國東部沿海地區經濟較發達

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論