第十六章專利權(quán)的主體

第一節(jié)發(fā)明人、申請(qǐng)人和專利權(quán)人

第二節(jié)職務(wù)發(fā)明人及其所在單位

第三節(jié)專利權(quán)的歸屬1

第一節(jié)發(fā)明人、申請(qǐng)人和專利權(quán)人

一、發(fā)明人

發(fā)明人即完成發(fā)明創(chuàng)造的人。其條件：

第一，發(fā)明人必須是直接參加發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)的人。

第二，發(fā)明人必須是對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)有創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。

當(dāng)一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造為兩人或兩人以上共同完成時(shí)，這些完成發(fā)明創(chuàng)造的人即是合作發(fā)明人。

發(fā)明人僅僅為自然人。

2

二、申請(qǐng)人

申請(qǐng)人，是指就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向?qū)＠稚暾?qǐng)專利的人。

發(fā)明人與申請(qǐng)人通常應(yīng)為同一人。但是，現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)存在著發(fā)明人與申請(qǐng)人不是同一人的情況，包括通過(guò)合同或繼承方式從發(fā)明人處取得發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)。

關(guān)于外國(guó)人申請(qǐng)專利的問(wèn)題，《巴黎公約》要求成員國(guó)間都必須互給國(guó)民待遇。

三、專利權(quán)人

專利權(quán)人即指享有專利權(quán)的人。

專利權(quán)人未必都曾是專利申請(qǐng)人，專利申請(qǐng)人也未必能夠成為專利權(quán)人。

3第二節(jié)職務(wù)發(fā)明人及其所在單位

一、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的概念

1.職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造指職工在履行職務(wù)中完成的新發(fā)明、新設(shè)計(jì)，或者是在執(zhí)行所在單位的指令中所完成的發(fā)明創(chuàng)造。

2.自由發(fā)明創(chuàng)造，即發(fā)明人在其職務(wù)之外，完全獨(dú)立靠自身能力完成的發(fā)明創(chuàng)造。

3.從屬發(fā)明創(chuàng)造，即職工并非履行職務(wù)或執(zhí)行單位指令，但卻利用了單位的各種物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。

4第二節(jié)職務(wù)發(fā)明人及其所在單位二、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的判斷標(biāo)準(zhǔn)

（1）以單位的業(yè)務(wù)范圍來(lái)劃分。

（2）以完成發(fā)明創(chuàng)造是否利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件來(lái)劃分

（3）以完成發(fā)明創(chuàng)造的時(shí)間是否是業(yè)余時(shí)間來(lái)劃分

（4）以單位是否立項(xiàng)來(lái)劃分

（5）依照崗位責(zé)任制和聘任合同所約定的范圍來(lái)劃分

三、我國(guó)法律關(guān)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的規(guī)定

《專利法》第6條：執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人5第三節(jié)專利權(quán)的歸屬

一、自由發(fā)明，權(quán)屬歸發(fā)明人。

二、共同發(fā)明，權(quán)利為共同發(fā)明人所共有。

三、職務(wù)發(fā)明

四、委托發(fā)明，是以合同方式委托他人完成的發(fā)明創(chuàng)造。采取合同優(yōu)先原則，合同未作約定的，權(quán)利歸完成發(fā)明創(chuàng)造的一方。6【本章思考題】

1.簡(jiǎn)述發(fā)明人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

2.專