合同欺詐的認定標準民法典條文編號______________項目名稱____________一、合同欺詐的認定標準第一條合同欺詐的定義a.合同欺詐是指一方當事人故意隱瞞真實情況或者虛構事實，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示，從而損害對方當事人合法權益的行為。b.合同欺詐的行為包括但不限于：虛假陳述、隱瞞重要事實、偽造文件、虛構合同內容等。c.合同欺詐的目的是為了獲取不正當利益，損害對方當事人的合法權益。第二條民法典條文依據a.根據《中華人民共和國民法典》第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。b.根據《中華人民共和國民法典》第一百四十九條規定，一方當事人故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示的，應當承擔相應的民事責任。c.根據《中華人民共和國民法典》第一百五十條規定，一方當事人虛構事實，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示的，應當承擔相應的民事責任。第三條合同欺詐的認定標準a.存在欺詐行為：一方當事人實施了欺詐行為，包括虛假陳述、隱瞞重要事實、偽造文件、虛構合同內容等。b.對方當事人受欺詐：對方當事人因欺詐行為而作出錯誤的意思表示，即對方當事人并未真實意愿地簽訂合同。c.損害合法權益：欺詐行為導致對方當事人合法權益受到損害，包括財產損失、精神損害等。二、合同欺詐的舉證責任第一條舉證責任概述a.在合同欺詐的案件中，舉證責任由主張欺詐的一方當事人承擔。b.舉證責任包括證明欺詐行為的存在、對方當事人受欺詐以及合法權益受到損害。c.舉證責任應當充分、合法、有效。第二條舉證責任的分配a.欺詐行為的存在：主張欺詐的一方當事人應當提供證據證明對方當事人實施了欺詐行為。b.對方當事人受欺詐：主張欺詐的一方當事人應當提供證據證明對方當事人因欺詐行為而作出錯誤的意思表示。c.合法權益受到損害：主張欺詐的一方當事人應當提供證據證明對方當事人的合法權益受到損害。第三條舉證責任的證明標準a.證明標準應當達到高度蓋然性，即根據證據能夠得出結論，使法官確信欺詐行為的存在。b.證明標準應當符合法律規定，不得低于法律規定的要求。c.證明標準應當符合客觀事實，不得主觀臆斷。三、合同欺詐的法律后果第一條撤銷合同a.受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷因欺詐而簽訂的合同。b.撤銷合同后，合同自始無效，雙方當事人應當恢復原狀。c.撤銷合同后，受欺詐方有權要求欺詐方承擔相應的民事責任。第二條民事責任a.欺詐方應當承擔相應的民事責任，包括賠償損失、支付違約金等。b.民事責任的具體內容應當根據合同約定和法律規定確定。c.民事責任應當充分保護受欺詐方的合法權益。第三條刑事責任a.在合同欺詐案件中，如果欺詐行為構成犯罪，欺詐方應當承擔刑事責任。b.刑事責任的具體內容應當根據刑法規定確定。c.刑事責任應當嚴厲打擊合同欺詐行為，維護社會公平正義。簽訂日期：__________________