2024-2025學年高中歷史第3單元第二次世界大戰課時分層作業16世界反法西斯戰爭勝利的影響含解析新人教版選修3_第1頁
2024-2025學年高中歷史第3單元第二次世界大戰課時分層作業16世界反法西斯戰爭勝利的影響含解析新人教版選修3_第2頁
2024-2025學年高中歷史第3單元第二次世界大戰課時分層作業16世界反法西斯戰爭勝利的影響含解析新人教版選修3_第3頁
2024-2025學年高中歷史第3單元第二次世界大戰課時分層作業16世界反法西斯戰爭勝利的影響含解析新人教版選修3_第4頁
2024-2025學年高中歷史第3單元第二次世界大戰課時分層作業16世界反法西斯戰爭勝利的影響含解析新人教版選修3_第5頁
全文預覽已結束

VIP免費下載

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

PAGE5-其次次世界大戰課時分層作業(十六)(建議用時:35分鐘)1.1947年,英國丘吉爾說:“現在的歐洲是什么呢?它是一堆瓦礫,是一個藏骸所,是瘟疫和仇恨的發源地。”造成材料中歐洲“景象”的主要緣由是()A.1929年經濟大危機深遠影響B.其次次世界大戰的破壞C.馬歇爾安排的影響D.美蘇“冷戰”影響B[隨著1933年羅斯福新政的實施,資本主義世界的經濟漸漸復原和發展,與題干中的信息“是一堆瓦礫,是一個藏骸所,是瘟疫和仇恨的發源地”不符,故A項錯誤;1939~1945年的其次次世界大戰使得歐洲無論是戰勝國還是戰敗國的社會經濟都遭到嚴峻破壞,故B項正確;美蘇“冷戰”期間,美國為拉攏西歐共同對抗社會主義國家,實施馬歇爾安排,促進了西歐經濟的復原和發展,與題目中的信息“是一堆瓦礫,是一個藏骸所,是瘟疫和仇恨的發源地”不符,故C、D兩項錯誤。]2.下列圖表干脆反映出()國別中國蘇聯美國英國德國日本傷亡人數3500萬3000萬100余萬120萬990萬500余萬A.中國對世界反法西斯斗爭所做的貢獻比美國大B.寶貴的人類歷史文化遺產遭到嚴峻破壞C.德國法西斯比日本法西斯更具有殘暴性D.其次次世界大戰造成軍民的重大傷亡D[中國傷亡人數比美國多,但并不能說明A項;同樣C項結論錯誤;B項“人類歷史文化遺產”與題干材料中“人員傷亡”無關;由表中數據可知,其次次世界大戰造成了重大的軍民傷亡,故選D項。]3.經驗了法西斯的浩劫和戰火的洗禮,戰后人類的理性進一步得到張揚,民主、人權與和平的思想深化人心。其次次世界大戰給人的啟示不包括()A.縱容侵略勢力最終既害人又害己B.帝國主義非正義斗爭可演化成正義斗爭C.不同社會制度的國家可以親密合作D.組成統一戰線是防止局部斗爭演化為世界大戰的主要途徑B[英、法等國的綏靖政策縱容了侵略勢力,結果卻是害人害己,A項正確,不符合題意;蘇德斗爭爆發后,英、美、蘇三國之間的合作加快,《聯合國家宣言》的簽署說明不同社會制度的國家可以實現合作;統一戰線的建立是防止斗爭擴大的主要途徑,C、D兩項正確,不符合題意;帝國主義的本質不會變,帝國主義國家之間斗爭的性質也不會變,B項錯誤,符合題意。]4.其次次世界大戰后對德、日兩個法西斯國家都進行了審判和處理,下面關于對兩國處理的相同點的表述正確的是()A.兩國法西斯分子都受到應有的懲處B.對兩國都實行了軍事占據C.兩國原有的政治制度被徹底摧毀D.有效地遏制了兩國軍國主義的復活B[其次次世界大戰后,四國對德國分區占據,美國單獨占據日本;紐倫堡審判使德國法西斯受到應有的懲處,而東京審判中,一些法西斯戰犯并沒有伏法,日本保留了天皇制,未能有效地遏制日本軍國主義的復活。]5.“1946年美國投入運用的第一臺電子計算機,最初是用來計算炮彈彈道的;德國人研制勝利的遠程液體燃料火箭,是用來空襲英國的。”以上史實說明()A.科技革命是斗爭爆發的導火索B.科技是確定斗爭輸贏的根本性因素C.其次次世界大戰加速了第三次科技革命的到來D.第三次科技革命加速了其次次世界大戰的爆發C[電子計算機、火箭等獨創,雖然一起先都是用于軍事,但客觀上推動了科學技術的進步,故選C項;A、D兩項與題干不符,B項“科技確定斗爭輸贏”的說法過于肯定,均解除。]6.其次次世界大戰是人類歷史發展的重要轉折點,具有劃時代的影響。這主要表現在其次次世界大戰()A.消退了國際秩序中的大國強權色調B.促成了第一個社會主義國家的建立C.終結了帝國主義在世界的殖民統治D.促進了世界政治經濟的制度化進程D[其次次世界大戰的影響是其次次世界大戰后建立了聯合國、國際貨幣基金組織、關貿總協定等政治經濟組織,促進了世界政治經濟的制度化進程,故D項正確;其次次世界大戰后出現了美蘇爭霸的局面,故A項錯誤;第一個社會主義國家的建立是在第一次世界大戰期間,故B項錯誤,其次次世界大戰后,殖民體系瓦解經驗了一個較長的過程,故C項錯誤。]7.閱讀下面材料,回答問題。材料德國倒戈后,美、蘇、英、法四國在德國紐倫堡組建國際軍事法庭。1945年11月20日,紐倫堡法庭起先對22名納粹分子進行審判。10個多月共開庭400多次,聽取或閱讀了200多名證人的證言、證詞。依據確鑿證據和國際法則,1946年9月30日日本倒戈后,中、美、英、蘇、法、加、新、澳、荷、印、菲等11個國家,在東京設立了遠東國際軍事法庭,對28名日本軍國主義分子進行審判。從1946年5月3日到1948年11月12日,共開庭800多次,有400多位證人出庭作證,近800位證人供應供述書和宣誓口供,受理證據4000多份,英文審判記錄近50000頁;判決書長達1200多頁,連續宣讀了9天。最終判處東條英機等7名甲級戰犯絞刑,16名甲級戰犯無期徒刑,2名甲級戰犯分別判處20年和7年有期徒刑。(1)依據材料,概括指出紐倫堡審判和東京審判的共同特點。(2)紐倫堡審判中的首席檢察官羅伯特·杰克遜說:對全世界來說,判決的重要性并不在于它怎樣忠實地說明過去,它的價值在于怎樣仔細地警戒將來。與巴黎和會相比,東京審判和紐倫堡審判具有怎樣的意義和教化價值?[解析]第(1)問,主要考查學生對材料的概括歸納實力。依據兩段材料對紐倫堡審判和東京審判的描述可知,紐倫堡審判和東京審判的共同特點:對侵略斗爭的正義審判;組織嚴密,證據充分;確立了侵略罪和違反人道罪是國際法上的重大犯罪;追究了個人的斗爭責任。第(2)問,依據兩段材料對紐倫堡審判和東京審判的描述,并結合所學學問可知,其教化意義在于:人類歷史上第一次對發動侵略斗爭者的審判,使危害人類和平的斗爭行為受到嚴厲制裁;與巴黎和會的報復性質不同,對戰后長久和平有主動意義;告誡世人:破壞和平、違反人道就是犯罪。[答案](1)對侵略斗爭的正義審判;組織嚴密,證據充分;確立了侵略罪和違反人道罪是國際法上的重大犯罪;追究了個人的斗爭責任。(2)人類歷史上第一次對發動侵略斗爭者的審判,使危害人類和平的斗爭行為受到嚴厲制裁;與巴黎和會的報復性質不同;對戰后長久和平有主動意義。告誡世人:破壞和平、違反人道就是犯罪。(言之有理即可)8.世界反法西斯斗爭是一場宏大的正義斗爭,對戰后世界發展產生廣泛而深遠的影響。閱讀下列材料,回答問題。材料一1943年11月,同盟國(中美英)召開三國首腦會議,探討中國和亞洲有關重大軍事、政治問題,包括聯合對日作戰和戰后處置日本。——《中國抗日斗爭史》材料二1943年10月,中、美、英、蘇四國代表簽署《四國宣言》,提出:“為了維護國際和平與平安,在重建法律與秩序和創立普遍平安制度以前,它們將彼此協商,必要時并將與聯合國家的其他成員國進行協商,以便代表一個國際共同體實行共同行動。”——朱貴生《其次次世界大戰史》(1)依據材料一并結合所學學問,分析中國能以大國身份參與此次會議的緣由。說明這次會議的重大成果及成果內容。(2)依據材料二分析《四國宣言》的主要目的。其基本宗旨在戰后是如何落實的?(3)依據材料一、二并結合所學學問,談談你對正確解決當今國際社會所面臨重大問題的相識。[解析]第(1)問,從中國抗日斗爭對世界反法西斯斗爭的貢獻方面分析緣由;從材料一中的時間信息“1943年11月”及“聯合對日作戰和戰后處置日本”可以推斷該會議是開羅會議,其重大成果是發表《開羅宣言》,聯系所學學問回答“內容”。第(2)問,聯系《四國宣言》的內容分析該宣言對戰時及戰后的要求總結第一小問;從“維護國際和平與平安”分析可知戰后建立聯合國。第(3)問,屬于開放性試題,聯系時政學問,結合各國間協同合作對世界和平與發展的影響總結歸納。[答案](1)中國在印、滇、緬戰場和國內戰場堅持抗日,為反法西斯斗爭做出了重大貢獻。重大成果:發表《開羅宣言》。成果內容:日本所竊取中國的領土,如東北、臺灣、澎湖列島等,歸還中國。(2)目的:戰時合作,殲滅法西斯;戰后共同維護世界和平。落實:創建聯合國。(3)各國政府和人民同心同德,親密合作,世界才能和平發展。9.閱讀下列材料,回答問題。材料一公約包括序言和3條正文。主要內容是:締約各國指責用斗爭解決國際爭端,并廢棄以斗爭作為在其相互關系中實施國家政策的工具;締約國之間的一切爭端或沖突,不論性質和起因如何,只能用和平方法加以解決;任何簽字國如用斗爭手段謀求利益,即不得享受公約賜予的好處。——《非戰公約》材料二1945年7月26日,中、美、英三國在敦促日本倒戈的《波茨坦公告》中提出:“對于戰犯,包括虐待俘虜者在內,將處以法律之嚴厲制裁。”在不久通過的波茨坦議定書中,則進一步明確對戰犯“快速付諸正義之審判”……1946年1月19日,麥克阿瑟公布了東京審判中推斷戰犯罪責的三項基本原則:第一,國際法規定的“通行的斗爭犯罪”;其次,安排、打算、發動或實施侵略斗爭,或違反國際條約、協定或諾言之斗爭,或參與為實現上述任何斗爭之一種的共同安排或同謀的“反和平罪”;第三,在戰前、戰中針對任何平民的屠殺、滅亡、奴役、強制遷移以及其他的非人道行為的“反人道罪”——《東京審判與“東京審判史觀”》(1)依據上述材料說明東京審判的法律依據和主要原則。(2)依據兩則材料并結合所學學問,說明與《非戰公約》相比,東京審判對斗爭法基本原則有何發展。分析東京審判的歷史意義。[解析]第(1)問,依據材料我們可以歸納出《波茨坦公告》《非戰公約》和三項原則。第(2)問,比較《非戰公約》和東京審判的不同,可以看到原則更加細化,增加了一些斗爭罪行,更強調追究斗爭發起者的責任等。東京審判的意義在于揭露日本法西斯的侵略罪行;打擊日本軍國主義分子;有利于維護世界和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論