辯證邏輯：

資源配置與價(jià)值分割之間的權(quán)衡取舍經(jīng)濟(jì)社會(huì)分析方法論之一講課提綱一、問題：資源配置與價(jià)值分割的矛盾二、辯證邏輯：理論與模型三、辯證邏輯的應(yīng)用：資源配置與價(jià)值分割的正確取舍四、結(jié)論與啟示一、問題：資源配置與價(jià)值分割的矛盾宏觀經(jīng)濟(jì)：通貨膨脹與失業(yè)之間的權(quán)衡取舍貨幣供給增加使經(jīng)濟(jì)移動(dòng)到菲利普斯曲線上低失業(yè)和高通貨膨脹一點(diǎn)上。貨幣供給減少緊縮了總需求，并使經(jīng)濟(jì)移動(dòng)到菲利普斯曲線上低通貨膨脹和高失業(yè)的一點(diǎn)上。資源配置：效率最大Y=f(a,b,c,d,e)Y產(chǎn)出，a資本，b勞動(dòng)，c土地，d管理，e技術(shù)價(jià)值分割：基于經(jīng)濟(jì)學(xué)工具完成價(jià)值分割Y=f(a,b,c,d,e)Y=m/v，a資本，b勞動(dòng)，c土地，d管理，e技術(shù)一個(gè)新產(chǎn)權(quán)能夠促進(jìn)總產(chǎn)出的最大；新產(chǎn)權(quán)的私人占有，可能會(huì)形成市場(chǎng)勢(shì)力，進(jìn)行剝奪其它人的福利。一、問題：資源配置與價(jià)值分割的矛盾那些本身沒有任何價(jià)值，即不是勞動(dòng)產(chǎn)品的東西（如土地），或者至少不能由勞動(dòng)再生產(chǎn)的東西（如古董，某些名家的藝術(shù)品等等）的價(jià)格，可以由一系列非常偶然的情況來決定。要出售一件東西，唯一需要的是，它可以被獨(dú)占，而且可以讓渡。（《資本論》第3卷）一、問題：資源配置與價(jià)值分割的矛盾資源配置：總剩余最大結(jié)果：蛋糕最大，但分的不是最公平PQSDCSPS一、問題：資源配置與價(jià)值分割的矛盾一、問題：資源配置與價(jià)值分割的矛盾核心要素獲得壟斷定價(jià)：生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的價(jià)值分割資本論將各種商品分為兩類包含無差別勞動(dòng)的行業(yè)：制造業(yè)、農(nóng)業(yè)不包含無差別勞動(dòng)的行業(yè)：金融、土地、知識(shí)產(chǎn)權(quán)（技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)和文化創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)）一、問題：資源配置與價(jià)值分割的矛盾現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)存在糾結(jié)：無限的商品創(chuàng)新使得資源配置效率最大創(chuàng)生出來的商品，可能成為價(jià)值分割的工具，從而加大社會(huì)不公平解決這兩者之間的矛盾需要獨(dú)特的方法論——辯證邏輯一、問題：資源配置與價(jià)值分割的矛盾二、辯證邏輯：理論與模型

“辯證法”詞源考：

●Dialektik（dialectic）=對(duì)話

Dia

=分割

Lektik=話、談?wù)摗駜蓚€(gè)主體：把對(duì)方看作是與自己一樣的人格、并承擔(dān)責(zé)任的主體。自然科學(xué)：判決性實(shí)驗(yàn)社會(huì)科學(xué)：越辯越明-通過辯論，逐漸發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的答案?，F(xiàn)代社會(huì)：通過對(duì)話，看一個(gè)商品創(chuàng)新是有利于資源配置還是造成了價(jià)值分割，從而決定是向效率走還是向公平走？形式邏輯與辯證邏輯形式邏輯：大前提：經(jīng)濟(jì)資源完全由市場(chǎng)配置效率最高小前提：土地是經(jīng)濟(jì)資源結(jié)論：土地資源完全由市場(chǎng)配置效率最高辯證邏輯思維抽象：土地資源的制度安排應(yīng)該盡可能地提升人類的福利。中介一：土地市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)思維具體一：土地資源應(yīng)該進(jìn)行完全的市場(chǎng)化改革（效率）中介二：土地資源被少數(shù)人壟斷思維具體二：政府對(duì)于土地資源的配置應(yīng)該有所作為（公平）二、辯證邏輯：理論與模型關(guān)于土地資源的制度安排究竟哪一個(gè)更為合理？這是一個(gè)當(dāng)前需要對(duì)話的問題對(duì)話中的事實(shí)問題：競(jìng)爭(zhēng)還是壟斷？對(duì)話中的制度安排問題：地產(chǎn)政策理解這種張力關(guān)系的模型二、辯證邏輯：理論與模型注重內(nèi)部管理和整合關(guān)注外部競(jìng)爭(zhēng)和差異性適應(yīng)和自由穩(wěn)定和控制卡梅?。↘inS.Cameron）組織文化測(cè)量圖動(dòng)態(tài)平衡的西方思維公平效率自由秩序以土地為例二、辯證邏輯：理論與模型價(jià)值觀n價(jià)值觀m價(jià)值觀a價(jià)值觀b辯證邏輯模型圖12二、辯證邏輯：理論與模型具體練習(xí)步驟：1.確定充滿爭(zhēng)議問題的兩極：經(jīng)濟(jì)問題中爭(zhēng)議的兩極往往是資源配置和價(jià)值分割2.科學(xué)調(diào)研：確定其為事實(shí)一還是事實(shí)二。事實(shí)一：有制度限制了資源配置的效率；事實(shí)二：創(chuàng)制出的商品成為價(jià)值分割的手段。3.新制度的設(shè)計(jì)：解除限制資源配置的手段（市場(chǎng)在資源配置中起決定性的作用），抑或是限制產(chǎn)權(quán)（更好發(fā)揮政府作用）。二、辯證邏輯：理論與模型美國(guó)對(duì)外資源配置限制產(chǎn)權(quán)對(duì)內(nèi)12三、辯證邏輯的應(yīng)用：正確取舍民主黨：代表中產(chǎn)階層和貧民階層；主要支持者是工會(huì)和知識(shí)分子，及社會(huì)邊緣化勢(shì)力如移民、女權(quán)主義、少數(shù)族群、同性戀團(tuán)體等；對(duì)內(nèi)政策上，民主黨重視內(nèi)政，環(huán)境保護(hù)，健康保險(xiǎn)與社會(huì)福利，教育等領(lǐng)域。強(qiáng)調(diào)政府投資；對(duì)外政策上，削減軍隊(duì)把錢用于國(guó)內(nèi)，是所謂“鴿派”。共和黨：代表資產(chǎn)階層和社會(huì)保守勢(shì)力；主要支持者有宗教組織、大企業(yè)、退伍軍人、白人特別是男性白人；

對(duì)內(nèi)政策上，共和黨支持商界，削減政府規(guī)模開支和福利計(jì)劃；對(duì)外政策上，比較偏重外交，特別是動(dòng)用軍力干涉國(guó)際事物，是所謂“鷹派”。

三、辯證邏輯的應(yīng)用：正確取舍對(duì)美國(guó)的分析：與1929年的美國(guó)驚人的相似對(duì)當(dāng)前美國(guó)發(fā)展?fàn)顩r的分析兩大黨派對(duì)金融創(chuàng)新的不同理解：美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融：次級(jí)貸款創(chuàng)新三、辯證邏輯的應(yīng)用：正確取舍商品期貨質(zhì)押貸款憑證信用證基金債券股票紙幣金屬貨幣未完待續(xù)價(jià)值1金融的特性：需要政府監(jiān)管美國(guó)次貸危機(jī)：人力資本的未來價(jià)值的過高定價(jià)。價(jià)值2價(jià)值符號(hào)1價(jià)值符號(hào)2價(jià)值符號(hào)3價(jià)值符號(hào)n借條抵押貸款憑證匯票紙幣股票股票質(zhì)押貸款股票質(zhì)押貸款證券化個(gè)案：三、辯證邏輯的應(yīng)用：正確取舍當(dāng)代社會(huì)兩種思潮：資源配置與價(jià)值分割、產(chǎn)權(quán)保護(hù)與限制產(chǎn)權(quán)我國(guó)要有獨(dú)立的思維，考察當(dāng)前的具體匯率：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)：蘋果與富士康股票：職工持股會(huì)土地改革：定價(jià)權(quán)三、辯證邏輯的應(yīng)用：正確取舍制度設(shè)計(jì)中的辯證思維物權(quán)處分公平與效率的辯證關(guān)系問題保管丟失偷竊效率：總剩余最大公平：分配公平三、辯證邏輯的應(yīng)用：正確取舍國(guó)企改革的不同觀點(diǎn)張維迎：管理層收購(gòu)是資源配置問題郎咸平：管理層收購(gòu)本質(zhì)是價(jià)值分割問題三、辯證邏輯的應(yīng)用：正確取舍2012年8月21日，蘋果公司成為世界市值第一的上市公司；

美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度安排創(chuàng)生出新的商品，對(duì)于全球來說，這是創(chuàng)制出了一個(gè)價(jià)值分割的工具如果繼續(xù)進(jìn)行壟斷銷售-微軟反壟斷三、辯證邏輯的應(yīng)用：正確取舍社會(huì)在資源配置與價(jià)值分割之間進(jìn)行權(quán)衡取舍個(gè)人對(duì)權(quán)衡取舍的把握能力決定現(xiàn)代社會(huì)中某個(gè)人能夠走多遠(yuǎn)三、辯證邏輯的應(yīng)用：正確取舍制造業(yè)-城市地產(chǎn)-金融-農(nóng)村地產(chǎn)-技術(shù)和文化創(chuàng)新三、辯證邏