PAGEPAGE2怎樣分析歷史事務的本質我們學習和探究歷史的目的之一就是透過歷史事務本身相識歷史本質，歸納和總結歷史發展規律。下面通過舉例談談相識歷史事務本質的三種基本方法。一、通過剖析歷史背景來相識歷史本質任何歷史事務的存在，都有肯定的歷史背景，歷史背景是歷史事務發生的依據。既然歷史本質是內化在歷史事務中的，那么，它也肯定與歷史背景有著必定的邏輯聯系。有些歷史事務是因某種特定背景的須要而發生的，它的發生與事務發起人一向的主觀愿望并不相符，所以它并不能反映事務發起人的真實想法，也不能反映歷史的真面目。從某種程度上講，這一歷史事務的發生是"被動"的，充當了掩蓋事務發起人真實想法的角色，其內容也反映不出歷史事務的本質。既然如此，我們相識歷史本質就不能從歷史內容本身去找尋，而要從事務發生的源頭即歷史背景中去分析。因為在這種狀況下，歷史背景中往往蘊含著事務發起人的真實想法，它能告知我們，歷史事務的發生之所以不符合事務發起人一向意圖的緣由。這一點，有利于我們清晰地相識歷史本質。例1如何相識蔣介石發起重慶談判這一事務的歷史本質？假如僅從重慶談判的內容看，我們就會得出蔣介石在抗日斗爭后求和平的結論，這明顯是錯誤的。但假如從重慶談判這一歷史事務發生的歷史背景的角度去考察，我們就會找到真實的答案。在抗日斗爭成功后，打內戰和堅持獨裁統治是蔣介石的基本方針，也是他一向的愿望。但是，當時的國內外形勢并不允許他立刻發動內戰。一是國內外要求和平、反對內戰的輿論高漲，對他發動內戰造成巨大的壓力；二是國民黨打內戰的軍事部署到1945年8月時還沒有完成，這對他發動內戰也極為不利。在這一背景下，蔣介石被迫"聽從"民意與共產黨進行和平談判。當然，從蔣介石內心講，他并不是真心想同共產黨進行和平談判。后來他之所以三次電邀毛澤東到重慶談判，其真實意圖我們聯想以上提到的背景就知道，是企圖通過談判來變更當時對他發動內戰不利的境況。因為，與共產黨進行和平談判，既可以為蔣介石贏得民意，還可以替他為打內戰而進行的軍事部署贏得時間。因此，蔣介石發起重慶談判只不過是一種掩飾，其歷史本質是把和談當作他發動內戰的一個緩兵之計。二、通過剖析歷史內容來相識歷史本質很多歷史事務有表象和本質之分，二者統一于歷史內容之中。表象只是人們對歷史事務的一種感性相識，它是事務的外在表現形式，而本質才是事務最根本的東西，它深深地藏在事務的背后，能說明事務真實的歷史屬性。因此，要想透過這些歷史事務的表象而看到其歷史本質，就必需運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理，對其內容進行分析、歸納和概括，總結出歷史屬性。歸納事務的歷史屬性就是對事務進行理性分析，加深對歷史事務的相識，從而觸及到事務的歷史本質。例2如何相識19世紀末20世紀初壟斷組織產生的本質？從現象上看，壟斷組織的產生，就是在資本主義經濟競爭中出現的大企業吞并小企業、大魚吃小魚的經濟并構現象。但是，正是這種經濟結構的重組，導致資本主義市場經濟秩序發生了肯定變更。那些采納新技術的企業因在競爭中擠垮了技術落后的企業而變得規模浩大，資金雄厚，最終形成了一個行業由少數幾個規模大的企業把持的局面，這就是壟斷。為了避開兩敗俱傷，這些壟斷大企業會在產量、產品價格和市場范圍等方面達成協議，從而使得資本主義生產的無政府混亂狀態在肯定范圍內得到變更，在肯定程度上緩和了資本主義生產資料私有制和社會化大生產之間的沖突。因此，壟斷組織的產生，事實上是對資本主義生產關系的局部調整，這就是壟斷組織產生的歷史本質。當然，它并不能消退資本主義社會的基本沖突。三、通過剖析歷史目的來相識歷史本質一個歷史事務的發生和存在，都有肯定的歷史目的，歷史目的更能反映歷史事務的本質，因為它體現了歷史事務發起人的主觀愿望。有些歷史事務的目的特別隱藏，它須要人們把歷史事務的背景和內容結合起來分析，才能看得清晰。應當說，目的是因背景而產生的，有什么樣的背景就有什么樣的目的。而內容則是對背景和目的的一種回應，但這種回應不肯定是一一對應的，而是以背景和目的為核心進行發散的，因此內容是對背景和目的的一種多維的回應。鑒于此，探討一些歷史事務的目的，就必需把事務背景和內容結合起來剖析。只有這樣，我們才能深刻地相識歷史本質。例3如何相識1922年華盛頓會議上通過的《九國公約》的歷史本質？《九國公約》第一款名義上聲稱"敬重中國之主權與獨立及領土與行政之完整"，結合帝國主義列強分化的本性可知，這明顯不是《九國公約》的本質。但是聯系到一戰后日本獨占中國的現狀及美日對中國的爭奪這一歷史背景時，我們對這一款內容的理解就會深刻一些。一戰后，美國實力壯大起來，于是加強了對遠東和太平洋地區的爭奪。而日本早在一戰中就完成對中國的獨占，破壞了美國的"門戶開放"政策，不符合美國在中國的利益，美日雙方的沖突快速加劇。華盛頓會議上，美國極力主見結束日本對中國獨占的局面，想借《九國公約》第一款的規定，要求日本"敬重中國主權獨立與領土完整"，結束對中國的獨占，維護中國在一戰前對列強"門戶開放"的局面。因此，名義上《九國公約》第一款