以法律利器狠剎“戲說英烈”歪風

備受社會關注的葉挺烈士近親屬葉正光、葉大鷹、葉鐵軍、葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏起訴西安摩摩信息技術有限公司名譽侵權有了一審結果。西安市雁塔區人民法院昨天做出公開宣判，判決被告在國家新聞媒體上予以公開道歉，消除其侵權行為造成的不良社會影響，并判決被告西安摩摩公司向原告支付精神撫慰金10萬元。（相關報道見07版）

此案案情不算十分復雜。今年5月，被告創作并上傳網絡的一段短視頻中，將葉挺烈士生前創作的《囚歌》中“為人進出的門緊鎖著，為狗爬出的洞敞開著，一個聲音高叫著，爬出來吧，給你自由”篡改為“為人進出的門緊鎖著，為狗爬出的洞敞開著，一個聲音高叫著，爬出來吧，無痛人流”。該視頻在互聯網上被廣泛傳播，在一定范圍內造成了不良社會影響和后果。

被告西安摩摩公司辯稱，在視頻創作過程中不恰當地引用了葉挺的作品，主觀上不存在侵害葉挺名譽權的故意。法院認為，被告理應充分認識到《囚歌》所體現的精神價值，更應預見到案涉視頻的制作及傳播將會損害葉挺的名譽，也會對其近親屬造成感情和精神上的傷害，被告有能力控制視頻可能產生的損害后果而未控制，主觀上顯然具有過錯。這一判決明確昭告社會，某一行為是否侵害了英烈的名譽，不能根據行為主體的主觀“感覺”來衡量，而要以其實際造成的社會影響（如給英烈的親屬造成了精神痛苦，傷害了社會公眾的民族和歷史感情，損害了社會公共利益等）來判定。

案涉視頻以輕佻的態度和戲謔的手法，對葉挺創作的《囚歌》進行“戲說”處理，其造成的惡劣社會影響，遠不是一兩句“戲說”所能消除的。正如法院判決所言，《囚歌》表現出的崇高革命氣節和偉大愛國精神已獲得全民族廣泛認同，是中華民族共同記憶的一部分，是中華民族寶貴的精神財富，也是社會主義核心價值觀的體現，案涉視頻侵害的不僅是葉挺個人的名譽，也侵害了由英雄人物的名譽融入的社會公共利益。因此，此案判決對于依法維護英烈光輝形象，倡導崇尚英雄、敬仰先烈的風尚，弘揚社會主義核心價值觀具有重要示范引導作用。

一段時間以來，歷史虛無主義思潮甚囂塵上，波及史學、文學、藝術、教育等多個領域。本案被告的行為以及近年網絡上頻出的“消解革命”“戲說英烈”之類行為，就是歷史虛無主義的一種比較流行的形式，不僅抹殺了近現代革命運動的正當性、進步性，侵犯了革命先烈及其后人的人格尊嚴，也嚴重傷害了當今社會公眾的民族和歷史感情。今年4月27日，全國人大常委會會議通過《中華人民共和國英雄烈士保護法》，該法與《民法總則》《侵權責任法》及最高人民法院有關司法解釋一起，初步形成了保護英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽、人格尊嚴的法律體系。狠剎“消解革命”“戲說英烈”歪風，法律就是要該出手時就出手，不能任由歪風及其背后的錯誤思潮蔓延。

以法律利器狠剎“消解革命”“戲說英烈”歪風，司法機關不但要依法支持英烈親屬的維權行動，還可以采取更加積極主動的法律行為。《英雄烈士保護法》實施以來，我國已出現幾起由檢察機關提起的民事公益訴訟，通過公益訴訟和司法判決，對侮辱、誹謗、丑化、褻瀆英雄烈士的行為予以警戒和懲處，有力維護了英雄烈士的尊嚴和榮譽。

英雄烈士名譽不容褻瀆，民族精神和情感不容輕慢，社會主義核心價值觀不容扭曲。從普通公民、社會主體到公權機關特別是司法機關，都應當充分運用法律武器，對侵害革命先烈人格利益的行為加以遏制和懲處，堅決維護英雄烈士的名譽，維護法律尊嚴和社會公共利益。中國新聞獎組織報送參評作品推薦表作品標題

以法律利器狠剎“戲說英烈”歪風參評項目

文字評論體裁

評論語種

中文作

者

（主創人員）潘洪其編輯田科武、姬源

刊播單位北京青年報社

刊播日期2018-09-29

刊播版面

(名稱和版次)每日評論

02

作品字數（時長）1381

︵

采

作

編

品

過

簡

程

介

︶

一段時間以來，歷史虛無主義思潮甚囂塵上，波及史學、文藝、教育、新聞輿論等多個領域，本文作者對此一直保持高度警惕。2018年9月28日，西安市雁塔區人民法院對葉挺烈士近親屬起訴西安摩摩信息技術有限公司名譽侵權案一審公開宣判，判決被告公開道歉并支付精神撫慰金。宣判當天，本文作者認真閱讀了一審判決書全文和新華社報道《依法維護英烈光輝形象——葉挺烈士近親屬訴西安摩摩公司名譽侵權糾紛案審判長答記者問》，經過深入思考研究，以此案一審宣判為由頭撰寫評論，次日在《北京青年報》以社評形式刊發。文章將此案被告行為及網絡上頻出的“戲說英烈”行為作為歷史虛無主義的典型，分析其錯誤實質和危害，提出了遏制、懲處侵害革命先烈人格利益違法犯罪的建議和措施。社

會

效

果

本文見報后，受到眾多讀者的好評和轉發。新華網、人民網、中國青年網、北青網、新浪網、搜狐網、鳳凰網、新華社客戶端、今日頭條、北京頭條、海運倉內參等數十家新聞網站、門戶網站、新聞客戶端、媒體微信公眾號予以轉載。一個多月后，此案被告按要求進行了公開道歉并支付精神撫慰金。今年5月，此案入選“2018年度推進法治西安建設十大訴訟案件”。作為對此案進行深度分析解讀的新聞評論，本文繼續產生積極的社會影響，更多網絡媒體予以轉載，一些培訓機構和考試輔導課程將本文作為2019年高考語文作文范文和公務員考試申論范文。

︵初推

評薦

評理

語由

︶

該評論作品在反擊“戲說英烈”