廊坊市華夏房地產開發有限公司績效考核評分細則_第1頁
廊坊市華夏房地產開發有限公司績效考核評分細則_第2頁
廊坊市華夏房地產開發有限公司績效考核評分細則_第3頁
廊坊市華夏房地產開發有限公司績效考核評分細則_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

績效考核評分細則——營銷系統序號考核項目項目賦分考核評分標準評分考核人1銷售收入30銷售收入完成率在80%以上,按完成率加或扣分銷售收入完成率在80%以下02銷售回款20銷售回款完成率在80%以上,按完成率加或扣分銷售回款完成率在80%以下03重要營銷活動完成率30任務按計劃提前完成,且已進入下一階段,加6分任務按時完成,本項得滿分主要任務完成,差相對次要任務1項沒完成,扣3分主要任務1項沒完成,扣6分主要任務欠缺2項以上04營銷費用10預算超支,按超支比例扣分5日常管理10制度建設,每發生一個未完成項扣1分已下發制度,每發生一項運行偏差,扣1分遺留問題,每少完成一項扣1分客戶投訴處理,每發生一項處理偏差扣1分說明:銷售收入:銷售收入完成率=實際完成額/計劃完成額銷售收入(回款)總得分=銷售收入完成率×30+銷售回款完成率×20銷售回款=現金收入+上報按揭(以融資主任簽字接受客戶按揭資料為準)重要營銷活動指按照項目計劃,每月分解到營銷系統的項目工作。營銷費用營銷費用=營銷推廣費+策劃費+招待費+辦公費績效考核評分細則——工程系統序號考核項目項目賦分考核評分標準評分考核人1銷售收入和回款30(營銷系統銷售收入(回款)總得分/50)×302質量30完成合同要求30按合同要求降低一個等級標準,扣3分一次性未通過驗收,扣6分造成質量永久缺陷03進度30任務按計劃進度提前完成,后項接續進行,加6分任務按時完成,本項得滿分次要任務1項沒完成,扣3分主要任務1項沒完成,扣6分主要任務2項以上沒完成04日常管理10制度建設,每發生一個未完成項扣1分已下發制度,每發生一項運行偏差,扣1分遺留問題,每少完成一項扣1分工程質量投訴處理,每發生一項處理偏差扣1分預算超支,按超支比例扣分說明:質量設計變更:因設計考慮不周全造成的工程變更(設計變更不影響工程進度和成本的除外)。工程變更:施工監理不當造成的變更;進度指按照項目計劃的編排,由工程系統承擔的項目進度。績效考核評分細則——財務系統序號考核項目項目賦分考核評分標準評分考核人1主要生產經營活動銷售收入30(營銷系統銷售收入(回款)總得分/50)×30工程進度20(工程進度得分/30)×202主要任務完成情況30任務按時完成,不加扣分次要任務1項沒完成,扣3分主要任務1項沒完成,扣6分主要任務2項以上沒完成03按揭指標完成率10按揭指標完成率在80%以上,按完成率加或扣分按揭指標完成率在80%以下04日常管理10制度建設,每發生一個未完成項扣1分已下發制度,每發生一項運行偏差,扣1分處理遺留問題,每少完成一項扣1分說明:預算執行情況財務預算超支,財務系統扣分的同時,直接責任系統在相應的管理項目上直接扣分。主要任務完成情況主要任務包含融資工作。績效考核評分細則——行政系統序號考核項目項目賦分考核評分標準評分考核人1主要生產經營活動銷售收入30(銷售收入(回款)總得分/50)×30工程進度20(工程進度得分/30)×202主要任務完成情況30任務按時完成,不加扣分次要任務1項沒完成,扣3分主要任務1項沒完成,扣6分主要任務2項以上沒完成03日常管理10制度建設,每發生一個未完成項扣1分已下發制度,每發生一項運行偏差,扣1分處理遺留問題,每少完成一項扣1分4預算執行情況10預算超支,按超支比例扣加分說明:主要任務指按照月計劃,每月分解到行政系統的項目工作。預算執行情況預算超

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論