PAGE1備戰高考歷史限時規范訓練37中國近現代政治制度的演變一、選擇題1.湖北軍政府頒布了《中華民國鄂州約法》(1911年10月16日),約法規定:“鄂州政府由都督任命的政務委員、議會、法司等部分構成...人民一律平等，有言論、集會結社等自由”.據此判斷，下列選項正確的是()A.它的頒布標志著中華民國正式成立B.它的頒布意味著滿清帝制最終結束C.它與《臨時約法》的基本精神和主要原則一致D.它是根據《臨時約法》精神制定的地方性法規2.(2023·江蘇省鎮江一中月考)下面是1913年中華民國第一屆國會議員構成基本情況圖。據此可知當時()A.北洋政府軍閥割據連年混戰B.國會嚴格遵循分權制衡原則C.政治運作具有新舊調和色彩D.國會議員構成魚龍混雜3.《中華民國臨時約法》規定:“臨時大總統代表臨時政府總攬政務，公布法律，統率全國海陸軍，制定官制官規，任免文武官員等，但行使職權時，須有國務員副署。受參議院彈幼時，由最高法院組成特別法庭審判。”這說明，《中華民國臨時約法》A.規定實行責任內閣制B.使民主共和觀念深入人心C.有效防止了專制獨裁D.在制度建設上的成效顯著4.徐中約認為，孫中山設想通過一個三段式的革命程序，即軍政時期、訓政時期及最后由一部新憲法來統治全國。據此可知，孫中山革命的最終政治目標是()A.推翻封建統治B.贏得民族獨立C.建立憲政民主D.解決民生問題5.北洋軍閥政府時期，從袁世凱到張作霖一方面最大限地攫取和擴大自己的權利，從而使“主權在民”說形存實亡，“三權分立”原則受到嚴重破壞;另一方面又打著“主權在民”、“三權分立”招牌，作出一些民主的改革的措施。這反映出當時()A.新舊并存的時代特色B.國家意識已逐漸覺醒C.啟蒙思想正開始傳入D.軍閥混戰致社會改革6.(2023·江蘇省鎮江市開學考)1941年11月，陜甘寧邊區第二屆參議會召開第一次會議，會議選出的轄區政府18名委員中，其中有共產黨員7名，共產黨員徐特立當即申請退出。經大會通過，空缺席位以黨外人士遞補。此政治實踐()A.擴大了國民革命戰線的范圍B.是創建人民革命政權的嘗試C.加強了抗日民主政權的建設D.適應了解放戰爭的形勢需要7.(2023·江蘇省南通市開學調研)全面抗戰時期，中國共產黨在抗日根據地政權建設上實行“三三制”原則，即在各級政權機關的工作人員組成上，共產黨員只占三分之一，其余三分之二由黨外人士充任，共產黨員與黨外人士實行民主合作。這體現了當時中共()A.初步嘗試建立蘇維埃政權B.反抗國民黨的獨裁統治C.探索本國特色的政治制度D.根據主要矛盾調整政策8.我國從50年代開始，地方如省級、縣級人大都沒有常委會，人民委員會是它的常設機關，而人民委員會既是行政機關，又是立法機關。1979年以后這一狀況得以改變，同時把人民代表的直接選舉由鄉鎮擴大到縣。這表明(A.中國特色民主制度不斷完善B.政治協商制度日益健全C.基層民主實現形式更加豐富D.改革開放“正向縱深推進二、非選擇題9.(2024·河南金太陽高三聯考)閱讀材料，完成下列要求。材料一1939年11月，國民黨召開五屆六中全會，決定“軍事限共”，并開始制造事端。陜甘寧邊區處于日本帝國主義的侵略和國民黨的包圍中，中共為了克服重重困難，鞏固邊區和鼓勵各階層人民抗戰，提出了若干抗戰政策，其中很重要的一項政策即為“三三制”。“三三制”政權的特點表現在人員分配方面，規定了共產黨員、非黨左派進步分子以及中間派分別占三分之一，是抗日戰爭時期統一戰線的具體形式。——摘編自楊明《抗戰時期陜甘寧邊區延屬分區基層民主建設研究》材料二解放戰爭時期，毛主席十分重視農村基層的民主建設。他指出，“在一切工作中，命令主義是錯誤的，違反了群眾的自愿原則”。他還提出了要由下而上地展開整黨工作，要把黨的正確制度、正確作風建立起來，提升黨的形象和改變黨的面貌，重點是凈化基層黨組織。他還發現“有些領導機關，個人包辦和個人解決重要問題的習氣甚為濃厚。重要問題的解決不是由黨委會議做決定，而是由個人做決定，黨委委員形同虛設”，這一現象對基層黨組織的民主建設危害最大。在反奸清算的斗爭中，他認為對人民并無好處且為廣大群眾所極端痛恨的惡霸分子應該予以嚴厲懲處，這樣才能為解放區農村基層民主建設掃清障礙，建立良好的民主秩序。在土地改革運動中，他指出必須堅持貧雇農團的領導，這樣才能賦予廣大的貧農雇農以政治經濟權利。——摘編自趙新波《解放戰爭時期毛澤東農村基層民主思想研究》(1)根據材料一并結合所學知識，分析“三三制”政策提出的歷史背景。(2)根據材料二，概括解放戰爭時期毛澤東農村基層民主思想的主要內容。(3)根據材料一、二并結合所學知識，總結全面抗戰時期及解放戰爭時期中國共產黨基層民主建設的歷史經驗。10.閱讀材料，完成下列要求。材料一：本黨愿與各黨各派及一切群眾團體進行選舉聯盟，并在候選名單中確定共產黨員只占三分之一，以便各黨各派及無黨無派人士均能參加邊區民意機關之活動與邊區行政之管理。在共產黨員被選為某一行政機關之主管人員時，應保證該機關之職員有三分之二為黨外人士充任，共產黨員應與這些黨外人士實行民主合作，不得一意孤行，把持包辦。——《陜甘寧邊區施政綱領》材料二：堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是建設社會主義政治文明的重要內容。我國是人民民主專政的社會主義國家，同這種國體相適應的政權組織形式是人民代表大會制度，同這種國體相適應的政黨制度是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度。這一政黨制度的顯著特征是：共產黨領導、多黨派合作，共產黨執政、多黨派參政。這反映了人民當家作主的社會主義民主的本質，體現了我國政治制度的特點和優勢，具有巨大的優越性和強大的生命力。在新的歷史條件下，發展社會主義民主政治、建設社會主義政治文明，其中一個重要方面就是堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，擴大各界人士有序的政治參與，拓寬社會利益表達渠道，促進社會和諧發展，實現中國共產黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。——《改革開放三十年重要文獻選編》（1）閱讀史料并結合所學知識，指出制定“三三制”原則的原因，以及制定這一原則的特點？（2）閱讀史料并結合所學知識，簡要回答中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度的性質及方針。11.閱讀材料，完成下列要求。材料一民國時期北京政府效仿歐美、日本等國法律，建立了近代法律體系和法律制度，包括制定了《中華民國約法》《中華民國民法典》《中華民國暫行新刑律》等重要法律共241件，分別在程序法和實體法領域為后來的法律近代化奠定了基礎……(它們)廢除了中國傳統法律中的舊名詞，西方已習以為常的禁止刑訊、獨立審判的原則及審判公開制度、陪審及辯護制度等也逐漸進入中國法律體系。民國時期法律體制改革……是中國法制史上前所未有的革命，為此后中國法律的發展指明了清晰的路線圖。——摘編自許克江、馬烈《試析民國北京政府時期的法制建設》材料二英國憲法是一種不成文的憲法，它由歷史上形成的許多習俗、慣例組成。由于它建筑在深厚傳統的基礎上，因此在某種意義上它比“成文的”憲法更牢固。……用議會制改造了羅馬的公民大會，使之成為“委托——代理”的“間接民主”機構。……它限制了君主制的權力，強化了行政權的功能和作用，并將它賦予單獨一個人行使。……英國還出現了世界最早的政黨。總而言之，英國在政治、經濟、社會、文化方面的成就都為世界其他地方提供了范例，在一定意義上開創了一個新的文明——現代文明。——摘編自李少玉《17世紀以來英國政治制度的變化》材料三一個國家制度的成熟完善和執行、監督的堅決有力，這是現代化對國家治理體系提出的基本要求。……站在現代化的角度看問題，國家的強大就在于制度的強大。毋庸置疑，推進國家治理體系現代化，重在加強國家制度建設。——摘編自許耀桐載《北京日報》2017年3月13日(1)依據材料一概括民國初年法制改革的特點。結合時代背景分析民國時期實行法制改革的原因。(2)依據材料二并結合所學知識，指出英國“在政治、經濟、社會、文化方面的成就都為世界其他地方提供了范例”在政治方面的具體表現。對照材料一，說明近代中英兩國在法制改革中的不同之處。(3)依據材料三，概括作者的主要觀點，并以新中國民主政治建設的史實加以說明。12.閱讀材料并結合所學知識，完成下列要求。材料“一部中國史，就是一部各民族交融匯聚成多元一體中華民族的歷史。”中國是一個統一的多民族國家，自古以來重視對少數民族地區的治理。中國古代民族政策反映了中華民族具有多種類型、多種層次、多種關系、多種發展途徑的特點，它本身貯藏著歷史發展的軌跡和前人的智慧。——摘編自史金波《略論中國歷史上民族政策演變趨勢》閱讀材料，結合材料和所學知識，圍繞“國家治理”主題自擬一個論題并進行闡述。（要求：論題明確，持論有據，論證充分，表述清晰）

備戰2025屆高考歷史限時規范訓練37中國近現代政治制度的演變參考答案12345CCACA678CDA9.(1)歷史背景：抗戰進入相持階段；國民黨反共傾向公開化；日本帝國主義對抗日民主政權的威脅；抗日民族統一戰線面臨被破壞的危險；中國共產黨威望提高；民眾抗戰熱情高漲。(2)內容：反對命令主義；凈化基層黨組織；健全黨委制；清除基層黑惡勢力；堅持依靠貧雇農進行土地改革。(3)經驗：堅持黨的領導；關注廣大人民群眾的需求；建立健全民主制度。10．（1）原因：①中日民族矛盾上升為主要矛盾，抗日民族統一戰線需要調動各階層積極性，實行民主；②鞏固抗日根據地（甘寧邊區）；③中國共產黨理論認識的深化。（任選兩點即可）特點：①中國共產黨領導；②各階層聯合(此前僅是工農民主政權)；③民主協商。（2）性質：人民政協是愛國統一戰線組織。方針：各民主黨派是參政黨，與中國共產黨長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共。11.（1）特點：確立了法制化發展方向，形成了法律體系，奠定了法律近代化的基礎；以西方法律體系改造中國傳統法律體系的不足。原因：民國政府維護自身統治的要求；辛亥革命后，民族資本主義的發展和資產階級力量的壯大；西方法律制度的優點對民國政府維系統治的啟示。(2)表現：確立君主立憲制；構建法治的傳統；議會下院成為間接民主的代議制機構；行政大權賦予首相；確立政黨政治。(任答兩點即可)不同：中國的法制改革注重借鑒人類文明的優秀成果，而英國則重視繼承傳統；中國的法制改革沒有擺脫專制體制的束縛，而英國則建立了資產階級民主政治。(3)觀點：國家的強大就在于制度的強大。說明：新中國成立后，中國共產黨領導人民進行以人民代表大會制度為核心的民主政治制度的建設；改革開放以來，形成了有中國特色的民主政治體制，推動了中國綜合國力的不斷增強。12.論題：少數民族地區治理是中國國家治理的重要組成部分。論證：古代中國對于少數民族地區的治理政策十分重視，為后世的國家治理提供借鑒。例如，明清時期在少數民族地區踐行“因俗而治，大事集權，小事放權”的治理原則，在尊重少數民族習俗與文化的基礎上，進行管理，既鞏固國家統一，又加強中央集權。這為后世的少數民族地區治理提供了經驗。但是，這些治理政策存在階級性與壓迫性，少數