1形考任務1至5試題及答案說明：資料整理于2024年10月15日；適用于國家開放大學法學本科學員一平臺在線形考考試。形考任務1試題及答案2A.19世紀B.18世紀C.20世紀D.17世紀34前蘇聯(lián)解體后，1992年1月3日，中國與哈薩克斯坦共和國發(fā)表建交聯(lián)合公報，這是中國對一個(紅5A.復合國67A.于1945年通過并生效C.截至2001年它有189個締約國89 三、案例討論題(從下列4個案例中抽取共2道案例試題，共20分。)問題請分析，美國參議院通過“西藏問題“修正案是否違反國際法?為什么?2.荷花號案1926年8月2日，法國油船“荷花號”在地中海的公海上與土耳其船波茲一庫特號相撞，土耳其的罪行，應按依照該刑法處理，因此，對本案的管轄權(quán)并不違反國際法。1926年10月12日，法國和問題請分析，土耳其對法國船員德蒙上尉進行刑事訴訟是否3.湖廣鐵路債券案金1951年到期未付。美國公民杰克遜等9人持有湖廣鐵路的上述債券。1979年11月，他們的美國阿1億美元外加利息和訴訟費。法庭受理了他們的訴訟。并于11月3日向中華人民共和國發(fā)出傳票，指鐵路債券案的審理遭到中華人民共和國的拒絕后，法庭于1982年9月1日對本案作出了缺席裁判。判案不屬美國法典第28卷第1605條規(guī)定的“商業(yè)活動”;原告的傳票送達不完備；原告未能依美國法典第28卷第1605條規(guī)定，證明被告具有責任而使其提出的求償要求和權(quán)利得以成立等理由指出法庭高法院重新審理，未獲成功，致使此案于1987年3月9日告終。問題(2)美國1976年的《國有主權(quán)豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案?為什么?(2)美國1976年的《國有主權(quán)豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案?為什么?4.光華寮案9月29日中日兩國發(fā)表聯(lián)合公告，實現(xiàn)邦交正常化。1977年9月16日，京都地方法院作出判決，確院。1982年4月14日，大阪高等法院撤銷原判決，并將此案發(fā)回京都地方法院重審。1986年2月4日，京都地方法院推翻其于1977年9月16日所作出的判決，將光華寮判歸臺灣所有。中國留學生王問題表中國的訴訟?為什么?(2)日本京都地方法院1977年的最初判決是否符合國際法?為什么?表中國的訴訟?為什么?(2)日本京都地方法院1977年的最初判決是否符合國際法?為什么?形考任務2試題及答案備注：題目順序為隨機，請根據(jù)題目開頭關(guān)鍵詞查找。一、單項選擇題(從下列題庫中抽取單項選擇題20道題，每題2分，共40分)(紅色字體為本題正確答案選項)于1609年發(fā)表了《海洋自由論》,論證了海洋不得為任何國家占有，B.賽爾登D.四A.12海里論C.200海里論除群島國的情形外，領(lǐng)海基線向陸一面的海域叫做(紅色字體為本題正確答案選項)。A.500海里B.350海里C.400海里D.200海里A.飛機B.30海里D.6海里A.1903年二、多項選擇題(從下列題庫中抽取多項選擇題共20道試題，共40分。)A.《領(lǐng)海與連區(qū)公約》 定?雖然聯(lián)邦德國與荷蘭在1964年12月1日，與丹麥在1965年9日分別訂有雙邊協(xié)定，但只解決了兩國際法院于1969年2月20日發(fā)布其判決。法院在判決中首先拒絕了丹麥和荷蘭提出的等距離原問題：能同時適用?海里，陸架寬度可擴展到200海里；如果到大陸邊緣超過200海里，則最多可擴展到350海里。能同時適用?形考任務3試題及答案備注：題目順序為隨機，請根據(jù)題目開頭關(guān)鍵詞查找。A.1961年二、多項選擇題(從下列題庫中抽取多項選擇題共20道試題，共40分。) 三、案例討論題(從下列2個案例中抽取共2道案例試題，共20分。)1.諾特鮑姆案準許。1941年12月11日，危國向德國宣戰(zhàn)。1943年11月19日，危國警察當局逮捕了諾特鮑姆，2.英伊石油公司案予后者在伊朗境內(nèi)開采石油的特許權(quán)。1951年3月到5月間，伊朗議會頒布若干法律，宣布對伊石油公司間的爭端。英國政府支持該英國公司的主張，并以行使外交保護權(quán)的名義，于1951年5月26日以單方申請的形式在國際法院對伊朗提起訴訟。英國政府主張國際法院對該爭端有締結(jié)的條約的爭端。1951年7月5日，在法院對爭端是否有管轄權(quán)的問題還懸而未決的情況下，應英國政府的請求，法院發(fā)布臨時保全措施。1952年7月22日，法院以九票贊成，五票反對，各當事國根據(jù)法院規(guī)約第36條2款所作的接受法院強制管轄權(quán)的聲明，即英國1940年2月28日的聲明和伊朗1930年10所作、1932年9月19日所批準的聲明。由于法院只能在雙方聲明英國方面提出，即使法院的上述解釋可以接受，法院仍可以根據(jù)英伊兩國1857年條約第9條中的與1903年貿(mào)易條約第2條中的最惠國條款對本爭端具有管轄權(quán)。英國認為，該條款使它問題：受何種法律調(diào)整?為什么?種法律調(diào)整?為什么?形考任務4試題及答案備注：題目順序為隨機，請根據(jù)題目開頭關(guān)鍵詞查找。一、單項選擇題(從下列題庫中抽取單項選擇題20道題，每題2分，A.10贊成B.10可決B.1942年聯(lián)合國家宣言B.180個C.51個B.1945年4月25日C.1945年10月24日D.1945年10月25日 項)。B.1919年的《凡爾賽和約》二、多項選擇題(從下列題庫中抽取多項選擇題共20道試題，共40分。) A.于1945年通過并生效C.截至2001年它有189個締約國A.有5個常任理事國和10個非常任理事國C.1945年3月，51個國家在舊金山召開了聯(lián)合國制憲會議D.1945年10月24日，聯(lián)合國正式成立 三、案例討論題(從下列3個案例中抽取共2道案例試題，共20分。)1.露斯坦尼亞號”案2.尼加拉瓜的軍事與準軍事活動案3.紐倫堡國際軍事法庭審判案檢察官，組成偵察和起訴委員會。該委員會于1945年10月18日向法庭提起控訴的被告有六個組織和法庭自1945年11月20日開始審訊，共舉行了403次公審庭，訊問了94名證人并收到了143名證人其他證人提供的1809份誓證書。收到了為各政治領(lǐng)導人提出的38000份誓證書，為黨衛(wèi)軍提出的136230誓證書，為突擊隊提出的10000份誓證書，為保安勤務處提出的70000份誓證書，為參謀本部及國防軍最高統(tǒng)帥部提出的3000份誓證書，為秘密警察隊提出的2000份誓證書。還聽取了22名證人為各個組織提供的證言。法庭的審訊活動于1946年8月31日結(jié)束，于9月作出判決，并于9月30日至10月1日宣布了判決書。判決書宣布：4.1946年聯(lián)合國大會確定了哪7項原則?4.1946年聯(lián)合國