必修一其次單元古代希臘、羅馬和近代西方政治制度的確立與發展第9講資本主義政治制度在歐洲大陸的擴展一、選擇題1．(2024·山東濰坊模擬)從1789年大革命起先到1814年波旁王朝復辟的20多年間，法國政權走馬燈式的更換以致憲法頻繁更迭，憲法的形態也大起大落，這場喧鬧的制憲運動最終以鬧劇式的結尾而告終。材料主要說明法國(C)A．封建勢力占據主導地位 B．近代憲政思想尚未成熟C．國內政治斗爭持續不斷 D．民主政治逐步發展完善[解析]材料信息說明法國政局長期動蕩，國內政治斗爭持續不斷，以致憲法形態不斷更換，故選C項；材料中的憲法并不是封建性憲法，無法說明封建勢力占據主導地位，A項錯誤；材料旨在說明法國政治斗爭、政權更迭以致頻繁更換憲法形態，并非是由于憲政思想所致，解除B項；材料現象說明民主政治還沒有完全建立，故D項中的“逐步發展完備”的說法錯誤。故選C項。2．(2024·廣西玉林一模)有學者指出，在專制王權最保守最反動的路易十四時代(1661—1715年)沒有爆發革命，反而當國家起先改革，經濟有了較大發展的路易十六時代(1774—1792年)爆發了法國大革命。下列各項對此說明比較合理的是(C)A．路易十四時代封建制度仍處于上升時期B．普法斗爭的戰敗激化了法國社會沖突C．資本主義經濟的發展壯大了革命力氣D．路易十六時代革命群眾得到了周邊資本主義國家支持[解析]隨著國家改革，經濟得到較大發展，資產階級力氣壯大，由此引發了革命，C項正確；路易十四執政已經是17世紀后期和18世紀初，封建制度已不處于上升階段，A項錯誤；法國大革命起先于1789年，普法斗爭爆發在1870年，解除B項；法國大革命時期周邊主要以封建國家為主，D項錯誤。3．(2024·山東泰安期末)1875年法國制憲會議探討憲法草案時各派爭吵不休，共和派議員瓦隆提出一項修正案：“為了選舉共和國總統，由參議院和眾議院組成一個國民議會，選舉以確定多數進行，總統任期7年，可以連選連任。”該修正案以353：352票通過，以迂回的方式確定了共和制度。這反映了法國(A)A．共和政體是妥協的產物B．各派別間有斗爭有合作C．共和派內部的團結合作D．共和制度最終鞏固[解析]題干描述的是法國議會選舉最終共和派以一票勝出，確定了共和政體，可見這是妥協的產物，符合題意的是A項，B項中的“合作”不能體現，C項錯誤，題干中是指共和制的確立，不是鞏固，解除D項。4．(2024·云南高考)法國革命之初，仿效英國，在1791年憲法中宣布“路易十六是國家第一公務員”，在經驗了近百年的斗爭后，1884年法國議會通過決議“政府的共和國形式不得作為憲法修改提議的對象”。這一決議的通過說明法國(B)A．違反了英國制度創新的理念B．選擇了適合國情的制憲道路C．樹立了法律至上的憲政觀念D．解決了不同派別的利益訴求[解析]材料中的法國經過近百年的斗爭，從“仿效英國”進行君主立憲到最終確立共和政體，體現出它最終選擇了適合國情的制憲道路，故B項正確；選擇適合國情的制憲道路并不違反制度創新的理念，故A項解除；材料主旨不是樹立法律至上的憲政觀念，而是反映法國探究適合國情的制憲道路，故C項解除；材料信息無法體現法國解決了不同派別的利益訴求，故D項解除。5．(2024·浙江衢州二模)1877年，時任法國總統麥克馬洪在逼迫共和派內閣下臺之后，任命布羅伊再度組成君主派內閣。面對君主派的反撲，限制眾議院的共和派議員以驚人的一樣對布羅伊內閣投了不信任票。依據當時的憲法，麥克馬洪接下來可以(C)A．干脆任命內閣B．干脆修改法律C．經參議院同意解散眾議院D．經最高法院同意解散議會[解析]《法蘭西第三共和國憲法》規定，總統是國家元首和軍隊最高統帥，有權任命文武官員、締結條約、實行大赦等；經過眾議院同意有權任命內閣，經過參議院同意有權解散眾議院，因此當眾議院議員和總統發生沖突時，麥克馬洪可以經參議院同意解散眾議院，C項正確，D項錯誤；法國總統任命內閣須要經過眾議院同意，A項解除；干脆修改法律明顯不符合民主政治的特征，B項解除。6．(2024·浙江金華模擬)“議員們既無熱忱，也無掌聲。在溫柔的君主派眼里，這是他們無可奈何地接受的共和國，是‘較小的壞事’；而在溫柔的共和派眼里，這是一個與其設想的憲政支配相去甚遠的‘妥協的共和國’，他還須要大力改造”。這說明法國1875年憲法(C)A．從法律上阻斷了保皇派復辟的道路B．是工業資本主義發展的必定結果C．是君主派和共和派相妥協的產物D．在法律上確立了共和政體[解析]依據“在溫柔的君主派眼里，這是他們無可奈何地接受的共和國……而在溫柔的共和派眼里，……他還須要大力改造”可知，法國1875年憲法是君主派和共和派相互妥協的結果，故選C項；材料信息無法體現阻斷了保皇派復辟的道路，解除A項；材料信息也無法體現法國建立共和國的必定性，解除B項；法國1875年憲法在法律上確立了法國的共和政體，但不符合材料主旨，解除D項。7．(2024·內蒙古通遼期中)法國在近代一百多年的時間里，先后出臺了11部憲法。這些憲法大多壽命短暫，有的甚至“胎死腹中”。唯獨1875年的法蘭西第三共和國憲法得以貫穿第三共和國始終，施行長達65年。這反映出該憲法(B)A．內容特別廣博 B．適應社會發展C．實現權力制衡 D．蘊含自由觀念[解析]1875年的法蘭西第三共和國憲法得以貫穿第三共和國始終說明該部法律適應了法國社會發展的趨勢，故B項正確；內容廣泛不是根本緣由，故A項錯誤；權力制衡屬于特點，觀念自由屬于理念，其他法律也具有，故C項和D項錯誤。8．(2024·天津和平模擬)1878年俾斯麥頒布“特別法”，查禁一切主見社會民主和社會主義的組織，并先后頒布4項社會保險法(疾病、意外工傷、老年及殘疾保險法)，由政府和雇主擔當主要資金，以改善工人境況，消退社會民主運動的基礎。這一措施客觀上(A)A．為德國社會保障制度奠定了基礎B．維持了專制保守的政治統治局面C．消退了社會民主運動的潛在威逼D．改善了工人階級的社會政治地位[解析]依據材料中德國政府實行“特別法”，先后頒布4項社會保險法(疾病、意外工傷、老年及殘疾保險法)，由政府和雇主擔當主要資金，以改善工人境況，消退社會民主運動的基礎，這客觀上為德國社會保障制度奠定了基礎，A項正確；1878年德國已經建立了君主立憲制，B項錯誤；消退表述太過確定化，解除C項；工人階級在資本主義社會中其政治地位始終處于被剝削地位，D項錯誤。故選A項。9．(2024·北京豐臺模擬)19世紀后半期，德國出現了歷史上最引人注目的經濟轉變。在大約30年時間內，將一個農業占統治地位的落后國家轉變為一個現代高效率的工業技術國家。推動這一轉變的主要因素是(A)A．國家統一的完成 B．民主制度的確立C．科技革命的開展 D．經濟政策的調整[解析]依據題干所給材料中“19世紀后半期”“主要因素”并結合所學學問可知，19世紀后半期，德國統一的完成為德國經濟的發展奠定了堅實的基礎，故A項符合題意；德國民主制度的確立以德國統一的完成為前提，故B項不符合題意；德國統一的完成為德國科技革命的開展供應了前提條件，故C項不符合題意；“經濟政策的調整”是德國經濟發展的緣由之一，但非主要緣由，故D項不符合題意。故選A項。10．(2024·云南曲靖二模)19世紀80年頭德國逐步建立起全國性的疾病、失業、養老保險等體制，俾斯麥因此被稱為歐洲社會福利支配的奠基人。這客觀上反映了當時德國(D)A．工業革命提高了人民生活水平B．重視社會福利制度的建設完善C．為了對外斗爭而改善人民生活D．工業快速發展導致社會問題頻發[解析]福利制度的出現是為了幫助社會弱勢群體，緩和社會沖突，德國在19世紀80年頭就逐步建立起全國性的福利制度，說明德國統一后工業快速發展導致社會問題頻發，通過構建福利制度以穩定社會秩序，故選D項；工業革命導致社會貧富差距擴大，并不確定提高人民生活水平，解除A項；當時德國的目的并不是為了建設社會福利制度，而是為了緩和社會沖突，解除B項；C項明顯與題意主旨不符，德國統一后至第一次世界大戰前沒有進行對外斗爭，解除C項。故選D項。11．(2024·山東泰安期末)德意志帝國1871年憲法頒布，表明德意志帝國是資產階級性質的君主立憲國家，但馬克思卻說德意志是“一個以議會形式粉飾門面、混雜著封建主義殘余、已經受到資產階級影響、按官僚制度組織起來，并以警察來保衛的、軍事專制制度的國家。”這主要是因為德意志(D)A．國家元首是皇帝B．宰相在內閣中擁有確定權力，只對皇帝負責C．各邦保留了一些自治權D．民主立憲是虛，君主專制是實[解析]1871年德國建立的君主立憲制是由自上而下的王朝斗爭的方式確立的，保留了大量的封建殘余，與英國的國王權力受到憲法的限制是有本質的區分的。德國有憲法，有議會，但憲法與議會對國王都沒有約束力，內閣首相不對議會負責而對君主負責，可以得出D項的結論。故選D項。12．(2024·海南二模)1871年德意志帝國憲法規定：帝國議會有權對由皇帝任命的宰相與政府的法案與政策表示反對或支持，而無權選舉或任命宰相及政府。這些規定(A)A．使議會無法有效監督行政機構B．使資產階級無法參加民主進程C．嚴峻減弱代議制機構立法權限D．體現了深厚的軍國主義色調[解析]材料“帝國議會”“無權選舉或任命宰相及政府”，說明議會無法有效監督行政機構，故選A項；帝國議會有確定權力，說明資產階級有機會參加民主進程，B項錯誤；材料并未涉及帝國議會的立法權限問題，解除C項；材料沒有體現軍國主義色調，解除D項。二、非選擇題13．俾斯麥是19世紀最卓越的政治家之一，人稱“鐵血宰相”。閱讀材料，回答問題。材料1849年，俾斯麥當選為(普魯士)議員。此時的俾斯麥反對德國統一，認為在統一的過程中普魯士將失去獨立性。……1851年，弗里德里克·威廉任命俾斯麥為在法蘭克福召開的德意志聯邦議會的普魯士王國代表。……俾斯麥在法蘭克福的八年變更了他的政治觀點，這些變更都記錄在他寫給柏林的上司的備忘錄中。由于不再受到他極端保守主義摯友的影響，俾斯麥不再反對革命而變成了一個好用主義者。他認為要想減弱奧地利的影響，普魯士須要聯合德意志各邦，于是他越來越傾向于要德國統一了。……1862年9月23日俾斯麥被任命為普魯士首相兼任外交大臣，在普魯士議會的首次演說中，他大聲宣稱：“德國(注：這里指德意志)所矚望的不是普魯士的自由主義，而是普魯士的威力。普魯士必需積聚自己的力氣以待有利時機，這樣的時機我們已經錯過了好幾次。當代重大問題不是用說空話和多數人投票能夠解決的，有時候不行避開的，要通過一場斗爭來解決，一場鐵與血的斗爭。”……自德國統一后，俾斯麥便不希望再有對外斗爭，以便讓德國可以養精蓄銳，培育國力。……1888年威廉二世繼位，時年29歲。這位年少氣盛的少年皇帝不甘受制于俾斯麥，因此與俾斯麥在許多問題上出現分歧。……俾斯麥在1890年3月18日向威廉二世辭呈，正式下野。——百度百科俾斯麥生平簡介(1)編寫一幕發生在19世紀中期普魯士議會內的人物對話辯論場景。(要求：先寫出對話辯論主題，主題要緊扣德國當時政治經濟或軍事外交領域的重大事務；對話辯論內容要圍繞主題綻開，觀點明確；對話辯論過程完整，邏輯清楚。)(2)結合俾斯麥政治觀點和政治地位的變更，說明俾斯麥對德國政治經濟乃至世界的影響。[答案](1)主題：分裂的德國須要實現統一對話內容：鑒于德國目前四分五裂的狀態，不能滿意其資本主義發展的須要，因而針對德國統一的話題綻開了探討。俾斯麥：當前我國資本主義經濟的發展，要求統一的國內市場。要加強在國際市場的競爭，須要有強大的國家做后盾。德意志各地之間的聯系已經日益親密。反對派：在統一的過程中普魯士將失去獨立性，到時普魯士將不再存在。俾斯麥：統一是必定的趨勢，只有國家統一，才會有統一的市場，國力的強盛，才能更好地發展本土的資本主義，開展工業革命。(2)變更：從反對革命到贊同革命，從反對統一到贊同統一；從德國的宰相到辭職下臺。影響：俾斯麥的“鐵血政策”是德意志資產階級改良道路上的一個重要部分。“鐵血政策”，對內主要是改革封建弊端，掃清資本主義發展道路上的一些障礙。對外主要指自上而下的王朝斗爭，包括三場斗爭，即丹麥斗爭(普魯士與丹麥的斗爭)、普奧斗爭和普法斗爭。通過這些斗爭，德國完成了統一，并且漸漸成為一個新興的資本主義工業強國。但德國的資產階級改良中也保留了一些封建殘余，后來發展為“專制和斗爭”的代名詞。[解析](1)主題：依據“他認為要想減弱奧地利的影響，普魯士須要聯合德意志各邦，于是他越來越傾向于要德國統一了”可得出其主題是分裂的德國須要實現統一。對話內容可從德國統一的背景緣由入手，分析為何要實現德國的統一，以及統一過程中會存在哪些問題，如何解決這些問題，同時還要涉及統一之后會產生哪些影響。(2)變更：依據“俾斯麥不再反對革命而變成了一個好用主義者。他認為要想減弱奧地利的影響，普魯士須要聯合德意志各邦，于是他越來越傾向于要德國統一了”可得出從反對革命到贊同革命，從反對統一到贊同統一；依據“1862年9月23日俾斯麥被任命為普魯士首相兼任外交大臣”“俾斯麥在1890年3月18日向威廉二世辭呈，正式下野”可得出從德國的宰相到辭職下臺。影響：依據所學可從其“鐵血政策”對德國政治、經濟所產生的影響角度分析。同時也要看到德國在發展過程中的軍國主義色調對之后的一戰、二戰的爆發產生了影響。14．(2024·河南濮陽二模)閱讀材料，完成下列要求。材料德國統一的普魯士道路對德國憲政的影響是深刻而久遠的——新成立的德意志帝國不是自由主義者所設想的將普魯士包涵于德意志聯邦，而是將普魯士王國擴大到整個德意志聯邦。普魯士完成了德意志帝國的重新統一的歷史任務，又收服了德國的資產階級和學問分子，從而變更了他們對美國式憲政的偏好和追求，甘心接受普魯士式的憲政支配。——摘編自泮偉江《民族與憲政的雙重變奏——以德國憲政的生成與發展為例》結合所學學問，評析材料中的觀點，得出結論。(要求：結論不能重復材料中觀點，持論有據，論證充分，表述清楚。)[答案]示例一