PAGEPAGE1非洲豬瘟的變與不變——上集一、當前非瘟的流行現狀、臨床特點和對產能的影響1.流行現狀：根據調研報告，本輪疫情整體的特點呈現區域散狀暴發和擴散。根據時間線，2023年9月在安徽和江蘇等地點狀發生，10月份開始在河南、山東、河北等地區域暴發擴散，11月之后，華中和華南多地開始暴發，12月份進一步向西南等地擴散，小規模養戶發生率高，損失大，推動產能去化；2.流行特點：疊加臨床管控問題，本次臨床表現復雜，進一步的推動了去產能化，但是整體又不會造成養豬產業的傷筋動骨；感染情況復雜，檢測出的嵌合或者混合感染比率較高，難以早發現，局地一些長期穩定的場線也出現感染情況，從臨床癥狀不典型豬只中可檢測出高病毒載量，環境污染嚴重：環境（地面和空間環境；棟舍內外環境等）檢出增多，難以處置，造成重大損失；臨床損失較大，即使鑒別為野毒單獨感染的案例，發現時污染面已經較大，難以“拔牙”；近來，氣溶膠傳播引起大家的關注，大量的研究表明短距離氣溶膠傳播確實存在（表1）。部分區域，因為周邊的疫情大量發生，“大水漫灌”，導致場區難以幸免，且場內外的環境中都可以檢測到非瘟病毒。臨床實踐中，空氣過濾能降低非瘟的感染風險，但是不能完全杜絕其風險，自身的防控能力才是決定是否發生非瘟的決定性因素。表1非洲豬瘟病毒通過氣溶膠傳播的實驗和臨床特征3.對產能的影響：2023年以來都是去產能的趨勢，持續虧損累加近期疫情加速了去產能化，但是疫情總體形勢可控，對產能整體影響有限。近期農業農村部在新的生豬產能調控實施方案（2023年修訂）中提到將能繁母豬存欄量調整為3900萬頭，因此，截止目前，產能依然偏多。從淘汰母豬價格角度看到了去產能化有一定的加速跡象，90kg以下豬只銷售占比增加也顯示近期整體的疫情較為嚴峻，但局地一波疫情之后趨向穩定。規模化企業巨大壓力下依然“活著”或者發生實控人轉移，去化不顯著，總體穩定。有品牌、資金、防控技術、成本優勢、靈活運營模式、生產效率高、轉變快的實力強勁企業已經開展了逆勢發展布局。近期廣東廣西豬價和東北類似，比華中華東低，南北豬價倒掛值得關注。根據新豬派調研，萬頭以上豬企廣東23家，四川14家，河南9家，山東只剩下2家。廣東規模化豬企劇增，但是環保壓力增大；山東等北方區域陡減，因為不僅承受著豬價低迷帶來的資金周轉壓力，還要在秋冬季里飽受非瘟病毒的侵襲，被迫快速去產能。二、當前非瘟發病原因分析1.天氣和地理原因：2023年小麥和玉米主產區發生洪澇問題嚴重，影響原料質量，從營養和毒素等方面間接影響豬群健康；北方9、10月進入天冷大風天氣，難以消毒，生物安全措施很難執行到位；平原區域相對缺乏生物安全屏障，大風和沙塵暴等推動了非瘟病毒的短距離氣溶膠傳播，同時區域非瘟疫情“大水漫灌”效應，造成區域暴發。2.病毒本身特點和商業活動加劇：病毒臨床感染情況復雜，顯示更加隱蔽或者難以早發現的特點，弱毒案例增多，造成的部分臨床癥狀會加速疾病傳播，例如豬只皮膚破潰增多會加速媒介生物傳播非瘟的機率；同時存在“麻花重組”病毒的問題。新冠疫情之后，商業活動全面放開，人員、商品貨物等流動增加；豬價長期磨底，主動和被動去產能加劇，淘汰豬只流動加劇，豬群跨區域調動風險劇增。3.生物安全債：我提的“生物安全債”指的是長期非瘟生物安全防控背景下，主觀上，因為長期疫情穩定下輕視甚至忽輕視生物安全管理，客觀上，長期“增效降本”壓力下迷失非瘟防控重點，所導致的防非能力下降的現象。具體表現為，非瘟防控未體系化，未形成文化，長期的穩定讓基層人員和管理人員松懈，防非的“肌肉記憶”退化，連最基本的非瘟防控技能都忘掉了大半，例如人車物豬等進出有流程但是執行不徹底，場內不重視防交叉、早發現、早報告，早檢測能力下降；豬場人員流動高，臨床一線人員已經不是那一批身經百戰的“老熟人”，輕視生物安全崗位人才，很多生產崗位人員“兼崗”，甚至成為“打雜”的，未堅持生物安全工作的長期檢測和審計工作；長期低行情下的“偽降本增效”（舍本逐末，不恰當的降本，導致降效），分散關注度，更多關注其他疾病和生產經營方面的工作，擠壓了生物安全落地執行空間。三、“麻花重組”病毒病原學、臨床特點和檢測難點1.“麻花重組”病毒的病原學特點：我將哈獸研報道的基因I型和II各10個片段組成的非瘟病毒毒株稱為“麻花重組”病毒。哈獸研文中報道的三個毒株早在2021年和2022年就在我國不同省份發現。“麻花重組”毒株肯定讓臨床非瘟防控更加復雜，但是他不是一個“黑天鵝”現象，整體影響目前階段尚未造成災難性后果，后續需要多關注，國外一百多年沒發現“麻花重組”病毒現象，進入我國2-3年發生，值得研究，該種“麻花重組”現象在其他病毒重組中很少報道。2.臨床上難以檢測，且易混淆：官方推薦的非洲豬瘟病毒（P72/X64R/MGF-360-14L）三重熒光PCR方法可以用于檢測基因I型和II型基因，但是無法用于鑒別混合感染和“麻花重組”病毒。首先當前非瘟可防可控，對于一般養戶結合檢測和臨床表現，對接處置就行，不要深陷于或者糾結于鑒別，有條件的企業一定要注意鑒別，不要搞一大堆混亂的數據自己嚇自己。3.“麻花重組”病毒的臨床特點：該病毒在豬只體內具有高致病性和高傳播性，以基因II型為基礎的減毒活疫苗無法保護受“麻花重組”病毒感染的豬只；雖然臨床上反映疫情嚴重，不管是強毒、弱毒單純感染案例，還是復雜臨床案例都難以處理，損失較大。但是從官方、專家和臨床一線反饋，所謂的“麻花重組”病毒案例，其實和混合感染的案例特征基本一致，臨床防控方案上基本上還是管用的。本輪疫情暴發起始點和“麻花重組”毒株的臨床檢測變化時間節點不同，因為大家重視和臨床疫情的發生，導致階段檢測占比較大，與臨床疫情不顯著相關。所謂“麻花重組”病毒不是本輪非瘟疫情暴發的主因，但大家需要持續關注警醒；大家不要將臨床混合感染和“麻花重組”病毒感染情況相混淆。四、官方、專家和臨床對于當前非瘟防控的建議近期，中國動物疫病預防控制中心、四川省畜牧業協會和湖北省動物疫病預防控制中心等機構就當前的流行特點和防控方案進行了指導，具體的可以自行查詢或者聯系作者索要。整體的防控方案和思路和行業共識一致，非常具體和貼近實際情況，具有指導意義，主要是突出了季節性對復雜非瘟感染情況進行防控。多位行業專家也明確表示，雖然臨床疫情復雜了，但是當前臨床非瘟疫情未發生巨變（下圖：一、關于非洲豬瘟病毒毒株的變化及生物學特征（仇華吉研究員）），未造成非瘟疫情新的“黑天鵝”事件。整體的認知就是當前臨床非瘟疫情傳播方式、感染途徑、臨床檢測方案、病原本身、防控方式都沒有變。局部區域疫情嚴峻，