PAGE第6單元1．政治：資產階級民主革命的高漲是這一時期的主流。1911年武昌起義的爆發，揭開了辛亥革命的序幕，實現了20世紀中國的第一次歷史巨變。1912年起先，北洋軍閥逐步建立起專制獨裁統治，以孫中山為首的革命黨人為維護民主共和進行了一系列不懈的斗爭，但都以失敗告終。中國處于找尋新革命道路的十字路口。2．經濟：這一時期，特殊的內外環境使民族資本主義獲得短暫發展的機會，民族工業快速發展，資產階級和產業工人隊伍快速壯大。3．思想文化：這一時期，民主共和、實業救國、民主科學、社會主義等各種思潮風起云涌，激蕩全國。其中，以五四運動為界，新文化運動主流思想經驗了由宣揚民族資產階級民主主義到社會主義的轉折，推動了新民主主義革命的到來。第12課辛亥革命課程標準1．了解孫中山三民主義的基本內容。2．理解辛亥革命與中華民國的建立對中國結束帝制、建立民國的意義及局限性。資產階級民主革命的興起一、清末“新政”和“預備立憲”1．背景：《辛丑條約》簽訂后，遭遇重挫的清政府試圖通過“新政”進行“自救”。2．經過(1)1901年實行“新政”。①內容：在官制、軍事、商業、教化等方面進行了一系列改革。②結果：腐敗無能的權貴駕馭政權，清政府不行能為中國找到真正的出路。(2)1906年9月，清政府宣布預備立憲。立憲派成立了預備立憲公會，推動立憲運動。清末“新政”及立憲的意義“新政”改革，推動了中國的近代化進程，客觀上促進了資本主義的發展，為資產階級民主革命打算了一些(軍事、思想、經濟)條件；立憲改革客觀上順應了中國近代政治民主化的潮流。(3)1908年8月，清政府頒布《欽定憲法大綱》，作為制定“憲法”的打算。(4)立憲派先后發起三次速開國會的請愿運動，但很快被證明此路不通。(5)1911年5月，清政府組織“皇族內閣”。清末“新政”及立憲失敗的緣由由于政權駕馭在極端腐敗無能的權貴手中，清政府不行能為中國找到真正的出路。立憲改革以維護滿洲貴族專制統治為目的，事實上是一場騙局。3．影響(1)這使越來越多的人相識到：只有推翻清政府，中國才有希望。(2)“皇族內閣”使立憲派人士相識到清政府實無誠意推行立憲，轉而支持革命。二、革命派的打算1．組織上(1)1894年11月，孫中山在檀香山組織興中會，走上了革命道路。(2)1905年8月20日，孫中山與黃興等人在東京創建全國性的資產階級革命團體－－中國同盟會，孫中山被推舉為總理。2．思想上(1)孫中山提出的“驅除韃虜，復原中華，創立民國，平均地權”，成為中國同盟會綱領。在同盟機關報《民報》發刊詞中首次提出三民主義。(2)革命派主動宣揚革命的理論和主見。對“同盟會的成立標記著中國資產階級民主革命進入了一個新階段”的理解(1)同盟會的成立，有了公認的領袖孫中山。(2)有了統一的資產階級革命政黨的領導，革命活動進一步發展。(3)有了統一的革命綱領、奮斗目標和指導思想。3．軍事上：孫中山組織多次反清武裝起義，以徐錫麟、秋瑾等為代表的一大批革命黨人前仆后繼，給清政府以沉重打擊。1911年4月27日的廣州黃花崗起義引起了巨大振動。正確相識孫中山的“民生主義”民生主義是孫中山三民主義中最有特色的內容。其中“平均地權”的主見，是孫中山用以解決土地問題的綱領。實質是實行資產階級土地私有制，并不是“平均安排土地”，更不能滿意農夫對土地的全部權。武昌起義與中華民國的建立一、武昌起義1．有利時機：1911年5月，四川保路運動發展成武裝起義。2．爆發：1911年10月10日晚，新軍工程第八營打響了武昌起義第一槍。3．結果：起義軍很快限制了武漢三鎮，并成立湖北軍政府，推舉黎元洪為都督。湖南、廣東等14個省和上海紛紛宣布脫離清政府獨立。二、中華民國建立1．建立：1912年1月1日，中華民國臨時政府在南京成立，孫中山宣誓就職臨時大總統。新的共和政體就此產生。2．《中華民國臨時約法》的頒布目的防止袁世凱專權內容關于國體中華民國的主權屬于全體國民關于民權(1)國民不分種族、階級、宗教信仰，一律同等(2)國民有人身、居住、言論、出版、集會、結社、宗教信仰及請愿、考試、選舉、參政等自由和權利內容關于政體國家體制以參議院、臨時大總統、國務員、法院行使其統治權(分權制衡)行政體制國務員須副署臨時大總統公布的法律及吩咐(責任內閣制)性質中國歷史上第一部具有資產階級共和國憲法性質的重要文件民國初年“西式民主試驗”的詳細表現建立資產階級民主共和國(中華民國)，確立新的共和政體；頒布《中華民國臨時約法》，以法律形式否定封建君主專制制度，規定三權分立的政治體制和責任內閣制。3.袁世凱篡奪革命成果(1)袁世凱在英國等列強支持下，以武力威逼革命勢力，又誘使革命黨人綻開議和。(2)在重重壓力下，孫中山被迫發表讓位聲明。(3)袁世凱施壓逼迫清帝退位。1912年2月12日，清政府頒布《清帝遜位詔書》，宣告清王朝結束。(4)1912年2月15日，南方的臨時參議院選舉袁世凱為臨時大總統，辛亥革命的成果落入北洋軍閥首領袁世凱的手中。三、辛亥革命的歷史意義主動影響政治層面起先了比較完全意義上的反帝反封建的民族民主革命。推翻了清王朝統治，結束了統治中國兩千多年的君主專制制度，建立起共和政體思想層面傳播了民主共和理念，推動了中華民族思想解放社會層面促使社會經濟、思想文化和社會風俗等方面發生新的變更，沖破了封建思想的藩籬經濟層面打擊了帝國主義在華勢力，為民族資本主義的發展創建了有利條件局限與教訓(1)沒有解決近代中國社會的根本沖突，沒有完成民族獨立、人民解放的歷史任務(2)沒有提出科學的革命綱領(3)沒有發動廣闊民眾，以及組織嚴密的革命政黨的領導【圖解史實】辛亥革命辛亥革命爆發后中國社會存在的幾種社會政治力氣相互關系示意圖辛亥革命失敗過程辛亥革命失敗的表現及緣由(1)表現：沒有解決近代中國社會的根本沖突，沒有完成民族獨立、人民解放的歷史任務。(2)緣由：缺乏一個能夠提出科學的革命綱領、能夠發動廣闊民眾，以及組織嚴密的革命政黨的領導。考點一孫中山三民主義思想及其實踐考向1|三民主義思想材料一我們革命的目的，是為中國謀華蜜，故要民族革命；不愿君主一人專制，故要政治革命；不愿少數富人專制，故要社會革命。－－孫中山《三民主義與中國前途》材料二1906年，孫中山先生說：“……我們推翻滿洲政府，從驅除滿人那一面說是民族革命，從顛覆君主政體那一面說是政治革命，并不是把它分作兩次去做。講到那政治革命的結果，是建立民主立憲政體。照現在這樣的政治論起來，就算漢人做君主，也不能不革命。”－－《孫中山全集》解讀：抓主題三民主義找關鍵“要為中國謀華蜜”“推翻滿洲政府”“不愿君主一人專制”“不愿少數富人專制”提素養史料實證、唯物史觀問題：依據材料并結合所學，孫中山主見進行“民族革命”“政治革命”和“社會革命”的緣由和目的分別是什么？這三大革命與三民主義是什么關系？提示：緣由和目的：清朝統治者對內實行專制和民族壓迫，對外已成為“洋人的朝廷”(帝國主義侵略和壓迫中國人民之工具)，故要“民族革命”以推翻清朝統治；而“民族革命”只能推翻清政府，不能變更君主專制，故要“政治革命”以鏟除君主專制政體，建立民主立憲政體；而要結束少數富人專制，必需進行“社會革命”以縮小社會懸殊，防止資本主義帶來的貧富分化和對立。二者關系：三大革命與三民主義是一種因果關系，或者說是一個問題的兩個方面；為了完成三大革命，提出與之對應的三民主義。考向2|三民主義的實踐－－《中華民國臨時約法》材料《中華民國臨時約法》(節選)其次條中華民國之主權屬于國民全體。第四條中華民國以參議院、臨時大總統、國務員、法院行使其統治權。第五條中華民國人民一律同等，無種族、階級、宗教之區分。第六條人民有保有財產及營業之自由。人民有言論、著作、刊行及集會結社之自由……第十二條人民有選舉及被選舉之權……第十六條中華民國之立法權以參議院行之。第三十條臨時大總統代表臨時政府，總攬政務，公布法律……第四十四條國務員輔佐臨時大總統負其責任。第四十五條國務員于臨時大總統提出法律案公布法律及發布吩咐時須副署之……第五十一條法官獨立審判不受上級官廳之干涉。解讀：人民主權、自由同等和權力制衡是《中華民國臨時約法》的基本原則，權力制衡也是其政治制度設計的基本特點。問題：依據材料，指出制定《中華民國臨時約法》的指導思想，體現了資產階級共和國的哪些原則？它在政治制度設計上有哪些特點？提示：指導思想：孫中山的民權主義。原則：主權在民(或人民主權)原則；資產階級同等自由原則；分權與制約原則；等等。特點：實行三權分立的政治體制(共和制)；實行責任內閣制(以限制總統權力為突出特點)。特點類問題的解答特點就是人或事物所具有的獨特因素，通俗地說就是別出心裁的地方，其特殊性一般通過和同類事物比較、鑒別中得出結論。歷史特點類設問一般含有以下詞語：主要特點、新特點、時代特點、基本特點、共同特點、不同特點(各自特點)、共同特征、不同特征。解答時留意：1．特點類問題，對實力的要求較高，回答這一類問題時，首先要明確設問涉及的主體是什么，弄清是從一個方面還是從多個方面來提煉特點，要能理解試題供應的材料信息，精確描述和闡釋歷史事物的特征，相識歷史事物的本質并做出正確的闡釋。2．一般來說，依據要素概括特點，可從以下幾個方面考慮：“背景”是否有新的經濟因素、階級力氣，是否受到外部因素的影響；“目的”是否具有多重性或是為哪一階級(階層)服務；“過程”是否順當，領導力氣、實力對比是否發生變更；“程度”是否徹底，有沒有局限性；“性質”是否具有雙重性、時代性；“時間”發生的早晚、經驗的長短；“內容”最突出的、最能體現某種思想的；“范圍”包括地域、領域等；“影響”的深度與廣度，主動與消極；等等。一、孫中山三民主義思想的內涵分析1．民族主義，即“驅除韃虜，復原中華”，就是用革命手段推翻帝國主義支持的清朝封建統治(前提)。民族主義將推翻清王朝，同建立統一民族國家及共和制度相結合，因而被給予了新時代的挽救民族危亡的新內容和新含義。但是，民族主義所反的只是滿族貴族封建統治，且沒有提出明確的反帝主見。在革命派看來，帝國主義侵略中國是由于中國的積弱，只要推翻清政府使中國振作起來，帝國主義各國就會與中國同等相待，并且可能會贊助中國革命，甚至幻想以承認帝國主義各國在中國的既得利益和特權，來換取帝國主義的支持和承認，這是資產階級懦弱性和妥協性的表現。2．民權主義，即“創立民國”就是通過政治革命，推翻封建帝制，建立資產階級民主共和國(核心)。民權主義從理論上解決了當時革命派迫切須要解決的奪取政權與建立政權的問題，反映了中國人民反對封建專制統治的愿望，對促使民主共和的觀念深化人心起了推動作用。但是，民權主義的矛頭主要指向皇帝和封建貴族，并沒有把地主階級作為整個封建統治階級來反對，反而對漢族地主階級抱有不切實際的幻想，這就為漢族的舊官僚、地主、軍閥混入革命陣營以可乘之機。3．民生主義，其主要內容之一即“平均地權”，主見核定地價，現有地價歸原主全部，革命后因社會進步所增長的地價歸國家全部，由國民共享(補充發展)。孫中山認為，在民族、民權革命成功之后，實行民生主義，就可以“思患預防”西方社會的弊端。通過平均地權實現土地國有，具有明顯的資本主義性質，但封建剝削依舊存在，它不能徹底廢除封建土地全部制和解決農夫的土地問題，資產階級革命派領導的革命斗爭自然也就缺乏堅實的群眾基礎。二、《中華民國臨時約法》的歷史意義及其局限性1．意義：宣告了封建君主專制制度的滅亡，具有反對帝國主義侵略和民族分裂的作用。將近代西方國家資產階級民主政治的一些基本原則在中國第一次以根本大法的形式確定下來，使民主共和觀念深化人心。2．局限性：《中華民國臨時約法》沒有規定反帝反封建的民主綱領，也沒有詳細涉及關系到“民生”的土地問題，帶有很大的階級局限性，在某些地方甚至是孫中山舊三民主義的倒退。考點二近代化－－清末“新政”與辛亥革命考向1|清末“新政”與預備立憲材料“舉凡朝章國故、吏治民生、學校科舉、軍政財政，當因當革，當省當并，或取諸人，或求諸己，如何而國力始興，如何而人才始出，如何而度支始裕，如何而武備始修，各舉所知，各抒所見”。以奕劻、李鴻章、榮祿等人為督辦政務大臣，以劉坤一、張之洞為參預政務大臣，共同負責主持新政工作。在隨后五年左右的時間中，改革逐步推行。史稱“清末新政”。－－據《清德宗實錄》等解讀：清末“新政”是在統治面臨重重危機之下的自救行為，它與戊戌變法內容相像，且實質相同。問題：依據材料，概括清末“新政”涉及哪些方面的改革并指出其實質。清末“新政”與戊戌變法有哪些共同之處？提示：改革內容：政治或官制、軍政、財政、教化、民生等。實質：通過新政進行自救，維護清朝專制統治；抵制革命。共同之處：向西方學習；自上而下的改革；側重制度改革；沒有為中國找到真正的出路。考向2|辛亥革命的歷史功績材料一對于很多未經過帝王之治的青年，辛亥革命的政治意義是常被低估的，這并不足怪，因為他們沒有看到推翻幾千年來因襲下來的專制政體是多么不簡單的一件事。－－林伯渠《荏苒三十年》材料二皇帝該算是至高無上、神圣不行侵擾的了，如今都可以被打倒，那么，還有什么陳腐的東西不行以懷疑、不行以打破？思想的閘門一經打開，這股思想解放的洪流就奔騰向前，不行阻擋了……－－摘編自胡繩武、金沖及《中國近代歷史上的豐碑－－辛亥革命》解讀：抓主題辛亥革命的歷史意義找關鍵“辛亥革命的政治意義是常被低估的”“因為他們沒有看到推翻幾千年來因襲下來的專制政體是多么不簡單的一件事”“皇帝該算是至高無上……如今都可以被打倒，那么，還有什么陳腐的東西不行以懷疑、不行以打破”提素養從政治革命和思想解放等多方面分析辛亥革命的意義(唯物史觀、家國情懷)問題：依據材料，指出辛亥革命的宏大歷史意義。提示：意義：推翻了中國的君主專制政體；破除了人們對皇帝的迷信，極大地解放了人們的思想。文字表述的層次性在解答材料題，特殊是開放性材料題時，留意文字表述要層次清楚。即在說明或論證歷史問題時，留意從不同角度，不同層面綻開，避開從某一個單一的角度反復論證說明。考向3|辛亥革命的歷史局限性及其教訓材料凡革命以前全部滿清政府與各國締結之條約，民國均認為有效，至于條約期滿為止……革命以前，滿清政府所借之外債及所承認之賠款，民國亦承認賠還之責，不變更其條件……凡革命以前滿清政府所讓與各國國家或各國個人種種權利，民國政府亦照舊敬重之……－－摘編自孫中山《對外宣言書》中華民國的成立并沒有給人們帶來預期的民族獨立、民主和社會進步。－－胡繩《中國共產黨的七十年》解讀：對外“民國亦承認賠還之責，不變更其條件”，對內“沒有給人們帶來預期的民族獨立、民主和社會進步”，辛亥革命的先天不足源于其指導思想和革命綱領的根本缺陷。問題：有評論認為辛亥革命在屹立起彪炳千秋的豐碑的同時，也留下了啟迪后人的明鑒。依據材料指出辛亥革命的不足，并指出其根源所在。提示：不足：對外，不敢公開反帝，對列強抱有幻想，表現出妥協性；對內，沒有在中國真正實現“民族獨立、民主”。根源：革命指導思想和綱領(三民主義)存在根本缺陷。一、從不同角度相識辛亥革命的歷史意義政治史角度辛亥革命推翻了腐朽的清王朝，結束了統治中國長達2000多年的封建君主專制制度，建立了中國歷史上第一個民主共和國，具有劃時代的歷史意義思想史角度辛亥革命是一場深刻的思想啟蒙運動。它使民主共和的觀念深化人心，提高了人們的政治熱忱。南京臨時政府實行移風易俗的措施，使人們的精神風貌發生了很大變更經濟史角度辛亥革命動搖了封建主義的經濟基礎，在社會上快速掀起了興辦實業的熱潮，對中國工業化的發展起到了推動作用社會史角度辛亥革命沖擊了舊的生活方式和習俗，移風易俗，使人們的社會生活發生了變更二、精確理解辛亥革命成敗的本質含義1．辛亥革命作為一場反帝反封建的資產階級民主革命，其根本目的是要推翻帝國主義壓迫，鏟除封建制度，使中國成為真正的民主共和國，為資本主義發綻開拓道路；其干脆目標是要推翻清政府，建立資產階級共和國，以挽救民族危亡。2．從干脆結果來看，辛亥革命推翻了清王朝，結束了封建君主專制政體，建立了資產階級共和國；辛亥革命頒布了資產階級民主憲法，使民主共和觀念深化人心。促進了民族資本主義的進一步發展。因而可以說革命是成功的。3．從最終結果來看，辛亥革命的成功果實被袁世凱竊取，反帝反封建的革命任務沒有完成，中國半殖民地半封建的社會性質沒有變更，所以說辛亥革命是失敗的。【真題展示】(2024·全國卷Ⅲ·29)清帝退位詔書稿由南京臨時政府擬訂，袁世凱收到后擅自由詔書稿上加入“由袁世凱以全權組織臨時共和政府”等內容發表。孫中山表示反對，致電袁世凱強調：“共和政府不能由清帝委任組織。”他們分歧的實質體現在()A．是否贊同共和體制B．政府組建的主導權C．是否進行社會革命D．臨時大總統的人選【命題人揭秘】提取信息：袁世凱擅自加入“由袁世凱以全權組織臨時共和政府”而孫中山強調“共和政府不能由清帝委任組織”。?轉換信息：雙方爭辯的焦點表面上是清政府是否有權委任組建新政府，即政府組建的主導權，實質上是革命黨人與北洋軍閥的組閣權之爭。?聯系學問：依據所學學問，由袁世凱操縱的南北議和，在重重壓力之下孫中山被迫答應只要袁世凱贊同共和，逼清帝退位，中華民國政府的總統就讓位給袁世凱。但材料表明袁世凱已經急不行待了。【閱卷人點評】[失分1]對材料的誤讀。簡單先入為主地認為袁世凱是獨夫民賊，不行能贊成共和，但材料中袁世凱明顯在表面上是擁護共和的。不明確這點就會誤選A項。[失分2]對歷史概念認知模糊。材料提及共和政府的組織屬于政治革命，不是社會革命，社會革命是實現平均地權，不明確這一概念就會誤選C項。[失分3]史料實證、歷史說明的學科素養欠缺。雙方爭辯表面上是清政府是否有權委任新政府，實質上是革命黨人與北洋軍閥的組閣權之爭。不明確此點就簡單誤選D項。1．(2024·全國卷Ⅱ·29)1923年底，孫中山認為：“俄革命六年成功，而我則十二年尚未成功，何以故？則由于我黨組織之方法不善，前此因無可仿效。法國革命八十年成功，美國革命血戰八年而始得獨立，因均無肯定成功之方法。惟今俄國有之，殊可為我黨師法。”其意在()A．走蘇俄革命道路 B．放棄資產階級代議制C．加強革命的領導核心 D．變更反封建的斗爭目標C解析：題干敘述突出強調的是國民黨的領導問題，沒有涉及革命道路問題，A項錯誤；以孫中山的階級立場，不行能放棄資產階級代議制，B項錯誤；材料的主旨是孫中山反思國民黨的組織方法，