2023年南街村考察報告_第1頁
2023年南街村考察報告_第2頁
2023年南街村考察報告_第3頁
2023年南街村考察報告_第4頁
2023年南街村考察報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

南街村考察報告一、南街村并未改制,王宏斌不是資本家

《南都報》說,“南街村早在3年前(2004年)就進行改制(由集體所有制改為股份制)”,“共產(chǎn)主義引路人”王宏斌變身“紅色資本家”。轟動全國,誤導(dǎo)讀者。我們帶著這個問題在南街村調(diào)查訪問了許多村民,他們異口同聲都說沒有改制。有些村民還在我們的筆記本上簽了名。

井洪欣(75歲,中國共產(chǎn)黨黨員)憤慨地說。“這是造謠,南街村根本沒有改制,沒有股份化這回事。我敢拿我的黨性黨籍保證。我最了解南街村,我才敢說這句話。”

訪問75歲的老黨員井洪欣(2008-04-13)

楊翠榮(50多歲)說。“誰說南街村改制。不真實。我們一直是集體經(jīng)濟,走共同富裕的路。王宏斌跟村民一樣,不是資本家。”

王曉茹(30歲左右)說。“王宏斌是好領(lǐng)導(dǎo),堅持發(fā)展集體經(jīng)濟,為村民謀幸福,大家都親切地叫他‘班長’,信服他,認(rèn)可他。”

“我叫王東來范文寫作,毛澤東的‘東’,周恩來的‘來’。《南報》記者存心不正,他是造謠。我們堅定不移走集體經(jīng)濟道路。‘班長’不是資本家。”

……

南街村民和干部都說沒有改制,為什么《南報》一再咬定“南街改制,鐵證如山”,王宏斌“私下把村企業(yè)轉(zhuǎn)為私有‘歸他個人名下’”呢。他們抓到了什么鋼鞭作為打擊南街村的武器呢。我們深入調(diào)查,原來是這么一回事:2000年,XX省發(fā)了一個文件,要求全省企業(yè)公司股份化。工商管理部門要南街村集團法人進行股份化登記。堅持公有制(集體所有制)的村干部認(rèn)為股份化就是私有化,不愿走回頭路,不去辦。拖到2004年,受到各方面的壓力,銀行不貸款,流動資金不足周轉(zhuǎn)不靈,經(jīng)辦人只好以村領(lǐng)導(dǎo)班子十幾名干部的名義去辦了股份登記,填寫了王宏斌有9%的股份,有名無實。這是在與市場經(jīng)濟接軌、在股份化大氣候的特殊情況下,迫不得已而為之的權(quán)宜之計。登記之后,村內(nèi)宣布,股權(quán)屬全體村民所有。2005年,王宏斌答《經(jīng)濟觀察報》記者問,又公開說:“我們決不會搞股份制,這不會動搖。”“黨的十六屆五中全會提出,思想?yún)R報專題建設(shè)社會主義新農(nóng)村,太好了。實踐證明,只有走這條路才能共同富裕,消除兩極分化,消滅剝削。不講發(fā)展集體經(jīng)濟,社會主義新農(nóng)村就建不起來。”2006年11月9日,17名村干部又簽名聲明股權(quán)屬南街村集團所有(見復(fù)印件)。2007年,王宏斌又在北京《馬克思主義研究》上發(fā)表論文《堅持發(fā)展集體經(jīng)濟才有社會主義新農(nóng)村》,重申南街村發(fā)展集體經(jīng)濟決不動搖。大家都知道,南街村的一草一木都姓公,土地、工廠、企業(yè)等等都屬全體村民所有,任何干部無權(quán)私占。

17名村干部簽名聲明股權(quán)屬南街村集團所有

調(diào)查結(jié)果:

一、南街村迄今為止絕對沒有改制,絕對沒有私有化。王宏斌、雷德全說的是真實的。

二、“共產(chǎn)主義引路人”王宏斌沒有變成資本家(沒有股份,沒有存款,沒有私車,沒有別墅,村民們都住在環(huán)境非常優(yōu)美的花園之中的新樓里,他家仍住在一座平房中,我們看過,還不如村民住的花園區(qū)環(huán)境好)。

全村的男女老少都說王宏斌不是資本家,是真正的共產(chǎn)黨員。為什么《南報》記者要在眾目睽睽下大造假新聞,強行將資本家的“美好桂冠”戴在真正的共產(chǎn)黨員王宏斌頭上呢。資本家現(xiàn)在叫民營企業(yè)家,很合法、很時尚、很光榮啊。許多敬財神的人求之不得,傍大款的記者、文人爭相追隨巴結(jié)、贊美,是天大的好事啊。為什么王宏斌不領(lǐng)情,拒絕戴這頂別人求之不得的光榮、時尚的帽子呢。不真是天字第一號大傻瓜、十足的“二百五”嗎。。

股份化是主流經(jīng)濟學(xué)家“厲股份”大力提倡的,也是合法的。股份制好得很,公有制糟得很。為什么南街村民還要“偷偷”堅持集體經(jīng)濟呢。不是一群小傻瓜么。上官記者絞盡腦汁、精心編造的爆炸性新聞,是經(jīng)過某黨員大編審查潤色才公開發(fā)表的。最全面的范文參考寫作網(wǎng)站“南街村悄然改制,王宏斌變身紅色資本家”是表揚和贊賞南街村與時俱進呢,還是造謠、誹謗打擊走集體經(jīng)濟道路的南街村人和死不悔改的共產(chǎn)黨員、“走社派”王宏斌。。。我們百思而不得其解。問村民,村民說:真的說不假,假的說不真,《南報》記者不老實,亂炒作。村黨委辦公室副主任雷德全說:《南報》那位記者太沒有職業(yè)道德了。他沒有訪問過王宏斌,我也沒有見過他,完全是任意瞎編,連廣播《東方紅》樂曲的時間也寫錯了。

許多人都說上官是正路不走,走歪門邪道。憑道聽途說,捕風(fēng)捉影,憑主觀臆斷,胡編亂造,攻擊南街村,誣蔑王宏斌。他說南街村民是見人說人話,見鬼說鬼話;王宏斌“狡黠”,說的是一套,干的又是一套(這樣的假黨員的確有,說的社會主義,干的資本主義。可惜《南報》不去如實報道,反而造假新聞?wù)_蔑王宏斌)。南街人說的不算數(shù),小崗村人5年來三進南街村考察,最后,小崗村新任黨支部書記沈浩題詞:“學(xué)習(xí)南街村,壯大集體經(jīng)濟,走向共同富裕。”該是客觀、真切、中肯、可信的評語吧。

三個月來,范文top100“南諸報”某些人陰陽怪氣,造謠何其多,心腸何其黑,筆尖何其毒,他們肆無忌憚攻擊南街村的目的何在呢。著名的老革命、正直的老作家魏巍寫了一首快板詩:《學(xué)習(xí)南街村,愛護南街村,保衛(wèi)南街村》,刊登在《南街村報》上,一針見血揭露其丑惡面目,村民齊聲叫好。我們摘錄其中一段于后:

南方有個“放屁報”,專放毒氣和臭炮。

最近更加瘋狂了,對準(zhǔn)南街開了炮。

瞎胡編,亂造謠,他說南街股份了,

干部把南街私分了,還說南街搞獨裁,

“共產(chǎn)主義社區(qū)”破滅了。

這聲臭炮不要緊,臭氣熏天亂人心,

我向南街核查了,件件是假不是真,

“放屁報”心毒手又狠,到底它是啥居心。

啥居心。啥居心。它要在中國刨了“共產(chǎn)根”。

毛澤東思想是個大障礙,絆腳石就是南街村,

只有把一切障礙清除掉,

“資本萬歲”就實現(xiàn)了。

不是嗎。請看下一篇:南街村考察報告(之二)

“南街村資不抵債,共產(chǎn)主義神話終結(jié)”。

——南街村考察報告(之二)

南榮民謝明康

為建設(shè)共產(chǎn)主義小社區(qū)而努力奮斗。

(謝明康2008年4月13日攝于南街村)

“南街村資不抵債,共產(chǎn)主義神話終結(jié)”,是《南報》精心研制、連續(xù)放出的一發(fā)特大重量級炮彈,臭氣熏天,流毒甚廣,一再被某些反共文痞重復(fù)引用。“南街村資不抵債”、“銀行貸款16億,本金利息至今未還”,是打擊南街村的鋼鞭。我們調(diào)查結(jié)果,與事實不符,“南街村資不抵債”是彌天大謊。

(一)南街村向銀行貸款不到16億,就算是16億吧。該村現(xiàn)有資產(chǎn)毛估是29億,純估也有26億之多。26億資本貸款16億,怎能說是“資不抵債”呢。精英記者怎么連小學(xué)生懂得的加減乘除都算不清楚。現(xiàn)在的市場經(jīng)濟,貸款超過資本的在全國各地大有人在。有的10萬資本,貸款15萬,超過50%;有的100萬資本,貸款200萬,超過100%;還有的玩空手道,貸款幾千萬的也不算稀奇,據(jù)說都是正常的,發(fā)展民營經(jīng)濟的需要嘛。南街村的資產(chǎn)大于貸款,比例為61.54%,絕非資不抵債。

(二)《南報》散布“南街村貸款本金利息至今未還”,又是嚴(yán)重失實,天大的謊言。事實是:有借有還。南街村從貸款投資建設(shè)啤酒廠、方便面廠、印刷廠……以來,至今總共已還利息11.15億元(貸了又還,還了又貸,歷年付息累計。2004年以前,銀行貸款正常還本付息)。《南報》硬說“南街村貸款本金利息至今未還”,純屬造謠,其用心何在。。

(三)王宏斌貸款一沒拿去賭博,二沒拿去包“二奶”,三沒拿去造私人別墅,四沒拿去炒股票,五沒拿去行賄買土地、搞房地產(chǎn)私人賺大錢。貸款完全用于基本建設(shè)和建工廠建學(xué)校,不是用于個人發(fā)財做資本。更不是象牟其中那樣,沒有資本空手套羊,貸款6億多,大吃大喝,大擺排場,花天酒地,用銀行的錢象瀑布一樣流,先把大量人民幣換成美圓,轉(zhuǎn)移美國,然后讓二太太和兒子飛到美國,在美國買別墅,過天堂生活,最后是本利泡湯,使國家和人民遭受重大損失。這樣的現(xiàn)實例子還少嗎。《南報》如果真正仗義執(zhí)言,有寫不完的文章,只要你們這樣做了,我們這些老百姓會由衷地崇敬你。然而相反,你們對那些偷稅漏稅、欠債營私的暴發(fā)戶卻一聲不坑,反而對發(fā)展集體經(jīng)濟的南街村造謠、誹謗、中傷,愛憎分明,到底是為誰服務(wù)的。。

(四)在大集團的工商經(jīng)營運作中,貸款是正常的事,資金周轉(zhuǎn),貨幣流通,金融借貸是大企業(yè)必要的一環(huán)。大量貸款給民營企業(yè)發(fā)展私有經(jīng)濟是合法的,正常的,“堅決挺私”是正確的,難道貸款給南街村發(fā)展集體經(jīng)濟就不合法、不正常、不正確了么。何必厚彼而薄此呢。老板貸款的目的是發(fā)展生產(chǎn),最終是為個人發(fā)財、個人享受,而南街村貸款是為發(fā)展集體經(jīng)濟,最終是為全體村民謀幸福,有福大家享。南街村的大量貸款至今還在26個企業(yè)中正常流動、運作,并未破產(chǎn)。《南諸報》先造謠說南街村早在三年前轉(zhuǎn)制,又造謠說王宏斌成了資本家,還散布“資不抵債”,甚至誣蔑南街村“制造假種子坑農(nóng)”,一次又一次“揭秘”、“曝光”,恨不得一手掐死南街村。你們手握話語霸權(quán),借黨報的名義來整共產(chǎn)黨,在全國蒙蔽未到過南街村的人,造成了極其惡劣的影響,造成南街村極大損失:①到南街村旅游觀光的人一時減少了;②銀行催還貸款急了;③供貨商、銷售商擔(dān)心企業(yè)倒閉,猶豫觀望了。而你們卻竊竊冷笑,于是又以勝利者的姿態(tài)寫了社論《請南街村慢慢倒》,說什么讓“死亡期拖得長一點”,讓“糊涂人”認(rèn)識到“從革命到愛國”都是騙子騙人的,還說“時間是騙子的天敵,不妨先冷眼觀之”,看什么呢。看“公有制(集體經(jīng)濟)的歷史終結(jié)”,看村民起來如何造王宏斌的反,看弄虛作假的王宏斌如何下場。

你們笑得太早了。

我們?nèi)M南街村,看到的是南街村的天依然是那么明凈,彩虹依然那么漂亮,大花園依然春意盎然,南街人依然滿面春風(fēng)帶著安詳?shù)奈⑿Φ焦S企業(yè)上班,秩序井然,職工們還是那么積極、勤快,提到《南報》,他們不屑一顧:讓他去說吧,我們自己干自己的活,自己走自己的路。村民是文明淳樸的,只用簡短的語言:“存心不正”、“居心不良”評論“造謠報”。有個外地來的大學(xué)生,在南街村工作了十多年。他在互聯(lián)網(wǎng)上看了《南諸報》攻擊南街村的大量謊言及其跟屁蟲的帖子,非常氣憤:這完全是假新聞、造謠中傷啊。他下載給王宏斌看,王宏斌一笑置之——無稽之談。村黨委辦公室副主任雷德全平靜地對我們說:“班長”太忙了。我們集中精力發(fā)展集體經(jīng)濟,正事都忙不完,哪有時間、精力去跟他們打口水仗啊。“班長”還說:真的說不假,假的說不真,只要南街村存在、發(fā)展,謠言會不攻自破。

與王宏斌同志親切交談

(謝明康2008年4月14日攝于南街村黨委會議室)

王宏斌不是那種心胸狹窄、鼠目寸光、小肚雞腸的人,他是那種忠誠老實、死不悔改的共產(chǎn)黨員。追求真理的共產(chǎn)黨人從不隱瞞自己的政治觀點,也不拒絕別人的批評,他不止一次說:南街村從改革開始以來,就引起了爭論,有人贊成,有人反對。有爭論是正常的,我們不怕爭論,越爭論對南街村越有利。對某些爭論,我看大部分是誤解,一部分是立場問題,是站在哪個立場看南街村的問題。

不怕吹毛求疵,不怕雞蛋里挑刺,你指出缺點、毛病,王宏斌就消除疵點,改正錯誤,醫(yī)治毛病,感謝不盡。只對站在某種立場顛倒黑白、惡意中傷的人,從不低頭求饒。十多年前,北京來的一位大款經(jīng)濟學(xué)家威脅說:“我們這些經(jīng)濟專家百分之百反對你們南街村的做法。”剛毅倔強的王宏斌旗幟鮮明、理直氣壯地回答:“不要說你百分之百的反對,就是你千分之千的反對,我們南街人愿意走這條路,我們就要堅定不移地走下去,你管不著。”面對今年《南諸報》狂風(fēng)暴雨似的大圍攻,王宏斌面不改色,任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚船,“不管風(fēng)吹浪打,勝似閑庭信步”,讓他們造謠、充分表演,謠言造得越多,越暴露他們的丑惡面目。

《南報》說“南街村資不抵債,共產(chǎn)主義神話終結(jié)”,似乎是他們的神來之筆、得意之作,其實倒象一個神巫的咒語——不合邏輯。

首先,南街村不等于共產(chǎn)主義。所謂“共產(chǎn)主義南街村”、“毛澤東思想的樣板村”、“共產(chǎn)主義樣板村”都是外國記者不準(zhǔn)確的提法,王宏斌從來沒有這樣提過。南街村的口號是“為建設(shè)共產(chǎn)主義小社區(qū)而努力奮斗”。多年來,王宏斌一再解說,我們的大目標(biāo)、最終目標(biāo)是共產(chǎn)主義,南街村經(jīng)過發(fā)展集體經(jīng)濟(公有制),建設(shè)社會主義,逐步走向共產(chǎn)主義,南街村離共產(chǎn)主義還有很長很長的路要走,目前的南街村還不是共產(chǎn)主義,但是在按照毛主席指引的方向一步一步朝共產(chǎn)主義方向走。

政治掛帥壯志凌云發(fā)展集體經(jīng)濟

(謝明康2008年4月14日攝于南街村)

邁向新世紀(jì)

(謝明康2008年4月14日攝于南街村)

其次,南街村并非“資不抵債”,并非即將倒閉,2007年的發(fā)展勢頭很好,集團的銷售收入達(dá)到14.7億元,盈利0.75億元(其中:利潤0.4億元,上繳國家稅收0.35億元)。

再說,即使南街村被惡勢力整垮,真正資不抵債,也不會是共產(chǎn)主義終結(jié)。小小一個村倒了,怎么等于共產(chǎn)主義終結(jié)。這是癡人做夢。蘇聯(lián)倒了,東歐原社會主義國家垮了、變天了、換旗了,也不等于共產(chǎn)主義終結(jié)。世界上還有古巴、朝鮮、中國共產(chǎn)黨存在,美國的后院拉丁美洲多數(shù)國家向左轉(zhuǎn),查韋斯明確宣布要走社會主義道路,尼泊爾共產(chǎn)黨(毛)領(lǐng)導(dǎo)的起義,已占領(lǐng)了70%國土,他們信仰共產(chǎn)主義,信仰毛澤東思想,非常堅定。誰最希望共產(chǎn)主義“終結(jié)”呢。只有美帝及其走狗。蘇聯(lián)解體以來,美國一直公開宣傳,要翻過社會主義這一頁,要徹底埋葬、“終結(jié)”共產(chǎn)主義,去年還在美國樹立“共產(chǎn)主義受害者紀(jì)念碑”,布什說共產(chǎn)主義是恐怖分子,不足為奇。奇就奇在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下辦的黨報,某些共產(chǎn)黨員編輯、記者,不熱心宣傳社會主義和共產(chǎn)主義,反而歡呼共產(chǎn)主義“終結(jié)”,這倒是世界新聞史上的爆炸性新聞。《南諸報》的神咒念了三個多月,國內(nèi)外不少報刊轉(zhuǎn)載,臭炮不斷打向南街村,但小小的南街并未倒下。于是,某大主筆寫下了《請南街村慢慢倒》,其實是色厲內(nèi)荏,下不了臺,自找退路。某大家寫了雜文,“莫嗔王宏斌假,只怪自己傻”,言下之意是王宏斌造假欺騙了愚民,只怪下民太傻,沒有覺悟。這些迷信“上智下愚”的高貴的精英太過高估計自己,太輕視群眾了。毛澤東說:“高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明。”《南諸報》少數(shù)能人,搗鬼有術(shù),造謠有方,太聰明又太愚蠢。你們造謠說王宏斌成了資本家,他不領(lǐng)情,不愿戴資本家的桂冠,送個資本家他也不愿當(dāng),公開說他要學(xué)習(xí)毛主席,象毛主席老人家那樣思想,那樣工作,那樣做人,全心全意為人民服務(wù),他的奮斗目標(biāo)是要“讓大家富得一分錢存款也沒有”(這句話的深意是說,從社會主義按勞取酬到共產(chǎn)主義按需分配,生產(chǎn)高度發(fā)展,物質(zhì)非常豐富,人們的精神文明覺悟大大提高,不必積錢防饑,用不著存款了——這是共產(chǎn)主義者的理想。這也被《南諸報》冷嘲熱諷,真是燕雀焉知鴻鵠志。《南諸報》的思想解放是假解放,王宏斌才是真正的思想解放)。王宏斌一輩子都不當(dāng)資本家,《南諸報》造謠說他已經(jīng)成了資本家,歷史將把你們的謊言刻在當(dāng)眾扯謊的恥辱架上,毫無疑問。

“謊言重復(fù)千遍也不會變成真理”——揀起某公的話還贈某公。再改寫警言:

“莫信南街村垮,只怪《南諸報》假。”

“群眾心明眼亮不傻,《南諸報》造假惑眾太傻。”

不是嗎。你們的同伙xxx不小心在《中青在線》上露了底:“‘二百五’的共產(chǎn)主義實踐徹底慘敗了”,“南街村破滅之后當(dāng)務(wù)之急是:①瓦解公有制;②建立董事會;③改選或外聘經(jīng)理;④按市場管理辦事,亦不是按社會理想辦事。”看。立場、觀點、目的何等鮮明,西方基金該給《南諸報》發(fā)大獎了。

我們暫不深入評論,請網(wǎng)友同志們思索吧。

請看第三篇:《天大冤案——“南街村集團依靠偽造種子獲得巨額利潤”》

天大冤枉——“南街村集團依靠偽造種子獲得巨額利潤”

——南街村考察報告(之三)

南榮民謝明康

毛澤東思想永放光芒

2008年3月,“南報”上官和“財報”記者石玉聯(lián)手,在《中國新聞網(wǎng)》上發(fā)出又一爆炸新聞:“南街村集團依靠偽造種子獲得巨額利潤”,各地報刊紛紛轉(zhuǎn)載,重慶某報的標(biāo)題是《南街村偽造航天育種,獲利2400萬》,肯定的語氣,有如法庭的判決書。于是,可憐無辜的南街村遭受到鋪天蓋地的唾罵,嚴(yán)厲的指責(zé),和“精英”們的韃伐。“南街村造假種子坑農(nóng)。”“王宏斌是資本家。”“狡黠。”“所謂‘毛澤東思想樣板村’原來是這樣的。”“王宏斌還是十七大代表哩,原來是個大騙子……”我們到南街村調(diào)查之前,耳朵里充滿了難聽的罵聲。心想:如果王宏斌真正墮落為資本家、假黨員,錢迷心竅,喪盡天良,竟干出造假種坑農(nóng)的卑鄙買賣,該罵。我們不但要斥責(zé)他,還要請求政府依法嚴(yán)懲。不過,凡事還是要多想想,不可輕信。“為建設(shè)共產(chǎn)主義小社區(qū)而努力奮斗”的南街村人真會干這種坑農(nóng)的事嗎。

南街村的麥田

為了解真相,我們不遠(yuǎn)千里到了南街村后,先看農(nóng)業(yè)區(qū),只見大片大片的麥苗,郁郁蔥蔥,長勢很好,沒見種大豆的地方。調(diào)查后才知道轟動全國的假種子案,原來是這么一回事:據(jù)老馬和村干部介紹,中國航天科技集團公司向南街村推薦了經(jīng)過衛(wèi)星搭載的航天豆種,要南街村投資合作播種,收獲以后交種子銷售公司銷售。村領(lǐng)導(dǎo)班子覺得推廣航天良種是好事,于是決定投資,與航天科技公司簽訂了合同(雷德全、老馬和村民都說有雙方簽字蓋章的合同為證)。南街投資520萬元,在東北與XX縣區(qū)政府協(xié)商,租了萬畝土地,培育航天種子。同時,又與有正式銷售資格的銷售公司簽訂了合同,種子由當(dāng)?shù)劁N售公司銷售。從2004年到現(xiàn)在,南街村只收到銷售款100多萬元,還有300多萬元本錢沒有收回。種子銷售公司賴著不交,目前正在通過法院打官司催收中。

“南報”斷然公布南街村造假種獲利2400萬元,絕對是條假新聞。因為南街村不但沒有賺錢,反而賠了本。這是事實。

訪問老馬

如果真的是假種子騙錢,那么有下面幾種可能:

一、中國航天科技公司下屬部門供應(yīng)了假種子(我們想,不大可能)。

二、高級騙子冒航天公司之名,用假公章與南街村簽訂了合同(有可能)。

三、銷售商欺騙南街村,不交銷售款,反而倒咬一口,以便自己金蟬脫殼(有可能)。

按法律,南街村沒有銷售種子的權(quán)利。《種子法》明確規(guī)定:銷售商應(yīng)嚴(yán)格把關(guān),驗收種子,合格后才能出售。否則,銷售假種子,應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。

我們訪問王宏斌,他苦笑著說,南街村是受害者,怎么反而說成是受益者了。我們正在打官司呢。如果收不回成本,損失是幾百萬,說我們獲利2400萬,完全是無稽之談。

如果真是南街村造假種子獲暴利2400萬,公檢法早已立案,拘捕嫌疑犯,依法嚴(yán)懲了。歷時三年多,法院迄今還沒抓到嫌疑犯,還沒公布判決書,記者上官、石玉就“大膽假設(shè),無須求證”,以百分之百的肯定語,不容分辨地“判決”南街村是罪犯,匆匆忙忙向全世界宣布,先聲奪人,敗壞南街村的名聲。這是為什么。

國家有法,新聞有法,記者應(yīng)遵守職業(yè)道德和記者守則。必須遵守新聞五要素和客觀、公正、真實的原則,不能隨心所欲,胡編亂造,誣陷和損害別人。許多南街村民都說“南諸報”歪記者是“存心不正”、“惡意誣陷”。

“南報”違背記者守則,比“克里空”還“克里空”。第一,記者沒有訪問過王宏斌;第二,記者偏聽偏信銷售商一面之詞寫新聞,沒有到南街村核實情況;第三,所謂獲利2400萬是主觀臆測推算出來的(從記者的文字中明顯可見);第四,“貓蓋屎”蓋不住文中紕漏——記者刻意寫道:“2005年10月,曾任萬畝航天育種基地的‘育種專家’趙相文,因在豆種銷售中涉嫌詐騙,被公安機關(guān)通緝。”趙某何地人。沒寫清楚,含糊其詞,很容易被讀者誤認(rèn)為是南街人,或南街人也象趙某一樣搞詐騙。南街村干部、村民都說是他們受了騙,受了害,受了重大損失;而“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論