RJP工法樁施工方案優化 2垂直運輸機械設備優化 地連墻防塌孔措施優化 地面回填材料替換優化 地下室級配砂石代替混凝土回填優化 工程樁數量優化 回灌井數量調整 基坑支護結構結構拆除施工方案優化 基坑支護設計優化 基坑支護形式優化 局部深坑超挖強排+回灌自平衡優化 六里臺站地連墻優化材料 深坑填筑設計優化 土方運距、自平衡優化 項目東北角樓空角撐作臨時材料堆場施工優化 樁基工程改為人工挖孔樁優化 超長混凝土結構中膨張劑摻加范圍及后澆帶優化 車庫頂板行車路線支撐優化 地面回填及屋面找坡材料優化 地下室頂板防水做法優化 地下室人防區域面積優化 二次結構砌體墻優化 鋼管混疑土優化 鋼筋代換雙優化 鋼筋精細化管理優化 混疑土結構變鋼結構優化 加氣混凝土砌塊優化成BM連鎖砌塊 羅山北互通取、棄土施工組織優化 免拆模板設計優化 模板選型優化 模板支撐體系優化 圈梁構造柱布置優化 裙房結構設計優化 裙房屋頂新增加層改鋼結構優化 塔吊布置數量優化 外架方案優化 懸空混凝土結構梁優化為預制混疑士結構梁優化 原有結構加固做法優化 地下車庫地面優化 地下室防水材料優化 抹灰增加耐玻纖網格布優化 幕墻鍍鋅鋼板防水層優化 幕墻龍骨、埋件優化 幕墻設計優化 輕鋼龍骨石膏板優化 水泥砂漿找平層及防潮層優化 外墻外保溫雙層抹面膠漿做法優化 外墻優化為保溫裝飾一體化仿磚面 管綜設計優化 空調大型設備參數優化 空調系統優化 消防電氣系統綜合優化 智能化系統優化 組合排管設計優化 12RJP工法樁施工方案優化一、典型案例項目概述160m；主要功能：地上為辦公，其中首層、二層為商業，地鋼管混凝土柱。項目總合同額5.9億元。開工時間為323.6m，電梯基坑深度29.4m，圍護結構采用二、“雙優化”實施情況4RJP（RodinJetPile）工法是利用超高壓噴流體與RJP工法樁相近工藝MJS工法樁能夠實現5°~360°擺噴，在保56控制成樁直徑。RJP工法樁提鉆速度控制在30min~40min/m，按工藝7三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況情況實時調整。水泥摻入比αw≥35%,水泥土無側限抗壓強度fuck≥82）各類土方、建筑材料運輸車輛在離開施工現100%苫蓋；實施土方開挖作業的項目，要9五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況本工程合同清單RJP工法樁工程量為5695m，清單綜合單價2、核心筒部位原方案施工效益：5695m（清單工程量）*89關內容，需重新進行認價，變更后施工效益：1240m（審核工程量）七、“雙優化”典型案例實施圖片垂直運輸機械設備優化一、典型案例項目概述109375.1㎡，由金蝶軟件(中國)有限公司投資興建，成，塔樓采用現澆框架+核心簡結構形式，建筑高二、“雙優化”實施情況2）汽車吊：本工程由于結構異形，場地狹窄限制，堆三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況2、汽車吊：對主體施工階段由汽車式起重機輔助施五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況汽車吊盈虧7900-6800）元/臺班×3七、“雙優化”典型案例實施圖片A街坊(5期)地連墻防塌孔措施優化一、典型案例項目概述工程情況介紹：天閱海河項目位于天津市河北區，地處海河與京杭運河交匯處，總建筑面積43.6萬㎡，共分六期建設，地鐵6號線中穿深基坑群（二~該項優化情況介紹：本項目A街坊5期，基坑的圍護結構為地連墻形式，二、“雙優化”實施情況土專家認可，具體措施為：高壓旋噴φ600@400，施工位置為樁的邊至邊三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況本優化總的經濟效益利潤額=優化收入-優化成本=208.38萬元-34.16萬元七、“雙優化”典型案例實施圖片碎石夯入土中材料替換優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況把握。因此，施工時最好將固態材料優化為流（2）小型柴油夯密實度、強度標準不好控制，優化代替的材料（4）原設計長距離運輸、分段分層夯壓砂石土及灰土，施工進（2）輕集料混凝土施工流動性好、硬化后強度大、澆筑速度（3）輕集料混凝土在澆筑并充分養護后，在三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況位的心里需求，并借院方對醫院布局調整重新出（2）思路創新五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況㎡。七、“雙優化”典型案例實施圖片地下室級配砂石代替混凝土回填優化一、典型案例項目概述通遼市醫院新院區建設項目EPC總承包位于通遼市經濟技術開筑做法的基層標高（可以理解為房心回填不但將使用大量的混凝二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片城發大廈項目工程樁數量優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況266根，裙房及地下車庫抗拔樁數量為722根。房及地下車庫抗拔樁由722根樁優化為632根，減少90根樁，由于三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景可以反向利用此經驗，擴大樁基工程量，從而擴大六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片回灌井數量優化一、典型案例項目概述 二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片B街坊（2、3期）基坑支護結構拆除施工方案優化一、典型案例項目概述工程情況介紹：天閱海河項目位于天津市河北區，地處海河與京杭運河交筋混凝土內支撐，局部設置三道支撐支護形式。本優化項主要針對第一道、第二、“雙優化”實施情況將原內支撐全部采取靜力拆除方式優化為機械+局部繩鋸拆除方式，靠三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況4）當挖掘機在樓板上收集混凝土渣塊的時候，防止抓斗對五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況全部靜力拆除方式，2期工程量4950m3,3期工程量33七、“雙優化”典型案例實施圖片基坑支護設計優化(中建八局華北公司，立項編號2021-024)一、典型案例項目概述工程情況介紹：本工程位于天津市空港經濟區，中環西路與興航路之間，旭通廣場以南；合同額101612571.00元，其中自施合同額：該項優化情況介紹：原基坑支護體系為拉森鋼板樁+鋼圍檁+鋼管撐二、“雙優化”實施情況包括角撐及對撐，撐下設鋼格構柱、灌注樁，不利于后期土方開挖；在地下車庫外墻、頂板施工期間，因鋼管撐與結構位置沖突，影響結構施若采用拉森鋼板樁+鋼圍檁+鋼管撐支護體系，因鋼管支撐影響，土方開地庫頂板施工前，需要在肥槽底部澆筑換撐板帶且達到強度后，才能拆除鋼管撐進行結構施工，影響工期的同時，也會產生費用。優化采用直斜交替管樁支護（PRC-AB-500高強預應力管樁）體系后，基坑內無鋼支撐，既便于基坑土方開挖施工，也不涉及換撐的問題，不影響地下結優化后的基坑支護采用直斜交替管樁支護體系，根據工程特點及周邊環境情況，共設計采用6種形式，包括雙排樁、直樁、直樁+內斜樁（+20°)、直樁+外斜樁（-20°)、內斜樁（+10°)形式：直樁+內斜樁（+20°)123形式：內斜樁（+10°)+外斜樁（-10°)4-4剖面形式：內斜樁（+5°)+外斜樁（-15°)45形式：直樁+外斜樁（-20°)6三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況后起吊運送至現場，產品質量有保障。進場后檢查樁身完整性，無缺棱角、無裂紋等質量缺陷后方可用于支護體系施工。支護樁施工過程中嚴格控制樁間距及樁身傾斜角度，確保基坑支護結構施工質量滿足設計及安全控制方面：樁機進場嚴格遵守驗收制度，確保安全裝置有效；施工人員提前進行安全技術交底，做好班前安全教育；施工前，進行場地平整，確保施工部位地面平整堅固，保證樁機安全平穩運行。本工程環保控制方面：施工過程中，及對裸露土壤進行苫蓋，嚴格執行揚提前對影響施工進度及項目成本的關鍵工序進行策劃，做到設計先行，對傳統基坑支護做法進行優化創新，通過將原拉森鋼板樁+鋼圍檁+鋼管支撐的支護形式，優化為直斜交替管樁支護（PRC-AB-500高強預五、適用范圍與應用前景場地受限且挖深較淺的深基坑支護。采用此類支護體系及混凝土的投入、減少產地占用、降低勞動力投廢棄泥漿產生、不會造成環境污染，節能減排、綠色環六、獲得的經濟效益情況拉森鋼板樁插拔費、運輸費、租賃費用：199114/m。本工程按照設計優化后的基坑支護做法施工完畢，不僅減少了施工工序，便于后期土方開挖，加快現場施工進度七、“雙優化”典型案例實施圖片基坑支護形式優化一、典型案例項目概述稱雄安國家電網項目位于雄安新區起步區第四組團，總建筑面積二、“雙優化”實施情況（2）現場勘察三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況施工過程、材料重新認價，且土方開挖較初版投標圖紙中的方量多七、“雙優化”典型案例實施圖片局部深坑超挖強排+回灌自平衡優化一、典型案例項目概述3.05m之間。原設計電梯基坑和集水井坑開挖時，需在周邊設置25m高止水帷幕（三軸混凝土攪拌樁但現場土地為填海造陸區域，地多成本,因此無法按照原設計要求進行截水施工。項目部通過與設計單位溝通，并咨詢公司地基處理專家，提出了“局部深坑超挖強排+二、“雙優化”實施情況本工程原投標文件中的截水措施為開挖電梯基坑及集水坑等深基礎邊線集水坑三軸混凝土攪拌樁C20,長度25mC20,長度25m地下水位線 三軸混凝土攪拌樁 C20,長度25m三軸混凝土攪拌樁C20,長度25m電梯坑集水坑電梯坑集水坑挖強排+回灌自平衡優化”施工技術，用以取代原設計的止水帷幕做基礎輪廓線降水井電梯坑集水坑基坑輪廓線原始地下水位線基坑輪廓線原始地下水位線基坑輪廓線排水管濾水層排水管濾水層降水后地下水位線三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況2、降水井內部的油桶降水管需在四周梅花狀開孔，并在四周包本項目摒棄以往近海場地基礎施工必須設置全基坑范圍內的降足的試驗后確定采用局部深坑超挖強排+回灌自平衡的施工方法。且五、適用范圍與應用前景補充及時，局部小范圍強排，不會影響周邊道路和建筑安全的工程。六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片天津地鐵7號線一期工程7標項目六里臺站六里臺站地下連續墻優化(中建八局華北公司，立項編號2020-358)一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況筋方式，通長主筋及附加筋規格采用28mm和32mm；水平桁架三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、施工照片深坑填筑設計優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況（2）液壓夯補強參數要求：夯點采用梅花形布置，夯點中心間（2）土源不足：周邊可利用土源較少，另外考慮村民阻工、環針對深坑填筑存在的工期壓力和質量風險，三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況（3）安全方面：項目嚴格按照評審后方案組織施工，過程中未五、適用范圍與應用前景再生骨料改良土體特別適用于含水率較高地區及淤泥質土地區六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片土方運距、自平衡優化一、典型案例項目概述 樁基施工，經現場核實原場地標高不能滿足打樁②綜合考慮周邊臨近項目多余土方運至現場，同二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七“雙優化”典型案例實施圖片項目東北角鏤空角撐作臨時材料堆場施工優化一、典型案例項目概述址位位二、“雙優化”實施情況角撐、東南角撐用于現場材料臨時堆場，總共堆場面積約為項目東北角首層鋼筋混凝土支撐梁鋪設工字鋼與鋼板的措施為根；工字鋼上鋪設2000×6000×20mm鋼板，共計花費27塊鋼板，三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景化思路可以在類似工程中廣泛推廣。六、獲得的經濟效益情況工期效益：此項優化可節約4天工期。管理費用=每天管理費*七、“雙優化”典型案例實施圖片C01樁基工程改為人工挖孔樁優化主要完成人：王晶、曹連社、龔文乾第一完成人電話：2、人工挖孔樁是一種非擠土樁，具有施工速度較超長混凝土結構中膨脹劑摻加范圍及后澆帶優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況“7超長混凝土結構措施本項目結構長度超過144m，為超長結構，采用補償收縮混凝土技術，即在普通混凝土中摻加一定的微膨脹范》GB50010-2019所規定的結構長度而沒有按規范設置伸縮縫時，即為超長混凝土結構,現行規范現澆混凝土框架結構的設計長度超過設計單位技術研討，根據結構特點，確定采用增（1）項目按照最先限度減少水泥用量，降低水化熱過高引起混凝土開裂風險的原則，以90天齡期強度優化配置、試驗低溫升混凝（2）現場試驗進一步驗證低收縮混凝土性能，大體積混凝土收監測溫升、變形、強度、開裂等參數。經過28天監測，摻加氧化鎂對比內容混凝土收縮變形量理論分析收縮變形值100～150με450mm短柱自收縮試驗100～113.5με1.5×1.5×1.5m混凝土試驗100～150με（2）補充分析混凝土收縮應力的計算，結合混凝土分層澆筑等超長混凝土結構自身溫升變化引起的開裂風險及不同部位約束造成（1）結合專家論證意見，催促設計單位針對薄壁構件約束部位（3）混凝土澆筑大部分時間為夏季，環境溫度高，嚴格控制混（1）為避免養護水溫度低，澆灑時與砼表面溫差大，養護易造（2）側模板將高出水平完成面2-3cm，蓄水養護。地下三層、地下二層為帶模養護，時間不少于28天。地下一層到正負零B1B1B2B3溫度后澆帶B4B6溫度后澆帶B4B6B5溫度后澆帶B9B8B7B9B8B7膨脹加強帶B5-2B5-2三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景該優化適用于結構設計中對膨脹劑摻加有特殊要求的較大體量和方量的混凝土結構，尤其適用超長結構的膨脹劑摻量優化及后澆六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片車庫頂板行車路線支撐優化一、典型案例項目概述三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況四、創新點五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況滿堂架回頂量10萬m3，使用鋼管總長度約70萬m，每天租賃費用地面回填及屋面找坡材料優化一、典型案例項目概述該項優化情況介紹：本項優化實施于首開區二、“雙優化”實施情況動提供了發泡混凝土相關技術標準、工程實例三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況時；回填計劃20天每天10小時制；發泡混凝土綜合單12553.8*163.85+14.56*15164+七、“雙優化”典型案例實施圖片地下室頂板防水做法優化一、典型案例項目概述開展聯審、優化策劃。截止施工圖出圖，累計策劃入圖41大項，優二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況防水涂料厚度，聚氨酯涂料、PVC卷材、擠塑板等材料進場前嚴格全技術規范》的規定進行布置，本供電系統采用TN—S保護導體和五、適用范圍與應用前景所有地庫頂板的防水施工均適用，PVC卷材不用動火作業，安六、獲得的經濟效益情況4、優化后成本=（34.91+485.9×0.05+60.11+58.49+395×0.05）七、“雙優化”典型案例實施圖片地下室人防區域面積優化一、典型案例項目概述開展聯審、優化策劃。截止施工圖出圖，累計策劃入圖41大項，優二、“雙優化”實施情況與初設相比小3740m2。鑒于該項改動較大，在《人防結建意見》出三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景本優化適用于所有設計有人防區域的民用建筑領域，無論EPC六、獲得的經濟效益情況地下室成本單價：人防區域約為3634元/m2；非人防區域約為23、優化后：最終人防面積設計值為27489m2，非人防區域面積下室主體結構施工期間項目每日綜合成本約3.5萬元，工期效益14七、“雙優化”典型案例實施圖片二次結構砌體墻優化一、典型案例項目概述相應規范要求，并與設計院溝通，經設計核算強進行優化，使用免支?！癠”型磚，并取得建設單位同意，仍按照原三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況化成免支?！癠”型磚，將會取消構造柱、圈梁模板的支設工作，節四、創新點次結構的圈梁、構造柱優化成免支?！癠”型磚，節省工期、降低施五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況雄安商務服務中心項目三標段鋼管混凝土優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景保，鋼管混凝土結構作為豎向承力構件應用越來六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片鋼筋代換優化一、典型案例項目概述下室及其他附屬設施等。展廳共9個，首層4個，二層5個。展廳設計圖紙中受力鋼筋均采用HRB400鋼筋直徑二、“雙優化”實施情況2）構件的平面同步施工面積大，原材進場比較2）本工程設計院為本地知名設計院，各專業設計理念均比較前作聯系單，將HRB400鋼筋用HRB500鋼筋等面積代換，實現鋼筋三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況(5406.4-821-131-498-5850）*77145=-86598615-(-14608177七、“雙優化”典型案例實施圖片鋼筋精細化優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況元七、“雙優化”典型案例實施圖片容東C組團高中主體結構優化一、典型案例項目概述一棟專業教學樓+辦公樓、一個游泳館及一個風雨操場。教學樓為地二、“雙優化”實施情況1、優化前三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況《綠色施工方案》《綠色施工方案》審批頁五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況加氣混凝土砌塊變更為BM連鎖砌塊優化一、典型案例項目概述積',質量 安全為加氣混凝土砌塊。對比加氣混凝土砌塊，B度快等優點?？偘贤託饣炷疗鰤K墻為虧損項，二、“雙優化”實施情況土砌塊變更為BM連鎖砌塊，可降低綜合施工成本，減少虧損。（2）實施過程低于加氣混凝土砌塊綜合施工成本。項目部制BM連鎖砌塊實施案例分析報告。建設單位在考慮施三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況（2）抓住關鍵過程進行質量控制（4）過程檢驗（2）安全技術交底明顯的、符合國家標準要求的安全警示標志牌立足夠的安全宣傳畫、標語、指示牌、火警牌等，提醒廣大職工時刻注意預防安全事故位置懸掛“七牌一圖”(質量方針、工程概況牌、施工分片包干區、質量管理機構、消防管理機（4）班前安全活動（3）砌體砌筑前，先對基層及砌塊進行酒五、適用范圍與應用前景BM連鎖砌塊具有施工速度快、施工質量易于保六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片1鎖砌塊砌筑樣2鎖砌塊砌筑樣3456羅山北互通取、棄土場施工組織優化一、典型案例項目概述棄土至羅山北互通取土坑，有效避免遠距離棄土產生的高成本投入，三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況四、創新點通長情況下路基土源外借均在紅線外找尋取土坑用地開挖取土，沿線遍布基本農田，土質肥沃，項目建設過程中產生的清表土、五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況萬m3路基填筑用土。土方采購單價9.55元/m3,運距（含挖、裝、/Km*m3,超運距0.98元/Km*m3。羅山北互通區域借土填方合計54.03萬m3,景觀綠化用地取土28萬m3可直接用于羅山北互通路基21.8公里）=280000*6+(540300-免拆模板設計優化（中建八局華北公司，立項編號：2021-321）一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況定綜合單價為3924元/m3,我方施工成本綜合單價為4142元/m3,均參考公司類似項目發現預制疊合板采用獨立三角支撐體系比輪預制混凝土疊合樓板減虧費用+免拆模板減虧費用+甲方增加滿七、“雙優化”典型案例實施圖片模板材料選型優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況操作架及模板支撐架體進行驗收，保證現場架體安全可靠。模板拆五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況本工程模板工程量為223254㎡，15厚雙面覆膜多層板單價為則采用單面覆膜多層板可節約成本223254×（38.29-27.25）七、“雙優化”典型案例實施照片模板支撐體系優化一、典型案例項目概述原技術標使用鋼管模板支撐架與鋁合金模板支撐架體系來完成二、“雙優化”實施情況建筑工程管理要求，推薦使用盤扣式模板架插接后靠自重即可鎖緊，且它的橫向和豎向定的三角形格構式結構，架體受到橫向和縱變形，保證架體穩定和工人安全的作用。二一的熱鍍鋅表面處理，完全摒刷漆和噴漆的不生銹的表面處理方式使外觀一致，大氣美力，允許放大腳手架步距和間距，因此擴大理的驗收空間，且有可觀利潤。通過上報《三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況形，保證架體穩定和工人安全的作用，使用壽命長，采五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況原做法盈虧：120000m2*(6.98七、“雙優化”典型案例實施圖片圈梁構造柱布置優化1、優化前：原IFC設計中構造柱設置間距為2.5m，水平系梁為3m3、優化后：優化后的間距統一改為28倍墻厚，100mm厚的墻體構200mm厚的墻體構造柱間距為5600mm。當墻厚為150mm與大于3米。經過設計優化后，構造柱間距不得超過5.6米，圈梁高度優化前費用：(59962+57644)*553/2.3裙房結構設計優化一、典型案例項目概述該項優化介紹：本工程裙房原結構形式有，1~4層四周為框架施工難度極大，質量無法保證，且從受力原理及設計二、“雙優化”實施情況四層結構信息：1）鋼桁架上弦桿為勁性結構，WKL尺寸為決定對結構進行優化并進行了策劃，力求達到雙贏目首先由項目經理了解建設單位對裙房工期提前的期望值及其他優化建議上報后，由項目總工每天跟蹤，對接建設單位及設計單位，目標是在正式藍圖出圖之前各方達成共識，并出具藍圖。通板，2）將4層鋼桁架勁性砼結構調整為設；大空間網架下不用再做回頂，同時地下室架體模板可提前拆三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況2、取消了原結構高支模搭設，降低了安全隱患，但需要2、將原勁性混凝土結構優化為鋼結構樓承板，綠色節材五、適用范圍與應用前景本項優化適用于所有混凝土結構或勁性混凝土結構，目前鋼結構樓承板屬于裝配式結構，是國家提倡適用的結構類型，綠色六、獲得的經濟效益情況~二層輪扣架體回頂租賃，1~2層盤扣架體租賃，3~4層輪扣租賃，3~4模板費用，3層架體改造費用1、1~4層架體22050m3,單價30元/m3,節約架體人工費30）：七、“雙優化”典型案例實施圖片裙房屋頂加層改鋼結構優化一、典型案例項目概述工程情況介紹：項目位于北京市海淀區中關村海淀大街3號，地其中地上59612㎡，地下31606㎡；建筑高度90m，地上19層，地下5為中關村大街，與地鐵4號線中關村站相連接，西側為善緣街，鼎好二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況（1）做好鋼結構構件進場驗收、復試工作，確保材料尺寸（2）做好鋼結構埋件施工質量，過程中嚴格控制各道工序施工（3）做好鋼結構探傷和焊縫檢查工作，確保焊縫施工質量滿足（5）做好鋼結構構件安裝定位復核工作，尤其是定位軸線、位（6）做好樓承板鋼筋綁扎和混凝土澆筑振搗養護工作，（1）做好鋼結構吊裝安全保障工作，大風雨雪霧等惡劣（4）信號工配備齊全，嚴謹鋼結構安裝人員指揮屋面塔吊進行（5）鋼結構焊接時需提前將焊接點位下方易燃物清理干凈，并（1）現場設置專人清掃垃圾，及時將可燃物易燃物等施工垃圾五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片塔吊數量優化一、典型案例項目概述個階段的塔吊吊次和吊重需求以及對塔吊位置和覆蓋范圍進行調整,二、“雙優化”實施情況塔吊垂直運輸分析示意圖序號塔吊編號型號負責范圍1K-1#吊運面積1962.5㎡，主要負責地下室、裙房及辦公樓K1-K5軸/KE-KH軸范圍的垂直運輸；端頭吊重2.5t，滿足要求；2K-2#吊運面積2826㎡，主要負責地下室、裙房及辦公樓K4-K13軸/KC-KH軸范圍的垂直運輸；端頭吊重2t，滿足要求；3K-3#吊運面積1962.5㎡，主要負責地下室、裙房K11-K17軸/KD-KH軸范圍的垂直運輸；端頭吊重2.5t，滿足要4K-4#吊運面積1962.5㎡，主要負責地下室、裙房K14-K17軸/KA-KG軸范圍的垂直運輸；端頭吊重2.5t，滿足要5K-5#吊運面積1962.5㎡，主要負責地下室、裙房K10-K17軸/KA-KD軸范圍的垂直運輸；端頭吊重3.1t，滿足6K-6#吊運面積1962.5㎡，主要負責地下室、裙房K4-K11軸/KA-KD軸范圍的垂直運輸；端頭吊重3.1t，滿足7K-7#吊運面積1962.5㎡，主要負責地下室、裙房K1-K6軸/KA-KD軸范圍的垂直運輸；端頭吊重3.1t，滿足要求；序號塔吊編號型號負責范圍8K-8#吊運面積1256㎡，主要負責地下室、裙房K1-K3軸/KA-KG軸范圍的垂直運輸；端頭吊重3.5t，滿足要求；項目通過分析結構施工各個階段的塔吊吊次和吊重需求以及對塔吊位置和覆蓋范圍進行調整,在投標方案基礎上優化減少了塔吊數塔吊規格型號表序號編號類型規格型號臂長安裝高度11#塔吊平頭塔式起重機STC250A60m87m22#塔吊平頭塔式起重機STC600A55m93m33#塔吊平頭塔式起重機STC250A60m78m44#塔吊動臂塔式起重機JCD26060m68m55#塔吊平頭塔式起重機STC752850m60m66#塔吊平頭塔式起重機STC250A50m78m三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況通過分析結構施工各個階段的塔吊吊次和吊重需求以及對塔吊位置和覆蓋范圍進行調整,在投標方案基礎上優化減少了塔吊數量,并五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況根據中建八局華南區域2019年廣東省塔式起重下(獨立高度-100m):進出場費90000元/12個月，按照投標方案測算費用如下:[90000+(45000+8000+7000)經過與塔吊廠家溝通協商，確定優化后各塔吊費用如下:STC600A-25(獨立高度-100m)，月租費105000元/月，進出場費臺，塔司8000元/人/月，信號工7000元/人/月;STC250A-10([230000+(105000+8500+75*12]*2+[110000+(52000+8000+7000)*12500)*12]*1+[180000+(80000+8500+7500)*七、“雙優化”典型案例實施圖片雄安商務服務中心項目三標段外架優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況個月租賃期，租賃費為：0.028×2908433019800+1343694.66+667509.28+355880+189585+1合計共花費：345124.96+45378元七、“雙優化”典型案例實施圖片懸空現澆混凝土結構梁變更為預制混凝土梁優化一、典型案例項目概述積',質量 安全設計溝通協商，將此現澆鋼筋混凝土梁優化為進行吊裝施工。預制混凝土梁下部，在剪力墻為預制混凝土梁的臨時擱置支撐點。預制混凝剪力墻現澆施工，梁兩側錨固端混凝土強度滿腿進行靜力拆除。通過優化為預制梁，大大降工難度及施工安全風險，加快了施工進度，節省二、“雙優化”實施情況外飾面施工難度及施工安全風險，能夠提高施工進度（2）實施過程飾面施工難度及施工安全風險，還可加快施工進位、設計單位、監理單位同意，將現澆混凝土三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況施工時對吊鉤預留位置進行仔細檢查，并做好模板（2）鋼筋綁扎（3）模板安裝（4）吊裝作業時，塔吊下嚴禁人員逗留，并設立明顯的作業和（6）使用金屬吊索具應符合下列要求:嚴禁卡環側向受力，起吊時封閉鎖必須擰緊（4）夜間施工用低角度燈光照明，防止光污染。五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片1凝土梁現場制2凝土梁吊裝安34原有結構加固做法重新施工優化一、典型案例項目概述東直門交通樞紐暨東華國際廣場商務區工程為北京市東城區重點建設項目，二、“雙優化”實施情況在現有結構基礎上不再進行過大調整，因此在結構設計有結構進行檢測，主要檢測內容有加固纖維材料與原構件強度、加固鋼板與原構件混凝土間的正拉粘接強度構建設單位確定僅拆除不合格碳纖維加固，其余合格部我單位在對檢測結果、加固現狀及現場情況等方面進行整體評次修改此部位效果時如存在增大荷載等情況，此部位在雙優化實施階段，我單位技術和商務部門措施等方面進行全方位詳細策劃，過程中及時和業主委托的第三位、監理、業主進行施工方案、現場實施確認。目前，該雙優三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況盡可能減小對原結構的損傷3）嚴格落實“樣板先行”制度4）用膠時涂格落實高處作業審批制度，對于登高人員嚴格把控，在碳纖維加固全部拆除可避免在拆除不合格加固時，對原合格加其次可在施工前對現場整體工程量進行一次性確認，減舊加固分界不明時，過程中確認零碎工程量。再次避免碳纖維加固全部拆除可避免原合格加固產生的不確定性。雖固在本次檢測中結果顯示滿足設計要求，但本工程重新進場前閉，對主體結構存在或多或少的損傷，如不拆除，易提高不滿修改此部位效果時如存在增大荷載等情況，此部位仍需拆除重新慮，將后續荷載提前加入，可在與建設單位、設計單位溝五、適用范圍與應用前景廣泛適用于城市更新改造工程，尤其是涉及二次增多，采用原有結構加固做法重新加固很可能是最切實可行六、獲得的經濟效益情況地下車庫地面優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況現降本增效。三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況㎡。5777428.89-1480357.七、“雙優化”典型案例實施圖片雄安國家電網項目地下防水材料優化一、典型案例項目概述稱雄安國家電網項目位于雄安新區起步區第四組團，總建筑面積下室底板采用橡化瀝青非固化防水涂料+三元乙丙橡膠防水卷材；地下室側墻采用聚脲防水涂料+硬泡聚氨酯；地下室頂板采用聚脲防水涂料+硬泡聚氨酯噴涂。上述防水做法不是很普遍且甲方報價較低，板采用高密度聚乙烯自粘膠膜防水卷材（HDPE地下室側墻采用單組份聚氨酯防水涂抹；地下室頂板為特種非固化改性瀝青防水涂料+二、“雙優化”實施情況（2）現場勘察三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況優化后的HDPE、聚氨酯防水材料以及改性瀝青防水材料施工工五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況卷材HDPE由合同約定計價方式根據造價信息市場價格進行因此，項目地下室防水優化總金額為：優化前虧損金額+優化后七、“雙優化”典型案例實施圖片室內墻面抹灰增加耐堿玻纖網格布優化一、典型案例項目概述庫等組成，住宅樓為剪力墻結構，標準層高度二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況22七、“雙優化”典型案例實施圖片幕墻鍍鋅鋼板防水層優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況標人需知》及中標清單均無此項，我方當時亦無法與方案方取得聯三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景1.2mm鍍鋅鋼板防水保溫巖棉系統成本單價較常規保溫巖棉系七、“雙優化”典型案例實施圖片大型專科醫院幕墻埋件、龍骨優化一、典型案例項目概述主樓幕墻高度151.2m，裙房幕墻高度28.0m，體檢中心幕墻高度為優化為270*250*8mm；雨蓬錨板由400*300*25mm厚鋼材優化為380*300*25mm；錨筋規格不變，端部加強筋長度由60mm優化為二、“雙優化”實施情況我方中標的幕墻圖紙埋件設計均為錨板采用300*300*10mm厚Q235B鋼材，雨蓬錨板采用400*300*25mm厚Q235B鋼材；幕墻主埋件優化為2個270*250*10mm埋件；主樓埋件錨板規格由端部加強筋長度由60mm優化為50mm。龍骨優化：幕墻主龍骨三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片幕墻及屋面設計優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況12345三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況+包角磚較好的加快了施工進度，解決了青磚砌筑的五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況+3036*（88-270）+5054*（34-270）=-5七、“雙優化”典型案例實施圖片成品鋼制防火隔斷材質優化一、典型案例項目概述及裝飾效果等因素，與甲方、設計院協商后將鋼制防火隔斷材質由二、“雙優化”實施情況紙面石膏板采用自攻螺釘固定在鋼龍骨上，孔眼用膩子填平,石三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片水泥砂漿找平層及防潮層優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況2）防潮層主要作用為冷熱交替過程中產生的冷凝三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況4）地暖管鋪設安裝完畢后，進行打壓試驗，合格后澆五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片外墻外保溫雙層抹面膠漿做法優化一、典型案例項目概述庫等組成，住宅樓為剪力墻結構，標準層高度為2.二、“雙優化”實施情況缺陷二次修補成本，而且能夠增加相應利潤，實現降本增三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片外墻優化為保溫裝飾一體化仿磚面優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片國展二期室外管綜設計優化一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況4）依據設計規范，減少不必要的預埋管及管井，將大規經過項目優化后綜合管線埋深整體提升約50cm，將管線調入6%-12%灰土區域，避免了管線之間、管深化后將10根管優化為6根，大管徑變為小管徑，滿足使用需求三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況2）管材質量不得低于設計要求，管道抗滲性能2）對職工、工人進行安全生產入場教育，提高職4）生產施工所必需的機械設備、個人防護用品等位自理。生產施工過程中嚴格執行“誰施工誰負2）配備專用灑水車，對施工現場和運輸道4）認真執行工完場清制度，每一道工序完成以后五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況/m3。根據《06MS201-1混凝土排水管道基礎及接口》圖綜合管線平均抬升高度0.5m。土方預計產生優化效益=（土方開挖12(Ⅱ級）3(Ⅱ級）4(Ⅱ級）5(Ⅱ級）6管7管8管9管七、“雙優化”典型案例實施圖片霍尼韋爾空調系統優化(中建八局華北公司，立項編號2021-463)一、典型案例項目概述二、“雙優化”實施情況',依照初步設計方案中設備型號進行采購詢價，合空調系統設計算書與招標人需求文件，對空調冷進行了復核，最終對冷水機組及配套設備參數1）冷卻塔：循環水量優化為200m3/h；2）冷水機組：制冷量優化為720kw，輸入功率優化為三、“雙優化”實施中質量、安全、環保情況五、適用范圍與應用前景六、獲得的經濟效益情況七、“雙優化”典型案例實施圖片馬場道東側A地塊項目（平泰大廈）空調水系統優化一、典型案例項目概述區，東側為南昌路，南側為合肥道，西側為其中規劃可用地16203.1㎡，其他用地8023.9㎡。工程總建筑面積寓旅館。辦公樓采用“鋼筋混凝土核心筒+鋼框架”結構體系，建筑二、“雙優化”實施情況1）優化前：原圖紙和技術規格書的保溫厚度較厚，1）優化前：原設計圖紙空調系統加濕為一拖二形式，一