關(guān)于“民事責(zé)任及法律依據(jù)”的命題典例(2023·山東高考)閱讀材料，回答問題。當(dāng)好善解矛盾糾紛的行家里手。民聲③M鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進(jìn)出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解。走訪調(diào)解員走訪了譚某，①了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進(jìn)出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為說服譚某接受承包方案，時任村主任張某斌代表村委會口頭承諾，承包期內(nèi)每年補(bǔ)償譚某600元，但從今年初開始，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補(bǔ)償款，譚某多次溝通無果，認(rèn)為村委會和張某合伙欺負(fù)人，自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：②去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認(rèn)為刮風(fēng)是自然現(xiàn)象，自己不應(yīng)為此負(fù)責(zé)。此后兩家再無來往。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，完成下列任務(wù)：(1)釋法調(diào)解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。請將分析內(nèi)容補(bǔ)充完整。在村委會補(bǔ)償?shù)募m紛中：①______________。在樹枝砸壞車的糾紛中：②______________。在挪樹阻礙通行的糾紛中：③______________。(2)化解整個調(diào)解過程中，除明晰具體法律關(guān)系外，調(diào)解員和各方當(dāng)事人還應(yīng)堅持什么原則才能真正化解矛盾。調(diào)解員：④______________。各方當(dāng)事人：⑤______________。命題分析核心價值：樹立法治意識學(xué)科素養(yǎng)：信息獲取、理解掌握關(guān)鍵能力：知識獲取能力、歸納概括能力必備知識：違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任調(diào)用知識信息點(diǎn)①：訂約履約，誠信為本信息點(diǎn)②：過錯推定責(zé)任信息點(diǎn)③：正確處理相鄰關(guān)系規(guī)范解答[評分標(biāo)準(zhǔn)](1)承擔(dān)民事責(zé)任1分，法律依據(jù)1分。①法律依據(jù)：村委會與譚某的口頭承諾為有效合同或者口頭承諾內(nèi)容合法，意思表示一致或者村委會未全面/誠信/積極履行合同。(1分)承擔(dān)責(zé)任：拒不履行應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。(應(yīng)繼續(xù)履行或者補(bǔ)救、賠償損失)(1分)②法律依據(jù)：譚某應(yīng)承擔(dān)過錯推定的侵權(quán)責(zé)任。(或者侵犯財產(chǎn)權(quán)或者車輛損失有因果關(guān)系)(1分)承擔(dān)責(zé)任：向張某賠償損失或者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者支付修車款。(1分)③法律依據(jù)：通行糾紛為相鄰關(guān)系。(或者相鄰權(quán)利人侵權(quán)糾紛)(1分)承擔(dān)民事責(zé)任：譚某應(yīng)為張某提供通行便利。(或者挪樹)(1分)(2)④應(yīng)公正公平(或公正或公平)，兼顧各方當(dāng)事人合理訴求。(1分)⑤應(yīng)堅持誠信原則，恪守承諾；應(yīng)遵循公序良俗原則，團(tuán)結(jié)互助。(或社會主義核心價值觀或友善)(每個分句1分，最多1分)失分原因：不能快速從材料提供的復(fù)雜情境中獲取有效信息，致使遷移知識不夠準(zhǔn)確。防范措施：將材料中的復(fù)雜情境進(jìn)行結(jié)構(gòu)化分析，劃分層次結(jié)構(gòu)。(1)有效合同要求訂立合同的行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背公序良俗。(2)合同的履行要堅持誠信原則、全面履行原則等。(3)違約方要承擔(dān)法律責(zé)任，違約責(zé)任的承擔(dān)方式有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等。(4)行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，包括停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。(5)法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正。(6)民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿⑶也坏脼E用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。(7)不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。網(wǎng)購品牌口紅之爭2023年3月16日，李某在鄭某經(jīng)營的網(wǎng)店選中了兩支品牌口紅。購買前，鄭某承諾所出售商品均為正品，于是李某下單并支付貨款1150元。兩天后李某收到商品，經(jīng)驗(yàn)貨發(fā)現(xiàn)兩個問題：一是口紅雖標(biāo)注為代購商品，但并非通過海外直郵或國內(nèi)免稅倉發(fā)貨；二是沒有中文標(biāo)簽標(biāo)注生產(chǎn)日期、進(jìn)口化妝品批準(zhǔn)文號等內(nèi)容。李某認(rèn)為購買到了假貨，便把兩個問題發(fā)在商品評論區(qū)。一番爭執(zhí)后，雙方交涉無果，李某起訴至人民法院，要求退貨，同時認(rèn)為商家虛假宣傳，要求鄭某給予十倍賠償。鄭某認(rèn)為，李某發(fā)表的評論侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)上公開道歉。經(jīng)審理，人民法院判決如下：鄭某違約，退還李某貨款1150元；鄭某構(gòu)成消費(fèi)欺詐，賠償3倍貨款3450元；駁回鄭某訴求。注：化妝品標(biāo)簽是消費(fèi)者獲取產(chǎn)品基本信息和安全性判斷的直接途徑。《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條規(guī)定化妝品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽。《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定了一般消費(fèi)品懲罰性構(gòu)成要件，并規(guī)定主張懲罰性賠償?shù)模罡呦揞~為商品價款或服務(wù)費(fèi)用的三倍。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，分析該判決的合法性。答案(1)涉案商品無中文標(biāo)注，鄭某違反了相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。(2)鄭某虛假宣傳，主觀上具有欺詐的故意，侵犯