央視該不該“直播糯康死刑”_第1頁
央視該不該“直播糯康死刑”_第2頁
央視該不該“直播糯康死刑”_第3頁
央視該不該“直播糯康死刑”_第4頁
央視該不該“直播糯康死刑”_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

央視該不該“直播糯康死刑”央視該不該“直播糯康死刑”[0]人參與糯康生命的最后40分鐘導語昨日，根據最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，云南省昆明市中院依法對糯康、桑康·乍薩、依萊、扎西卡四名湄公河案罪犯執行了死刑。央視則對此進行了“直播報道”，而網友發微博質疑央視“直播糯康死刑”離文明太遠。…[詳細]事實到底是怎樣的呢，死刑執行的公開化是否完全就是錯誤？+收聽01“直播死刑”的說法有誤導作用，但央視做法仍有爭議央視顯然沒有“直播死刑”，而是直播了送刑過程昨天下午，“直播死刑”這極具沖擊力的四個字竟然和一個國家電視臺聯系在了一起。不論是著名媒體（如新京報、中國新聞周刊、財經網等）還是知名媒體人（如趙楚、羅昌平等）都在微博上直接定義了央視在“直播糯康死刑”。這一說法容易讓人理解成“央視直播對糯康等人的行刑過程”。從傳播效果上看，也確實讓網民把央視和“殘暴、血腥、野蠻”聯系在了一起，遭受了不少唾罵。造成這樣的誤會，央視并不是沒有責任。在央視新聞頻道的官方微博中，把這次節目定義為“誅梟”，并在前面加上了“正在直播”的字樣。如果不看節目內容，確實會產生“直播死刑”的認知。從節目內容來看，從下午兩點開始，包括身份核對、記者提問、押上刑車、離開看守所等實況，都通過電視纖毫畢現，但并沒有執行死刑的過程，對糯康死刑的報道只是行刑前的采訪。央視新聞頻道在微博上發的節目告知稍加思考就可知央視不可能“直播死刑”，若真如此，那就和“菜市口斬首示眾”無異甚至更加惡劣?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第252條中就已經明確規定：執行死刑應當公布，不應示眾。所以執行死刑的過程無論如何也是不能電視直播的，否則就先違了法。直播送刑過程也存在爭議央視新聞頻道在回應爭議時說：公示糯康死刑，不是看殺人，沒有行刑畫面，只看到毒梟兇犯虛弱，很怕死。相對于糯康集團的殘忍殺戮，嚴謹的司法審判、人道的注射死刑，展示了法治的尊嚴與文明。任何生命的離去都不值得大快人心，但對他人生命無所敬畏的梟首伏誅，告慰逝者，更宣示文明底線不可踐踏。…[詳細]《刑事訴訟法》第252條規定“執行死刑應當公布，不應示眾”，那么，為最終執行死刑所做的準備是否屬于“死刑執行”程序的一部分？在糾正了“直播死刑”的說法后，有的網友依然表達了這樣的看法：并非只有直播行刑過程才值得批評，直播執行死刑之前的具體環節仍然不妥。理解這一問題，不能簡單的從文義解釋來進行，而應考慮該條法律規定的目的。就第252條規范的目的來看，是為了避免將死刑執行的過程變為對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論