




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
《燒結金屬摩擦材料表觀硬度的測定》編制說明根據國家標準化管理委員會下達的2023年國家標準復審修訂計劃(國標委發函[2023]64號《燒結金屬摩擦材料表觀硬度的測定》標準被列入該修訂計劃,計劃編號20233538-T-604,本標準由中國機械工業聯合會提出并歸口,牽頭單位:黃石賽福摩擦材料測定》標準編制組,明確了起草人員和編制任務,制定了工作計劃及制定原則。2024年1月~2024年3月期間,編制組了收集相關信息,查閱了國內外相關資料,經過初步討論和本標準主要起草單位:黃石賽福摩擦材料有限公司、杭州主要成員:呂波、許成法、王秀飛、張雷、李所做的工作:呂波任組長負責標準修訂以及與相關單位組織協調等工作;許成法、王秀飛、張雷、李愛君、徐鯤、談萍等負責資料收集、現狀調研、方法研究、標準草案初稿撰寫本標準格式按照GB/T1.1-2020《標準化工作導則第1部分:標準化文件的結本標準遵循科學性、先進性、統一性和合理性的原則,以國內企事業單位的實際生產的可操作性為前提,兼顧方法的實踐性、適應性和規范性,便于方法的推廣應用和標準的貫徹GB/T10425-2002自發布至今已有二步發揮了積極作用。GB/T10425-2002僅推薦了一種布氏硬度試驗方法,試驗方法是以壓痕洛氏硬度試驗方法不同點在于,不是測量壓痕的直徑,而測量壓痕的深度,是以深度值本次修訂的主要內容是新增加洛氏硬度測試方法,同時對GB/T10425重新起草,使標第4部分:硬度值表》、增加了GB/T8170《數值修約規則與極限數值的標識和判定》、試驗設備,對表觀布氏硬度和表觀洛氏硬度試驗所采用的硬度計和球學性和規范性已不能滿足現行的技術需求。本次修訂解決了原標準標齡老化的問題,規范了標準的文檔結構和表達方式,增加了表觀洛氏硬度的測定方法,增加了儀器設備、試樣、試1.本方法通過計算硬度平均值、平均值偏差、重復性、再現性、重復性限、再現性2.本試驗驗證收集了試塊1#、2#、3#,按照本文件試驗方法進行試驗,試驗原始數稱試塊值差性性限12345室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室室3.結論:由以上結果可以看出:比較1#、2#、3#試塊用不同標尺測試硬度的試驗結果時,其兩次測量差值均小于該硬度標尺的重復性限及再限性限,其重復性和再現性的判定具有約95%正確的概率。本標準規定了燒結金屬摩擦材料表觀硬度的兩種測定方法,其方法能夠滿足各主要應用領域的燒結金屬摩擦材料產品的硬度檢測,能夠為使用單位以及第三方檢測機構提供科學可修訂后的標準將提高測定方法和要求的規
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 深度分析西方政治考試的熱點問題試題及答案
- 網絡空間安全的法律法規試題及答案
- 元宇宙社交平臺虛擬現實社交平臺用戶需求分析與產品優化策略報告
- 2025年BIM技術在建筑項目給排水設計中的應用報告
- 數字化背景下的公共政策變革試題及答案
- 西方政治制度與文化認同的互相影響試題及答案
- 軟考網絡工程師復習策略試題及答案
- 網絡流量管理的實踐經驗與試題及答案
- 自我提升目標的設定與達成策略試題及答案
- 軟件測試的風險控制方法試題及答案
- 家具供貨結算協議書
- 2025年公證員資格考試全國范圍真題及答案
- 高考前2天校長在出征儀式生動員講話與在座的大家分享了3顆心
- 游客自愿離團協議書
- 熱射病護理試題及答案
- 2024-2025學年滬教版(五四學制)七年級英語下學期考點突破:書面表達15篇(含答案)
- 小區中控室面試題及答案
- 交規考試題庫
- 選擇性必修1 《當代國際政治與經濟》(主觀題答題模版)
- 量子光子ics在生物醫學中的應用-全面剖析
- 2025年度手術室感染控制工作計劃
評論
0/150
提交評論