第一講根本概念青島大學(xué)藥學(xué)院宿莉主要內(nèi)容導(dǎo)語案例：導(dǎo)語案例：導(dǎo)語案例：階段2：噩夢(mèng)連連重復(fù)性：安德遜癌癥中心，Dr.Baggerly，Dr.Coombes謬誤百出的模型：數(shù)據(jù)錯(cuò)位，相關(guān)性無，形同抓鬮Potti團(tuán)隊(duì)：大紅大紫，LancetOncology，JournalofClinicalOncology導(dǎo)語案例：導(dǎo)語案例：階段4：柳暗花明履歷造假：冒充Rhodes學(xué)者，被廣泛質(zhì)疑杜克大學(xué)再次重新審查杜克大學(xué)再次重新審查導(dǎo)語案例：階段5：夢(mèng)醒時(shí)分Dr.Potti全面露餡：偽造履歷，數(shù)據(jù)造假，拼湊結(jié)果試圖重復(fù)Dr.Potti實(shí)驗(yàn)結(jié)果的努力全部失?。汗鸫髮W(xué)，普林斯頓大學(xué)，約翰霍普金斯大學(xué)，NCI噩夢(mèng)終醒：杜克大學(xué)相關(guān)工程全部叫停導(dǎo)語案例：導(dǎo)語案例：小組討論：小貼士：1.對(duì)導(dǎo)語案例的討論應(yīng)包括哪些角度？2.討論的內(nèi)容應(yīng)包含哪些因素？從大學(xué)精神講起：西方公認(rèn)“歐洲最古老的學(xué)府〞是中世紀(jì)意大利的波倫亞大學(xué)。1987年11月14日隆重舉行第900個(gè)學(xué)年度的開學(xué)典禮但丁、哥白尼、伽伐尼、馬可尼均出身于這所學(xué)校在當(dāng)時(shí)，波倫亞大學(xué)及其培養(yǎng)的學(xué)者們不斷向傳統(tǒng)舊勢(shì)力發(fā)起挑戰(zhàn)，其在哲學(xué)、方法論、邏輯學(xué)、注釋學(xué)、法學(xué)、醫(yī)學(xué)、天文學(xué)研究方面的造詣，能夠與當(dāng)時(shí)至高無上的神學(xué)相對(duì)抗，且走在時(shí)代的前列現(xiàn)在的波倫亞大學(xué)，是一所擁有2500教授，2000研究人員，62000學(xué)生，世界排名在20左右的綜合大學(xué)儒學(xué)經(jīng)典?大學(xué)?開篇第一句：大學(xué)之道，在明明德，在親民，在止于至善讀書的宗旨在于弘揚(yáng)光明正大的品德，在于使人棄舊圖新，在于使人到達(dá)最完善的境界。使我們到達(dá)這樣三個(gè)目標(biāo)：繼承并重視文化的價(jià)值；對(duì)獨(dú)立人格的追求；對(duì)社會(huì)的責(zé)任感現(xiàn)代大學(xué)精神：以人為本的人文精神求真務(wù)實(shí)的科學(xué)精神融入社會(huì)的效勞精神超越功利的獨(dú)立精神3.學(xué)風(fēng)〔5〕成心干擾或阻礙他人的研究活動(dòng)，包括成心損壞、強(qiáng)占或扣壓他人研究活動(dòng)中必需的儀器設(shè)備、文獻(xiàn)資料、數(shù)據(jù)、軟件或其它與科研有關(guān)的物品〔6〕在科研活動(dòng)過程中違背社會(huì)道德，包括騙取經(jīng)費(fèi)、裝備和其它支持條件等科研資源；濫用科研資源，用科研資源謀取不當(dāng)利益，嚴(yán)重浪費(fèi)科研資源；在個(gè)人履歷表、資助申請(qǐng)表、職位申請(qǐng)表，以及公開聲明中成心包含不準(zhǔn)確或會(huì)引起誤解的信息，成心隱瞞重要信息相關(guān)案例：日本“小保方晴子〞事件：“天堂之變〞平息事件評(píng)估影響相關(guān)案例：科學(xué)不端事件的披露往往會(huì)導(dǎo)致附帶損害：它們會(huì)連帶責(zé)任作者的同事和共同作者受傷害，還會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室被關(guān)停；但是，此次發(fā)生在CDB的這個(gè)案例激起了異常強(qiáng)烈且涉及面甚廣的余波相關(guān)案例：相關(guān)案例：但其他科學(xué)家隨后進(jìn)行的研究，卻無法重復(fù)舍恩的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。尤其令科學(xué)界疑心的是，舍恩的很多論文雖然描述了一系列不同設(shè)備的實(shí)驗(yàn)，但局部數(shù)據(jù)看上去卻一模一樣，而這種數(shù)據(jù)本應(yīng)是隨機(jī)的在接到有關(guān)投訴后，貝爾實(shí)驗(yàn)室2002年5月邀請(qǐng)5名外界科學(xué)家組成獨(dú)立調(diào)查小組，對(duì)此事展開調(diào)查。調(diào)查小組最終認(rèn)定，在1998年至2001年期間，舍恩至少在16篇論文中捏造或篡改了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)鑒于此，貝爾實(shí)驗(yàn)室將其開除相關(guān)案例：相關(guān)案例：相關(guān)案例：相關(guān)案例：相