外觀專利侵權(quán)申訴案例范文_第1頁
外觀專利侵權(quán)申訴案例范文_第2頁
外觀專利侵權(quán)申訴案例范文_第3頁
外觀專利侵權(quán)申訴案例范文_第4頁
外觀專利侵權(quán)申訴案例范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

外觀專利侵權(quán)申訴案例范文第一篇外觀專利侵權(quán)申訴案例范文第一篇民事起訴狀

原告:XXXXXXXX有限公司

法定代表人:XXX

地址:XXXXX

被告:XXXXX

住所地:XXXXXX

法定代表人:XXX

訴訟請求:

1、判令被告立即停止對原告的“XXXXXXX”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵權(quán);

2、判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失人民幣XXX萬元;

3、判令被告銷毀所有庫存侵權(quán)產(chǎn)品以及專用模具;

3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

原告是于XXXX年XX月XX日申請外觀設(shè)計(jì)專利,其專利號為:ZLXXXXXXXXXXXX,名稱為XXXXXX。該專利權(quán)目前有效。

原告發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營場所內(nèi),以盈利為目的大量生產(chǎn)、銷售侵犯上述專利權(quán)的產(chǎn)品,其仿造的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品壓低價(jià)格進(jìn)行大量銷售,給原告及專利權(quán)人的合法權(quán)益造成極大的損害。

原告認(rèn)為,被告的行為已侵犯了上述專利權(quán),應(yīng)立即停止侵權(quán)。同時(shí),被告的行為給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,原告根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌情要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣XX萬元,并支付原告為此支出的律師費(fèi)及其他合理費(fèi)用。

據(jù)此,原告向貴院提起訴訟,懇請貴院依法審理,并支持原告的訴訟請求。

XXXX中級人民法院

具狀人:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

法定代表人:

年月日

外觀專利侵權(quán)申訴案例范文第二篇原告:渭南市某某電子有限公司

法定代表人:劉某某電話139********

住所地:渭南市西**路**花園**號

被告:西安某某有限公司

法定代表人:張某某

住所地:西安市灞橋區(qū)**大廈**號

電話:029--*******

案由:專利侵權(quán)糾紛

訴訟請求

(一)、判令被告立即停止侵犯原告專利的行為,停止制造、銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品;

(二)、判令被告賠償原告損失**萬元人民幣;

(三)、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

2014年12月8日,渭南市某某電子有限公司向國家知識_申請了名為“某某”的外觀設(shè)計(jì)專利,該專利于......

根據(jù)《_民事訴訟法》、《_專利法》等有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,特向貴院提起民事訴訟,請求保護(hù)原告的合法權(quán)益。

***市中級人民法院

具狀人:渭南市某某電子有限公司

二〇**年**月**日

外觀專利侵權(quán)申訴案例范文第三篇被人外觀專利侵權(quán)申訴怎么辦?如果對他人專利外觀侵權(quán),則需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,那么發(fā)現(xiàn)被人外觀專利侵權(quán)申訴怎么辦?外觀專利侵權(quán)申訴被人外觀專利侵權(quán)申訴怎么辦?1、應(yīng)該是對方將產(chǎn)品申請了實(shí)用新型或外觀專利,并在淘寶上投訴你侵權(quán);2、實(shí)用新型和外觀是不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查就能授權(quán),所以對方完全有可能用你的產(chǎn)品申請專利反而告你侵權(quán);3、這種行為涉嫌惡意申請專利維權(quán),應(yīng)該不受法律保護(hù),你完全可以通過正當(dāng)途徑尋求法律援助;4、建議對自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)及早申請專利保護(hù),避免再出現(xiàn)類似情況。

被人外觀專利侵權(quán)申訴怎么辦?想要了解更多內(nèi)容,歡迎撥打八戒知識產(chǎn)權(quán)在線客服。八戒知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)專注:商標(biāo)、專利、版權(quán)、域名等知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)方向。

外觀專利侵權(quán)申訴案例范文第四篇是商標(biāo),還是外觀,還是哪里出現(xiàn)了問題而導(dǎo)致被別人投訴。4、尋求專業(yè)機(jī)構(gòu),比如要小象知產(chǎn)等尋求專業(yè)幫助,了解相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),確定好事態(tài)程度,針對性的制定應(yīng)對方案。

5、聯(lián)系對方進(jìn)行協(xié)商,對于淘寶的知識產(chǎn)權(quán)問題,應(yīng)該先協(xié)商,是在不行在訴諸法院吧。外觀專利侵權(quán)申訴比較復(fù)雜,有四點(diǎn),只要你滿足其中一點(diǎn)就會(huì)投訴不成功。

具體如下:1、現(xiàn)有設(shè)計(jì),與投訴方專利不一致的對比說明;2、對投訴方專利的穩(wěn)定性提起合理質(zhì)疑;3、產(chǎn)品來自投訴方;4、專利處于無效宣告程序中的信息。擴(kuò)展資料侵權(quán)判斷比對的主體外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是比發(fā)明和實(shí)用新型專利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品,對于其中某些相近似產(chǎn)品的細(xì)微差別,普通消費(fèi)者往往會(huì)忽略掉,而專業(yè)人員則很容易分辨出來。

在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相近似時(shí),如果從專業(yè)人員的角度出發(fā),對權(quán)利人來說顯然是不公平的。因此,進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn).對于類別相同或者相近似的產(chǎn)品,如果普通消費(fèi)者施以一般注意力不致混淆,則不構(gòu)成侵權(quán),如果普通消費(fèi)者施以一般注意力仍不免混淆,則構(gòu)成侵權(quán)。

上文中的普通消費(fèi)者,是指購買、使用該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的人。通常情況下,普通消費(fèi)者與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中“消費(fèi)者”的涵義是一致的。

但是,對于非通常消費(fèi)品,如建筑材料、機(jī)器零部件、電動(dòng)工具等,普通消費(fèi)者不是其購買者,不具有對這類用品的一般知識和認(rèn)知能力,故能夠?qū)ζ溥M(jìn)行相同或相近似比對的主體應(yīng)當(dāng)為這類用品的特定消費(fèi)群體,即銷售、購買、安裝和使用此類產(chǎn)品的人員。以普通消費(fèi)者為侵權(quán)判定的主體,并不是要求人民法院在審理外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛時(shí)去追求真正的消費(fèi)者的意見,而是要求審判人員在判斷時(shí),將所處的位置放在普通消費(fèi)者的水平線上,去認(rèn)識、感知比對對象的異同參考資料來源:百度百科:外觀專利設(shè)計(jì)。

外觀專利侵權(quán)申訴案例范文第五篇外觀設(shè)計(jì),根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款之規(guī)定,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。對外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定,有三個(gè)步驟:

(一)確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍

根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。

外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。

(二)確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品

司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。

(三)將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對比

即以普通消費(fèi)者的眼光,對被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過對比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:

1、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立;

2、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;

3、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。

外觀專利侵權(quán)申訴案例范文第六篇在審理外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件中,如何確定賠償數(shù)額始終是審判實(shí)踐中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題。我們的做法是:首先,當(dāng)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與其產(chǎn)品本身不可分時(shí),如侵犯電腦外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),可以將權(quán)利人專利產(chǎn)品銷售額下降受到的損失或者被告的營業(yè)利潤作為侵權(quán)賠償額。其次,當(dāng)被控侵權(quán)的外觀設(shè)計(jì)是產(chǎn)品的包裝物時(shí),如飲料瓶的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被侵犯時(shí),在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí),不得將專利權(quán)人利用該飲料瓶包裝的飲料產(chǎn)品的銷售利潤下降額或者被控侵權(quán)設(shè)計(jì)所包裝的飲料產(chǎn)品的銷售利潤作為侵權(quán)賠償數(shù)額。

此外,對于權(quán)利人既未自己實(shí)際實(shí)施,也未許可他人實(shí)施的外觀設(shè)計(jì)專利,有種觀點(diǎn)認(rèn)為,既然該專利并未實(shí)際實(shí)施,則被控侵權(quán)行為并未造成專利權(quán)人實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,被告可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不對的,侵權(quán)人給專利權(quán)人造成的損失,與專利權(quán)人是否實(shí)際實(shí)施或者許可他人實(shí)施其專利無關(guān)。侵權(quán)人承擔(dān)法律責(zé)任是因?yàn)槠淦茐牧朔擅鞔_制定的規(guī)則,即實(shí)施他人專利除有其他法定理由外,應(yīng)當(dāng)取得專利權(quán)人的許可。侵權(quán)人擅自實(shí)施他人專利必然擠占相應(yīng)的市場,損害了權(quán)利人對未來市場的規(guī)劃和預(yù)期,從而造成權(quán)利人的損失。侵權(quán)人因?qū)嵤┣謾?quán)行為的獲利可以作為專利權(quán)人的損失。當(dāng)侵權(quán)人的獲利無法查明或者侵權(quán)人尚未獲利時(shí),仍可酌定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。因此,不得以專利權(quán)人未實(shí)施其外觀設(shè)計(jì)專利,也未許可他人實(shí)施該專利為由,判令侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

外觀專利侵權(quán)申訴案例范文第七篇投訴入口:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)-注冊步驟如下:1、注冊成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)會(huì)員2、準(zhǔn)備好材料。之后上傳資料。

3、選擇投訴平臺(tái),比如保存鏈接。4、查詢結(jié)果,對申請的結(jié)果進(jìn)行查詢。

淘寶知識產(chǎn)權(quán)被投訴一件商品扣2分,可以先和投訴你的公司去做溝通,讓他們?nèi)∠对V,把東西下架不賣了,另外如果是你提交一些證據(jù),當(dāng)然是你沒侵權(quán)的情況下,可以免除處罰的,如果是提交了證據(jù),在72小時(shí)之內(nèi)沒有提供進(jìn)一步你侵權(quán)的證據(jù)情況下也可以免除扣分處罰的。同時(shí)4款產(chǎn)品被投訴,扣8分。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)從信息層面判定的,每次扣2分;情節(jié)嚴(yán)重的每次扣24分;特別嚴(yán)重的每次扣48分嚴(yán)重違規(guī):知識產(chǎn)權(quán)被投訴后,至于淘寶知識產(chǎn)權(quán)被投訴侵權(quán)扣幾分例子如下:如您的寶貝涉嫌假冒/盜版商品的,每款商品將扣嚴(yán)重違規(guī)2分,3天內(nèi)同一投訴方的投訴淘寶知識產(chǎn)權(quán),最多扣12分。如情節(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論