蘇聯(lián)解體的原因及教教訓(xùn)滾滾歷史長河，是整個人類社會進步歷程的真實寫照，是社會生產(chǎn)力發(fā)展的重要體現(xiàn)。偉大的馬克思曾經(jīng)說過，奴隸社會代替原始社會，封建社會代替奴隸社會，資本主義社會代替封建社會，社會主義社會代替資本主義社會，是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，是人類社會進步的體現(xiàn)。人類社會最終將邁入社會主義社會，實現(xiàn)共產(chǎn)主義。蘇聯(lián)是世界上第一個進入社會主義的國家，是所有社會主義國家的老大哥。由世界第一大黨執(zhí)政長達七十余年，政權(quán)組織深入基層，同時還是世界革命的先行者和領(lǐng)導(dǎo)者，國力昌盛，科技發(fā)達，人民自信，在全世界都有自己利益，是唯一一個可與超級大國美國相抗衡另一個超級大國。然而，1991年12月25日，以蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團主席戈爾巴喬夫辭職為標(biāo)志，這個由列寧創(chuàng)建，這個讓西方世界望而生畏的國家在經(jīng)過七十年的歷程后解體了。蘇聯(lián)解體的原因前蘇聯(lián)的解體是20世紀(jì)影響深遠(yuǎn)的一個重大歷史事件，如此強大的紅色帝國為什么會在短短幾年中轟然倒地呢？對此問題，我們必須從蘇聯(lián)內(nèi)部和外部兩方面進行深入分析，尋求其真正原因。內(nèi)部原因：（1）領(lǐng)導(dǎo)層的高度集權(quán)主義蘇聯(lián)模式社會主義的最基本特征就是高度的集權(quán)，這個特征表現(xiàn)為高度的政治經(jīng)濟體制和統(tǒng)一的思想意識形態(tài)和嚴(yán)密的社會輿論控制。蘇聯(lián)成立之前商品經(jīng)濟很不發(fā)達，小農(nóng)經(jīng)濟明顯占主體地位，走上社會主義道路以后，采取的單一的公有制，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，管理權(quán)經(jīng)營權(quán)統(tǒng)一，指令性計劃經(jīng)濟造成的結(jié)果就是社會矛盾的爆發(fā)。人民要求發(fā)展生產(chǎn)力，提高生活水平，減少官僚階層腐敗的要求得不到滿足。人民群眾看到蘇聯(lián)生活水平不僅落后于西方發(fā)達國家，甚至落后于東歐一些國家和亞洲的許多國家，與其聲稱的超級大國地位極不相稱。（2）黨組織建設(shè)的薄弱基層組織缺乏凝聚力和戰(zhàn)斗力，黨員隊伍質(zhì)量下降，不能發(fā)揮先鋒作用，使黨失去了保衛(wèi)自己、推進事業(yè)的組織力量。蘇共各級黨組織失去了政治警覺性，往往埋頭于經(jīng)濟問題，相當(dāng)一部分干部和黨員失去了先進性，黨的建設(shè)沒有搞好。戈爾巴喬夫上臺后，出臺了不允許在企業(yè)、農(nóng)村、學(xué)校等基層單位建立黨組織的法律，結(jié)果造成黨的基層組織大大萎縮，黨失去了在群眾中開展活動的基礎(chǔ)。（3）很多路線及政策的失誤戈爾巴喬夫改革思想背離了科學(xué)社會主義的理論和社會發(fā)展方向，推行的路線和政策造成了蘇聯(lián)社會的動蕩與混亂。戈爾巴喬夫拋棄了馬克思列寧主義，過分匆忙推進民主改革。戈爾巴喬夫其性格同赫魯曉夫相似，極端急躁、非常簡單化從權(quán)威制度向民主制度過渡、從極端集中化向分散的市場經(jīng)濟過渡，導(dǎo)致國家控制力的喪失。（4）經(jīng)濟建設(shè)的落后蘇聯(lián)有豐富的資源但開發(fā)利用得不好，軍工方面的科技成果也沒有很好運用于發(fā)展整個經(jīng)濟。首先經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，過分強調(diào)發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展，人民生活水平提高很慢，影響了群眾的積極性。（5）蘇共的腐敗和蘇共內(nèi)部既得利益階層的矛盾在作為唯一執(zhí)政黨的前蘇共內(nèi)部，特別是在黨和國家各級領(lǐng)導(dǎo)層中，存在著相當(dāng)普遍的嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象。前蘇共不堅持馬克思主義的原則性，不發(fā)揚馬克思主義與時俱進的本性，長期以來脫離群眾，信仰變質(zhì)，以致馬克思主義成了教條，成了對付人民群眾的口號。前蘇共長期以黨代政，黨內(nèi)民主形同虛文，形成了“個人集權(quán)制”、“職務(wù)終身制”、“干部任命制”、黨政領(lǐng)導(dǎo)“以言立法”、“以言廢法”、“人治代替法治”。這“三制”、“三法“使前蘇共內(nèi)部形成了強大的官僚特權(quán)階層。這樣的官僚特權(quán)階層使惡性宗派系統(tǒng)充斥于黨政體系之中，成為不受監(jiān)督約束的特權(quán)集團，并假以黨和國家的名義。這種失去主義的原則性與靈活性，失去群眾監(jiān)督的權(quán)力當(dāng)然會產(chǎn)生嚴(yán)重的普遍的腐敗而招致各方面嚴(yán)重的惡果。最終是國力虛弱，主義失綱、信仰敗落、思想混亂，是非顛倒，民心盡失，蘇聯(lián)解體。（6）推行霸權(quán)主義過程中的畸形發(fā)展不追求過多的世界霸權(quán)，不承擔(dān)過多的國際義務(wù)，不進行過多的戰(zhàn)略擴張，要把主要的資源，國內(nèi)的也好，國外的也好，以及自己的主要精力都主要用于解決自己國內(nèi)的民生問題，把讓自己的人民過上更