行政處罰中一事不再罰原則研究目錄一、“一事不再罰”原則的概述 1(一)“一事不再罰”原則的概念 1(二)“一事不再罰”中“一事”的界定 1(三)“一事不再罰”原則的特征 1二、“一事不再罰”原則的適用及其存在的問題 2(一)“一事不再罰”原則的適用 21.一半情形 22.特殊情形 2(二)“一事不再罰”原則在適用過程中存在的問題 41.在行政處罰中對“一事不再罰”的具體涵義存在爭議 42.在適用范圍上“一事不再罰”原則存在的問題 53.行政主體的管轄權存在沖突 5三、對完善我國“一事不再罰”原則的建議 5(一)確定“一事不再罰”執法主體 5(二)合理分配“一事不再罰”行政權力 6(三)制定規范“一事不再罰”適用原則 6(四)完善“一事不再罰”原則規制范圍 7 7參考文獻 8行政處罰中一事不再罰原則研究摘要行政處罰是國家特定行政機關依法懲戒違反行政管理秩序的個人、組織的一種行政行為，屬行政制裁范疇。行政處罰作為一種法律制裁，是對違反行政管理法規的行政相對人的一種懲戒、教育手段，目的是使相對人今后不再犯同一違法行為。一事不再罰原則是行政處罰適用中的重要原則，在行政行中，發揮著不可忽視的作用。一事不再罰原則，是指對違法當事人的同一個違法行為，不得以同一事實、同一依據，給與兩次及以上的處罰，即行政機關對于違法當事人的某一違法行為，只能依法給予一次處罰，不能重復處罰。本文就一事不再罰原則進行探討，并對其解決在適用中的問題提出完善。1予的制裁。只給予犯有輕微違法行為尚不夠刑事處分者，處罰必須依據法律規2同的法律規范對于違法行為的處罰不一致時，也不能對違法行為人進行重復處3“一事”或是“再罰”,但其實認真推敲其內在實質其實并不是針對同一違法行2.1屢次違法行為的處罰若行政違法行為人在一次行政違法行為結束后繼續進行性質相同的違法行法行為，那么即使兩次違法行為的性質相同也不能構煙的活動，當他在一次運輸過程中被發現并受到處罰幾天后再次進行相同的活2.2—并處罰2.4執行處罰4當違法行為人的違法行為即違反了行政法律法規同時又違反刑事法律法規2.6處罰不同責任主體(二)“一事不再罰”原則在適用過程中存在的問題1.在行政處罰中對“一事不再罰”的具體涵義存在爭議1.1關于“一事”定義理解的分歧1.2關于“不再罰”中“罰”適用的分歧5現象將變得越來越嚴重。因此，我國在法律規定中應該適當擴大“一事不再罰”(一)確定“一事不再罰”執法主體6可以使行政資源得到有效的整合，使行政相關人員發揮自己的所長做到術有專(二)合理分配“一事不再罰”行政權力(三)制定規范“一事不再罰”適用原則7(四)完善“一事不再罰”原則規制范圍過錯(如故意提供虛假證據、行賄)導致行政處罰偏輕的等。還有罰款之外其它8參考文獻[1]朱翔宇.行政違法行為的“一個”與“多個”淺析[J].中國價格監管與反壟斷，2022,(03):47-50.[2]馬立群.行政訴訟一事不再理原則及重復起訴的判斷標準[J].法學評論，2021,39(05):111-120.[3]張博.一事不再罰原則在行政處罰法中適用問題的研究[4]趙玲玲.行政處罰中的一事不再罰原則研究[D].遼寧大[5]胡貽惠.“一事不再罰原則”的問題探究[J].法制博覽，2021,(01):156-157.[6]戈相儼.論一事不再理中“一事”的識別標準[D].山西[7]黃先雄，張少波.“想象競合”情形下一事不再罰原則的