X市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主要模式研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u21152X市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主要模式研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1169831引言 1136462國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 142282.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的起源 1131182.2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵 3317272.3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的模式 4259652.4農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化推行的現(xiàn)狀及優(yōu)化策略 570913述評(píng) 710326參考文獻(xiàn) 71引言十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》及《中共中央國務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見》先后就鄉(xiāng)村振興工作進(jìn)行指導(dǎo)，認(rèn)為鄉(xiāng)村振興，核心要抓產(chǎn)業(yè)振興，構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)走上產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)取得了一定的成就，同時(shí)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中，還存在一些問題?；谝陨媳尘埃疚膶?duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過往研究展開綜述。2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的起源1957年美國學(xué)者約翰·戴維斯及其助手羅伊·戈?duì)柕虏袷状翁岢觥稗r(nóng)業(yè)一體化”的概念。約翰·戴維斯認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的產(chǎn)供銷三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，并提出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，從投入生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸以及銷售在內(nèi)的系統(tǒng)完整的生產(chǎn)鏈條，也就是供應(yīng)鏈。因此從這個(gè)角度進(jìn)行分析，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化又被稱之為“農(nóng)工商一體化”[1]。西奧多﹒W﹒舒爾茨（1964）在自己的著作中表示，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，農(nóng)民需要獲得大量有價(jià)值的新型生產(chǎn)要素，國家層面要對(duì)此提供支持，一是要持續(xù)加大投資力度，使農(nóng)民的知識(shí)水平能得到提升，讓他們更好地為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量；二是降低生產(chǎn)要素價(jià)格,擴(kuò)大信貸機(jī)構(gòu)數(shù)量以形成對(duì)這些要素投資提供資金支持；三是要投資運(yùn)用新生產(chǎn)要素的農(nóng)民，既要撬動(dòng)他們的發(fā)展熱情，也要為他們提供一定的獎(jiǎng)勵(lì)。部分研究者針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本概念進(jìn)行了深入研究，認(rèn)為所謂的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，就是在發(fā)展的過程中以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為發(fā)展的核心，整合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中涉及到的不同環(huán)節(jié)，將其構(gòu)成一個(gè)完整的體系，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中，主要的難點(diǎn)就是如何更好的進(jìn)行生產(chǎn)要素之間的配合，這個(gè)過程中涉及到環(huán)境、技術(shù)以及人員等很多不同的影響因素，每個(gè)因素出現(xiàn)變化都會(huì)影響最終的需求結(jié)果[2]。因此國外研究者總結(jié)出市場引導(dǎo)、企業(yè)引導(dǎo)與政府引導(dǎo)的宏觀模式，提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的商品契約、要素契約、合作契約的契約簽訂方式。有些研究者將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行分析的過程中，分為了幾種不同的類型，針對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行區(qū)分，分別對(duì)應(yīng)為土地、資本、管理以及勞動(dòng)力。同時(shí)研究要素之間組合方式的差異對(duì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響；部分研究者針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社發(fā)展模式進(jìn)行了深入研究，這是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在發(fā)展過程中的重要管理模式，不同的合作社之間展開有效的溝通以及協(xié)作，共同承擔(dān)對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)任務(wù)以及內(nèi)容，利用這種方式確保產(chǎn)業(yè)鏈更加完整。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開始于\t"/item/%E5%86%9C%E4%B8%9A%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E5%8C%96/_blank"山東省濰坊市，是以政府為主導(dǎo)，同時(shí)體現(xiàn)出不同縣市的優(yōu)勢，例如寒亭區(qū)引領(lǐng)每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展一種產(chǎn)業(yè)；壽光市在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中充分發(fā)揮出市場的帶動(dòng)作用；諸城市則體現(xiàn)出貿(mào)工農(nóng)一體化的優(yōu)勢；高密市則積極發(fā)展區(qū)域種養(yǎng)。結(jié)合上述縣市區(qū)的優(yōu)秀做法，濰坊市于1993年明確提出了“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”這一概念[3]。從此國內(nèi)開始了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的研究。目前國內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的研究很多，相關(guān)研究也隨著我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程推進(jìn)，在不斷變化。從早期圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。如許經(jīng)勇（1996）在《農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與城鄉(xiāng)一體化》中，認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是在大范圍、高層次上實(shí)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化配置和生產(chǎn)要素的重新組合，是農(nóng)業(yè)一體化的升華。同時(shí)也也從概念上提出了生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要性，可以說模糊提出了招商引資對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的促進(jìn)作用。進(jìn)入21世紀(jì)，國內(nèi)的研究更重視圍繞微觀的產(chǎn)業(yè)組織來研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化[4]。牛若峰（2000）在《農(nóng)民組織化》提出了行業(yè)協(xié)會(huì)、集體制、合作制三種模式產(chǎn)業(yè)組織模式，并在《中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展特點(diǎn)與方向》中強(qiáng)調(diào)了政府在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中要承擔(dān)的作用[5]。于冷，馬成林（2001）在《農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論依據(jù)探討》，以交易費(fèi)用理論和西方產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，通過分析市場經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)組織有序發(fā)展變化的規(guī)律性動(dòng)因，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)制進(jìn)行分析，為其指明成長路徑，分析在市場之中產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有企業(yè)之間、企業(yè)與市場之間的聯(lián)系，得到的結(jié)論能為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起到借鑒，探索了一個(gè)發(fā)展方向，同時(shí)文章中也也揭示了市場經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)系。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開始更加關(guān)注機(jī)制建設(shè)和信息化建設(shè)[6]。范龍昌等（2011）重點(diǎn)關(guān)注了在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中怎樣才能維護(hù)農(nóng)戶利益，為此，他們對(duì)農(nóng)戶與企業(yè)之間形成了怎樣的交易關(guān)系進(jìn)行分析，從雙方地位差距、契約不完整性、專用性投資三個(gè)方面闡述了農(nóng)戶利益損害主要成因，并以此探討了如何建立農(nóng)戶利益的保障機(jī)制[7]。劉小平（2013）在《農(nóng)業(yè)信息化與產(chǎn)業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題探析》中研究了農(nóng)業(yè)信息化、產(chǎn)業(yè)化在發(fā)展發(fā)展過程中形成了怎樣的協(xié)同關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要得到信息化的支持[8]。2.2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是我國的特色叫法，國外沒有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化一詞，但有與之相似的農(nóng)業(yè)一體化。20世紀(jì)50年代的美國是農(nóng)業(yè)一體化的發(fā)源地，然后農(nóng)業(yè)一體化的概念相繼傳入歐洲與日本。隨著科技的不斷進(jìn)步、生產(chǎn)力的不斷提高和市場商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展，現(xiàn)代城市發(fā)展的對(duì)農(nóng)業(yè)提出更高的需求的同時(shí)也對(duì)農(nóng)業(yè)帶來了新的發(fā)展契機(jī)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展以及現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的優(yōu)化和完善，推動(dòng)著農(nóng)業(yè)與其他行業(yè)的不斷融合，也推動(dòng)著國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的飛速發(fā)展。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的研究，國外學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的研究已經(jīng)取得了極大的成果。1983年美國學(xué)者羅納德·克努森首次詳細(xì)的定義了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的概念，并對(duì)美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織進(jìn)行了深入的探究[9]。德國學(xué)者克拉德認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的是指是以垂直一體化為交易安排的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)銷售的交易制度。1991年，美國學(xué)者蓋爾·克拉默和克拉倫斯·詹森重點(diǎn)對(duì)美國農(nóng)業(yè)一體化組織經(jīng)營模式進(jìn)行研究研，將組織模式其劃分為縱向一體化與橫向一體化[10]。1996年日本學(xué)者今村奈良臣提出“第六產(chǎn)業(yè)”的概念，即通過產(chǎn)業(yè)融合，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)，帶動(dòng)相關(guān)二產(chǎn)與三產(chǎn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，由單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)副產(chǎn)品銷售以及相關(guān)服務(wù)的完整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條。通過倡導(dǎo)農(nóng)戶搞多種經(jīng)營，從單一傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的方式向種養(yǎng)殖（一產(chǎn))農(nóng)產(chǎn)品加工(二產(chǎn))、農(nóng)副產(chǎn)品銷售(三產(chǎn))（1×2×3=6或1+2+3=6）的一條龍式復(fù)合型農(nóng)業(yè)方式轉(zhuǎn)變，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，提高農(nóng)民收入，為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展開辟空間。目前，國內(nèi)外的學(xué)者并沒有形成關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的統(tǒng)一定義，不過通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，可以得知學(xué)術(shù)界對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本特征是一致的，一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化要堅(jiān)持市場導(dǎo)向，優(yōu)化資源配置；二、改變經(jīng)營模式，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)種加、農(nóng)工貿(mào)、產(chǎn)供銷一體化；三、以提高農(nóng)民收入，提高經(jīng)濟(jì)效益為中心，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。1995年，《人民日報(bào)》發(fā)表社論《論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化》，首次對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵進(jìn)行界定，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以市場為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)效益為中心，推動(dòng)農(nóng)業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)、社會(huì)化服務(wù)與一體化經(jīng)營，繼而建立農(nóng)工科貿(mào)相結(jié)合的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展體制[11]。1998年，牛若峰指出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以市場為導(dǎo)向，以農(nóng)戶為基礎(chǔ)，以龍頭企業(yè)為依托，以經(jīng)濟(jì)效益為中心，以系列服務(wù)為手段，通過實(shí)行種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、農(nóng)工商一體化經(jīng)營，將農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)過程的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后諸環(huán)節(jié)聯(lián)接為一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)[12]。2012年，張春華總結(jié)了前人對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化內(nèi)涵研究的共同點(diǎn)，指出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以市場為導(dǎo)向，以提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為中心，實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、農(nóng)工貿(mào)一體化經(jīng)營[13]。戚振宇（2019）認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以市場為導(dǎo)向，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品為突破口，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一種產(chǎn)供銷、養(yǎng)加工、農(nóng)工商、農(nóng)科教一體化的經(jīng)營體系。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來看，以市場為導(dǎo)向，可以生產(chǎn)出更多優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，以滿足不斷升級(jí)的消費(fèi)需求，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整[14]。于濱銅（2019）從交易成本理論的角度分析認(rèn)為，在市場配置資源的情況下，生產(chǎn)主體的組織形式很大程度上收到交易費(fèi)用的影響，由于信息的不對(duì)稱等原因，經(jīng)濟(jì)主體之間的交易行為可能產(chǎn)生較高的交易費(fèi)用，為了節(jié)約交易成本，企業(yè)等一體化組織形態(tài)逐漸產(chǎn)生，成為代替市場的交易新形式。為了有效規(guī)避交易成本，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織應(yīng)運(yùn)而生[15]。2.3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的模式針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式的分類方式進(jìn)行研究，同時(shí)針對(duì)不同模式的運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行分析。張學(xué)鵬、盧平（2011）研究提出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式，應(yīng)該包括以資本作為紐帶的企業(yè)在發(fā)展的過程中，應(yīng)該保持互助合作的模式，這對(duì)于推動(dòng)整體行業(yè)的發(fā)展同樣有重要的作用[16]；聶輝華（2012）學(xué)者認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式可以分成農(nóng)戶+市場、龍頭企業(yè)+農(nóng)戶、龍頭企業(yè)+市場三種典型模式[17]；崔照忠、劉仁忠（2014）將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式分為龍頭企業(yè)和農(nóng)戶合作、龍頭企業(yè)和合作社以及農(nóng)戶合作、企業(yè)和合作社以及農(nóng)戶，這三種類型都比較常見[18]；吳本?。?017）學(xué)者把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展模式共分成三種契約模式，即商品契約、要素契約以及嵌入合作契約。在對(duì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式進(jìn)行分類之后，研究者還關(guān)注到不同模式之間的差異[19]。如蔡榮、祁春節(jié)(2007)研究提到，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中，公司和合作社以及農(nóng)戶之間建立的合作模式，通過引入合作社組織，能夠減少簽約、執(zhí)行和監(jiān)督的成本，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的管理效力，使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量更高，價(jià)格更穩(wěn)定[20]。苑鵬(2013)研究公司+合作社+農(nóng)戶模式的特征，提出這種模式相對(duì)且組織的穩(wěn)定性更好來說，加強(qiáng)了公司對(duì)下屬合作社及農(nóng)戶的管理能力，以農(nóng)戶作為公司的合同工，保證農(nóng)戶收益穩(wěn)定；同時(shí)，這種模式也使農(nóng)民只有生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)而沒有決策權(quán)，農(nóng)民獲利空間相對(duì)較少[21]。崔照忠、劉仁忠(2014)對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化合作模式進(jìn)行分析，提出公司和農(nóng)戶直接合作的方式，縮短了交易鏈，使雙方在合作中具有更多的選擇空間，但是這種方式也導(dǎo)致合作關(guān)系不穩(wěn)定，容易發(fā)生違約風(fēng)險(xiǎn)，而公司和農(nóng)戶之間引入各種類型的合作社，一方面擴(kuò)大了合作的規(guī)模范圍，也能借助于合作社等中介機(jī)構(gòu)的引入，加強(qiáng)了公司對(duì)于終端農(nóng)戶的管控能力，相對(duì)來說，這種方式更能夠提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模范圍[22]。吳本健等(2017)學(xué)者對(duì)武陵山獼猴桃產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程當(dāng)中的三種契約方式進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為投資成本、產(chǎn)出效率以及農(nóng)民福利方面，嵌入合作契約的方式更能夠保證在相同成本投入下提高收益水平，且有利于提高農(nóng)民福利。并認(rèn)為，在農(nóng)業(yè)側(cè)供給結(jié)構(gòu)改革下，應(yīng)該提倡嵌入合作契約的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展形式[23]。2.4農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化推行的現(xiàn)狀及優(yōu)化策略針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化推行的現(xiàn)狀進(jìn)行研究，同時(shí)針對(duì)其優(yōu)化策略展開分析。張雪梅（1999）較早地關(guān)注了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化目前在推行中發(fā)展現(xiàn)狀以及其中存在的問題，同時(shí)分析了問題產(chǎn)生的原因，他強(qiáng)調(diào)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中，注重發(fā)展的效果和地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況、群眾認(rèn)識(shí)以及合作方式。并基于不同地區(qū)的實(shí)證研究提出，在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，更應(yīng)該選擇以合作社為中介機(jī)構(gòu)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式；在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，更適合采用龍頭企業(yè)帶動(dòng)的企業(yè)與農(nóng)戶直接合作模式。研究者進(jìn)一步提出了優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的其他方面建議，包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的政策完善、專業(yè)合作社機(jī)構(gòu)的建立、經(jīng)濟(jì)法律手段的扶持以及市場的監(jiān)管等[24]。李金葉(2001)研究了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀與問題，提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式包括外部聯(lián)合和內(nèi)部生成兩種，其中外部聯(lián)合模式基于外部需求構(gòu)建，內(nèi)部穩(wěn)定性相對(duì)不足，在管理中應(yīng)該加強(qiáng)外部聯(lián)合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)管理，通過契約和風(fēng)險(xiǎn)保障基金制度等，加強(qiáng)合作的穩(wěn)定性；內(nèi)生型模式則應(yīng)該鼓勵(lì)規(guī)范性管理，加強(qiáng)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織的建立、農(nóng)民能力素質(zhì)的培養(yǎng)以及專項(xiàng)資金的支持[25]。鄒坦永(2014)針對(duì)企業(yè)+中介機(jī)構(gòu)+農(nóng)戶的合作發(fā)展模式展開了深入研究，認(rèn)為這種具有中介機(jī)構(gòu)參與的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式，面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)包括參與者道德風(fēng)險(xiǎn)、信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)、利益分配不均衡風(fēng)險(xiǎn)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的管理風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)基于此提到了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)化發(fā)展模式以及發(fā)展策略：應(yīng)該加強(qiáng)合作參與各方的權(quán)利規(guī)定，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的信息溝通管理體系建設(shè)，引入外部監(jiān)督管理機(jī)制、協(xié)調(diào)不同參與者之間的利益問題，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控管理技術(shù)，增強(qiáng)針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的管理力度[26]。張?jiān)獫崳?019）針對(duì)目前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的實(shí)際情況進(jìn)行了研究，同時(shí)針對(duì)其中的龍頭企業(yè)引領(lǐng)模式進(jìn)行研究，提出龍頭企業(yè)引領(lǐng)方式，存在著對(duì)于基本生產(chǎn)單位的管理不足、產(chǎn)業(yè)化集中程度不高等問題。且提出加強(qiáng)這種方式，一方面應(yīng)該加強(qiáng)政策規(guī)范與市場管理，另外，還應(yīng)該加強(qiáng)龍頭企業(yè)的培育及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式的引導(dǎo)；應(yīng)該加強(qiáng)地方參與基本生產(chǎn)單位的知識(shí)與技能培訓(xùn)、契約意識(shí)培訓(xùn)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)培訓(xùn)，提高龍頭企業(yè)引導(dǎo)下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行模式的有效性[27]。婁鋒（2019）針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基本情況進(jìn)行了研究，同時(shí)強(qiáng)調(diào)在目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中，主要存在市場關(guān)注不足、生產(chǎn)具有盲目性問題，并提出應(yīng)該在政府引導(dǎo)下，構(gòu)建行業(yè)龍頭企業(yè)以及農(nóng)戶積極參與的市場化運(yùn)營體系，基于市場需求進(jìn)行生產(chǎn)，形成并借助電商平臺(tái)等形成產(chǎn)銷一體化格局[28]。彭建剛（2019）對(duì)于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營中的企業(yè)與農(nóng)戶關(guān)系進(jìn)行分析，提出各種模式下的企業(yè)與農(nóng)戶合作中，均具有雙方聯(lián)系不密切、約束不足的問題，并容易產(chǎn)生違約風(fēng)險(xiǎn)。因此提出應(yīng)該通過法律規(guī)范、政策保障、行業(yè)監(jiān)督等多元方式，持續(xù)強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中的監(jiān)督以及管理，利用這種方式確保農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化可以實(shí)現(xiàn)更加高效規(guī)范的發(fā)展[29]。李志遠(yuǎn)（2019）研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范園區(qū)目前的發(fā)展現(xiàn)狀，同時(shí)分析了其中存在的問題，主要就是政府的干預(yù)比較多，示范園區(qū)發(fā)展與地方經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況、市場需求不一致的問題，并提出使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)入市場化發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基于市場需求，從內(nèi)部產(chǎn)生優(yōu)化發(fā)展需求，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)市場引領(lǐng)下的、目標(biāo)清晰明確的發(fā)展[30]。劉婷婷（2020）針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化目前在發(fā)展過程中存在的監(jiān)督管理問題展開了深入研究，同時(shí)認(rèn)為在目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段，應(yīng)該引入第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)參與企業(yè)合作社以及農(nóng)戶的行為監(jiān)督，借助于第三方專業(yè)化管理，降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的違約風(fēng)險(xiǎn)[31]。3述評(píng)整體進(jìn)行分析，從目前的文獻(xiàn)資料來看，關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)研究非常多，并且成果卓著，但是也存在一定的局限。國外研究中，主要是從宏觀層面，研究市場引導(dǎo)下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展特征、模式以及影響因素，對(duì)于具體地區(qū)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究相對(duì)不足。且國外市場經(jīng)濟(jì)形式以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況與我國有所差異，很多理論與經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到我國仍然需要從實(shí)際出發(fā)開展本土化改革。國內(nèi)研究進(jìn)行階段，更加重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中存在的問題、策略，但是同樣具有以宏觀研究為主，對(duì)于具體地域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式研究的文獻(xiàn)較少，針對(duì)江蘇省X市的研究沒有出現(xiàn)的問題。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有地域性特征，不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展情況以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式各有不同，需要根據(jù)具體地域情況，針對(duì)性的分析農(nóng)業(yè)特征及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的可行策略。因此現(xiàn)有研究對(duì)于江蘇省X市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的指導(dǎo)意義不足。本論文在研究的過程中，更加重視針對(duì)理論進(jìn)行分析，同時(shí)更好的為實(shí)踐提供參考，利用這種方式更好的發(fā)現(xiàn)問題、分析問題以及解決問題，針對(duì)這個(gè)程序做進(jìn)一步的深入分析。研究首先概述農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等研究情況，分析江蘇省X市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主要模式，通過調(diào)查，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)的不足之處，最后對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式加以完善，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)步伐。參考文獻(xiàn)[1]Johnh.Davis,RoyA.Goldbery.AconceptofAgribusiness.HarvardUniversity,1957,(01):58-100.[1]姚星,吳翔.農(nóng)村人力資本有效投資的思考——從西奧多·W·舒爾茨的農(nóng)村人力資本理論說開[J].湘潮(下半月)(理論),2008(07):74-75.[3]大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)國際化實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化——濰坊市發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)知識(shí),2002(10):21.[4]許經(jīng)勇.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與城鄉(xiāng)一體化[J].北方經(jīng)濟(jì),1996(04):4-5.[5]牛若峰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化經(jīng)營的理論與實(shí)踐[M].北京：農(nóng)業(yè)科技出版社,1998:14-19.[6]于冷,馬成林.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論依據(jù)探討[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2001(01):9-12.[7]范龍昌,范永忠.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中農(nóng)戶利益的保障機(jī)制研究——基于"公司+農(nóng)戶"經(jīng)營模式的分析[J].改革與戰(zhàn)略,2011,27(8):3.[8]劉小平.農(nóng)業(yè)信息化與產(chǎn)業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題探析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(08):2037-2040.[9]Ronald.knutson.AgriculturalandFoodpolice[J].HarvardUniversity,q983,(01):26-31.[10]蓋爾.克拉默，克拉倫斯.詹森．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)一體化［Ｍ］．北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1994.[11]張柏齊.論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化[J].決策與信息,1995(8):2.[12]牛若峰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化經(jīng)營的理論與實(shí)踐[M].北京：農(nóng)業(yè)科技出版社,1998:14-19.[13]張春華.城鄉(xiāng)一體化背景下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織形式研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2012.[14]戚振宇.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織模式優(yōu)化研究[D].吉林大學(xué),2019.[15]王志剛,朱佳,于濱銅.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下新型農(nóng)業(yè)支持保護(hù)政策體系研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2019(10):10.[16]張學(xué)鵬，盧平.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織模式研究[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，2011:185.[17]聶輝華.最優(yōu)農(nóng)業(yè)契約與中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2013,12(01):313-330.[18]崔照忠，劉仁忠.三類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式經(jīng)營主體問博弈分析及最優(yōu)選擇[J].中國人口.資源與環(huán)境，2014,24(0