司法卷二：刑事訴訟法的基本原則測試題（強化練習）1、問答題

犯罪嫌疑人劉某家在甲地，住在乙地，在追訴有效期內發現劉某在丙地盜竊現金5000元，在火車上盜竊旅行包一個，內有金戒指兩枚，現金1000元，他到丁地銷贓時被查獲。（江南博哥）問：該涉嫌盜竊的行為應由哪個地方的公安機關管轄？正確答案：丁地公安機關，必要時可移送鐵路公安機關。2、多選

法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上訴，乙以量刑過重為由提出上訴，同時檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當為由提起抗訴。下列關于第二審程序的何種表述是錯誤的？（）A.二審法院可以不開庭審理B.二審法院應當開庭審理C.因上訴和抗訴都不是針對原審事實認定的，二審法院對本案不能以事實不清為由撤銷原判，發回重審D.因本案存在抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制正確答案：A,C參考解析：本題考查二審開庭審理的范圍，全面審查原則，上訴不加刑原則及其例外。根據《刑事訴訟法》第223條第1款的規定，第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：（1）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審判決認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（2）被告人被判處死刑的上訴案件；（3）人民檢察院抗訴的案件；（4）其他應當開庭審理的案件。故選項A不正確，B正確。另根據《刑訴解釋》第310條的規定，第二審人民法院審理上訴、抗訴案件，應當就第一審判決、裁定認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴、抗訴范圍的限制。該解釋第311條規定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一并處理。所以，選項C不正確?！缎淌略V訟法》第226條規定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。所以，選項D正確。綜上，本題應選A、C。3、問答題

在一起兇殺案中，賴某被指控用刀殺死了他人。案件有兇器匕首一把；有王某說的他親眼看見了賴某持刀殺人的證言；有李某說的他聽王某說賴某持刀殺了人的證言；另外還有法醫鑒定的結論：被害人系他殺而非自殺。問：在本案中的這些證據中，屬于間接證據的有哪些？正確答案：⑴匕首；⑵法醫的鑒定結論。4、問答題

孫某因犯貪污罪被二審法院判決無期徒刑。交付執行后，二審法院發現本案判決確有錯誤，即按審判監督程序進行再審。再審結果判處孫某死刑緩期二年執行。本案的再審程序該如何提起？正確答案：本案的再審程序應由二審法院院長提交審判委員會討論，由審判委員會決定是否重新審判?！缎淌略V訟法》第205條第1款規定：“各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。”因此，本案中，院長發現原判決確有錯誤，不能直接決定是否再審，而應提交審判委員會討論決定。審判委員會討論決定再審的案件，應當另行組成合議庭進行再審。5、問答題

于某，男，30歲，無業。因搶劫而被公安機關依法逮捕。公安機關在向于家送達逮捕通知書時，于某的父母拒絕在上面簽字，稱他們同于某已經斷絕了父子、母子關系。公安人員無奈，只好將逮捕通知書又拿回了公安機關。問：本案^江南博哥安人員有哪些違反法律的地方？正確答案：于某父母拒絕簽字時，公安人員應當采用留置送達的方式而不應該將逮捕通知書又拿回公安機關。6、不定項選擇

被告人王某故意殺人案經某市中級法院審理，認為案件事實清楚，證據確實、充分。如王某被判處無期徒刑，附加剝奪政治權利，下列選項正確的是（）。A.無期徒刑的執行機關是監獄B.剝奪政治權利的執行機關是公安機關C.對王某應當剝奪政治權利終身D.如王某減刑為有期徒刑，剝奪政治權利的期限應改為十五年正確答案：A,B,C7、單選

檢察院以涉嫌詐騙罪對某甲提起公訴。經法庭審理，法院認定，某甲的行為屬于《刑法》規定的"將代為保管的他人財物非法占為已有并拒不退還"的侵占行為。對于本案，檢察院拒不撤回起訴時，法院的哪種處理方法是正確的？（）A.裁定駁回起訴B.裁定終止審理C.徑行作出無罪判決D.以侵占罪作出有罪判決正確答案：B參考解析：本題考查法定不追訴?！缎淌略V訟法》第15條。8、多選

一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。關于本案商會被告人的上訴問題，下列郵些說法中是正確的？（）A.因王某已表示不上訴，因此在第一審判決書送達后，人民法院即可將其交付執行B.在上訴期限內，被告人王某仍然可以提起上訴C.在上訴期限內，被告人張某有權撤回上訴D.在上訴期滿后，被告人張某便無權撤回其上訴正確答案：B,C9、多選

在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年，并處沒收個人財產；主犯朱某被判處有期徒刑10年，剝奪政治權利2年，罰金2萬元人民幣；從犯李某被判處有期徒刑8個月；從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權利1年。對周某刑罰的執行機關是（）。A.人民法院B.公安機關C.監獄D.基層組織或其所在單位正確答案：A,B10、問答題

在一次春季嚴打的時候，某縣公安局局長對“嚴打”工作進行了重要指示，他在工作會議上特別指出：為了盡快搞出成績，局里決定在這一段時間內，對凡是不可能判處徒刑以上刑罰的人犯，訊問時每個偵查員負責一名，其他人犯由兩個偵查人員進行，訊問人犯，一律拘傳至公安機關進行；連續拘傳的時間不得超過一日；另外，在偵查中，要集中精力收集人犯有罪、罪重的各種證據，以加大指控的力度。問：上述局長的講話中，有哪些地方違反了刑事訴訟法的規定？正確答案：⑴偵查中的犯罪嫌疑人稱為人犯是錯誤的。⑵訊問時每個偵查人員負責一名是錯誤的，應不少于兩人。⑶訊問人犯、一律拘傳至公安機關也是錯誤的。⑷拘傳的時間不得超過一日是錯誤的，法律規定12小時。⑸要集中收集有罪、罪重的證據也是錯誤的。11、多選?犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于1999年11月1日構留犯罪嫌疑人王誠，王誠提出聘請律師，公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求。1999年12月6日人民檢察院批準逮捕王誠，由于案情重大，經上級人民檢察的批準，延長偵查員押期限。公安機關于2000年5月1日偵查終結，向人民檢察院移送起訴。捶察機關認為部分犯罪事實不清，證據不足，退回補充偵查。補充偵查完畢后，人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證據不足，遲遲不提起公訴，在公安機關的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公訴。犯罪嫌疑人王誠認為公安機關對其拘留超過法定期限，公安機關則認為對王誠的拘留沒有超限。下列哪些觀點是正確的？（）A.公安機關對王誠的拘留超過了法定的期限B.如果拘留超過法定期跟，犯罪嫌疑人及聘請的律師提出后，偵查機關應立即釋放犯罪嫌疑人，或變更為取保候審或監視居住，如果拘留期滿的最后一日是節假日，應在節假日后的第一個工作日立即釋放犯罪嫌疑人或變更為取保候審或監視居住C.公安機關對犯罪嫌疑人王誠的拘留沒有超過法定拘留冕押期限D.如果犯罪嫌疑人聘請的律師認為公安機關拘留超過法定期限，可以向有關部門提出控告正確答案：C,D12、多選

烏日，男，蒙古族，56歲，原任內蒙古自治區某研究所所長。2005年，烏日多次利用職務之便，將掌握的國家秘密文件非法倒賣給境外組織，情節較輕。下列關于辦理本案的司法機關，說法正確的有哪些？（）A.該案應由人民檢察院立案偵查B.對烏日的逮捕應由公安機關執行C.對烏日的逮捕應由人民檢察院批準D.對烏日的審判應由人民法院不公開進行正確答案：C,D13、問答題

在某縣發生了一起爆炸案。受害的是該縣公安局局長的私人住宅。為此，該縣公安局成立了專案組，并以局長為專案組組長。在偵查過程中，相繼有了3名犯罪嫌疑人被抓獲。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局長回避，縣公安局局長召開局辦公室特別會議，決定駁回回避申請，并告知不得復議。案件最終被起訴至法院。在法院開庭審理時，公安局局長提出要求法庭書記員回避，理由是該名書記員曾經打算到縣公安局工作，正是由于自己作為局長沒有批準才使其未能如愿。審判長采納了公安局局長的要求，更換了書記員。公安局局長在法庭審理時是否有權申請書記員回避？正確答案：有權。因為公安局局長是當事人。14、問答題

被告人張林，男23歲，系某機械廠技術員。1997年1月至1998年2月間，張林在本廠先后盜竊電纜，電機等物品。共十三起，所盜財財物數額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經審理一認原審認定事實不禁，證據確實，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應本著罪刑相適應的原則直接改判；第二種意見；應撤銷原判，發回原審人民法院重新審判；第三種意見：應維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯誤的，并分別說明理由。正確答案：第三種意見是正確的；第一種意見是錯誤的；第二種意見是錯誤的；第三種意見體現了我國刑事訴訟法規定的上訴不加刑的原則，因為只有被告人一方上訴的案件，第二審人民法院不得以任何理由加重被告人的刑罰。第一種意見違反了我國刑事訴訟漢規定的上訴不加刑的原則，屬于上訴直接加重被告人的開刑罰。第二種意見違反了我國刑事訴訟法規定的上訴不加刑原則，發回重審實際上是間接加重被告人的刑罰。15、問答題

胡某因故意殺人而被公安機關立案偵查。在偵查過程中，胡某承認自己故意殺人，因為他早就看不慣被害人。而胡某的哥哥則向偵查人員提出：胡某自與女友分手后，一直精神不正常，多次無緣無故地在家鬧事。公安機關聘請有關醫院的醫生對胡某的精神狀態作了鑒定。另外，公安人員從胡某家中搜出了沾有血跡的菜刀一把。問：在本案中，屬于言詞證據的有哪些？正確答案：⑴胡某的供述；⑵胡某哥哥的話；⑶對胡某的精神病鑒定結論；⑷對菜刀上的血跡所作的鑒定結論。16、單選

某市檢察院檢察員小王在辦理一起受賄案件時，發現犯罪嫌疑人系其兄，故申請回避并經檢察長同意。下列關于小王在申請回避前所取得的證據和進行的訴訟行為效力問題的表述，下列哪一項是正確的？（）A.取得的證據無效，但進行的訴訟行為有效B.取得的證據和進行的訴訟行為均無效C.取得的證據有效，但進行的訴訟行為無效D.取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或檢察長決定正確答案：D參考解析：本題考查回避。根據《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》（以下簡稱《高檢規則》）第31條的規定，因符合《刑事訴訟法》第28條或者第29條規定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定。17、問答題

孫某因犯貪污罪被二審法院判決無期徒刑。交付執行后，二審法院發現本案判決確有錯誤，即按審判監督程序進行再審。再審結果判處孫某死刑緩期二年執行。被告人孫某對再審結果不服能否上訴？正確答案：被告人孫某對再審結果不服不能上訴。《刑事訴訟法》第205條規定：“人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。”本案原是二審終審的案件，因此，再審時應依照第二審程序進行審判，孫某對再審判決不能提起上訴。18、問答題

王某，男，32歲，某國有企業黨委辦公室工作人員，因涉嫌詐騙而被其所在的區公安分局立案偵查。某日，公安機關將王某拘傳至分局。讓偵查員小劉一個人對王某訊問，訊問時，小劉說：“我們的政策歷來是坦白從寬，抗拒從嚴，只要你說了，就什么事都沒有”。問：本案中，公安機關違反法定程序的地方有哪些？正確答案：⑴訊問的時候偵查人員不少于兩人；⑵違反嚴禁以威脅、引誘、欺騙等非法手段獲取口供等規定。19、問答題

某青年邵某，死于一間破屋里。偵查人員在現場收集到一封信和一張字條，信的內容與案件無關，不過根據通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子；字條的內容也與案件無關，但根據筆記鑒定找到了字條的書寫人，從而發現了犯罪分子。問：信件、字條是書證還是物證？是原始證據還是傳來證據？正確答案：⑴信件是書證、字條是物證。⑵信件、字條都是原始證據。20、多選

王某與張某發生口角，王某一怒之下順手將李某放在桌子上的手機打向張某，致張某輕傷。對由王某造成的傷害，張某依法享有的訴訟權利是（）。A.向法院提起自訴B.向公安機關控告C.向檢察院控告D.提起附帶民事訴訟正確答案：A,B,C,D21、單選

烏日，男，蒙古族，56歲，原任內蒙古自治區某研究所所長。2005年，烏日多次利用職務之便，將掌握的國家秘密文件非法倒賣給境外組織，情節較輕。經法院審理查明，烏日構成為境外非法提供國家秘密、情報罪，其情節較輕，應判處有期徒刑3年。但其恰巧在案件審理結束宣判前突發心臟病死亡，則此時人民法院應作出何種處理？（）A.裁定撤銷案件B.判決烏日有期徒刑3年C.裁定中止審理D.裁定終止審理正確答案：D22、單選

甲乙丙三人實施信用證詐騙。偵查過程中，某地級市公安機關向該市檢察院提請批準逮捕甲、乙、丙三人。其中，甲系省、市兩級人民代表大會代表；乙系自由職業者；丙系無國籍人士。在審查批捕過程中，檢察院查明：乙已懷有兩個月身孕。關于檢察院對乙審查批捕，下列選項正確的是（）。A.可以對乙作出批準逮捕的決定B.可以直接建議公安機關對乙取保候審C.對證據有疑問的，可以決定另行偵查D.認為需要補充偵查的，應當作出不批準逮捕的決定，同時通知公安機關正確答案：B23、單選

下列體現直接言詞原則的要求的有：（）A.在王某盜竊案中，法官劉某沒有當庭聽取雙方的證人證言，而是委托書記員對證人證言進行記錄并轉交給劉某B.法官高某在審理張某搶劫案中，要求證人出庭作證C.法官劉某在審理案件過程中，由于單位里要召開會議，就暫時停止了庭審D.在審理一起涉嫌危害國家安全犯罪的案件中，法官趙某認為庭審可能涉及國家秘密，就不允許辯護律師出庭，只需提交辯護意見就可以了正確答案：B參考解析：本題考查刑事訴訟法的基本原則。直接言詞原則，是直接原則和言詞原則的合稱，是指法官必須在法庭上親自聽取被告人、證人及其他訴訟參與人的陳述，案件事實和證據應以口頭方式向法庭提出，調查證據以口頭辯論、質證、辨認方式進行。A項中，法官的行為違背了直接原則；C項中，法官的行為違背了集中審理原則；D項中，法官的行為違背了言詞原則。24、多選

王某與張某發生口角，王某一怒之下順手將李某放在桌子上的手機打向張某，致張某輕傷。如張某提起自訴，對本案刑事部分判決有權上訴的是（）。A.王某B.張某C.李某D.提起公訴的檢察院正確答案：A,B25、多選?犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于1999年11月1日構留犯罪嫌疑人王誠，王誠提出聘請律師，公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求。1999年12月6日人民檢察院批準逮捕王誠，由于案情重大，經上級人民檢察的批準，延長偵查員押期限。公安機關于2000年5月1日偵查終結，向人民檢察院移送起訴。捶察機關認為部分犯罪事實不清，證據不足，退回補充偵查。補充偵查完畢后，人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證據不足，遲遲不提起公訴，在公安機關的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公訴。犯罪嫌疑人王誠在偵查期間的拘押期限，我國刑事訴訟法及相關司法解釋均有明確規定，下列哪些說法得臺刑事訴訟法及相關司法解釋的規定？（）A.公安機關在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行，偵查囂押期限可以重新計算，但須經人民檢察院批準B.對人民檢察院退回補充偵查的，補充偵查后人民檢察院重新計算審查起訴期限C.由于王誠一案屬于重大、復雜、取證困難且可能判處10年以上有期徒刑的刑罰，所以可以在法定正常情況下3個月的偵查期限基礎上再延長4個月D.公安機關對案件提請延長繡押期限時，應當在易押期限屆滿5日前提出正確答案：B,C26、多選

關于依法不追究刑事責任的情形，下列哪些選項是正確的？（）A.張某侵占案，被害人李某沒有起訴B.王某犯罪情節輕微，對社會危害不大C.被告人李某貪污受賄數額巨大，在被抓獲前畏罪自殺身亡D.犯罪嫌疑人陳某和被害人何某在審查起訴階段就賠償達成協議，被害人要求不追究陳某的刑事責任正確答案：A,C參考解析：本題考查不追究刑事責任的法定情形。27、問答題

犯罪嫌疑人馬某，被某女控告有強奸她的行為。該女子稱，某日她正在山坡上打豬草，馬某將其逼在某個山角落里將其強奸。而馬某則辯稱：該女與自己發生性行為是自愿的，并有當時在山上放牛的18歲的阿民作證，自己當時并未使用暴力。問：本案中，如果阿民能夠成為證人的話，他應具備什么條件？正確答案：⑴知道案件情況；⑵能夠正確表達和辨別是非；⑶不能是案件的當事人。28、問答題

王氏兄弟在市內的一家公共汽車站與人爭吵打架，致使他人重傷。被先行拘留帶進了公安局。在偵查人員訊問二人的時候，哥哥承認了與人打架的事實，并談了自己擊打別人的部位、力量大小等情況；而弟弟則辯稱自己打人是因為對方先動手打人，本人的行為應為正當防衛。問：本案中王氏兄弟二人的言論，分別屬于證據種類中的哪一種？正確答案：⑴哥哥的話屬于犯罪嫌疑人的供述；⑵弟弟的話則屬于犯罪嫌疑人的辯解。29、單選

對于我國刑事訴訟法中"人民法院依法獨立行使審判權"的原則，下列理解正確的是：（）A.法官個人獨立審判案件，不受任何他人影響B.合議庭獨立審判案件，不受任何組織或個人的影響C.法院獨立審判案件，不受行政機關、社會團體和個人的監督D.法院依法獨立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發布指示或命令正確答案：D參考解析：本題考查上下級法院的關系。A、B兩項顯然是錯誤的，不應選擇。C選項具有迷惑性，實際上法院獨立行使職權不能排除監督，監督不同于干預。D選項正確，人民法院上下級之間是監督關系而不是領導關系，每個人民法院的審判活動各自獨立，上級人民法院對下級人民法院的監督只能通過第二審程序、死刑復核程序以及審判監督程序來進行，上級法院不能直接指示下級法院如何辦理具體案件。30、多選

王某與張某發生口角，王某一怒之下順手將李某放在桌子上的筆記本電腦砸向張某，致張某輕傷，請回答下列問題。李某享有的訴訟權利是：（）A.就王某給自己造成的損失提起民事訴訟B.就王某給自己造成的損失提起附帶民事訴訟C.就王某的犯罪行為向公安機關舉報D.就王某的犯罪行為向法院提出自訴正確答案：A,B,C31、單選

偵查人員詢問證人時，正確的做法是（）。A.偵查人員甲，詢問前向證人介紹了基本案情，告知證人應當如實地提供證言B.偵查人員乙，對拒絕作證的證人進行了拘留，保證了及時收集證據C.偵查人員丙，詢問17歲的證人許某時，通知其父到場D.偵查人員丁，同時詢問了共同目擊證人李某、楊某正確答案：C32、問答?某鄉農民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進行尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說“人都死了，還不能有一個完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事。”問：⑴公安局是否有權決定解剖尸體？⑵如果解剖應履行何種法律程序。正確答案：⑴公安局有權決定解剖尸體。⑵經縣級以上公安機關負責人批準，可以解剖尸體，并且通知死亡家屬到場，并讓其在《解剖尸體通知書》上簽名或蓋章。死者家屬無正當理由拒不到場或者拒絕簽名蓋章的，不影響解剖，但應當在《解剖尸體通知書》上注明。33、多選

某市檢察院審理市公安局移送審查起訴的下列案件中，具有何種情形時應當作出不起訴決定？（）A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已過追訴時效期限B.犯罪嫌疑人乙，為犯罪準備工具、制造條件C.犯罪嫌疑人丙已死亡D.犯罪嫌疑人丁是聾啞人正確答案：A,C34、多選?犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于1999年11月1日構留犯罪嫌疑人王誠，王誠提出聘請律師，公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求。1999年12月6日人民檢察院批準逮捕王誠，由于案情重大，經上級人民檢察的批準，延長偵查員押期限。公安機關于2000年5月1日偵查終結，向人民檢察院移送起訴。捶察機關認為部分犯罪事實不清，證據不足，退回補充偵查。補充偵查完畢后，人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證據不足，遲遲不提起公訴，在公安機關的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公訴。在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權利？（）A.聘請律師B.會見聘請的律師C.委托聘請的律師電請取保候審、代理申訴、控告和調查取證D.王誠聘請的律師要求會見王誠，公安機關應該在48小時內安排具體會見的時間正確答案：A,B35、多選

某廠副廠長何某因嫉妒屢次采用寫匿名信的方式誣告陷害該廠廠長劉某，公安機關立案偵查后，因警力緊張，將這一并不復雜的案件交由該廠保衛科偵查并起訴至人民法院。法院經審理認為，應當判處何某有期徒刑2年，而該縣縣委書記卻建議對何某判處有期徒刑1年。最后法院以何某是副廠長，曾對該地區經濟作出較大貢獻，應予減輕處罰為由，判處何某有期徒刑1年。本案中，違反的刑事訴訟的基本原則有：（）A.偵查權、檢察權、審判權由專門機關行使B.人民法院依法獨立行使職權C.一切公民在適用法律上_律平等D.保障訴訟參與人的訴訟權利正確答案：A,B,C參考解析：本題考查刑事訴訟法的基本原則。（1）違反了偵查權、檢察權由專門機關行使的原則。本案應該由公安機關進行偵查，由檢察機關進行起訴，但是公安局卻將案件交由該廠保衛科偵查并起訴，這是嚴重違法的。（2）違反了人民法院依法獨立行使職權的原則。人民法院獨立行使職權是刑事訴訟法的基本原則，其基本的含義就是人民法院依法獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。而在本案中，縣委書記卻直接對案件的審理提建議，干涉法院對案件的審理，而法院也最終聽從了縣委書記的建議，從而違反了人民法院依法獨立行使職權的原則。（3）違反了對一切公民在適用法律上一律平等的原則。這一原則是我國《憲法》規定的"中華人民共和國公民在法律面前一律平等"原則在刑事訴訟中的具體體現。它要求公安司法機關在進行刑事訴訟活動時，對于一切公民的犯罪行為，不管其地位高低、家庭出身如何，都必須按照法律規定來處理，應當追究的必須追究。而在本案中人民法院以何某是副廠長，曾為該地區經濟作出過貢獻，對其減輕處罰，顯然是違反這一原則的。36、單選

下列哪個選項違背了無罪推定原則的要求？（）A.將涉嫌犯罪的人員稱為"犯罪嫌疑人"或"被告人"B.檢察機關確認被告人有罪但是免予起訴的制度C.在法官判決之前，一個人是不能被稱為罪犯的D.無罪推定是個假定，是可以被推翻的正確答案：B參考解析：本題考查無罪推定原則。無罪推定原則，是指在刑事訴訟中任何被懷疑犯罪或者受到刑事指控的人在未經司法程序最終確認有罪之前，在法律上應推定或假定其無罪，或者說不得被認定為有罪的人。這種推定，是可以被推翻的。37、問答題

被告人李某因販毒被某市中級人民法院判處死刑緩期兩年執行，并于1994年12月1日由云南省高級人民法院核準。1996年12月3日，省高級人民法院就李某的減刑問題進行評議，尚未做出減刑裁定。12月4日，李某將同監犯人王某打成重傷。云南省高級人民法院是否可以李某又犯新罪為由核準執行死刑？理由是什么？正確答案：云南省高級人民法院不能以李某又犯新罪為由核準執行死刑。《刑事訴訟法》第210條第2款規定：“被判處死刑緩期兩年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執行期滿，應當予以減刑；……如果故意犯罪，查證屬實，應當執行死刑的，由執行機關提出書面意見，經高級人民法院批準后，報請最高人民法院核準?！保ㄒ烙嘘P規定，對販毒死刑案件，廣東、云南兩省高級人民法院有核準權）。據此規定，對于在死刑緩期執行期間沒有故意犯罪的罪犯，應當予以減刑。本案中，李某的死刑緩期執行考驗期已滿，應該及時減刑。李某在減刑前又犯罪是發生在兩年的緩期執行期滿以后，所以不能將其所犯新罪作為裁定或核準死刑的根據。正確的做法應是：云南省高級法院先依法對李某予以減刑，然后對其所犯新罪故意傷害罪進行審判，如果新罪應判死刑的，方能執行死刑；如果新罪不應判死刑的，就應依據《刑法》第71條規定，把減刑后沒有執行的刑罰和新罪所判處的刑罰，依照《刑法》第69條的規定，數罪并罰，決定應執行的刑罰。38、問答題

蔣某因涉嫌故意殺人而被公安機關立案偵查。偵查終結后，公安機關移送人民檢察院起訴，認為蔣某應被提起公訴。但是蔣某卻辯解稱，自己的口供是在公安人員嚴刑拷打之下才說的，根本不是自己的真實意思；另外，筆錄上的一些話根本不是自己的，而是他人作出的，自己被迫按了手印。后經查證，蔣某的辯解是真實的。問：蔣某的口供能否做為定案的證據？為什么？正確答案：不能做為證據；不是依照法定程序收集的，不具備合法的來源，嚴禁刑訊逼供。39、單選

乙炔在標準狀態下的沸點為-（）℃。A.42.6B.51.7C.82.4D.62.5正確答案：C40、多選

某市公安機關根據商場電子監視系統拍攝的圖像資料破獲一盜竊團伙，收繳贓款8萬余元，并繳獲金、銀首飾及CD機、電視劇錄像帶等贓物。下列說法正確的是（）。A.現金、CD機、首飾屬于物證B.電子監視系統拍攝的圖像資料屬于視聽資料C.電視劇錄像帶屬于視聽資料D.監視系統拍攝的圖像資料屬于勘驗筆錄，電視劇錄像帶屬于視聽資料正確答案：A,B41、問答題

某維吾爾族青年因販賣毒品而被立案偵查。在公安機關偵查階段對其訊問時，該青年只講維吾爾語而不講漢語，公安機關只好為他聘請了一名翻譯人員。問：本案中如果該維吾爾族青年申請翻譯人員回避，能否準許，有權決定回避的是哪個機關負責人？正確答案：⑴如果符合回避的法定情形的，準許。⑵縣級以上公安機關負責人。42、多選

在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年，并處沒收個人財產；主犯朱某被判處有期徒刑10年，剝奪政治權利2年，罰金2萬元人民幣；從犯李某被判處有期徒刑8個月；從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權利1年。在本案中，由監獄執行刑罰的罪犯是（）。A.王某B.朱某C.李某D.周某正確答案：A,B43、單選

某工廠職工李某經常曠工，平日游手好閑，一天車間被盜，單位領導懷疑李某有盜竊嫌疑，于是決定將其監禁，并要求其交代犯罪事實，這種做法違反了：（）A.公民在適用法律上一律平等原則B.依法保障訴訟參與人訴訟權利原則C.審判權、檢察權、偵查權由專門機關依法行使的訴訟原則D.法律面前一律平等的原則正確答案：C參考解析：本題考查國家專門機關職權?！缎淌略V訟法》第3條。44、單選

甲乙丙三人實施信用證詐騙。偵查過程中，某地級市公安機關向該市檢察院提請批準逮捕甲、乙、丙三人。其中，甲系省、市兩級人民代表大會代表；乙系自由職業者；丙系無國籍人士。在審查批捕過程中，檢察院查明：乙已懷有兩個月身孕。在人民代表大會閉會期間，檢察機關決定對甲批準逮捕。下列選項正確的是（）。A.只需報請省人民代表大會常務委員會許可B.應當在市人大常委會許可后，再報省人大常委會許可C.應當分別報請省市兩級人民代表大會常務委員會許可D.等待人大常委會許可期間，應當先取保候審正確答案：C45、問答題

在某縣發生了一起爆炸案。受害的是該縣公安局局長的私人住宅。為此，該縣公安局成立了專案組，并以局長為專案組組長。在偵查過程中，相繼有了3名犯罪嫌疑人被抓獲。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局長回避，縣公安局局長召開局辦公室特別會議，決定駁回回避申請，并告知不得復議。案件最終被起訴至法院。在法院開庭審理時，公安局局長提出要求法庭書記員回避，理由是該名書記員曾經打算到縣公安局工作，正是由于自己作為局長沒有批準才使其未能如愿。審判長采納了公安局局長的要求，更換了書記員。本案^江南博哥安局局長應否回避，其回避應由誰作出決定？縣公安局的做法是否有錯誤？正確答案：應當回避，因為公安局局長是本案的當事人。其回避應由同級人民檢察院檢察委員會決定。因而縣公安局的作法是錯誤的。46、不定項選擇

被告人王某故意殺人案經某市中級法院審理，認為案件事實清楚，證據確實、充分。如王某被判處死刑立即執行，下列選項正確的是（）。A.核準死刑立即執行的機關是最高法院B.簽發死刑立即執行命令的是最高法院審判委員會C.王某由作出一審判決的法院執行D.王某由法院交由監獄或指定的羈押場所執行正確答案：A,C47、多選

在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年，并處沒收個人財產；主犯朱某被判處有期徒刑10年，剝奪政治權利2年，罰金2萬元人民幣；從犯李某被判處有期徒刑8個月；從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權利1年。所判刑罰既需要法院執行，又需要公安機關執行的罪犯是（）。A.王某B.周某C.李某D.朱某正確答案：A,D48、問答題

謝某因涉嫌盜竊而被A縣公安局立案偵查并被依法逮捕。在本案的偵查過程中，公安機關發現謝某又涉嫌故意殺人，但此時偵查羈押期限已經屆滿。問：A縣公安局如果決定繼續對謝某實施關押，則應如何履行法律手續？正確答案：⑴自發現之日起五日內報縣級以上公安機關負責人批準后，重新計算偵查羈押期限。⑵制作《重新計算羈押期限通知書》，送達看守所。⑶報原批準逮捕的人民檢察院備案。49、多選

烏日，男，蒙古族，56歲，原任內蒙古自治區某研究所所長。2005年，烏日多次利用職務之便，將掌握的國家秘密文件非法倒賣給境外組織，情節較輕。偵查過程中，烏日以自己不會說漢語為由，拒絕了律師的辯護，同時也拒絕回答偵查人員的訊問，則下列說法錯誤的有：（）A.偵查機關有義務為烏日請一位漢語翻譯，以保障偵查的進行B.烏日不能拒絕律師的辯護，從而放棄行使辯護權C.本案的偵查人員應當采用蒙古族語言進行訊問D.烏日有"如實供述"的義務正確答案：A,B50、問答?人民法院的大門外有一群人，大家在圍觀一場打架行兇的事件，其中一個男子被三個男子圍著毆打，被打者不斷呼喊“救命”，在幾個人打架時，有群眾跑到法院向值班人員報案，法院值班人員說：“這是法院，是審判機關，我們不管這事，你去公安局報案吧?！笆潞蟛槊鞅淮蛘呲w某被三個男子打成了重傷。問：⑴法院值班人員的說法是否正確。⑵如果錯誤，法院當時應該怎么做？正確答案：⑴錯誤；⑵應當接受報案，立即采取措施，制止毆打行為，然后移送公安機關。51、多選

在一場街頭斗毆中，參加者甲被多人圍攻，拳打腳踢，情急之下甲拿出懷揣的水果刀，將離其最近的乙捅傷。案件移送縣檢察院審查起訴后，經過檢察委員會討論，仍對甲的行為是否構成正當防衛存在較大分歧，遂向上級檢察院請示匯報。關于本案，下列說法不正確的有：（）A.若上級檢察院認為構成正當防衛，要求縣檢察院不起訴，則縣檢察院可以不服從B.若上級檢察院認為不構成正當防衛，要求縣檢察院以故意傷害罪起訴，則縣檢察院必須服從C.若本案以故意傷害罪提起公訴，合議庭提請審判委員會討論，則審判委員會的討論結果，合議庭可以作為主要參考D.若本案以故意傷害罪提起公訴并經縣法院審理宣判，則上級法院可以直接要求縣法院進行二審正確答案：A,C,D參考解析：本題考查的是"人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權"的原則。由于人民法院和人民檢察院實行不同的領導體制，因此它們獨立行使職權的主體范圍有所不同。人民法院上下級之間的關系是監督關系，而不是領導關系。每個人民法院的審判活動各自獨立，上級人民法院對下級人民法院的監督只能通過第二審程序、死刑復核程序以及審判監督程序來進行，上級法院不能直接指示下級法院如何辦理具體案件，故D項錯誤。就每個人民法院內部而言，根據《刑事訴訟法》第180條的相關規定，獨任法官和合議庭成員對一般刑事案件有獨立判決權，但是對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行，而并非參考，故C項錯誤。與人民法院不同的是，人民檢察院的上下級之間是領導關系，全國檢察機關作為一個整體獨立行使檢察權。在刑事訴訟中，上級人民檢察院有權對下級人民檢察院的辦案工作作出指示，下級人民檢察院應當服從。故A項錯誤，B項正確。52、多選

甲乙丙三人實施信用證詐騙。偵查過程中，某地級市公安機關向該市檢察院提請批準逮捕甲、乙、丙三人。其中，甲系省、市兩級人民代表大會代表；乙系自由職業者；丙系無國籍人士。在審查批捕過程中，檢察院查明：乙已懷有兩個月身孕。關于檢察院對丙審查批捕，下列選項正確的是（）。A.市檢察院認為不需要逮捕的，可以自行作出決定B.市檢察院認為需要逮捕的，報省檢察院審查C.省檢察院征求同級政府外事部門的意見后，決定批準逮捕D.省檢察院批準逮捕的，應同時報最高人民檢察院備案正確答案：A,B,C,D53、問答題

許某在某市的火車站前廣場閑逛，被巡邏警察留住盤問，許某一時吱吱唔唔，講不清楚，便被帶進了公安局。值班人員從其身上搜出了一把匕首，但沒有他的身份證件，不能證明其合法身份。同時，值班人員感覺其有重大作案嫌疑。在經過公安局的各項程序之后，依法對許某實施了先行拘留。公安人員在訊問許某時說：“你要老實交代問題，我們的政策是坦白從寬，抗拒從嚴?！蓖瑫r，刑事訴訟法也規定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。在這樣一起案件中，證明許某有罪的責任應由誰承擔？為什么？正確答案：應當由公安機關承擔。公安機關必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪，犯罪情節輕重的各種證據。54、單選

北京市某區法院審理一起盜竊案件。被告人胡某，漢族，廣東廣州人，在法庭審理前，他提出自己只會廣東方言，聽不懂普通話，要求自己帶個翻譯。對此，以下說法正確的是：（）A.胡某無權提出這一請求，因為普通話是國語，胡某提出的請求只是借口B.對胡某的這一請求，法院不應當準許，因為不符合申請翻譯的條件C.對胡某的這一請求，法院應當準許，但應由胡某承擔翻譯費用D.對胡某的這一請求，法院應當準許，并且無需胡某承擔翻譯費用正確答案：D參考解析