編號：2010-001林業有害生物防治作業設計書填報單位：第二機械林場單位負責人〔簽字〕：孫顯慶填報日期：2010.5吉林省林業廳制填表說明1、本書以林場〔鄉、鎮〕為單位，按擬防治的林業有害生物種類逐種進行防治設計。2、本書一式三份，報縣〔局〕森防檢疫機構審批，報市〔州〕級森防檢疫機構審核，批復后林場〔鄉、鎮〕、縣〔局〕森防機構、市〔州〕森防機構各存一份。3、對不能掌握準確防治技術的林業有害生物種類，應提請有關專家進行論證，并將專家論證意見如實填寫。林業有害生物名稱青楊天牛發育階段幼方案防治作業起止時間——方案防治林分分布范圍乾安縣第二機械林場宮字洛字測字方案防治作業林分概況起源組成林齡樹高胸經面積宮字〔95-89〕人工+楊64.2626宮字〔51-88〕人工+楊74.56150洛字9人工+楊64.0651.3洛字〔16-17-20〕人工+楊64.46183.3測字〔13-14〕人工+楊74.6698計劃防治林分分布示意圖1林業有害生物發生為害情況及主要防治技術措施地點(林班、小班)發生情況發生面積(公頃)防治措施及用藥種類用量(或濃度)/公頃作業次數蟲口密度感病指數林木被害率輕中重二林場宮字〔89-95〕1.026仿生/高滲苯氧威1：5001宮字〔51-88〕1.1150仿生/高滲苯氧威1：5001洛字91.151.3仿生/高滲苯氧威1：5001洛字〔16-17-20〕0.65183.3仿生/高滲苯氧威1：5001測字〔13-14〕0.798仿生/高滲苯氧威1：5001合計508.62表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號二林場2010-001；林班小班名稱測字〔13-14〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積98公頃；林齡7；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1411121123134114151561617217818921911020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕14平均蟲密度〔梢被害率〕0.7調查日期：2010年5月14日調查人：張克武3表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號二林場2010-001；林班小班名稱洛字〔16-17-20〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積183.3公頃；林齡6；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111221231314114515161167171811894191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕13平均蟲密度〔梢被害率〕0.65調查日期：2010年5月10日調查人：張克武4表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號二林場2010-001；林班小班名稱洛字9；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積51.3公頃；林齡6；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕111122212132131411415115261161711782181911910120樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕22平均蟲密度〔梢被害率〕1.1調查日期：2010年5月8日調查人：張克武5表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號二林場2010-001；林班小班名稱宮字〔95-89〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積26公頃；林齡6；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕12111211213113141425115261161717182189119110120樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕20平均蟲密度〔梢被害率〕1.0調查日期：2010年5月8日調查人：張克武6表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號二林場2010-001；林班小班名稱宮字〔51-88〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積150公頃；林齡7；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕12112211213213141141521516116711728118921910120樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕22平均蟲密度〔梢被害率〕1.1調查日期：2010年5月8日調查人：張克武7受災林分經濟損失概算遭受青楊天牛危害的樹木，在枝梢上形成腫瘤狀蟲癭，易造成樹木的禿枝斷頭，影響樹木的輸導組織的正常運輸，甚至造成死亡，造成極大的經濟損失。防治經費預算及來源如果每公頃人工、車工及藥劑的費用按131元/公頃×508.6公頃=66,626.60元預計防治效果及經濟效益通過利用高滲苯氧威進行仿生防治，可到達預期的防治效果。設計人張克武簽字〔蓋章〕2010年8專家論證意見〔簽字〕年月日縣〔局〕森防機構審批意見同意二林場防治設計，按防治設計要求積極進行有效防治。〔章〕2010年5月21日市〔州〕森防機構審核意見〔章〕年月日9編號：2010-001林業有害生物防治作業質量驗收書受檢單位：乾安縣第二機械林場驗收單位：森防站驗收時間：2010.6吉林省林業廳制填表說明1、本書編號與設計書的編號一致，與設計書相互對應一同歸檔備查。2、本書由縣級以上森防檢疫機構組織驗收，驗收抽查地塊不得少于防治地塊的5%。3、本書填寫一式二份，一份防治作業單位存檔，一份縣〔局〕級森防檢疫機構存檔。林業有害生物種類名稱青楊天牛發育階段幼〔成〕防治面積和完成率方案防治面積508.6公頃實際防治面積508.6公頃完成率100%單位面積防治成本單位面積防治本錢131元/公頃經費支出情況共計支出經費66,626.60元節超支原因收支平衡1防治驗收抽查記錄抽查地點〔林班、小班〕防治前防治后防治效果〔%〕蟲口密度感病指數林木被害率蟲口密度感病指數林木被害率2防治效果抽查情況抽查方式標準地標準株抽查方法每塊地選取20株標準株每塊地不小于0.1公頃驗收結果及評定意見經檢查組檢查驗收，該單位能夠及時采取措施，按設計要求進行防治，到達預期防治效果，驗收合格。2010年驗收組長簽字易德國驗收成員簽字尹力韓偉受檢單位意見〔蓋章〕2010年月日3編號：2010-002林業有害生物防治作業設計書填報單位：第三機械林場單位負責人〔簽字〕：姜朝輝填報日期：2010.5吉林省林業廳制

填表說明1、本書以林場〔鄉、鎮〕為單位，按擬防治的林業有害生物種類逐種進行防治設計。2、本書一式三份，報縣〔局〕森防檢疫機構審批，報市〔州〕經森防檢疫機構審核，批復后林場〔鄉、鎮〕、縣〔局〕森防機構、市〔州〕森防機構各存一份。3、對不能掌握準確防治技術的林業有害生物種類，應提請有關專家進行論證，并將專家論證意見如實填寫。林業有害生物名稱青楊天牛發育階段幼方案防治作業起止時間——6.16方案防治林分分布范圍三林場河字宙字2500坰仁字淡字映字東附余為字洪字列字寒字方案防治作業林分概況起源組成林齡樹高胸徑面積河字人工+楊716642仁字人工+楊814827東附余人工+楊46434.4列字人工+楊810820.9映字人工+楊810880宙字人工+楊4641.6淡字人工+楊810846為字人工+楊8108122.2寒字人工+楊78680洪字人工+楊8108160有字人工+楊7127107.82500坰人工+楊810780計劃防治林分布示意圖1林業有害生物發生為害情況及主要防治技術措施地點(林班、小班)發生情況發生面積(公頃)防治措施及用藥種類用量(或濃度)/公頃作業次數蟲口密度感病指數技術被害率輕中重三場河字1.242仿生/高滲苯氧威1：5001東附余0.9534.4仿生/高滲苯氧威1：5001列字0.8520.9仿生/高滲苯氧威1：5001仁字0.7527仿生/高滲苯氧威1：5001淡字0.746仿生/高滲苯氧威1：5001為字0.65122.2仿生/高滲苯氧威1：5001有字〔2-7〕0.65107.8仿生/高滲苯氧威1：5001宙字0.61.6仿生/高滲苯氧威1：5001洪字0.6160仿生/高滲苯氧威1：50012500坰〔5-6〕0.880仿生/高滲苯氧威1：5001映字〔1-6〕0.680仿生/高滲苯氧威1：5001寒字0.680仿生/高滲苯氧威1：5001合計801.92表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-007；林班小班名稱為字村03-23-72-05-02-06；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積101+2.1+19.1公頃；林齡8；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1112112131134114451561167172811891911020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕13平均蟲密度〔梢被害率〕0.65調查日期：2010年5月8日調查人：陳東3表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-002；林班小班名稱東附余村2-9；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積34.4公頃；林齡4；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕111122122311314114151151616171172821891910220樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕19平均蟲密度〔梢被害率〕0.95調查日期：2010年5月8日調查人：陳東4表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-005；林班小班名稱淡字村〔1-2〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積46公頃；林齡8；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111211223113414511516116171171818911910202樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕14平均蟲密度〔梢被害率〕0.7調查日期：2010年5月8日調查人：陳東5表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-004；林班小班名稱仁字村2森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積27公頃；林齡8；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕111112121311341145115616174171821891910201樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕15平均蟲密度〔梢被害率〕0.75調查日期：2010年5月8日調查人：陳東6表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-003；林班小班名稱列字村2.3；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積20.9公頃；林齡8；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111121213113141415115611672171818191191102201樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕17平均蟲密度〔梢被害率〕0.85調查日期：2010年5月8日調查人：陳東7表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-009；林班小班名稱有字村2-7；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積86.8+21公頃；林齡7；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕12112112131134141511561617117818191191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕13平均蟲密度〔梢被害率〕0.65調查日期：2010年5月10日調查人：陳東8表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-004；林班小班名稱宙字村1；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積1.6公頃；林齡4；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕11122121313141145156216171781189191101201樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕12平均蟲密度〔梢被害率〕0.6調查日期：2010年5月7日調查人：陳東9表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-0012；林班小班名稱寒字村〔1-4〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積80公頃；林齡7；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕111121121313411415156116171781181919102201樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕12平均蟲密度〔梢被害率〕0.6調查日期：2010年5月8日調查人：陳東10表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-014；林班小班名稱2500坰〔1-2-3-4-5-6〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積80公頃；林齡8；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111212231134114151561161711718118191191101201樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕16平均蟲密度〔梢被害率〕0.8調查日期：2010年5月7日調查人：陳東11表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-0015；林班小班名稱映字村1-2-3-4-5-6；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積80公頃；林齡8；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111121231131414511516161711781819119101201樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕12平均蟲密度〔梢被害率〕0.6調查日期：2010年5月6日調查人：陳東12表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-001；林班小班名稱河字村〔1-5〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積9.7+32.3公頃；林齡7；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕111112212131131411445115621617117811819119102202樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕24平均蟲密度〔梢被害率〕1.2調查日期：2010年5月8日調查人：陳東13表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號三林場2010-2-013；林班小班名稱洪字村1；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積160公頃；林齡8；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111121121313411415156116171781181919101201樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕12平均蟲密度〔梢被害率〕0.6調查日期：2010年5月8日調查人：陳東14受災林分經濟損失概算遭受青楊天牛危害的樹木，在枝梢上形成腫瘤狀蟲癭，易造成樹木的禿枝斷頭，影響樹木的輸導組織的正常運輸，甚至造成死亡，造成極大的經濟損失。防治經費預算及來源如果每公頃防治的車工、人工、藥劑費用按801.9公頃×131元/公頃=105,048.90元預計防治效果及經濟效益通過仿生防治，可到達預期的防治效果，挽回一定的經濟損失。設計人陳東簽字〔蓋章〕2010年15專家論證意見〔簽字〕年月日縣〔局〕森防機構審批意見同意三林場防治設計，按防治設計要求積極進行有效防治。〔章〕2010年5月20日市〔州〕森防機構審核意見〔章〕年月日16編號：2010-002林業有害生物防治作業質量驗收書受檢單位：乾安縣第三機械林場驗收單位：森防站驗收時間：2010.6吉林省林業廳制填表說明1、本書編號與設計書的編號一致，與設計書相互對應一同歸檔備查。2、本書由縣級以上森防檢疫機構組織驗收，驗收抽查地塊不得少于防治地塊的5%。3、本書填寫一式二份，一份防治作業單位存檔，一份縣〔局〕級森防檢疫機構存檔。林業有害生物種類名稱青楊天牛發育階段幼〔成〕防治面積和完成率方案防治面積801.9公頃實際防治面積801.9公頃防治率100%單位面積防治成本單位面積防治本錢131元經費支出情況共計支出105,048.90元節超支原因收支平衡1防治驗收抽查記錄抽查地點〔林班、小班〕防治前防治后防治效果〔%〕蟲口密度感病指數林木被害率蟲口密度感病指數林木被害率2防治效果抽查情況抽查方式標準地標準株抽查方法每塊標準地內選取20株標準株每塊標準地不少于0.1公頃驗收結果及評定意見經檢查驗收，該單位能夠及時采取措施，按照設計要求進行防治，到達預期防治效果,驗收合格。2010年驗收組長簽字易德國驗收成員簽字尹力韓偉受檢單位意見〔蓋章〕年月日3編號：2010-003林業有害生物防治作業設計書填報單位：乾安縣經營林場單位負責人〔簽字〕：張彥明填報日期：2010.5吉林省林業廳制填表說明1、本書以林場〔鄉、鎮〕為單位，按擬防治的林業有害生物種類逐種進行防治設計。2、本書一式三份，報縣〔局〕森防檢疫機構審批，報市〔州〕級森防檢疫機構審核，批復后林場〔鄉、鎮〕、縣〔局〕森防機構、市〔州〕森防機構各存一份。3、對不能掌握準確防治技術的林業有害生物種類，應提請有關專家進行論證，并將專家論證意見如實填寫。林業有害生物名稱青楊天牛發育階段幼〔成〕方案防治作業起止時間2010.5——2010.6方案防治林分分布范圍經營林場靈丙山方案防治作業林分概況起源組成林齡樹高胸經面積靈丙山(57-66)人工+楊696127靈丙山(47)人工+楊58440靈丙山(33)人工+楊78633靈丙山(56.63.27.69)人工+楊898200二林班(56)人工+楊676100三林班(68)人工+楊676100四林班(185)人工+楊7106100九林班(1)人工+楊796150計劃防治林分分布示意圖1林業有害生物發生為害情況及主要防治技術措施地點(林班、小班)發生情況發生面積(公頃)防治措施及用藥種類用量(或濃度)/公頃作業次數蟲口密度感病指數林木被害率輕中重靈丙山(57.66)0.6127仿生/高滲苯氧威1:5001靈丙山(47)0.6540仿生/高滲苯氧威1:5001靈丙山(33)0.6533仿生/高滲苯氧威1:5001靈丙山(56.65.27.69)0.75200仿生/高滲苯氧威1:5001二林班56小班0.45100仿生/高滲苯氧威1:5001三林班68林班0.7100仿生/高滲苯氧威1:5001四林班185小班0.6100仿生/高滲苯氧威1:5001九林班1小班0.45150仿生/高滲苯氧威1:5001合計2506002表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號經營林場2010-2002；林班小班名稱靈丙山47，森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積40公頃；林齡5；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111221231131414511516416711718189191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕13平均蟲密度〔梢被害率〕0.65調查日期：2010年5月7日調查人：徐長青3表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號經營林場2010-3-004；林班小班名稱靈丙山〔56.65.27.69〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積200公頃；林齡8；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1411212133134141511561617117818192191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕15平均蟲密度〔梢被害率〕0.75調查日期：2010年5月13日調查人：徐長青4表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號經營林場2010-30-003；林班小班名稱靈丙山〔33〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積33公頃；林齡7；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1112412313411451526216717811839191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕13平均蟲密度〔梢被害率〕0.65調查日期：2010年5月11日調查人：徐長青5表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號經營林場；林班小班名稱二林班56小班；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積100公頃；林齡6；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111212311314141511561617117181891191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕9平均蟲密度〔梢被害率〕0.45調查日期：2010年5月8日調查人：徐長青7表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號經營林場；林班小班名稱三林班68小班；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積100公頃；林齡6；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕111112112311314141511561161711718181911910120樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕14平均蟲密度〔梢被害率〕0.7調查日期：2010年5月7日調查人：徐長青8表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號經營林場；林班小班名稱四林班185小班；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積100公頃；林齡7；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111121121311341145115161617117811819191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕12平均蟲密度〔梢被害率〕0.6調查日期：2010年5月7日調查人：徐長青9表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號經營林場；林班小班名稱九林班1小班；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積150公頃；林齡7；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1111211231314141515611617171811891191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕9平均蟲密度〔梢被害率〕0.45調查日期：年月日調查人：徐長青10表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號經營林場；林班小班名稱靈丙山57.66；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積127公頃；林齡6；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1樣枝一米延長枝111211231314141511561161717181181919101201樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕12平均蟲密度〔梢被害率〕0.6調查日期：2010年5月3日調查人：徐長青11受災林分經濟損失概算遭受青楊天牛危害的樹木，在枝梢上形成腫瘤狀蟲癭，易造成樹木的禿枝斷頭，影響樹木的輸導組織的正常運輸，甚至造成死亡，造成極大的經濟損失。防治經費預算及來源如果每公頃的防治人工、車工及藥劑的費用按850公頃×131元/公頃=11,350.00元預計防治效果及經濟效益通過仿生防治，可到達預期的防治效果，挽回一定的經濟效益。設計人徐長青簽字〔蓋章〕2010年5月14日12專家論證意見〔簽字〕年月日縣〔局〕森防機構審批意見同意經營林場防治設計，按防治設計要求積極進行有效防治。〔章〕2010年5月15日市〔州〕森防機構審核意見〔章〕年月日13編號：2010-003林業有害生物防治作業質量驗收書受檢單位：乾安縣經營林場驗收單位：森防站驗收時間：2010吉林省林業廳制填表說明1、本書編號與設計書的編號一致，與設計書相互對應一同歸檔備查。2、本書由縣級以上森防檢疫機構組織驗收，驗收抽查地塊不得少于防治地塊的5%。3、本書填寫一式二份，一份防治作業單位存檔，一份縣〔局〕級森防檢疫機構存檔。林業有害生物種類名稱青楊天牛發育階段幼〔成〕防治面積和完成率方案防治面積850公頃實際防治面積850公頃完成率100%單位面積防治成本單位面積防治本錢131元/公頃經費支出情況共計支出經費111,350.00元節超支原因收支平衡1防治驗收抽查記錄抽查地點〔林班、小班〕防治前防治后防治效果〔%〕蟲口密度感病指數林木被害率蟲口密度感病指數林木被害率2防治效果抽查情況抽查方式標準地標準株抽查方法在每塊標準地內選取20株標準株每塊標地不少于0.1公頃驗收結果及評定意見經檢查組檢查驗收,該單位能夠及時采取措施按設計要求進行防治,到達預期防治效果,驗收合格.2010年6月17日驗收組長簽字易德國驗收成員簽字尹力韓偉受檢單位意見〔蓋章〕年月日3編號：2010-004林業有害生物防治作業設計書填報單位：乾安縣森防站單位負責人〔簽字〕：易德國填報日期：2010.5吉林省林業廳制

填表說明1、本書以林場〔鄉、鎮〕為單位，按擬防治的林業有害生物種類逐種進行防治設計。2、本書一式三份，報縣〔局〕森防檢疫機構審批，報市〔州〕經森防檢疫機構審核，批復后林場〔鄉、鎮〕、縣〔局〕森防機構、市〔州〕森防機構各存一份。3、對不能掌握準確防治技術的林業有害生物種類，應提請有關專家進行論證，并將專家論證意見如實填寫。林業有害生物名稱青楊天牛發育階段幼方案防治作業起止時間2010.5.22-----6.16方案防治林分分布范圍大師安字所字蘭字方案防治作業林分概況起源組成林齡樹高胸徑面積水字大師人工+楊53.2415安字人工+楊63.4610所字人工+楊63.6615蘭字人工+楊84.2810計劃防治林分布示意圖1林業有害生物發生為害情況及主要防治技術措施地點(林班、小班)發生情況發生面積(公頃)防治措施及用藥種類用量(或濃度)/公頃作業次數蟲口密度感病指數技術被害率輕中重所字Ⅲ〔2.4〕0.6515仿生/高滲苯氧威1：5001蘭字V(1.2)0.610仿生/高滲苯氧威1：5001水字大師(1-2)0.7515仿生/高滲苯氧威1：5001安字Ⅱ(4.5)0.810仿生/高滲苯氧威1：5001合計502表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號所字；林班小班名稱Ⅲ〔2.4〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積15公頃；林齡6；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1樣枝1m延長枝11231232134145115161672171818192191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕13平均蟲密度〔梢被害率〕0.65調查日期：2010年5月8日調查人：戰克明3表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號水字；林班小班名稱大師〔1-2〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積15公頃；林齡5；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1樣枝1m延長枝11樣枝1m延長枝樣枝1m延長枝211232132414515361167117831891910220樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕15平均蟲密度〔梢被害率〕0.75調查日期：2010年5月10日調查人：劉忠民4表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號蘭字；林班小班名稱V〔1-2〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積10公頃；林齡8；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1樣枝1m延長枝11221231134145315162167117181819191020樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕12平均蟲密度〔梢被害率〕0.6調查日期：2010年5月7日調查人：黃光大5表5森林害蟲標準地樣枝〔樣方〕調查記錄表調查林分編號安字；林班小班名稱安字Ⅱ-〔4.5〕；森林害蟲名稱及蟲態青楊天牛〔幼〕調查小班面積10公頃；林齡6；森林類型及樹種組成人工+楊；踏查所報有蟲株率〔%〕；調查時年度內是否有其它病蟲鼠同時發生及記述。樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕樣枝長度〔樣方面積〕調查梢數害蟲數量〔被害梢數〕1樣枝1m延長枝11221231134414515261671728218921910120樣枝總長度〔樣方總面積、調查梢數〕20m害蟲數量合計〔被害梢數〕16平均蟲密度〔梢被害率〕0.8調查日期：2010年5月6日調查人：孟祥麗6受災林分經濟損失概算遭受青楊天牛危害的樹木，在枝梢上形成腫瘤狀蟲癭，易造成樹木的禿枝斷頭，影響樹木的輸導組織的正常運輸，甚至造成死亡，造成極大的經濟損失。防治經費預算及來源如果每公頃防治所需的車工、人工、藥劑50公頃×131元/公頃=6,650.00元預計防治效果及經濟效益通過仿生防治，可到達預期的防治效果，挽回一定的經濟損失。設計人尹力簽字〔蓋章〕2010年5月7專家論證意見〔簽字〕年月日縣〔局〕森防機構審批意見同意森防站防治設計，按防治設計要求積極進行有效防治。〔章〕2010年5月14日市〔州〕森防機構審核意見〔章〕年月日8編號：2010-004林業有害生物防治作業質量驗收書受檢單位：大師所字安字蘭字驗收單位：森防站驗收時間：2010