基于電力需求響應的暖通空調(diào)節(jié)能減排優(yōu)化設計目錄1緒論 11.1研究背景 11.2研究意義 12相關理論概述 12.1暖通空調(diào)系統(tǒng)的分類 22.2變風量空調(diào)系統(tǒng)簡介 22.2.1變風量空調(diào)系統(tǒng)概述 22.2.2變風量空調(diào)系統(tǒng)的基本原理 23現(xiàn)階段暖通空調(diào)系統(tǒng)中存在的問題 33.1暖通空調(diào)系統(tǒng)不規(guī)范的設計施工 33.2沒有對系統(tǒng)的運行進行有效管理 33.3對有關設計錯誤的評價 34基于電力需求響應的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略研究 44.1電力負荷的削峰填谷 44.2逐時冷負荷計算 54.3基于電力需求響應的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略 74.4節(jié)支效果分析 94.4.1空調(diào)花費模型 94.4.2空調(diào)花費比較 104.4.3結(jié)果分析 135結(jié)語 14參考文獻 14PAGE51緒論1.1研究背景我國的暖通空調(diào)具有巨大的營銷潛力，并且該行業(yè)具有很高的發(fā)展希望。暖通空調(diào)是可再生能源的主要消費者，將對環(huán)境產(chǎn)生直接影響。因此，HVAC的增長，無論是設計，建造還是開發(fā)新技術，都必須考慮可持續(xù)性，節(jié)能和環(huán)境保護。我國的節(jié)能工程起步晚。1986年，第一個官方標準發(fā)布了“北方電力建筑物開發(fā)標準”。從那時起，我國對建筑物能源效率的關注是建立在建筑物，區(qū)域和氣候的發(fā)展基礎上的。建設部和各省市分別發(fā)布了相應的節(jié)能政策和節(jié)能標準，《公共節(jié)能條例》和《節(jié)能設計標準》。2015年2月，2015年2月發(fā)布了“政府建筑物動態(tài)設計標準”（GB50189-2015），該標準于2015年10月1日發(fā)布，其中包括一項在新建，改建和擴建方面節(jié)約能源的計劃。公共建設項目。包括建筑物，建筑熱力工程，供暖，通風和空調(diào)，供水和供水工程以及電氣工程中的節(jié)能設計標準。它還列出了可再生能源的使用。隨著電力建筑行業(yè)的發(fā)展，為了準確計算能耗并提供能源設計服務，已經(jīng)開發(fā)了許多電力測量軟件，例如DOE-2.1E，EnergyPlus，BLAST，Power-10，ENERWIN，TRNSYS和SPark和DeST在中國獨立發(fā)展。這些軟件旨在顯示最佳，最準確的建筑動力使用方式。1.2研究意義1.暖通空調(diào)是建筑節(jié)能的關鍵組成部分。通過增加HVAC系統(tǒng)并為每個設備獲取最有效的位置，可以減少HVAC系統(tǒng)的功耗，從而減少結(jié)構的功耗。2.在能源響應和時間消耗成本的基礎上，通過使HVAC系統(tǒng)正常工作，不僅可以減少用戶的支出，而且可以減少電網(wǎng)功耗期間的總負荷，并且可以減少山谷中的能源浪費。減少。增加的總能源產(chǎn)量提高了能源效率系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。3.改進的HVAC性能不僅可以提高設備效率，而且還可以起到節(jié)能和減少污染的作用，可以控制室內(nèi)的溫度和濕度，以滿足人們對內(nèi)部舒適性的需求。2相關理論概述本章首先介紹了暖通空調(diào)系統(tǒng)的分類，并說明了柔性風力發(fā)電系統(tǒng)和柔性風力發(fā)電系統(tǒng)是現(xiàn)階段的兩種節(jié)能型風機。在第四章中，簡要介紹了兩種通風方式，這為建立節(jié)能模型奠定了基礎。EnergyPlus是衡量世界能源消耗的最先進的軟件之一。本章簡要介紹計算空調(diào)的動態(tài)冷卻負荷。2.1暖通空調(diào)系統(tǒng)的分類暖通空調(diào)系統(tǒng)的類型很多，劃分方式也很多。以下是HVAC程序系統(tǒng)的簡要介紹。根據(jù)用于承受室內(nèi)溫度和水分攜帶的方法，HVAC系統(tǒng)可分為空氣冷卻系統(tǒng)，空調(diào)和空調(diào)系統(tǒng)。（1）在空調(diào)系統(tǒng)中，空調(diào)房間的內(nèi)部負荷全部由熱空氣或冷空氣承載。（2）在空氣冷卻系統(tǒng)中，空調(diào)室的內(nèi)部負荷由便攜式空氣和水承擔。（3）在空調(diào)系統(tǒng)中，空調(diào)房間的內(nèi)部負荷全部由熱水或冷水承擔。2.2變風量空調(diào)系統(tǒng)簡介2.2.1變風量空調(diào)系統(tǒng)概述變風量系統(tǒng)是一個完整的冷空氣系統(tǒng)，從空氣量中出來的是常規(guī)空氣系統(tǒng)之一。每個位置都有自己的可調(diào)風門和獨立的恒溫器控制器，可以調(diào)節(jié)每個位置的風量。調(diào)整房間負載的變化。在1970年代，全球石油危機改變了人們的觀念，而風能的養(yǎng)護是一個主要因素。因此，柔性空氣技術發(fā)展迅速。2.2.2變風量空調(diào)系統(tǒng)的基本原理變風量系統(tǒng)的基本原理是通過改變供氣量以適應空氣冷卻負荷的變化來維持通風室的冷卻參數(shù)。與固定式空調(diào)系統(tǒng)相比，所謂的空調(diào)系統(tǒng)有兩個含義：空調(diào)系統(tǒng)的總風量有所變化；空調(diào)設備的第一供氣量有所不同?？諝饬靠刂葡到y(tǒng)是靈活的空氣量控制系統(tǒng)的最重要的組成部分之一。當內(nèi)部負載發(fā)生變化時，可變體積的設備會調(diào)整送入房間的空氣量，從而導致系統(tǒng)的空氣量發(fā)生變化。在此期間，逆變器將控制風扇以調(diào)節(jié)速度。其功能的主要原理是：當空調(diào)房間的負荷減少時，送入房間的主空氣量減少，則所需的風量系統(tǒng)減少。在此期間，控制器根據(jù)特定的風量控制系統(tǒng)減少空調(diào)系統(tǒng)：相反，當氣室負載增加時，發(fā)送到房間的初始風量增加，并且系統(tǒng)需要增加風量。在這段時間內(nèi)，控制器將根據(jù)某些風量控制系統(tǒng)升級空氣系統(tǒng)。柔性空氣系統(tǒng)的風量控制方法主要包括：恒壓法，變壓法，風量法和壓力模式。3現(xiàn)階段暖通空調(diào)系統(tǒng)中存在的問題3.1暖通空調(diào)系統(tǒng)不規(guī)范的設計施工城市建設系統(tǒng)的有效性在很大程度上取決于變風量系統(tǒng)設計的質(zhì)量。但是，這還沒有引起很多設計師和設計單位的足夠重視，因此，在程序設計之后，不僅指標不符合國家標準，而且能耗高，投資高。此外，大多數(shù)員工尚未接受必要的培訓，并且尚未接受與變風量系統(tǒng)設計相關的培訓。在施工過程中，員工的技術水平不平等，無法有效地管理和解決與設計方案有關的問題。這是整個系統(tǒng)的操作和控制中的隱患。在實際工作中，有許多實例表明這種行為造成的損失。3.2沒有對系統(tǒng)的運行進行有效管理在整個過程中，性能效率也起著重要作用。許多用戶認為滿足設計和施工標準是應用程序需求的主要目的，而不是著眼于系統(tǒng)中人員的培訓。此外，由于某些地區(qū)缺乏變風量操作系統(tǒng)的基本知識，因此他們沒有意識到當外部溫度變化時，該系統(tǒng)需要進行適當?shù)恼{(diào)整，這將導致能源浪費。因此，在該過程開始之前進行培訓非常必要。這將使他們認識到啟動和關閉系統(tǒng)不是全部，并且及時調(diào)整系統(tǒng)將能夠節(jié)省整個變風量系統(tǒng)的節(jié)能功率。3.3對有關設計錯誤的評價暖通空調(diào)系統(tǒng)中不斷涌現(xiàn)出不同的新解決方案和新技術。這些新解決方案和新技術可以滿足個人和社區(qū)對環(huán)境保護和節(jié)能的需求，但是這些解決方案并不完美，每種新技術都有其優(yōu)缺點。當相關部門評估這些新計劃時，其他計劃的結(jié)果與預期結(jié)果完全不同或完全不同。產(chǎn)生這些結(jié)果的原因可歸納為：缺乏綜合的評估標準以及各部門的不同觀點。在設計此系統(tǒng)時，設計人員無法為混沌測試找到最佳設計。在此階段，這已成為一個主要問題，影響了暖通空調(diào)系統(tǒng)的設計人員。4基于電力需求響應的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略研究4.1電力負荷的削峰填谷為了獲得削峰效果，必須調(diào)整設定區(qū)域內(nèi)的溫度以整天調(diào)整冷卻曲線。在暖通空調(diào)系統(tǒng)中，高剪切和谷底填充可減少高峰期的空氣負荷，并以較低的電價顯示空氣負荷。由于墻壁和其他絕緣材料能夠存儲冷能，因此預冷是獲得高剪切力并填滿山谷的好方法，即在低電價期間，降低建筑物內(nèi)部溫度的固定值以保持舒適度。較低的允許級別，該結(jié)構已完全保留。當高度到達時，它會增加室內(nèi)溫度的設定值，從而降低建筑物的制冷負荷。同時，隨著建筑物的隔熱材料開始散發(fā)出冷能，舒適度可保持在允許的最高水平。盡管這會以較低的電價增加電力負荷，但也會減少較高時間的電力負荷。當高價和低谷滿足某些關系時，可以實現(xiàn)節(jié)省成本的目標。第3章中的測量使用傳統(tǒng)的溫度設置方法。內(nèi)部設置溫度為23.9°C，從7:00到19:00，有時為32.2°C。此設置的要點是，僅當建筑物中有人時才打開通風系統(tǒng)，并且空調(diào)多次關閉，并且在打開通風設備時內(nèi)部設置的值保持恒定。我們將這種設置溫度的方法稱為傳統(tǒng)設置方法。如果接受預冷控制方法，則應預先打開空氣系統(tǒng)，并且預冷時間可能更長或更短。由于本文中所讀取的建筑物中沒有冷庫設備，它們僅取決于冷庫壁中的保溫溫度，因此預冷時間不應過長。本文使用的冷卻時間為3小時，即空氣系統(tǒng)在4:00開啟?？刂颇Ｊ綖椋簭?:00到8:00，室溫設置為19°C，從8：00到13:00到24.5°C，從13:00到17:00到23.9°C，從7:00到24.5°C直到19:00和32.2°C有時。兩種內(nèi)部溫度設置方法的比較如圖4.1所示。圖4.1兩種室內(nèi)溫度設定方式比較圖4.2逐時冷負荷計算在傳統(tǒng)的設置模式下，結(jié)構的冷卻負荷的測量結(jié)果如表4.1所示。該表僅列出了7:00至19:00的制冷負載范圍，有時制冷負載的結(jié)果為O。表4.1傳統(tǒng)設定方式冷負荷時刻冷負荷（kW）時刻冷負荷（kW）時刻冷負荷（kW）7:00208.708:00225.569：00258.8810:00318.3011:00337.8512:00338.8813:00341.1414:00357.7015:00369.6516:00368.5817:00356.0018:00242.35在預冷設定方式下，利用EnerygPlus對建筑進行仿真，仿真結(jié)果如表4.2所示。表4.2預冷設定方式冷負荷時刻冷負荷（kW）時刻冷負荷（kW）時刻冷負荷（kW）4:00168.495:00262.856:00230.557:00215.988:00148.029：00177.0210:00241.6111:00275.9312:00285.9513:00331.0714:00335.9915:00350.3416:00351.4817:00303.5318:00230.88在預冷設置模式下，由于空調(diào)系統(tǒng)從4:00到19:00處于打開狀態(tài)，因此表中僅列出了4:00到19:00的制冷負荷，有時會顯示制冷負荷的測量結(jié)果-0。為了進行比較，表4.2和表4.2中的數(shù)據(jù)在與折線圖相同的圖中顯示，如圖4.2所示。圖4.2傳統(tǒng)設定方式和預冷設定方式冷負荷比較圖從圖4.2中可以看出，從4:00到7:00，預冷系統(tǒng)的冷卻負荷遠高于標準設定方法。這是因為在預冷設置系統(tǒng)中，排氣系統(tǒng)在4:00之前打開，而在傳統(tǒng)設置模式中，空氣系統(tǒng)直到7:00才打開。，道路制冷負荷的預冷預冷也遠低于正常設定。主要原因是車內(nèi)溫度在上午8:00之前冷卻。從下午8:00開始，內(nèi)部加熱元件開始釋放冷空氣。目前，內(nèi)部設置的值很高。因此，與傳統(tǒng)設置相比，此時的冷卻負荷更低。從13:00到17:00，這兩個系統(tǒng)的設置價格相同。由于預冷卻效果，預冷卻系統(tǒng)的冷卻負荷非常低。在17:00和18:00，由于預冷設置模式中的高溫，冷卻負荷較低。一旦找到一種設置預冷的方法，它將影響您的內(nèi)在舒適感。為了比較兩種放置方法的舒適度，請在同一張比較圖上的兩個設置參數(shù)下設置內(nèi)部PMV值，如圖所示。如圖4.3所示。從圖4.3可以看出，在預冷設置模式下，由于保持溫度的作用，PMV的價格在8:00和9:00下降，PMV（PMV）從10：00-1300和-17：00（估計投票估計），基于基本人類溫度計算和心理生理主觀熱感覺水平進行的評估，并考慮了多種與人類相關的溫度因素的測試。該值略高于傳統(tǒng)設置。如何設置，但在有效列表中。4.3基于電力需求響應的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略在上一節(jié)中，我們將傳統(tǒng)的設置方法與預冷卻設置方法進行了比較，并發(fā)現(xiàn)在這兩種計劃方法下，全天進行實時冷卻的負擔。在此基礎上，本節(jié)的主要功能是整合第4章的內(nèi)容，以提出基于能源需求響應的暖通空調(diào)管理策略?；谀茉葱枨箜憫呐照{(diào)行動計劃可以分為兩部分。第一部分包括在電響應下設置室溫的計劃（如本文第4.2節(jié)所述），第二部分包括能量需求響應。暖通空調(diào)工具設計了一種使用筆記的策略。根據(jù)第4章中的暖通空調(diào)節(jié)能模型，我們可以根據(jù)制冷負荷計算出空氣制冷設備的實際組數(shù)。表4.2顯示了一天中每小時的制冷負荷，因此HVAC節(jié)能模型可用于計算一整天的最大存儲面積。要調(diào)整模型，首先列出當天的每日天氣狀況，如表4.3所示。由于暖通空調(diào)從4:00到19:00開放，因此表中僅列出4:00到19:00之間的數(shù)據(jù)。表4.3全天室外天氣參數(shù)表時刻室外干球溫度(℃)室外濕球溫度(℃)室外相對濕度(%)4:0020.016.7815:0020.016.7816:0020.617.8847:0021.118.3848:0022.818.9799:0024.418.36910:0024.417.26411:0025.017.26212:0024.416.76213:0025.616.75814:0025.615.65415:0025.615.05216:0025.014.45217:0023.914.45618:0022.814.459根據(jù)表4.3中的數(shù)據(jù)，通過求解暖通空調(diào)節(jié)能模型，可以獲得特定的一套暖通空調(diào)日常設備。集成內(nèi)部溫度設置計劃以形成暖通空調(diào)系統(tǒng)，這是一種節(jié)省成本的策略，如表4.4所示。表4.4暖通空調(diào)系統(tǒng)節(jié)支優(yōu)化策略時刻室內(nèi)設定溫度(℃)送風量(kg/s)送風溫度(℃)冷凍水流量(kg/s)表冷器進出水溫差(℃)制冷機出水溫度(℃)冷卻塔出水溫度(℃）4:001915.178:005.728.002.3827.295:001923.668:0011.236.143.0322.756:001920.758:008.487.192.4824.377:001919.448:0010.396.222.7424.228:0024.58.888:005.207.961.2227.189:0024.510.628:007.057.211.4225.7110:0024.520.7912.9914.554.697.6422.3511:0024.522.6412.4316.784.616.8822.8912:0024.523.3212.4017.384.566.8422.6413:0023.926.6211.5921.734.266.0822.3414:0023.926.8911.5322.094.256.0022.4415:0023.927.7411.4023.324.185.5822.1616:0023.927.6811.3323.074.205.7921.7417:0024.524.9912.4719.124.347.0820.9918:0024.523.0114.5615.404.169.9719.734.4節(jié)支效果分析4.4.1空調(diào)花費模型在電力需求響應的前提下，用戶的首要目標是節(jié)支，本章前面部分提出了電力需求響應下的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略，該部分主要來驗證該優(yōu)化策略是否能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)支的效果。要想驗證是否節(jié)支，必須首先建立暖通空調(diào)的花費模型?？照{(diào)花費可由空調(diào)電耗和電價計算而來，而空調(diào)電耗可由空調(diào)功率計算而來。暖通空調(diào)系統(tǒng)的總功率可由式（4-1）表示。（4-1）這里pat、是指暖通空調(diào)的平均功率，則暖通空調(diào)系統(tǒng)的電耗可按式（4-2）表示。式中W——暖通空調(diào)電耗Kw.hPtotal——暖通空調(diào)功率Kwt——時間h本文對冷負荷的仿真都是以一小時為時間步長的，因此根據(jù)第四章的暖通空調(diào)節(jié)能優(yōu)化模型計算出的暖通空調(diào)總功率也是以一小時為時間步長的，即每個小時的暖通空調(diào)功率都有所不同。根據(jù)公式（4-2）可計算每個小時的暖通空調(diào)電耗，然后進行累加求和，這樣可得到全天的暖通空調(diào)總電耗，計算公式如式（4-3）所示。（4-3）式中，Wtotal—全天暖通空調(diào)總電耗，kW.HP——第1時刻的暖通空調(diào)功率，kW。利用公式（(4-3），我們可以求出全天的暖通空調(diào)總電耗Wtotal，如果全天使用均一電價，則全天的暖通空調(diào)花費可按式（4-4）進行計算，如下所示。（4-4）式中：Ctotal——全天暖通空調(diào)總花費，元；S——電價，元/Kw.h在電力需求響應的前提下，各個時刻的電價并不完全相同，因此公式（4-4）不再適用。要想求全天的暖通空調(diào)總電耗，必須首先求得各個時刻的暖通空調(diào)電耗，然后進行累加求和。假定第i時刻的電價為S;，則全天的空調(diào)系統(tǒng)花費可按式（4-5）進行計算，如下所示。（4-5）式中，Pi——第i時刻的暖通空調(diào)功率KwSi——第i時刻的電價，元\Kw.h這樣，在仿真出全天暖通空調(diào)冷負荷的基礎上，根據(jù)第四章中的暖通空調(diào)節(jié)能優(yōu)化模型可計算出暖通空調(diào)功率P1—p24。在已知全天電價的前提下，利用式（4-4）或式（4-5）便可求得全天暖通空調(diào)系統(tǒng)的總花費Ctotal。4.4.2空調(diào)花費比較表4.4列出了暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略，該優(yōu)化策略不但對室內(nèi)溫度設定值進行了優(yōu)化，而且對各空調(diào)設備的運行工作點也進行了優(yōu)化。為了比較該策略的節(jié)支效果，該部分將傳統(tǒng)策略、節(jié)能優(yōu)化策略和節(jié)支優(yōu)化策略進行比較，比較的內(nèi)容包括空調(diào)功率和空調(diào)花費兩部分。與節(jié)支優(yōu)化策略不同的是，傳統(tǒng)策略中部分設定點全天采用同一值，如表4.5所示，節(jié)能優(yōu)化策略是指未對室內(nèi)溫度設定點進行優(yōu)化（即全天室內(nèi)設定溫度為23.9℃），而只對空調(diào)設備的設定點進行優(yōu)化。因此，傳統(tǒng)策略、節(jié)能優(yōu)化策略和節(jié)支優(yōu)化策略的不同就在于空調(diào)系統(tǒng)的不優(yōu)化、部分優(yōu)化和全部優(yōu)化。表4.5暖通空調(diào)傳統(tǒng)控制策略室內(nèi)設定溫度（℃）送風溫度（℃）制冷機出水溫度（℃）23.915.008.00假設平坦部分的電值為1，谷底部分為0.5，峰部分為1.5，此時的峰谷比為3：1，比較結(jié)果如表4.6所示。線圖如圖4.4所示。表4.6空調(diào)花費比較時刻傳統(tǒng)策略節(jié)能策略節(jié)支優(yōu)化策略總功率（kW）花費（元）總功率（kW）花費（元）總功率（kW）花費（元）4：00000079.7039.855：000000100.6350.3156：00000094.3547.1757：0091.3145.65588.7344.36597.4848.748：0096.44144.6694.60141.974.87112.3059：00104.02156.03102.27153.40583.50125.2510：00118.04177.06114.33171.49596.39144.58511：00124.51186.765119.86179.79103.84155.7612：00123.50185.25118.73178.095114.84172.2613：00125.00125120.22118.73117.58117.5814：00128.37128.37122.55120.22116.83116.8315：00131.35131.35122.77122.55119.44119.4416：00129.46129.46118..23124.65118.23118.2317：00124.60186.9118.38122.77104.86157.2918：0093.60140.492.38138.5789.14133.71總和1390.21736.91339.821675.9051511.681659.32圖4.4空調(diào)費用比較假設峰谷電價比為4：1，即高峰電價調(diào)整為2。比較結(jié)果如表4.7所示，虛線圖如表4.5所示。表4.7空調(diào)花費比較（2）時刻傳統(tǒng)策略節(jié)能策略節(jié)支優(yōu)化策略總功率（kW）花費（元）總功率（kW）花費（元）總功率（kW）花費（元）4：00000079.7039.855：000000100.6350.3156：00000094.3547.1757：0091.3191.3188.7344.36597.4848.748：0096.4496.4494.60189.274.871679：00104.02104.02102.27204.5483.5074.7410：00118.04124.51114.33228.6696.39192.7811：00124.51123.50119.86239.72103.84207.6812：00123.50125.00118.73237.46114.84229.6813：00125.00128.37120.22120.22117.58117.5814：00128.37128.37122.55122.55116.83116.8315：00131.35131.35122.77124.65119.44119.4416：00129.46129.46118..23122.77118.23118.2317：00124.60249.2118.38237.46104.86209.7218：0093.60187.292.38184.7689.14178.28總和1390.22129.2551339.822056.3551511.681993.04圖4.5空調(diào)花費比較圖（2）4.4.3結(jié)果分析就空調(diào)系統(tǒng)的總功率而言，這些策略之間的關系是能效<定制策略<節(jié)省成本的策略。原因很明顯。節(jié)能計劃使用風力渦輪機設備，因此其所有能源都比傳統(tǒng)計劃少。符合成本效益的運行計劃會延長氣流時間，并且使用冷凍熱煤會導致功率損耗，因此高空總功率更高。關于通風成本，這三種方法之間的關系是：節(jié)約成本策略<節(jié)能策略<定制策略。由于儲能系統(tǒng)的能源效率，風能始終低于正常水平，因此將空氣納入儲能計劃的成本應低于傳統(tǒng)策略。戰(zhàn)略。從能量響應的角度來看，雖然成本節(jié)省策略的總成本最高，但總成本最低，這主要是由于成本節(jié)省計劃的高剪切和填谷所致。。與其他兩個設備相比，盡管山谷部分的能量負載不再有效，但強度較高的負載卻減小了。因為到山谷的平均成本是3：1或4：1，所以降低了較高部門的成本。這筆錢可以完全消除成本較低部分的增加，因此，在成本節(jié)省計劃下，暖通空調(diào)計劃的總成本最低。根據(jù)具體數(shù)據(jù)，當峰谷比為3：1時，節(jié)能計劃的成本節(jié)約效果為3.51％，改善成本的成本節(jié)約效果為：該策略為4.47％。當平均高低值為4：1時，節(jié)能策略為離開計劃的成本節(jié)省為3.42％，改進計劃的成本節(jié)省計劃為6.40％。顯然，與其他兩種方法相比，節(jié)省成本策略具有節(jié)省成本的效果，并且隨著通貨膨脹率的上升，其成本效益將相應提高。5結(jié)語在電力需求響應框架下，用戶的主要目標是節(jié)省資金，這不僅是準備空調(diào)系統(tǒng)所必需的，而且是改變冷卻空氣系統(tǒng)的冷卻周期和內(nèi)部溫度設置的必要條件。。第一章介紹了一個內(nèi)部溫度設置系統(tǒng)，該系統(tǒng)根據(jù)能量需求，即如何設置預冷。通過將預冷卻方法與傳統(tǒng)設置進行比較，可以得出以下結(jié)論：預冷卻方法可以保持舒適度。在高溫的基礎上，降低了峰部的冷卻負荷。然后，基于每小時的制冷負荷，使用第4章中的節(jié)能模型來解決此問題，以找到空調(diào)設備的確切每小時設置。通過這種方式，結(jié)合內(nèi)部溫度設置計劃，制定了能源需求響應下的暖通空調(diào)性能計劃。最后，本章闡述了空調(diào)系統(tǒng)的成本建模，然后分別按照傳統(tǒng)策略，節(jié)能策略和節(jié)能計劃來計算空調(diào)的成本。結(jié)果表明，與傳統(tǒng)策略相比，節(jié)約成本策略具有更高的成本效益。，節(jié)省4％-6％?；陧憫茉葱枨蟮呐照{(diào)行動計劃不僅可以減少用戶支出，還可以減少高峰時段的總負荷，并減少數(shù)小時的能源浪費。它可以提高能源系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性和可靠性，并減少總發(fā)電量的擴大。這不僅在國內(nèi)節(jié)省了資金，而且減少了CO和其他有害氣體的排放，從而起到了環(huán)境保護的作用。參考文獻[1]霍猛.電廠暖通空調(diào)的節(jié)能減排優(yōu)化設計探討[J].山東工業(yè)技術,2018(01):174.[2]馬武送.建筑暖通空調(diào)節(jié)能技術探析[J].住宅與房地產(chǎn),2018(05):171-173.[3]張志昆.濕熱地區(qū)住宅分體空調(diào)的人行為控制節(jié)能案例模擬研究[J].建筑科學,2018,34(04):19-24+77.[4]姚晶珊,孫銘志.用正交試驗法對醫(yī)院空調(diào)能耗影響因素分析[J].建筑節(jié)能,2018,46(04):50-53.[5]羅敏龍.分析建筑暖通空調(diào)工程的節(jié)能減排設計方案[J].建材與裝飾,2018(28):63-64.[6]洪陽,智艷生,李林濤.北京朝陽醫(yī)院本部能耗與空調(diào)系統(tǒng)管理及其節(jié)能潛力分析[J].暖通空調(diào),2018,48(05):122-126.[7]黃丹,陳剛,王福林,林波榮,劉彥辰.