抽樣方案設計數據采集方案本項目調查內容為首都經濟貿易大學學生對學校周邊環境及設施滿意度狀況。一方面在數據采集環節上，應當擬定合理數據采集辦法，以保證一手數據質量。咱們最后擬定數據采集方案為面訪調查（自填式問卷），由于咱們受到了設備條件、經費以及自身能力局限，故無法進行其他較高檔數據采集辦法；同步由于咱們問卷構造比較簡樸，問題通俗易懂，加之調查總體為高校本科生，具備較強語言理解能力，因而咱們決定采用面訪調查（自填式問卷）數據采集方案。數據解決辦法：精心挑選數據，將某些“問題”問卷刪除，保證了整組數據真實性及有效性，采用描述記錄學辦法與SPSS記錄軟件應用，做出了有關分析。抽樣方案本項目調查總體為首都經濟貿易大學本科生，由于經費、時間以及諸多客觀條件局限。咱們無法有效實行概率抽樣，故最后決定采用“以便抽樣”辦法進行樣本數據采集。詳細操作為“攔截式訪問”。以便抽樣長處是操作非常簡便，能及時有效地獲得所需要信息，節約調查經費。盡管以便抽樣具備非概率抽樣共有局限性，但是當咱們目是進行摸索性調研時，即缺少經驗而又急需真實數據近似值時，這種辦法是很有效實用。樣本容量擬定樣本容量擬定需要考慮調查總體規模、精度和費用三個因素。依照首都經濟貿易大學黨政辦公室網站發布數據，我校07-10級在校本科生共計10037人左右（由于某些研究生對咱們這個科研籌劃有興趣，她們也協助咱們回答了調查問卷，雖然這給樣本導致影響，但咱們考慮人數較少故將其導致影響忽視不計）。依照樣本量與精度關系函數收斂原則，同步兼顧費用有限事實，咱們依托國外某高校官方調查服務系統網站，運用其中樣本量計算器，模仿簡樸隨機抽樣（SRS）辦法，設立了置信區間為誤差4%，最后得出本次調查樣本容量為370人。樣本容量計算器數據收集與樣本分布本次抽樣調查共發放調查問卷370份，收回了291份，收回率為78.6%，其中有效問卷為237份，有效率為81.4%，按照前面設計抽樣方案，如此樣本容量是可以滿足數據分析之用。被調查者性別狀況性別頻數比例男13456.8女10343.2被調查者年級分布年級頻數比例大一3113．0大二10745.0大三5422.9大四41.5研究生4117.6信用卡使用狀況使用信用卡人數5219%不合用信用卡人數22181%人數比例為1:4使用信用卡同窗經濟來源調查記錄父母4586.1%學校補貼12.8%打工611.1%學生重要經濟來源是父母透支額金額人數比例500-10003566.61000以上1630.7其她11.9還款狀況人數比例及時足額4280.6最低限額713．0偶有拖欠36．0信用卡對消費影響（對中意商品反映）人數比例毫不躊躇透支買817.0透支不多就買2650.0攢錢買1122.2分期付款611.1信用卡對生活影響人數比例無區別2030.8拮據711.7量入為出1835.3不好說711.7年齡對于信用卡使用盼望影響有關性年齡信用卡使用盼望年齡Pearson有關性1.996**明顯性（雙側）.004N44信用卡使用盼望Pearson有關性.996**1明顯性（雙側）.004N44**.在.01水平（雙側）上明顯有關。通過有關分析得出，Pearson指數呈正，咱們可以得出，年齡越大，對于信用卡需求限度更大。其實也不難理解，在大學期間，每個人結識面會不斷擴大，越來越清晰自己喜歡什么，自己需要什么，這樣需求也逐漸擴大，對信用卡需求，渴望也會逐漸提高。從上面可以看出平均每5個人中有1個人使用信用卡，不是特別多，其實可以理解，并不是所有人都理解信用卡，甚至有同窗把信用卡和普通銀行卡混為一談；信用卡風險性也讓某些學生對信用卡望而卻步，同步，當前咱們經濟來源重要來自于家長，而非靠自己掙錢，家長普通給錢是固定，這樣對于還款是一種壓力也是一種限制，這是導致了信用卡在學生中不是廣泛流行一種重要因素。透支額度重要在1000元以內，和她們償還能力比較接近，闡明學生還是比較理性，沒有由于刷是卡而非現錢而隨意用狀況，同步信用額度限制也是導致她們無法隨意消費另一因素，在還款時大某些同窗可以及時還清，但有某些同窗未能及時或者只還最低還款額度，這些都是有隱患，由于會征收大量利息，如果長期如此所欠利息會想滾雪球同樣越來越多。在有了信用卡后，大多數同窗還是會量入為出消費闡明總體來說大學生