無領導小組討論新手評分者評分有效性影響因素的研究的開題報告_第1頁
無領導小組討論新手評分者評分有效性影響因素的研究的開題報告_第2頁
無領導小組討論新手評分者評分有效性影響因素的研究的開題報告_第3頁
全文預覽已結束

付費下載

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

無領導小組討論新手評分者評分有效性影響因素的研究的開題報告一、研究背景和意義評分者評分是評估績效和學習效果的重要手段之一，評分結果的準確性和可靠性對評估結果的正確性有著至關重要的作用。然而，評分者評分的有效性因素卻是一個復雜的問題，其中評分者個人因素、評分準則、評分場景等多種因素都會對評分結果產生影響。因此，深入研究評分者評分有效性的影響因素，可以為評估績效、提升學習效果提供科學的指導。在無領導小組討論中，評分者評分的有效性也同樣具有重要意義。無領導小組討論可以激發小組成員的創造力和想象力，并激活他們的批判思維和自主學習，因此被廣泛運用于學校教育和企事業單位內部培訓等領域。然而，無領導小組討論中評分者評分的有效性，仍面臨著潛在的問題，如評分標準是否足夠科學、評分者的主觀性是否會影響評分結果等。因此，開展無領導小組討論中評分者評分有效性的影響因素研究，對于推進無領導小組討論的有效性和推廣應用意義具有重要意義。二、研究目的本研究旨在探討無領導小組討論中評分者評分有效性的影響因素，從評分者個人因素、評分準則、評分場景等多個維度評價評分的有效性，為推進無領導小組討論的有效性和推廣應用提供科學依據。三、研究內容與方法1.研究內容本研究將從以下方面探討無領導小組討論的評分者評分有效性影響因素：(1)評分者個人因素：探討評分者的性別、年齡、經驗等因素對評分有效性的影響程度。(2)評分準則：探討不同的評分準則對評分者效應的影響程度。(3)評分場景：探討評分場景的多元化對評分者效應的影響程度。(4)其他因素：探討評分者操作的簡易度、對評分者的培訓模式等因素的影響程度。2.研究方法本研究采用問卷調查法、實驗法等多種科學的研究方法，對評分者評分有效性影響因素展開系統和深入的研究。其中，問卷調查法將用于了解評分者各項個人信息及其對評分有效性的認知程度；實驗法將用于確定不同評分準則和評分場景對評分者評分效應的影響程度。四、預期研究結果本研究旨在探討無領導小組討論中評分者評分有效性的影響因素，預期研究結果如下：1.評分者個人因素對評分有效性的影響程度：確定評分者個人因素在評分有效性中的比重，為評估績效和學習效果提供科學指導。2.評分準則對評分有效性的影響程度：明確不同評分準則的優劣，以期制定更加科學、完善的評分標準。3.評分場景對評分有效性的影響程度：在實踐中探討評分場景的多樣性對評分效應的影響程度，為實際應用提供指導。4.其他因素對評分有效性的影響程度：考察其他因素對評分有效性影響程度，為評估績效和學習效果提供科學指導。五、研究意義本研究的意義如下：(1)揭示了無領導小組討論中評分者評分有效性影響因素的多元化。(2)使得無領導小組討論中評分者評分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論