第二章民事訴訟法的基本原則法律的目的在于增進每個人的幸福2013年9月28日

原則交友閱讀生活娛樂學習

----------基本原則

指整個法律體系或者某一法律部門所適用的、體現法的基本價值的原則。公民在法律面前一律平等的原則。權利與義務統一的原則。堅持個人利益與集體利益、國家利益相結合的原則。

民事訴訟法的基本原則

民法的基本原則

民法的基本原則民法的基本原則，是民法及其經濟基礎的本質和特征的集中體現，是最一般的民事行為規范和價值判斷準則。民法的基本原則：平等原則，自愿原則，公平原則，誠實信用原則，守法原則，公序良俗原則。思考？？？民事訴訟法基本原則含義？？？哪些基本原則

內容民事訴訟法基本原則的含義—特點—功能民事訴訟法的基本原則當事人平等原則辯論原則

處分原則

誠實信用原則

其他學者檢察監督原則支持起訴原則同等和對等原則第一節民事訴訟法基本原則概述基本原則含義

指貫穿于整個民事訴訟法和民事訴訟過程的根本性和指導性規則。基本原則的特點—概括性—穩定性—包容性

基本原則的功能—立法準則—行為準則—引導創造性司法

（法律適用過程中的意見、批復、通知等，對法條的進一步理解和解釋，旨在引導社會對法律的科學的、良性的認知。）！！！舉例《江蘇省高院的意見》第二節當事人平等原則《民事訴訟法》第8條“民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。”一、含義當事人之間的平等法院對待雙方當事人的平等法院

原告被告

二、當事人平等原則的內容1、當事人的訴訟地位平等

（法律地位平等）

（區別于一些社會事實：窮人和富人之間的民事糾紛條件、機會平等？起點平等？——社會地位）！！！舉例說明：法律援助訴訟攻擊和防御的權利和機會是平等的

（平等對話）而非相等或相似不同國籍與無國籍人與我國當事人平等

（對等原則）2、人民法院平等地保障（給予機會并保障）當事人行使訴訟權利

一視同仁知情權舉證權辯論權處分權－－－－

第三節辯論原則《民事訴訟法》第12條“人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。”一、辯論原則的涵義表明自己；反駁對方自己辯論；委托訴訟代理人代為辯論二、辯論原則的內容時間：民事訴訟的全過程范圍：程序；實體形式：書面；口頭人民法院：提供充分的保障—保障當事人辯論權的充分行使—當事人辯論的結果應對法院的裁判造成約束第四節誠實信用原則一、含義

指法院、當事人以及其他訴訟參與人在參與和進行民事訴訟活動時必須本著誠實、公證、善意的準則。

——生活中的道德原則法律化？？？《民事訴訟法》第13條“民事訴訟應當遵循誠實信用原則。（2012年新增原則）借鑒1990年韓國修訂《民事訴訟法》時，第1條明確規定“法院應為訴訟程序公正、迅速以及經濟地進行而努力；當事人及訴訟關系人應當誠實信用地進行訴訟。”1996年日本修訂民事訴訟法，類同

日本《民法典》總則第1條“行使權利履行義務，應恪守信義，誠實為之。”德國《民事訴訟法》“當事人應當做出完善和真實的事實陳述”二、誠實信用原則確立的根據

羅馬法的誠信契約民法2012民事訴訟法新增加1、訴訟觀的轉變

社會本位主義現代訴訟（為權利而溝通）

個人本位主義傳統訴訟(為權利而斗爭）

2、適應現代訴訟關系的多樣化和復雜化需要

社會經濟的高速發展人與人之間關系的復雜性和多變性

（人與人之間的關系變化：缺乏誠信；誠信弱化）

現象解讀：法定節日？？？（通過法定來強制）3、人類對公證觀念的追求

人，為什么活著？人，活著為了什么？人，怎樣才能很好的活著？

每個人，有尊嚴的活著！！！三、誠實信用原則的具體適用

——見教材47-52對當事人對法院對其他訴訟參與人

第五節處分原則《民事訴訟法》第13條“民事訴訟應當遵循誠實信用原則。（2012年新加原則）當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。”一、含義即當事人有權處分自己的民事權利和訴訟權利。

具體指當事人對自己的民事權利是否起訴或終結訴訟，何時對何人起訴何種內容，原則上由當事人自由決定，國家不能干預。

二、處分原則的內容1、處分權的主體：限定為當事人2、處分權的對象：民事權利和訴訟權利

？？？舉例說明3、處分原則在民事訴訟中的具體體現訴訟程序的啟動：只能因當事人行使起訴權而開始，因當事人自主的撤訴行為而結束。

（程序權利；不告不理原則）訴訟請求的范圍：由當事人自行決定，當事人沒有提出的事項法院不能對其做出裁判。（實體權利）訴訟進行中：當事人可以在訴訟中變更、追加、撤回訴訟請求。原告，可以放棄訴訟請求；被告，可以承認和反駁原告訴訟請求；當事人雙方，可以達成和解或調解協議。當事人，可以決定自己是否上訴、是否申請再審、是否申請強制執行。4、處分權行使的限制性規定《民事訴訟法》第131條“宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。”第六節檢察監督原則《民事訴訟法》第14條“人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。”

（2012年8月31日通過，2013年1月1日施行）《民事訴訟法》第14條“人民檢察院有權對民事審判實行法律監督。”（2007年）一、含義

人民檢察院有權對民事訴訟

實行法律監督。

民事訴訟

二、人民檢察院監督原則的內容１、監督對象：民事審判活動和民事執行活動法官的審判行為法官的執行行為２、檢察監督的范圍和方式生效判決＼裁定＼調解書

監督方式：提出抗訴或再審查建議民事審判中審判員的違法行為

監督方式：向同級人民法院提出檢察建議民事執行活動

監督方式：檢察建議第六節支持起訴原則含義

機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。

構成要件--支持者：對受害者負有保護責任的機關、社會團體、企業、事業單位。如婦聯、共青團--支持前提：集體或個人民事權益受損--支持基礎：弱勢群體

打工被奸案理解：扶弱濟貧合法的干預如支持起訴，可以調動社會力量與違法行為做斗爭，有利于祛邪扶正，構建和諧社會，促進社會主義精神文明建設。受侵害的當事人是否起訴，還必須遵循自愿的原則，任何單位和個人都不可包辦，更不得強迫。

悲劇：被奸后斂財、結婚跳樓自殺第七節同等原則與對等原則1、同等原則

國民待遇原則

在我國民事訴訟的過程中，外國當事人與中國當事人具有平等的訴訟地位，具有同樣的訴訟權利、義務。

2、對等原則《民事訴訟法》第5條第2款