GDP高估與低估課件_第1頁
GDP高估與低估課件_第2頁
GDP高估與低估課件_第3頁
GDP高估與低估課件_第4頁
GDP高估與低估課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

中國GDP被高估還是低估了?IsChinaGDPoverratedorunderestimated?1GDP的概念GDP最終產品市場活動流量貨幣平均值市場價值一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內生產活動的最終成果2Part1國內對GDP的高估與低估3結論在80年代前的GDP增長率被低估在80年代后一些時期的GDP增長率有所高估4蘋果與橘子不變價算法5元/個1980199010元/個6元/個5元/個5蘋果與橘子人們為了避免購買高價商品而使用低價商品替代的行為不變價算法的弊端6伍曉鷹對于中國經濟的看法四萬億7伍曉鷹對于中國經濟的看法8Part2國際上中國GDP的高估與低估(世行與中國的恩怨情仇)9導火索中國曾經大幅度低估GDP10人民幣的大幅貶值時間:80~90年代初美元計價的GDP更低了72%1987-199440%1990-1994>>11SNA1993$725$2985$8955低收入國家中低收入國家中高收入國家人均GDP軟貸款硬貸款$32712中國“貧困縣”10%(3.3%)1990-199301%($3)1992-199313《中國的人均GNP》中國GDP七宗罪14中國GDP七宗罪20%

↑農民吃掉自己種的糧食,是一個生產消費的過程,需要計算GDP,中國在估計這部分糧食的產值時用了非常低的糧食統一收購價格,要按照市場價重估。

1.農民消費糧食納入GDP糧食消費15中國GDP七宗罪企業向自己的職工提供了幼兒園、住房、醫療等服務,這些服務價格極低甚至是免費的,但是按照SNA1993規則,這些福利

不能計為成本,需要按照市場價格計算GDP。重新計算2.企業職工福利納入GDP職工服務16中國GDP七宗罪根據衛星觀測,中國的耕地被低估了,因此糧食產值和蔬菜產值存在偏差,需要分別上調3.耕地被低估10%糧食產值30%蔬菜產值17中國GDP七宗罪4.鄉鎮企業統計不足覆蓋不全,且偷稅漏稅很嚴重,產值被低估5.進城務工服務未統計農村服務統計基本上沒有包括臨時進城人員從事的服務活動,例如大量的個體維修店的修理人員、小販、餐館老板、理發師和家庭傭人等等。10-15%50-60%18中國GDP七宗罪自己住在自己的房子里,實際上付出了一部分機會成本,這個機會成本就是把房子租給別人能獲得的租金,這個租金需要計算GDP。6.住房機會成本統計缺失中國沒有租金數據來源,只能用住房原值折舊來代替自有住房服務。30%住房服務19中國GDP七宗罪7.對所有工業部門使用了新的價格計算20中國GDP七宗罪45.1%21GDP血淚史年份中國官方GDP($)世行上調后($)1996660750(低收入國家分類上限785)19977178601994后,中國官方公布數據均需要經過世行調整后作為參考數據我們不富,我們很窮,低息貸款要,會費不要!22實名制反對世行所有觀點1.農民消費糧食納入GDP國家的糧食收購價格已經高于而不是低于市場價格因此,世行關于中國統計體系以低于市場的價格估價農民自產自用的糧食的判斷,已經不符合中國目前的實際情況,再將農民自產自用的糧食價值調高20%,勢必導致GDP數據的高估。23實名制反對世行所有觀點2.企業職工福利納入GDP中國企業制度改革內部福利性服務人員比例下降中國進行的一系列企業制度改革,正在推動企業的福利性服務逐步走向市場化,企業從事福利性服務人員的比例正在逐步下降。因此,至少對于中國目前的企業情況來說,世行假定企業有10%的勞動力從事福利性服務的比例太高了,相應地對GDP的調整比例也就不合適了。24實名制反對世行所有觀點3.耕地被低估并不是所有的耕地都在使用雖然中國耕地數據低于衛星數據,但衛星測量出的耕地包括許多不能被正常耕種的坡地、輪休地、河灘地、溝渠等。并且農村住戶調查還編制農村住戶農業生產情況表和農村住戶糧食收支平衡表,能夠對糧食產量統計起到校對作用。因此,中國的糧食產出數據與實際情況應當是比較吻合的,世行將其調高10%,必將導致GDP數據的高估。25實名制反對世行所有觀點4.鄉鎮企業統計不足中國自身統計的農村工業產值已經高估全國第三次工業普查結果表明:1995年農村工業總產值數據高估了18000億元,占全部農村工業總產值的40%。這與世界銀行的判斷恰好相反,農村工業產出應當向下調整,而不應當向上調整,世行的調整進一步加大了這部分工業產出的水分,從而導致GDP數據的高估。26實名制反對世行所有觀點5.進城務工服務未統計中國已經提高了服務業產值第三產業普查對包括農村服務業在內的全部服務行業進行了全面調查,同時,根據普查資料對GDP歷史數據進行了較大幅度的調整,將1992年GDP上調了9.3%,高于世界銀行的上調幅度(8%)。因此世行對中國農村服務業統計的判斷和數據調整已經不再適應中國目前的實際情況。27實名制反對世行所有觀點6.其他問題?市場機制在中國價格形成中已經起了主導作用市場機制在中國價格形成中已經起了主導作用。即使那些偏離市場價格的服務業也正在迅速向市場價格過渡。例如,隨著住房制度的改革,住房服務將市場化,福利性住房服務不久將不復存在。在中國的價格形成機制、價格規模和價格結構發生重大變化的情況下,如果世行仍然依據1987年投入產出表對各行業進行價格方面的調整,也勢必導致對我國GDP數據的高估。28HappyEnd1999年3月,世行專家再次組團來到中國,全面考察了中國的GDP核算和相關的統計工作以及價格體制等方面的情況代表團認為,中國具有高標準統計體系,世行對中國官方GDP數據進行調整的基礎已不復存在。代表團表示,世行將根據正常做法,在其出版物上公布中國人均GNP時直接利用中國官方數據進行計算,不再進行調整;同時,利用中國官方數據修訂世行以前年度的中國人均GNP數據;世行今后每年在公布中國人均GNP之前,均將與中國政府進行充分磋商。29Part3當今中國GDP的高估與低估30結論當前的GDP應該是大致準確的,即使在消費、自有住房、服務業等方面有所低估,但相比其他國家來說,也不會顯得嚴重太多31當今GDP統計仍有缺陷這會有低估,但把這部分加回來,對總GDP的影響也不會很大。根據CFPS的估計,2012年GDP會上調9618億元,不到GDP的2%。1.非正規部門和未觀察部門的產出。這兩者包括許多內容,路邊擺攤的小販、學校老師違反規定的私下補課、黑車司機、偷稅漏稅的小企業……這些沒有被統計到的經濟活動,會造成GDP被低估。2.自有住房仍然是按照原值折舊法計入住房服務。3.消費被低估。第一種情況是消費被計入成本。成本會產生新的價值。第二種情況是入戶調查數據低估收入和消費。入戶調查時,填表人由于記憶等原因,幾乎肯定會漏填一部分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論