人大刑訴法課件7證據規則目錄CONTENTS證據規則概述證據種類和分類證據的收集和保全證據的審查判斷證明標準與證明責任01證據規則概述證據規則是司法機關在訴訟過程中，根據法律規定和司法實踐經驗，對證據的收集、審查、判斷和運用所遵循的準則和制度。證據規則的定義證據規則有助于規范司法行為，保障司法公正，提高司法效率，確保案件得到正確處理。證據規則的作用證據規則的定義和作用古代證據制度以口供為主，刑訊逼供是常用的手段。古代證據制度近代證據制度現代證據制度近代以來，隨著科學技術的進步和人類認識能力的提高，證據制度逐漸走向科學化和規范化。現代證據制度更加注重保障人權、強化程序公正和促進司法效率。030201證據規則的歷史發展真實可靠性原則關聯性原則合法性原則排除性原則證據規則的基本原則01020304證據必須真實可靠，排除虛假和誤導性信息。證據必須與案件事實相關聯，能夠證明案件事實。證據的收集、審查、判斷和運用必須符合法律規定，禁止非法取證。對于非法取得的證據，應當依法排除，不得作為定案的依據。02證據種類和分類010204物證物證是指以物質形態存在的證據，用于證明案件事實。物證包括現場遺留物、作案工具、血跡、指紋等。物證通常具有客觀性、穩定性強，不易受主觀因素影響的特點。在法庭上，物證可以通過出示、辨認、鑒定等方式來證明案件事實。03書證是指以書面文件形式存在的證據，用于證明案件事實。書證包括合同、遺囑、信件、電報等文件。書證具有直接證明案件事實的作用，但也可能存在偽造、篡改等風險。在法庭上，書證需要經過出示、辨認、鑒定等方式來證明其真實性。01020304書證證人證言是指證人就自己所知道的案件事實向司法機關所作的陳述。證人證言可能會受到證人主觀因素的影響，如記憶能力、表述能力等。證人證言是刑事訴訟中最為常見的證據之一。在法庭上，證人需要出庭作證，接受質證。證人證言被害人陳述是指被害人就自己所遭受的犯罪行為向司法機關所作的陳述。被害人陳述可能會受到被害人情緒、心理狀態等因素的影響。被害人陳述對于查明案件事實具有重要作用。在法庭上，被害人需要出庭作證，接受質證。被害人陳述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就自己所實施的犯罪行為或者與案件有關的事實向司法機關所作的陳述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可能會受到各種因素的影響，如心理壓力、利益關系等。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟中最為重要的證據之一。在法庭上，犯罪嫌疑人、被告人需要出庭作證，接受質證。ABCD鑒定意見鑒定意見對于解決案件中的專門性問題具有重要作用。鑒定意見是指鑒定人就案件中的專門性問題進行鑒定后所出具的結論性意見。在法庭上，鑒定意見需要經過出示、質證等程序，才能作為認定案件事實的依據。鑒定意見需要由具有專業知識和技能的鑒定人出具，以保證其客觀性和科學性。勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄01勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄是指辦案人員對案件現場、物證等進行勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等活動后所制作的筆錄。02這些筆錄對于證明案件事實具有重要的作用。03筆錄的制作需要遵循法律規定和程序，保證其真實性和合法性。04在法庭上，這些筆錄需要經過出示、質證等程序，才能作為認定案件事實的依據。03證據的收集和保全證據的收集必須符合法律規定，禁止采用刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。合法性原則證據的收集應當盡可能全面，既要收集直接證據，也要收集間接證據，以形成完整的證據鏈。全面性原則在法律規定的期限內及時收集證據，確保證據的真實性和可靠性。及時性原則收集證據的原則和要求對與犯罪有關的場所、物品等進行勘查、檢驗，以發現、提取和固定證據。現場勘驗對與犯罪有關的物品、文件等進行扣押、凍結，以防止證據滅失或被篡改。扣押、凍結對可能滅失或者以后難以取得的證據，經批準可以先行登記保存。先行登記保存保全證據的方式和程序調查取證技術偵查電子數據取證口供補強收集保全證據的措施和手段采用技術手段對犯罪嫌疑人、被告人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關地方進行搜索、檢查。對手機、電腦等電子設備中的數據進行收集、固定和分析，以尋找犯罪證據。通過其他證據來補強口供的證明力，確保口供的真實性和可靠性。通過詢問證人、訊問犯罪嫌疑人、勘驗、檢查、搜查等方式，收集和固定證據。04證據的審查判斷嚴格依照法律規定對證據進行審查判斷，確保證據的合法性和真實性。依法審查對所有證據進行全面、細致的審查，不遺漏任何可能影響案件事實的證據。全面審查重點審查證據與案件事實之間的關聯性，排除與案件無關的證據。關聯性審查對證據的真實性和可信度進行評估，判斷證據是否符合常理和邏輯。合理性審查審查判斷證據的原則和方法審查物證的來源、收集程序和保管情況，確保物證的真實性和合法性。物證了解證人的身份、與案件的關系以及證言的形成過程，判斷證言的可信度。證人證言核實書證的內容、制作時間和制作人，判斷書證的真實性和證明力。書證審查鑒定機構的資質、鑒定人的資格以及鑒定程序的合法性，確保鑒定意見的科學性和權威性。鑒定意見01030204各類證據的審查判斷要點ABCD非法證據排除原則對于通過非法手段獲取的證據，應當依法排除，不得作為定案的依據。適用范圍非法證據排除規則適用于各類證據，包括物證、書證、證人證言、鑒定意見等。排除程序在法庭審理過程中，當事人或辯護人可以提出排除非法證據的申請，法庭應當依法進行審查并作出處理。非法證據的認定非法證據是指通過嚴重侵犯公民權利或違反法定程序獲取的證據。非法證據排除規則及其適用05證明標準與證明責任證明標準是指法律規定的檢察機關和當事人運用證據證明案件事實要求達到的程度。證明標準是證據制度中的核心問題，它不僅關系到能否正確認定案件事實，還直接影響到訴訟結果的公正性和合理性。證明標準的概念和意義證明標準的意義證明標準的概念公訴案件中，由檢察機關承擔證明責任；自訴案件中，由自訴人承擔證明責任。犯罪嫌疑人、被告人不承擔證明自己無罪的責任，但是依法應當承擔證明責任的人除外。在共同犯罪案件中，對各被告人的罪責，應當根據案件情況、各被告人在共同犯罪中的地位、作用以及行為等情況，分別處理：部分被告人有罪說理，部分被告人無罪說理，部分被告人減輕處罰說理。證明責任的分配原則在刑事訴訟中，公訴案件的證明責任由檢察機關承擔，但在某些情況下，檢察機關可以將證明責任轉移給被告人或辯護人。例如，在被告